売主:鹿島
施工会社:鹿島
管理会社:鹿島建物総合管理
販売提携(代理):三井不動産レジデンシャル、三菱地所レジデンス
【管理会社を追加しました。2011.01.20副管理人】
【販売会社名を訂正しました。2011.0615副管理人】
[スレ作成日時]2010-07-01 17:34:43
センチュリーフォレスト(うぐいす住宅建替事業)
261:
マンション投資家さん
[2010-12-07 13:26:00]
|
||
262:
購入検討中さん
[2010-12-07 20:23:23]
地所は若干値下げしたみたいですね。
ここはどうするのでしょうか? 地所の様子を見てから決めるのでしょうか? どの物件も結構な価格ですが、実際代官山の今後の資産価値ってどうなのでしょう? 今後日本のめざましい発展なんてありえないだろうし、 人口も減っていくなかで、坪500とかだと購入するのに勇気がいります。 なんとなく、まだ価格にプチバブルの影響が残っている気がしますが。 代官山で鹿島だと坪500なんて当たり前なんでしょうか~? 永住しちゃえば、資産価値なんてどうでもいいのかもしれないけど、 やっぱり買ったら気になっちゃうなー。 |
||
263:
匿名
[2010-12-07 20:56:55]
八幡通り(だっけ?)半分シャッター通りになりかけてるよ。この景気じゃ高い家賃払えるアパレルもないだろうが。
イメージは代官山のほうがいいが渋谷に買うと考えるほうがまだ安心というか。場所同じだけど。 |
||
264:
匿名さん
[2010-12-08 00:49:39]
|
||
265:
匿名さん
[2010-12-08 00:59:10]
業者さんしつこいですね。
築5年すぎの中古で、高速そば。まわりには生活利便施設もなく、まともな飲食店もない、青山一不便なのにブランドねぇ ここの価格も@500前後になるだろうけど、比較するなら南青山4丁目の住友とで 築年が6年も違う環境の悪い中古と比較するとかありえないから |
||
266:
匿名さん
[2010-12-08 01:46:52]
常陸宮邸、氷川神社、数々の教育施設があり、大変良い雰囲気ですよ。
付近にパークマンションが数多くあると申せば、ブランド感が 伝わりやすいでしょうか。 |
||
267:
匿名さん
[2010-12-08 10:36:49]
あんな高速沿いの不便な場所にパークマンションなんかありません。
ウソまでついて宣伝するのはやめなさい。 騒音、健康被害、交通事故。危険なマンションです。 もうスレチだから消えなさい |
||
268:
匿名さん
[2010-12-08 10:41:42]
別に宣伝しているわけではなく、比較検討のための情報提供です。
常磐松パークマンション 南青山パークマンション 南青山高樹町パークマンション 西麻布パークマンション 麻布霞町パークマンション たくさんありますよ? |
||
269:
匿名さん
[2010-12-08 11:09:31]
だったら中古のパークマンションでいいじゃん。
南青山テラスとかいうのは対象外ということで。 NTTの方は今月末から工事を始める予定みたいだから 情報が出るのはまだまだ先だろうね。 |
||
270:
匿名さん
[2010-12-08 11:51:52]
NTTはけっこう高めの価格設定という投稿がいくつかありますよね。
4物件揃ってから検討したいんですけど。 しかし、仲介業者は本当にレベルが低いですね。誰も望んでないのに情報提供とか 社会のダニですね。 |
||
|
||
271:
匿名さん
[2010-12-08 12:13:19]
>268
あの地域は、パークマンションに限らず、パークマンションクラス (あるいはそれ以上)のマンションなんていくらでもあるじゃん。 あえて高速脇の南青山テラスとかいうのを選ぶ必要はない。 宣伝するとかえって墓穴を掘るから、やめた方がよいですよ。 ところで、この辺りの教育事情ってどうなんでしょ。 普通に近くの猿楽小学校に行くのかな? |
||
272:
匿名さん
[2010-12-08 17:37:24]
グーグルのストリートビューが更新されてるね。
うぐいす住宅の姿は消えて工事中の画像になってます。 中学校の前も野村がやってるけど、あれもプラウド?? 既にプラウド代官山よりも建ちあがってるけど、 渋谷3部作には入らないってことはプラウドじゃないのかな? |
||
273:
購入検討中さん
[2010-12-08 21:06:44]
鉢山中の前は賃貸。
|
||
274:
匿名さん
[2010-12-09 01:06:09]
この辺は猿楽小学校だけど渋谷の繁華街を抜けて神南小学校に行く必要はないと思う。
|
||
275:
近所をよく知る人
[2010-12-09 23:38:13]
今日モデルのそばをたまたま通りましたが、報道陣で一杯でした。
大変ですね。 |
||
276:
購入検討中さん
[2010-12-10 00:31:20]
え、なんか事件があったんですか?
|
||
277:
匿名さん
[2010-12-10 00:40:31]
例の歌舞伎役者の家がすぐ近所だからでしょ。
|
||
278:
購入検討中さん
[2010-12-11 12:19:37]
NTTは高めとのことですが、最低でも600万以上という情報です。場所が良いのは分かりますが高すぎませんか。
期待してただけに、残念です。 |
||
280:
匿名
[2010-12-12 01:31:55]
なんか偽装豊洲住民並だな。
|
||
281:
匿名
[2010-12-12 02:19:57]
NTTは当初想定700以上だから600でも赤字。
パークマンション代官山は時期は違うとはいえ657だったから、600でも高くないのでは?単価そのものよりグロス大きいらしいから庶民には厳しいか |
||
282:
匿名さん
[2010-12-12 02:48:16]
|
||
283:
ご近所さん
[2010-12-12 17:24:20]
猿楽小はなかなかしっかりしているようですよ。
とはいえここに住む人はおそらく私学に通わせるでしょうね。 どこに行くにも便利だし。 |
||
285:
匿名はん
[2010-12-15 02:00:52]
|
||
286:
匿名さん
[2010-12-15 06:05:37]
ホント284はいつまでやってんだろうね。
ご苦労なこった(笑) |
||
287:
購入検討中さん
[2010-12-16 10:22:39]
別のビルのニュースだけど、大丈夫かなぁ....
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101216-OYT1T00075.htm こういうニュースを読むとドキッとしますね。 |
||
288:
購入検討中さん
[2010-12-16 20:16:11]
HPに施工不具合に関してコメントだしているけど、結局は隠ぺいしようとしていたのかしらと思うと、
何かこの物件でもまずいことがあったら、隠ぺいしちゃうのかな~とちょっと心配。 販売時期が少し遅くなったのは、何かまずことがあったのかなとか思っちゃったりします。 池尻の物件とかも、不適格物件になっていたけど、あれも鹿島のせいなのでしょうか? 購入したあと何か問題がでてくるのだけは、やめてほしい。 |
||
289:
匿名さん
[2010-12-16 20:24:03]
>283さん
>購入したあと何か問題がでてくるのだけは、やめてほしい。 これは本当にそうですよね。ポーンと現金で買って、何かあったら損覚悟で売って引っ越せる、そんな人はなかなかいないでしょうからね。 特にこの物件みたいに耐震性を売りにして50年以上余裕で住めるというようなコンセプトの物件だと、今買って終の棲家にしようと思ってる者にはこの手の問題だけは勘弁してほしいです。 |
||
290:
289
[2010-12-16 20:24:47]
アンカー、288の間違いでした。
|
||
291:
匿名
[2010-12-19 16:42:55]
高額すぎて人気が微妙なんで価格調整しているのでしょう。
|
||
292:
購入検討中さん
[2010-12-19 21:54:05]
価格調整して年明けから本格販売といったところでしょうか?
環境としては抜群なので後は手が出る価格帯かどうかですね。 |
||
293:
ご近所さん
[2010-12-21 04:37:39]
価格でたみたい!?
|
||
294:
匿名さん
[2010-12-22 02:10:31]
環境抜群かな~?
渋谷からの道は坂(行きも帰りも)だし、周りはそんなに綺麗じゃないし。 |
||
295:
匿名さん
[2010-12-25 21:53:29]
ここ、現地みてみると、本当によいね。
前のお寺や、隣のラトゥールの緑が借景になっているね。 それに、やはり街全体が落ち着いている。 別に宣伝というわけではないけど、タワマンや埋立地を 買う前に、一度は見ておくべきだと思う。それでもタワマンや 埋め立て地を選ぶのであれば、それは、そういう選択なんだろうけど。 |
||
296:
匿名
[2010-12-26 11:58:36]
294さんみたいな人は逆にどこなら環境抜群と思うのかが知りたい。
幹線道路にも高速道路にも面してなくて駅から近く、もちろん埋め立てでもない所有権物件てどこかあったっけ? その上に坂もなくて緑豊富とか言ったらオール億超え物件では。 |
||
297:
匿名
[2010-12-26 12:02:21]
先月電話で聞いた価格帯じゃとても手が出なかった…
安く調整されることを祈っています。 |
||
298:
購入検討中さん
[2010-12-26 16:13:16]
価格は、すでに先週全戸正式決定してますよ。
モデルルーム内覧した人には、価格表も郵送で到着してます。 やはり、当初予定の価格に近いみたいですが、、、 みなさんはこの価格どう感じますか? 今の状況からすれば少し高いようにも思いますが一年かけて販売するようです。 |
||
299:
匿名さん
[2010-12-26 17:10:52]
場所もよいし、価格は打倒というか、少し安いぐらいでは。
ただ、目の前のとおりはそれなりに交通量ありますよね。。。 |
||
300:
匿名さん
[2010-12-27 12:04:11]
ここはいいと思いますよ。
麻布・広尾・南青山七丁目まで行くと、バカ高くなるし、 それなりに穏当な価格で(っても安くはないが…)、 極めて良好な住環境を享受できる。 代官山は一時期より元気がないけど、「住む」という観点からは かえって良い気もしますし、今、穴場な気がします。 |
||
301:
匿名さん
[2010-12-28 13:56:37]
正式価格は調整なしですか。家ではちょっと手が届かない価格です。
場所は勿論、全体的に高級仕様ですもんね。 ソフト面のサービスでは、コンシェルジュは年中無休で 8時~21時まで受付しているのがいいですよね! 21時までなら、仕事帰りにも利用する事ができそうです。 |
||
302:
匿名さん
[2010-12-28 16:57:01]
コンシェルジュってそんなに必要ですか??
なんだか余計なコストがかかるだけな気がして・・・ |
||
303:
匿名
[2010-12-28 17:10:37]
同感。見栄だけだよね実際。リストラおやじの再就職じゃ、サービス向上とかは期待薄。
同じこと考える住人が多くて、総会で議決通れば廃止→管理費カット可能。要は住人の属性と懐次第。 |
||
304:
物件比較中さん
[2010-12-30 17:47:14]
確かにコンシェルジェって、ほとんど必要ないですよね。
年に数回宅配便をお願いするぐらいかなー。 ただ、こちらは、コンシェルジェ以外は、無駄なものはないような気がします。 でも、個人的にはやはりLショック前のプチバブル価格を多少引きずっているように思いますが。。。 正式価格は、値下げという感じではなく、ちょっと高めに設定しておいて、予定したとおりの調整下げという気がしますね。 近隣物件の中古をみて思ったのですが、大手デベの物件・築10年程度だと、坪300-350くらいなのでしょうか?(実際諸条件によって異なるとは思いますが・・・) そうすると、少し室内が弱ってきた頃に売りたいと思っても、若干マイナスでることはやっぱり覚悟した方がいいんでしょうかね~。 代官山エリアは、資産価値はある程度あっても、物件価格がもともと高いから、収益性にかけるような気がしていますが、どうでしょう??? いろいろ考えると、購入するかどうかかなり悩みます。。。 |
||
305:
匿名さん
[2010-12-30 17:58:38]
ウチは共働きで夜は遅いから、今のレジデンスでも重宝してるけどねぇ
地方の人がここには多いのかな |
||
306:
匿名さん
[2010-12-31 07:59:09]
ここは、お隣のラトゥールと一体開発するみたいな話はなかったのでしょうか?
せっかく同時期に開発するのだし、まとめて開発すれば、もっと魅力的な ランドスケープになっただろうし、それなりの規模だから、ゲーテッド タウンにすることもできたのでは?その方が、外国人受けもよかったでしょうに。 麻布十番の二つのタワーも見たときも、なんだかチグハグなのが二つたってしまって、 せっかくの再開発なのに、もったいないな、と思った記憶があります。 魅力的な住環境を作ることは色々な意味で重要だし、社会的な意義もあることなので、 デベ同士協力してほしいです。 |
||
307:
匿名
[2010-12-31 19:07:20]
代官山エリア、この先供給ラッシュだからね。過供給にならないか心配。
転売する可能性があるならちょっと考えちゃうなあ。競争相手が少ない分、駅の反対側、美竹ビル建て替え案件の方が有利に思える(永住って感じは薄いけど)。 |
||
308:
購入検討中さん
[2011-01-01 12:20:38]
>302-304
同感。コンシェルジュサービスって殆ど利用しないわ。 新築分譲時に高級感を出して富裕層を呼び込む呼び水にはなるかもしれないけれど、結局使わないまま、管理費が嵩むなら、さっさと廃止の方向に持っていってもらいたいです。 ただ、ここは他に余計な共用施設があまりないので(ジムとかプールとかw)、その点では好感がもてます。ゲストルームは正直必要かどうか判断つきかねますが..(今、住んでいるところにはないので)。 空気読めない住人が1ヶ月くらい連続で借り続けたりしなければいいけれど。利用規約で各戸毎の連続使用可能日とか年間利用可能日の上限をしっかり定めておいて欲しいです。 新年早々、長文失礼。 あけましておめでとうございます。 |
||
309:
関係者さん
[2011-01-01 15:04:33]
新年早々空気の読めない長文ありがとうございます
|
||
310:
物件比較中さん
[2011-01-01 17:18:00]
関係者さんも新年早々にご苦労様なこった。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
必死に宣伝の書き込みと不利益なレスの削除依頼を繰り返しているのでよっぽど売れないんでしょう。
まあ、築5年の青山の外れの不便すぎる立地で@500超えとか割高すぎる。ここを選ぶのが正解でしょう。、