売主:鹿島
施工会社:鹿島
管理会社:鹿島建物総合管理
販売提携(代理):三井不動産レジデンシャル、三菱地所レジデンス
【管理会社を追加しました。2011.01.20副管理人】
【販売会社名を訂正しました。2011.0615副管理人】
[スレ作成日時]2010-07-01 17:34:43
センチュリーフォレスト(うぐいす住宅建替事業)
21:
匿名
[2010-07-25 08:56:47]
|
||
22:
匿名さん
[2010-07-25 14:40:30]
たしかに物件はいいものばかりですよね。自社売り物件は少ないので、プライドかけているのはよく判ります。
ただ、高いのがね・・・ |
||
23:
匿名さん
[2010-07-25 16:59:49]
6棟あるから地権者用と建物を分けるのかな?
|
||
24:
匿名
[2010-07-25 20:34:16]
>20
ラトゥールはほぼ完成してますよ。場所勘違いしてませんか? |
||
25:
匿名さん
[2010-07-25 20:35:40]
|
||
26:
匿名
[2010-07-25 22:07:16]
ラトゥールできてるんですか?あの隣の黒っぽいのですか?私もラトゥール今からだと思いました。看板にhereってかかれていたので。だとしたらあの広告は紛らわしいのでやめて欲しいです。
|
||
27:
匿名さん
[2010-07-26 01:04:59]
>25さん
マスタービューレジデンスは、平均400万以上じゃなかったかと。当時の周辺相場より100万ぐらい高かったのでは? 虎ノ門タワーレジデンス、代官山アドレス、岡本レジデンス、加賀レジデンス、赤坂氷川町レジデンスなど、皆高級なものばかり・・・ |
||
28:
匿名さん
[2010-07-26 01:48:04]
でもマスタービューは結局すごい値引きしてたよね。
ここは値段を間違えないでつけて欲しい。 ダラダラ売りされるとイメージ悪くなるし。 |
||
29:
匿名さん
[2010-07-26 17:38:12]
マスタービューは、建築途中に周辺住民の圧力による行政の横槍で既存不適格にされちゃいましたからね。
あれがなけりゃ買ってました。 ここはその点は大丈夫でしょう・・・いや、遺跡の件でやっぱり横槍入るかな? |
||
30:
匿名
[2010-07-26 18:31:39]
22さん、
ありがとうございます。うちは厳しいかな。 因みに遺跡ってなんですか? |
||
|
||
31:
匿名さん
[2010-07-26 23:38:06]
|
||
32:
匿名さん
[2010-07-29 23:54:14]
資料届きましたが、う~ん、高そうだ。
アドレスの中古、へいきで坪500万とか600万とかで出てますよね。 そんなんで売れるのかと思っちゃうけど、やっぱりそういう値段にも影響されるんでしょうね。 |
||
33:
匿名さん
[2010-08-01 13:04:11]
立替でそんな高くするなんて悪デベだな
|
||
34:
匿名
[2010-08-01 13:59:40]
建て替えで地権者多いなら安くあって欲しい、というのは単なる検討者の願望。
立地に自信があれば出来るかぎり高くつけるのがデベに地権者。 検討者だって購入した瞬間から同じこと考えるようになる。 |
||
35:
匿名さん
[2010-08-01 14:08:30]
アドレスは代官山のシンボルにしても
500や600ってチャレンジ価格かよっぽど条件良い部屋だろ。 ここが同じで出しても今の景気じゃ売れ残り必至。 |
||
36:
匿名さん
[2010-08-02 12:01:45]
最近はずっとタワーばかりだっただからこういう低層は高くても売れそうな気がする。
|
||
37:
匿名さん
[2010-08-02 13:09:53]
この辺りは低層なら選択肢多いからなあ。
代官山アドレスのほうが希少性もあるし高いのは当たり前だよ。 |
||
38:
匿名さん
[2010-08-08 22:42:13]
景気がよければ、マスタビューレジデンスよりは、全然高く値付け
できる立地ですよね。あとは、このご時世を踏まえて、どうでるかですね。 |
||
39:
匿名さん
[2010-08-08 22:55:06]
坪500~600なら検討対象かな。坪600超えたら、検討対象外。
|
||
40:
匿名さん
[2010-08-09 02:05:54]
ラトゥール代官山の募集賃料は、相当な金額ですね。
|
||
41:
匿名さん
[2010-08-09 09:49:13]
|
||
42:
マンション住民さん
[2010-08-09 16:25:37]
最近はいい立地でも高くて売れ残ってるマンションばかりですね。
ここも欲張ったら厳しいでしょう。戸数も多いですし |
||
43:
購入検討中さん
[2010-08-10 09:56:00]
80平米以上からの部屋ばかりみたいで、いいですね。
一番安くて9000万ぐらいでしょうか?地権者が多く、もともと高級マンションではなかったわけで、何棟もあると、雰囲気が安っぽい集合住宅になる可能性もありますね。 価格は頑張って安くして、売り切るようにしてほしいです。 |
||
44:
匿名さん
[2010-08-10 13:00:17]
最近、都心では大型の低層物件がでることがほとんどないので、
ここ、期待しています。 |
||
45:
匿名さん
[2010-08-10 15:37:36]
9000万以上なんか売れ残るよ
どうせ値下げするなら安く出して即日完売させて欲しい |
||
46:
匿名
[2010-08-10 16:36:10]
ここは強気で来るでしょう。安くする理由が見当たらない。
|
||
47:
匿名さん
[2010-08-10 17:01:38]
>ここは強気で来るでしょう。
同感。 >安くする理由が見当たらない。 あえていえば、ご時世でしょうか。 とはいえ、強気で来ると思います。 これだけの出物は、そうそうないですからね。 80平米で9000万円は、あり得ないでしょうね。 |
||
48:
匿名さん
[2010-08-10 17:49:58]
今のご時勢ではいい場所でずいぶん安く出してても売れ残ってますしね。
ここがどの位で出してくるのか見物です。 |
||
49:
匿名
[2010-08-10 17:54:11]
ここと張れるくらいにいい場所は定借ばっかじゃない?ひとり勝ちできると思う。
|
||
50:
匿名さん
[2010-08-10 18:05:04]
>今のご時勢ではいい場所でずいぶん安く出してても売れ残ってますしね。
例えばどこですか? |
||
51:
匿名さん
[2010-08-10 18:07:23]
立替えは嫌う人も多いしどうだろう。
地権者が居るだけで避ける人もいるしな。 ここは半分が前住民だしボロボロの団地住まいの人たちだよ。 一緒に生活していくのは厄介そう。 |
||
52:
匿名
[2010-08-10 18:11:16]
と考えるコンサバな金持ちは松濤とかに行くんでは?若くして成功した自営業の社長とか買いそうな気が。
|
||
53:
匿名
[2010-08-10 21:56:44]
場所は利便性はいいけど周辺環境の雰囲気は最悪ですね。
ゴミゴミして空気が悪く魅力なさそうです。 |
||
54:
匿名さん
[2010-08-10 22:05:08]
47
あほかと言いたい 相場感ゼロだな この場所でこのグレードなら坪450万〜600万CLASSだろ 9000万ならせいぜい50平米といったところだな |
||
55:
匿名さん
[2010-08-10 22:19:59]
|
||
56:
匿名さん
[2010-08-10 22:46:04]
47です。
55さんが指摘してくれているとおり、また、54さんが指摘されているとおり、 80平米で9000万円は「安すぎる」というのが私の意見です。 ちょっとわかりにくい記載で失礼しました。 坪450万〜600万というのは、私の感覚にもしっくりきます。 一番いい部屋?とかであれば、600超えるかもしれませんね。 |
||
57:
匿名
[2010-08-10 23:19:35]
私の相場感からも56さんとほぼ同様です。平均坪単価500万円という感じだと思います。ひょっとすると地権者方式なので、それを上回るかも知れませんが、坪単価500万円くらいだと十分はけると思います。
最近の代官山近辺の買いの強さは一般景気動向よりも強そうな感じがします。 |
||
58:
匿名さん
[2010-08-10 23:38:55]
追記します。
80m2の2LDKなら安くて1億2000万円だと思います。 確かに現地の周辺は、電線だらけで昔ながらのごちゃごちゃした古い住宅街ですが、 駅からも近く間違いなく一等地。 素晴らしいです。 |
||
59:
マンコミュファンさん
[2010-08-11 00:14:55]
この写真を見る限り、なんだか公務員社宅とか公団住宅みたいな普通のデザインですね。
普通にダサいので、正直がっかりしました。 |
||
60:
匿名
[2010-08-11 00:26:47]
ネガったところで安くならない。多少デザインがアレだとしたって、立地所有権低層、と揃った物件ほかにないんだから。
|
||
61:
マンコミュファンさん
[2010-08-11 00:31:24]
あ、すみません。
決して意識的にネガ投稿したわけではなく59は私の率直な感想のつもりです。 気を悪くされたかた、大変失礼しました。 |
||
62:
匿名
[2010-08-11 00:37:36]
奇をてらう必要ない物件てことでしょ。永住志向なら奇抜なデザインは却って−(マイナス)
|
||
63:
匿名さん
[2010-08-11 00:45:39]
|
||
64:
匿名さん
[2010-08-11 02:27:14]
なんだか、必死ですね…。
|
||
65:
匿名
[2010-08-11 02:30:06]
浜田山をやたら持ち出してくる方がいますね。ターゲット層は被りませんから、宣伝は止めましょう。
|
||
66:
匿名さん
[2010-08-11 02:37:47]
ここは、平均で500前後との予想ですか…。
プチバブル期なら、もっといっていたかもしれませんし、 立地を考えれば、それくらいは仕方ないのかもしれませんね。 >49 >60 定借でなければ、迷わずガーデンフォレストなんですけどね。 G、H棟の販売はそろそろでしょうか。双方の価格みて考えるつもりです。 ちなみに、ガーデンフォレストは、ちょっと前にいったときは、 結構値引きしてくれそうだったのですが(緑の綺麗にみえる 低層階の部屋は、一部のバカ高い部屋を除いて残っていなくて、 結局買いませんでしたが)、G、H棟はどうなんでしょ? 多少は、リーズナブルな価格設定になるのかな? なんにせよ、両物件で価格競争してくれると有難い。 |
||
67:
匿名さん
[2010-08-11 08:19:15]
立地の面からいえばパークコート神宮前も良いと思うのですが、、、
やはり定借で地代がとても高いので人気がないのかも? 相当値引きして販売しているみたいですが完売には時間がかかりそうです。 センチュリーフォレストも値段を低めにして早期完売を目指したほうがいいように思います。 |
||
68:
匿名
[2010-08-11 21:39:19]
>>65-67 なんだか安値を期待してあれこれストーリーと言い掛かりをつけて懇願しているみたいで見ていて恥ずかしいからやめなよ。
見ていていじましいですよ。 身の丈に合致したマンションを探すほうに注力したほうがいいよ。 私は買うことにしましたが。 |
||
69:
匿名さん
[2010-08-11 22:15:55]
>私は買うことにしましたが。
うける |
||
70:
匿名さん
[2010-08-12 09:43:20]
元団地住民が気になるのでやめます。
高級路線にしたのは失敗では? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここは土地的に代官山から少し下るし、渋谷からも近いせいかなんか落ち着かないと思いました。
一本奥のレストランAsoの通りの裏側辺りの方が落ち着いているきがします。
でも鹿島さんの物件というのは期待しちゃいます。