住友林業を検討中の人の為のスレ

[匿名]

住友林業最高と思ってる人は書き込みしないでください

住友林業を検討中の人
住友林業を検討したけどやめた人
住友林業を最高と思ってない施工者

これから住友林業で建てる人に情報をください

[656: 匿名さん]

＞６５２

住林では、床暖対応はチーク、くりもあったと思います。
ただし床暖対応でないチークやくりと比べて、色や幅の選択肢が限られていたと思います。

うちも６５０さんと同様、心の底から満足しています。
もうないでしょうが、例えもう一度家を建てる事になっても住林を選ぶだろうと思うくらいです。
担当の営業、設計、生産、ICに恵まれただけかもしれませんが・・・

[657: 匿名]

木達なら打ち合わせは少ない

[658: 匿名]

木達とマイフォレストってどう違うんですか？

[659: 匿名]

マイフォレストというのはパッケージ商品で、木達というのは規格商品です。

[660: 匿名]

注文住宅を建てたような気分になれるのはマイフォレストですね。

[661: 匿名]

値段的にはどうですか？

[662: 匿名]

アフォレストもピンキリですよ

[663: 匿名]

中所得者層には無理
木達なら生活切り詰めればいけるかな。

[664: 匿名さん]

住友林業のウリは設計力、提案力だとおもうので、
規格住宅にしたら住友林業のメリットがかなり無くなる気がしますねー。
まあ、予算がないけど住友ファンの人が立てるのかな。

[665: 入居済み住民さん]

こいつは、何の情報が欲しいんだ？

[666: 匿名]

設計力に提案力？素人が誤解するから、擁護もほどほどに。ハズレ引いたらあんたが責任取ってくれるのか？？

[667: 匿名]

住友の設計士だけが特別な提案力をもってるということはないです。担当者ごとに差があっても、会社全体でみればどこも同じようなものではないでしょうか？
わが家にとっては住友の設計士はハズレでしたけど。だから住友の設計士が全員ハズレということにはならないと思いますし。

[668: 匿名]

つまり提案力、設計力を会社のウリにはできないという事ですね。

[669: 匿名]

自分に合う提案や設計は人それぞれ

住友林業には多くの建築士がいるから…合わなければ変えてもらえばいい

[670: 他社で建築中ですが]

うちは住林のブランドと、営業マンの熱意で最後まで検討候補に残しましたが、
結局、プランに魅力が感じられなかったのと、最後まで見積の内訳を教えて
もらえなかったので、他社で建築中です。

プランは、外観、間取りとも、よくいえばオーソドックスで冒険しない感じ、
悪く言えばありきたり、で、決め手に欠けました。
外観は要望出したんですが、あまり取り入れてもらえませんでした。

営業マンはどの方もとても優秀かつ感じがよくて、高レベルだと思いました。
でも、その分が価格に上乗せされている感じは否めません。

[671: 匿名]

ひどい話しだ。

[672: 匿名さん]

いまの住林って他ＨＭに比べてブランドイメージ以外に優れてるとこなんてあるか？
いや、荒らしとかアンチとかじゃなくて純粋に何を取っても他社のが上じゃね？

[673: 匿名]

ちょっとした高級分譲地のおしゃれな家が並ぶ中、住林の総二階はかわいそうなものがあった。

[674: 匿名]

設計ソフトを使いこなせない設計士もいるしな。

[675: 匿名]

もう木軸の時代じゃないよ。