宝塚山手台、彩都、箕面森町で迷っています。 ただ今住宅購入を検討しています この3つの住宅地でどちらがオススメでしょうか? 一長一短で中々絞り込むことが出来ません。勿論皆さん状況はことなると思いますが 決めてはなんだったのでしょうか?
[スレ作成日時]2010-06-30 21:09:43
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
128:
匿名さん
[2013-05-14 21:16:36]
予算は?
|
129:
匿名さん
[2013-05-14 21:25:34]
質問した人もう見てないんじゃない?
|
130:
匿名さん
[2013-05-15 01:06:57]
見てるよ。当分スルーされてた板にわざわざ書き込みしてるくらいだし。
|
131:
匿名さん
[2013-05-15 06:36:08]
結果的に、どこで購入したか言えず、ただのネガさんとバレてしまつたね。
|
132:
e戸建てファンさん
[2013-05-15 08:20:38]
古いスレが久しぶりに上がってきたと思ったら、ここでも彩都スレのように、意に沿わないコメに対してはネガとかアンチ呼ばわりして誤魔化すのですね。
あんまり度が過ぎると、逆にイメージダウンになりますよ。 |
133:
匿名さん
[2013-05-15 08:27:02]
なりません。みなバカではない。
|
134:
匿名さん
[2013-05-15 09:23:24]
>>126隠す意味がわからない…
|
135:
契約済みさん
[2013-05-15 09:58:14]
相手にしてはいけません。
どれがいいかというスレタイが読めないようですし。 |
136:
物件比較中さん
[2013-05-15 10:06:19]
彩都のガーデンテラス購入を検討しておりましたが、
利用駅が割高のモノレール駅であること、 その駅から15分以上を要すること、徒歩圏に商業施設が乏しい事、 物流拠点ができた後の交通量増加への懸念から断念しました。 無電柱化、綺麗な街並みなど非常に魅力的で、まだ未練はあるのですが。 老後の車なしの生活を考えると、より利便性に優れた地域の狭小住宅も検討対象にせざるを得ないと 考えております。もちろん予算が許せば狭小とはならないのですが難しいですね。 |
137:
匿名さん
[2013-05-15 10:16:58]
で、3つのうちどこに決めたんですか?
|
|
138:
匿名さん
[2013-05-15 10:22:26]
質問者は予算も言わないし見てないよ。書くだけ無駄。
|
139:
匿名さん
[2013-05-15 19:50:52]
132
意に沿わないのではない。ない選択肢をあげながら具体的な場所をあげずに長文書かれても議論にならないということなんだが。言ってることわかるか? |
140:
匿名さん
[2013-05-15 20:06:36]
最低でも50坪以上の敷地が最低限ラインとして考えたら彩都か新町、山手になるのだろうね。
そこそこの家を建てるなら最低でも50坪以上ないとまともな設計にならないから。それ以下ならどこかに無理がでてくるはずだ。三つ以外の人に質問するが 車は二台以上おけますか? LDKが20畳以上ありますか? 隣地までの最低距離が1m以上ありますか? |
141:
匿名さん
[2013-05-16 08:29:43]
|
142:
匿名さん
[2013-05-16 22:16:01]
なるほどね。ちなみに和室は何畳あるのかな?
|
143:
匿名さん
[2013-05-16 22:47:44]
141
あなたの利便性でしょ。私は、となりのいえの壁がちかすぎるのは息苦しいので嫌ですね。隣地境界までたった1mないのですか。窓を開ければ隣の声もきこえるのでしょうね。 |
144:
e戸建てファンさん
[2013-05-16 22:57:33]
143
>私は、となりのいえの壁がちかすぎるのは息苦しいので嫌ですね あなたのわがままでしょw |
145:
匿名さん
[2013-05-16 23:29:53]
隣の家が近すぎる狭小戸建ならマンションでも大差ないですよね。
お隣さん宅からのある程度の空間と、庭がほしいのでスレタイ3箇所から選ぶ予定です。 |
146:
匿名さん
[2013-05-17 00:08:14]
ここのスレは三カ所限定で、それぞれの魅力を言えばok?
|
147:
匿名さん
[2013-05-17 02:15:50]
スレのタイトルが読めない人は来ないでほしいですね。
|
148:
匿名さん
[2013-05-17 09:02:44]
↑ごもっともだね。144は狭小戸建で持論を展開してください。お疲れ様。
|
149:
匿名さん
[2013-05-17 09:13:26]
>>ここは
「 3 カ 所 の 中 で 」 検討し議論する所なので、自粛お願いします。 |
150:
149
[2013-05-17 09:14:44]
|
151:
匿名さん
[2013-05-17 09:23:23]
通勤に問題がなくて、
車の運転ができるなら、彩都が無難かな。 宝塚山手台もある程度街ができてていいけど、 今分譲している所はかなり駅まで距離がある。 箕面森町は自然が多くてのどかでいいけど、 有料トンネルと一部の土砂災害の注意地域みたいだから ちょっと厳しいかな。 うちは今の所は彩都で検討しています。 |
152:
匿名さん
[2013-05-17 10:05:28]
誤 狭小戸建で持論を展開してください。
正 狭小戸建スレで持論を展開してください。 大変失礼いたしました。 |
153:
匿名さん
[2013-05-17 12:13:05]
宝塚山手台は最近は50坪前半での分譲がメインで、正直ふもとの戸建て(40坪台で同じくらいの価格帯?)と大差ないと思いますが、それでも山手台の方がいいという人は多いのでしょうか?
検討している方の意見を聞きたいです。 |
154:
匿名さん
[2013-05-17 13:27:42]
この中なら彩都で決まりだな
|
155:
匿名さん
[2013-05-17 22:42:25]
彩都で決まりですね。
|
156:
匿名さん
[2013-05-18 18:33:20]
狭小戸建がどっかにいったので改めて彩都を選んだ理由を整理すると
1Eハワードが提唱したレッチワースの『田園都市』を参考に計画された都市であるため自然と街区の調和がはかられていること。 2始発駅であるため座って通勤できるので、本をゆっくり読むことができること。 3伊丹空港へのアクセスがよく出張時の利便性が高いこと。 4新御堂がすいていれば車で30分程度あれば梅田に到着できること。 |
157:
匿名さん
[2013-05-18 19:52:46]
本音を言えば、もっと都心に近いところがいいのですが、豊中吹田は高いので。
|
158:
匿名さん
[2013-05-19 22:50:21]
ハワードの『田園都市』の要といえるのは、大都市に頼らずともその地域内で生活が完結できること、具体的には「職住近接」。
田園都市がいいと言いながら遠距離通勤という矛盾は置いといて、職住近接を求めるのであれば、3ヶ所の中では彩都しかないわな。 |
160:
匿名さん
[2013-05-20 00:32:20]
>>159現在出来てないんですか?
|
161:
匿名さん
[2013-05-20 12:40:50]
現状、彩都に職場がある人の割合は小さく、大半は大阪市内方面へ通勤しているわけで、職住近接というのは名ばかり状態。
中地区が本格的になってくれば状況は変化するのかもしれない。今のところ決まってるのは物流施設だったかな。 職住近接前提の都市計画なら、尚更企業の誘致を進めていかないと、都心への通勤者でモノレール等の交通インフラはそのうちパンクしそう。 |
162:
匿名さん
[2013-05-20 21:45:48]
彩都の人は職場は多少遠くても静かに暮らせることを望んでるんじゃないかな
国際戦略総合特区?に選ばれたらしいけど何か変わるんでしょうかね |
163:
匿名さん
[2013-05-20 22:13:31]
国際戦略総合特区
初代長官に任命ス たぶんこんな感じでよろし? |
164:
匿名さん
[2013-05-20 22:19:06]
はい
よろしい |
165:
匿名
[2013-05-20 22:27:28]
先端医療開発特区。
|
166:
匿名さん
[2013-05-21 07:02:07]
彩都にしましたが職場は始発なので一時間半もあればいいかなと思ってます。
森町は延伸後なら気が向いたかも。 山手台は大阪じゃないから検討してません。 |
167:
匿名さん
[2013-05-21 11:03:25]
出来るだけ自分が育った都道府県から離れたくない。
|
175:
匿名さん
[2013-06-01 19:39:39]
森町 大学誘致で急発展の予感
|
178:
匿名さん
[2013-06-02 13:10:31]
山手台は 子どもの通学が
大阪方面、神戸方面どちらも可なのが魅力です 選択枝が広いことは重要ですよ |
179:
匿名さん
[2013-06-02 13:15:58]
↑
漢字ミスった。 選択肢でした。スミマセン |
181:
住まいに詳しい人
[2013-06-03 09:51:20]
NTは辞めた方が利口
買った今が最高値でその後は価格が下がるのみ 人口減なんだから30年後はみんな都心へ集中するよ 郊外に土地持ってても資産価値0同然 |
182:
匿名さん
[2013-06-03 11:38:46]
それはあなたの考えです。
資産価値なんてどうでもいいのです。 30年後のことは30年後に考えます。 お金以上に大切なものがあるのです。 |
183:
匿名さん
[2013-06-03 12:02:59]
資産価値なんてどうでもいいのです。
30年後のことは30年後に考えます。 大切なのは、販売ノルマ達成です。 |
184:
匿名さん
[2013-06-03 13:46:12]
はいはい
|
185:
匿名さん
[2013-06-03 15:02:45]
資産価値なんてどうでもいいのです。
30年後のことは30年後に考えます。 大切なのは、自分が育った都道府県から離れないことです。 |
186:
匿名さん
[2013-06-11 08:58:57]
森町から車で3分のときわ台
ときわ台の中古住宅なら70坪で1300万くらいですよ。 森町検討中のみなさん、ときわ台リノベーションも視野に入れてご検討下さい。 ちなみにときわ台は電車の駅があり、阪急JRともに乗り継ぎOKですよ!! |
187:
匿名
[2013-06-11 09:45:47]
そうですね。
森町には何にも無いから住民さん達もスーパー・銀行・郵便局も学習塾も結局はときわ台まで来られてますからね。 発想の転換でときわ台のリノベーションも要検討ですね! |
188:
物件検討中さん
[2013-06-11 13:14:51]
ときわ台?どこかわからないから検索したら東京?
どちらにしてもスレ違いです。 |
189:
匿名さん
[2013-06-11 13:40:39]
森町のすぐ隣りですよ。
ときわ台、東ときわ台 生活インフラの整備計画が無い森町より日常生活の利便性は高いですよ。 【一部テキストを削除いたしました。2013年6月11日管理担当】 |
190:
匿名
[2013-06-11 13:45:15]
スレタイ見れないの?ときわ台とか入ってないから。
|
191:
匿名さん
[2013-06-11 13:47:37]
大阪府豊能郡豊能町ときわ台です
箕面森町とつながっていて適度な田舎です 森町検討中の方はときわ台も見て回るべし |
192:
匿名さん
[2013-06-11 13:52:03]
|
193:
匿名さん
[2013-06-11 13:54:45]
ときわ台???専用スレッドでどうぞ^^
|
194:
匿名さん
[2013-06-11 13:59:02]
この三つの中なら大阪住んでる人は彩都じゃないの?
|
195:
匿名
[2013-06-11 14:06:54]
ただし価格的に森町にならざるを得ない方は、森町のお隣りの東ときわ台なんかも比較検討すべきでしょうね。
|
196:
匿名さん
[2013-06-11 14:47:00]
いらないす
|
197:
匿名
[2013-06-11 15:06:35]
タウン内にある程度生活インフラが整った東ときわ台を即答で否定するような人は森町には住めないかもね。
|
198:
匿名さん
[2013-06-11 15:11:33]
森町森町ってこのときわ台住民さんは何を言ってるの?
山手台、彩都、森町の中でオススメを書くんでしょ? やたら森町批判してるけど流れ読んでくださいよ。 うち森町にしましたー!って書いてる人います? 森町、ときわ台検討スレ立ててそっちでやってください。 荒れるもとなので規約守りましょうよ? |
199:
匿名さん
[2013-06-11 15:17:19]
195、197さんではありませんが、
森町の隣接地なんだから別にいいと思う。 e戸建てさんは日本最大級の住宅検討板です。 討論するのが目的じゃなくて住宅選びが最終目的なんだから。 参考情報として周辺状況も追記することはスレ違いでもなんでもないです。 それとも森町とときわ台を比較されてなんか困ることでもあるのですか? |
200:
匿名さん
[2013-06-11 15:22:46]
いやいや、だからね。
森町検討スレなら近くにときわ台って素敵な街がありますよ〜♪って書き込みわかります。 そっちに行かれては? 森町とときわ台比較されて困ること?全くありません(笑) どうぞどうぞときわ台スレでも森町スレでもそちらでお好きなだけ。 ここは「3つの中から検討するスレ」なので駄々こねないで規約守りませんか? |
201:
匿名
[2013-06-11 15:35:29]
スレッドの趣旨に添えない人は削除依頼して無視が一番
|
202:
匿名さん
[2013-06-11 16:07:23]
この板って場所云々じゃなくてNTで検討してる人の板やろ?それやったらNTやし三田ほうが、いやそれなら奈良だって、と話が広がって趣旨から逸脱しますからな(笑)広い範囲の話がしたいなら関西の住宅検討板とか北摂検討板行ったらいいんちゃうかな。せっかく範囲絞って話してるねんからいきなり来てルール破ったらアカンよ。ときわ台批判してるんちゃうよ、良いとこやと思うよ。
|
203:
匿名はん
[2013-06-11 19:24:38]
山手台と彩都はエリアも沿線も異なりますし、バス便・モノレールという違いもあるから甲乙つけがたいですが、
箕面森町に限ってはどうしてここで比較対象に入っているのかすら理解できない。 予算が許せば同じ沿線の彩都買うと思うし、森町スレ見てても自然環境くらいしかアピールできていない。その自然も過ぎた自然で野生動物の狼藉により住民さんは大変お困りとのこと。自然なら彩都や山手台でもじゅうぶん過ぎるくらい確保されており、あとは価格くらいしか森町のアドバンテージは無い。 その価格アドバンテージも有料トンネルの数十年にわたる通行料負担で帳消しになってしまう可能性大。 |
204:
匿名さん
[2013-06-11 20:07:35]
で、どこに決められたんですかー?彩都ですかー?
|
205:
匿名
[2013-06-11 20:49:22]
山手台住人さん来ないかな。
おすすめポイント聞きたいです。 |
206:
匿名さん
[2013-06-11 21:02:09]
スレ主さんは山手台に傾いてたような
最初の頃-------------------- 詳しい情報ありがとうございます やはりどの地域にも良い点悪い点両面がありますね。箕面森町はやめておきます有料道路のコストは馬鹿になりませんしやはり少し不便すぎますね。大阪南部や奈良、既存の住宅地での土地購入を検討せずこの住宅地を検討しているのは①実家が千里中央にあるので車で30分ぐらいで行ける場所 ②家内が関西圏出身でないので人間関係が固定されていない場所 ③私がニュータウンで育ちで子育てに適していると勝手に思い込んでいることです。 良いなと思ったのは小野原西だったのですが後1000万から1500万追加はリスクが大きくなり過ぎると感じ諦めました 宝塚山手台か彩都のどちらかにしようと思います 勿論不便は承知ですし歳を重ねると生活出来ないとのご意見も踏まえてです 最後は----------------------- スレ主です。 宝塚山手台にしうと思ってます。 ① 小中学校の評判が良い② 通学路が安全である ③ 環境もまずまず ④ 家内が気に入った ⑤ 市内からの距離や駅か らのバスの乗車時間 このあたりがポイントになり決定しようと思っています。 今の分譲地はもうひとつな土地しか余っていないので次回の北側の分譲地にしようと思っています。 様々なご意見ありがとうございました。 |
207:
匿名さん
[2013-06-11 21:09:48]
バスオンリーがなぁ。でも阪急宝塚線は憧れます。
|
208:
匿名さん
[2013-06-11 21:14:19]
山手台と彩都は坪単価も変わらないので比較される人多いでしょうね。箕面森町はちょっと論外かな。
|
209:
匿名さん
[2013-06-11 21:15:56]
>>115さん
もう決まったのかな |
210:
匿名さん
[2013-06-11 21:23:28]
山手台って駅徒歩10分圏内はめちゃくちゃ高いイメージです。
|
211:
匿名さん
[2013-06-11 22:12:10]
山手台と名前がついてる所に駅まで徒歩10分の場所はなかったかと。
一応、東1丁目の一部がそれに近いけど、かなりハードな階段登り降りがあり、車両の通れる道だと駅までちょっと遠回り。 |
212:
匿名さん
[2013-06-11 22:36:36]
徒歩10分で山本から阪急電車乗っちゃえば26分で梅田へ着いちゃうんだから梅田への利便性は高い。
ただ現在新規分譲しているのはバスエリアだけどね。 |
213:
匿名さん
[2013-06-11 23:36:47]
宝塚山手台、分譲済みのところも基本バスエリアだけどね。
例えば山手台西2丁目中古 http://www.family-f.com/d27002300122020000002602 >211 にもある通り、山手台東1丁目には徒歩十数分で駅に出れる場所があることはあるが、 http://www.housedo.com/used_ikkodate/718381.html 途中階段だし、バス停まで遠く便利な場所とは必ずしも言えないところ。 それでも、バス10分以内+電車26分(ラッシュ時+5~6分)、片道交通費480円は比較対象と比べて大分恵まれた条件と思う。 |
214:
匿名さん
[2013-06-12 06:40:13]
480円は安いですね!別に駅まで自転車で行ってもいいわけですし不便さは無さそう。一度見に行ってみたいです。
|
215:
匿名さん
[2013-06-12 06:51:52]
中古はいやだよ。新築が条件ならどうなんのかな?
|
216:
匿名さん
[2013-06-12 13:59:38]
多少は既存エリアにも建売や建築条件付の物件は残っているが、今探していて条件無しだとビューノかクレアスだね。
バスも10分前後で済むし料金は同じ。 ただ山手台は今は良くても、将来的にはどうかな? 既存エリアの倍位分譲予定なので、山本駅に降りる道路の渋滞が酷くなりそう。 平行して川西側に下りる道路と、長尾台小学校の交差点に右折専用車線をつければよさそうだけど、地形的に難しいような気がする。 |
217:
匿名さん
[2013-06-15 09:34:50]
山本山手のココセンターってどうですか?
子どもの遊び場が併設されているようですが 賑わってますか |
218:
匿名さん
[2013-06-16 07:41:07]
街が街だけにそれなりの人が集まって来ちゃうようだよ
|
219:
匿名さん
[2013-06-16 12:20:03]
それなりっていうのはどういうことでしょうか
山手台住民は余裕ある層ですよね |
220:
匿名さん
[2013-06-16 12:56:57]
層で言えば、
宝塚山手台西2丁目>(彩都茨木=宝塚山手台東3丁目)>(彩都箕面=山手台西4丁目以北)>箕面森町 ってとこでしょうか |
221:
匿名
[2013-06-16 22:44:03]
この中で一番中古市場で悲惨な暴落してるのが宝塚山手台西2丁目
|
222:
匿名さん
[2013-06-16 23:03:06]
茨木市は下の方のイメージですわ。
|
223:
匿名さん
[2013-06-17 00:45:52]
開けた平地のイメージだよねー
煙とナントカは高い所に行っちゃうからね |
224:
匿名さん
[2013-06-17 07:47:10]
山手台西2丁目は、売りに出てるのは築15年経ってるので、土地の価格で考えると暴落どころか健闘してる。
彩都は茨木側は歩道も広く土地もゆったりして建物も個性的で立派な家が多かったけど、箕面側は普通の住宅地になってしまった。 山手台も彩都もローコスト路線となったのが残念だけどその分販売が好調かな。 そうなったら箕面森町だけが人気ないね。 |
225:
匿名さん
[2013-06-17 08:09:40]
>山手台西2丁目は、売りに出てるのは築15年経ってるので、土地の価格で考えると暴落どころか健闘してる。
見たところ、同じ物件が売れないままずっと残っているのですが、それを健闘と言っていいものか・・・ 価格設定に問題があるんじゃない? |
226:
匿名
[2013-06-17 09:19:29]
山手台は億単位だった価格が今や数千万だからね、
あーなっちゃうと、たしかに悲惨だね。 |
227:
匿名さん
[2013-06-17 12:27:25]
山手台西2丁目のここ2年の仲介価格(実績)は、築15年強で5000あたり。新築時が当時1億としても他の住宅地からすれば検討してる方。15年前ぐらいは相場全体がまだ高かったからね。
|