宝塚山手台、彩都、箕面森町で迷っています。 ただ今住宅購入を検討しています この3つの住宅地でどちらがオススメでしょうか? 一長一短で中々絞り込むことが出来ません。勿論皆さん状況はことなると思いますが 決めてはなんだったのでしょうか?
[スレ作成日時]2010-06-30 21:09:43
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
565:
匿名さん
[2013-07-06 15:30:38]
山手台の粘着アンチは、近所に大学教員世帯もいないような(まともな住宅街ならごろごろいる)劣悪な住環境で育ったって事でしょ(笑)
|
566:
匿名
[2013-07-06 15:31:07]
↑
そういう方は、 そういうことを言わないよ。 悪いこと言わないから もうやめなさい。 |
567:
匿名さん
[2013-07-06 18:45:04]
つまりね、スレに上がってる3つ共に未来は暗いってことですよ
悪いこと言わないから、NTはやめなさい もっと都心に近くて、ゆったりした町並みでの売家、売地を探した方がよいですよ |
568:
匿名さん
[2013-07-07 10:29:44]
>567
だからそこは何処かと。 |
569:
匿名さん
[2013-07-07 11:31:31]
アンチがいうような、そんな好条件な土地があるわけないのだから、相手にするだけ無駄。
|
570:
匿名さん
[2013-07-08 02:31:52]
あるでしょ。
ようするに今、新規分譲しているような所は、残り粕なので容易に入手できるからといって買ってはいけないって事でしょ。 時間をかけてでも既存の分譲地からじっくり不動産(土地、家)を探すべきという意味でしょ。 |
572:
匿名さん
[2013-07-08 07:37:23]
残り粕は言い得て妙だが、ほんの少し土地が広くて建て込んでないこと、そして先住民がいないことが譲れない条件であれば、それでも価値を見出せるかも。
逆に、それくらいしかメリットがないとも言えるが・・・ |
573:
匿名さん
[2013-07-08 07:53:30]
同世代一斉入居、先住民がいないこと、新しい(歴史に裏打ちされた価値が無い)事は、何のメリットでもなく後々響いてくるとてつもないデメリットなんだなこれが。
|
574:
匿名さん
[2013-07-08 07:56:32]
都心に近くてゆったりした街並み、いうのは簡単だけど5000万台で買える場所はないよね。
宝クジでも当たらんかなぁ。 |
575:
匿名さん
[2013-07-08 10:32:25]
|
|
576:
匿名さん
[2013-07-08 11:04:06]
中途半端に古い山手台の戸建は出しても売れないみたい。
|
577:
匿名さん
[2013-07-08 11:30:31]
山手台中古が売れない原因は、北部の大量販売のせいで、
住宅密集地になり価値が下がったからでしょう これにより 彩都格安マンションラッシュ→中古戸建て売れず が予測されます |
579:
匿名さん
[2013-07-08 11:36:46]
|
580:
匿名さん
[2013-07-08 12:50:47]
駅近マンションや格安マンションの乱立が、郊外ニュータウンの売れ行き不振へ直ちに直結するとは思えないけど、彩都の場合、価格帯の全然違う戸建てとマンションが、同じ学校区内に同じ時期に大量供給されてしまったから、この先何かと問題意識が出てくるかも。
|
581:
匿名はん
[2013-07-08 12:56:36]
|
582:
匿名さん
[2013-07-08 12:56:39]
考えすぎ。
|
583:
匿名さん
[2013-07-08 12:58:19]
|
584:
匿名さん
[2013-07-08 13:22:13]
彩都は、茨木側(街開き当初)はマンションと戸建の価格差は今以上ですよ。それでも校区はかなり良い。千里ニュータウンはそれ以上に価格差あるし。彩都箕面の価格差なんて微々たるもの。
|
585:
匿名さん
[2013-07-08 16:23:52]
千里ニュータウンは、大正時代~昭和前半に開発された分譲地(多くはその後の高級住宅街)以上の利便性・アクセスと住環境(緑、景観、公園)の高度な両立に成功した唯一の例なので、もはやニュータウンではない。
|
586:
匿名さん
[2013-07-08 16:40:00]
ニュータウンのはしりみたいなものでしょ。
過去のものとして比較に出されるのは当然。 何もかも全く同じ条件じゃなくてもいいんじゃない。 議論がつまらなくなるよー。 |