2006年に竣工したタワーマンションです。竣工から今年は4年目になりますが、新築物件も販売中です。
購入検討者のために利便性、住環境、購入理由などなどさまざまな情報・御意見をご教示いただければ幸いです。
所在地:大阪府大阪市福島区福島7丁目20番18(地番)
交通:
大阪環状線 「福島」駅 徒歩5分
大阪環状線 「大阪」駅 徒歩12分
間取:2LDK+N~3LDK+N
面積:75.37平米~102.62平米
売主:住友不動産 関西支店
売主:新日鉄都市開発
販売代理:住友不動産販売
販売代理:住友不動産 関西支店
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2010-06-28 17:31:27
シティタワー西梅田ってどうですか? PART 4
651:
匿名さん
[2010-08-31 12:37:35]
うむ、基礎の問題についてじゃな?
|
||
652:
匿名さん
[2010-08-31 14:19:40]
500L程度の電気温水器って微妙に不安なんだよね
断熱性の高いマンションで4人家族ならなんとかギリじゃない? イレギュラーな使い方はできないぽい 以前に住んでた糞寒い一軒家だと完全に不足だったので風呂用に別配管でガスとりつけたよw |
||
653:
匿名
[2010-08-31 15:02:13]
私はガスは嫌いなんで常にオール電化マンションを探してます。考え方は人それぞれだからね。
ただ、電磁波の話しをしたら今の世の中、電磁波だらけだし一緒だよ。特に携帯持ってるだけで対策なんて意味ないよね。 |
||
654:
匿名さん
[2010-08-31 16:55:26]
築40年の基礎についていろいろとネットサーフィングをしてみたんじゃが、あまり有用な情報は得られんかったで。
すまんのぉ。 あんまり普及してないテクニックであることは確かかな?! |
||
655:
匿名
[2010-08-31 18:06:27]
携帯持ってる時点で電磁波云々は語れないでしょ。
|
||
656:
匿名
[2010-08-31 19:26:37]
携帯あるだけで電磁波に侵されてるわ。
ガスでも電気でも好みだら好きな方を買えばいいんじゃない? |
||
657:
匿名さん
[2010-08-31 21:08:13]
オール電化で焼き魚はできますか?好きなもんで。。。
|
||
658:
匿名さん
[2010-08-31 21:14:27]
ゴキブリホイホイみたいなやつに入れて
レンジでチンしたら出来ますよ♪ |
||
659:
匿名さん
[2010-08-31 21:18:16]
焼き魚なんかやったら臭いで他の住民に迷惑かかるから禁止だよ
|
||
660:
匿名
[2010-08-31 21:27:45]
焼き魚出来ないって、いつの時代のオール電化や?
昔の賃貸ワンルームに付いてた電磁器か? |
||
|
||
661:
匿名さん
[2010-08-31 22:36:39]
最近はルールに無頓着な人が増えていますからね。
この物件に関しては、管理費未払いや修繕積立金不足などがあると厳しいだろうね。 まぁ大丈夫なんだろうけどさ。 |
||
662:
匿名さん
[2010-09-01 00:10:24]
ここの中古みたけど、いけてないな。
管理費・修繕費・駐車場代高すぎ。 金銭感覚ないお金持ち達が住んでるからしゃあないか。 |
||
663:
匿名
[2010-09-01 10:18:09]
管理費、修繕積立金、駐車場代、別に普通違う?高くないやろ?
|
||
664:
匿名さん
[2010-09-01 10:35:27]
むしろこの高級マンションにしては安いという感さえある。
まぁ払えぬ人は手出し無用というわけですわ。 |
||
665:
匿名さん
[2010-09-01 10:50:58]
私も安いと思いますよ。この程度で高いと思うなら将来、値上がりしますから初めから手を出さない方が良いでしょうね。
|
||
666:
匿名さん
[2010-09-01 11:35:25]
まぁ今の維持費で5万(駐車場込みね)は軽く越えるので、7~8万くらいの余裕はあった方がいいでしょう。
転売は期待できないので、転売屋さんは手出し無用ですね。 |
||
667:
匿名
[2010-09-01 18:54:01]
中古基礎を使っていて、自信が来たらすぐに倒壊する恐れがあるってほんとうですか?
それからガラスウォールのある部屋で寝ていたら、日焼けサロンいくよりもよく焼けるって本当ですか? |
||
668:
匿名
[2010-09-01 20:23:03]
はいはい。
|
||
669:
匿名
[2010-09-01 20:36:22]
667また出たね!
毎度お疲れ様です♪ なんか新しいネタ期待してます。 |
||
670:
匿名
[2010-09-01 20:59:28]
大阪のタワーマンションで一番金持ちが多いのってどこやろか?
|
||
671:
匿名
[2010-09-01 21:32:25]
670
シティタワー大阪? コーンズが新車試乗会したりしてるし。 |
||
672:
匿名さん
[2010-09-01 22:12:47]
|
||
673:
匿名
[2010-09-01 22:35:21]
基礎の次は電磁波。次は何かな?
今の世の中、携帯含め生きてるだけで電磁波だらけ。それが嫌なら何も無い無人島で原始生活するしかないやろな。 |
||
674:
匿名さん
[2010-09-01 22:38:24]
>大阪のタワーマンションで一番金持ちが多いのってどこやろか?
CT天満。ここを買う度胸がすごいというか、安いからついでに買ってみるかみたいな感覚で買う人多くない? |
||
675:
匿名さん
[2010-09-02 07:28:12]
電磁調理器程度の電磁波気にしていたら電車のれへんで。調べてみ。
|
||
676:
匿名さん
[2010-09-02 07:29:39]
ホットカーペットなどもっての他。
|
||
677:
匿名
[2010-09-02 12:52:25]
今の世の中、電磁波だらけ。
電磁波の中で生活してるから何処に居ても一緒。 |
||
678:
匿名さん
[2010-09-02 14:10:37]
温暖化は電磁波で空気がチンされてるからだぞ
|
||
679:
匿名さん
[2010-09-02 14:22:19]
中古の基礎を再利用したからといって耐震性能に問題があるかどうか?
それは正直わからない。 しかし、耐震性に問題があれば行政がチェックしてGOサインを出さないのではなかろうか? |
||
680:
匿名さん
[2010-09-02 18:02:07]
管理費・維持費が高いというのであればだな、、、
管理組合には管理会社を選ぶ権利があるのだから、管理組合でよく話し合ってもいいのだ。 実際に、管理会社の変更事例は非常に増えているからね。もちろん今のままってのもアリだ。 |
||
681:
匿名さん
[2010-09-02 19:21:21]
>しかし、耐震性に問題があれば行政がチェックしてGOサインを出さないのではなかろうか?
行政のチェックなんてザルだかな。大体、建築・土木に詳しくない連中に何がチェックできるのか疑問。 |
||
682:
匿名さん
[2010-09-02 22:55:56]
め!
そう言われると元も子もない。 お上を信じなさい。 |
||
683:
匿名さん
[2010-09-03 20:14:53]
もしかして、ここの中古って滞留物件?
新築も残っているのだが・・・ |
||
684:
匿名
[2010-09-03 20:30:01]
中古全く売れないね。元値12000万→9000万、8760万→6800万(家具付)と超お買得のはずなんだが…
ここまで中古で値崩れしてるタワーはないんじゃないかな。いまだに分譲割れしないタワーもあるのに。 |
||
685:
匿名さん
[2010-09-03 20:32:20]
天満の最上階は分譲乗せ乗せやで!
|
||
686:
匿名
[2010-09-03 20:50:22]
総億ションのキタハマのヴィンテージも竣工一年ちょっとですでに中古は億切ってるもんな。市場の評価は厳しい。逆に指名買いのでる人気タワーは今だ高値安定ですね。
|
||
687:
匿名さん
[2010-09-03 21:02:52]
今、指名が取れるのはジオグラとアルテールぐらいかなぁ。。。
それ以外は泡沫だな。 |
||
688:
匿名さん
[2010-09-03 21:27:00]
毎回、同じ方が時間と名前変え(匿名か匿名さん)本当にご苦労様ですね。
何が言いたいんですかね?私等、庶民には分かりませんわ。ご教授下さいませ(笑) |
||
689:
匿名
[2010-09-03 21:56:58]
住友となんかあったんやろ?
相手したら、ややこしいし無視した方がええで。 |
||
690:
匿名さん
[2010-09-03 23:00:30]
でもここ中古で売り出す人ってどないやねん?
別に個人の勝手やけど、ちょい早すぎとちゃうんか? 賃貸ならまだしも。。。 |
||
691:
匿名さん
[2010-09-03 23:13:19]
そんなに中古お買得やったんや。見に行ってみよっと♪
|
||
692:
匿名さん
[2010-09-03 23:27:51]
レインズでみんなが見られたら面白いのにね。
価格暴騰か、それとも、価格暴落か・・・。 |
||
693:
匿名さん
[2010-09-03 23:45:48]
ここの中古は値崩れほとんどないよ
|
||
694:
匿名さん
[2010-09-04 10:25:26]
知らんけど。
|
||
695:
匿名さん
[2010-09-04 13:58:12]
ここは近くにタワーが建ちそうにないのがいいね
|
||
696:
匿名さん
[2010-09-04 14:20:02]
まぁ、建てても売れん立地だからなぁ。
さすがに茶屋町とか大深町に出られると厳しい。 |
||
697:
匿名
[2010-09-06 10:12:31]
良いマンションですが今、残ってる部屋、少し高すぎますね。
4年経過した物件ですから、個人的に、あと少し下げて欲しいですね。 それなら買う価値は十分にある物件です。 でも、中古でよいので5千万台が出ないかな? |
||
698:
匿名さん
[2010-09-06 11:38:17]
となりのスーパーも質はまぁいいのだが、高い。
長いこと住むと生活費もかかるだろう。 しかし、ここの住民はアッパー層だから関係ないだろう。 駐車場代も、せめて2.5マン位にしてほしいな。 駅近なら3.5マンでもいいのだがね。 |
||
699:
匿名
[2010-09-06 12:59:22]
1番安いの27000円て聞いたよ
|
||
700:
匿名さん
[2010-09-06 13:04:50]
3万くらいって聞いた。
|
||
701:
匿名さん
[2010-09-06 13:16:53]
|
||
702:
匿名
[2010-09-06 15:20:12]
西梅田の人は鷺州のスーパーには行かないんじゃない。
|
||
703:
匿名さん
[2010-09-06 15:47:55]
---徒歩圏内---
隣の大丸ピーコック いわゆるミニスーパー 鷺洲のコーヨー 普通の中規模スーパー 大淀のビバ 元公設市場の庶民的スーパー ---徒歩圏外--- 野田のジャスコ 大規模スーパー 野田の関西スーパー 中規模スーパー 梅田の各百貨店もあるよ |
||
704:
匿名さん
[2010-09-06 16:25:01]
コーヨーは、大阪市内ではまだまともなスーパーですよ。
鷺洲のコーヨーは行ったことがないのですが、堀江や昭和町のに行ったことがあります。 個人的にはピーコックよりも上じゃないか、と思います。 それにしても大阪市内にはホントにまともなスーパーがありません。 車所有の場合、買い物は北摂のほうが便利ですね・・・ |
||
705:
匿名さん
[2010-09-06 16:32:14]
北摂は休日になるとスーパー周辺の道が混むからにゃー・・
|
||
706:
匿名さん
[2010-09-06 16:54:43]
参考までに教えていただきたいのですが。
まともなスーパーって、どういうところでしょうか? |
||
707:
匿名
[2010-09-06 17:50:39]
車社会だし、大阪市内は地価高いからスーパーも簡単には出店しないでしょうね。
やはり、地価の安い北摂を含めた郊外に大型店を出店する傾向にあるでしょうね。 |
||
708:
匿名さん
[2010-09-06 18:53:40]
そうかなぁ?
野田のジャスコはたいがい大きいし同じような距離でコーナンもあるぞ 飲食店は圧倒的に多いしチェーン系の飲食店ばかりじゃなく個人店も多い 北摂なんかより遙かに住みやすいと思うわ ちなみに小野原に住んでました |
||
709:
匿名
[2010-09-06 19:26:08]
私も北摂まで行きたくない。
|
||
710:
匿名さん
[2010-09-07 09:13:12]
維持管理費と、コンシェルの対応、中古基礎の実態の説明
このあたりを変えると完売も早まるかも知れませんね。 |
||
711:
匿名
[2010-09-07 12:30:17]
維持管理やコンシェルジュは分かるが中古基礎なんて気にしてる人、何人いるの?
そんなん言ったら日本中に商業ビル含め幾らあるか。 それに中古マンション買うのに基礎が中古ですか?とか気にしてる人いる? ここのマンションの問題は中古基礎より売買値段と後々を含めたランニングコストでしょうね。 |
||
712:
匿名さん
[2010-09-07 12:37:22]
ここは170m級のタワマンですよ。
日本中の商業ビル(マンションではなくて)? |
||
713:
匿名
[2010-09-07 17:49:53]
天下の統一の会社が建てたのです。何も心配要りません。千里然り、西梅田然り。利益のみ追求した最高の会社です。上場してないのが癪だけど
|
||
714:
匿名さん
[2010-09-08 01:23:54]
キミはこんなところでくすぶっているマンションではなぁ~い。
さぁ中古基礎のすばらしさをとことん披露して、他のマンションを圧倒してやりなさい! 気合いだ!!! ファイト~!!! |
||
715:
匿名さん
[2010-09-08 10:13:38]
ここですか?
CT天満と張り合ってるというのは。 |
||
716:
匿名
[2010-09-09 00:22:57]
天満じゃなくてあでにむたわぁだよわかちた?!
|
||
717:
匿名
[2010-09-09 19:11:29]
唯我独尊ですたい。眼中無しですたい。ライバルにも成りませんが、気になるのは千里ですたい
|
||
718:
匿名さん
[2010-09-09 23:01:05]
千里のかのタワーなら、ある意味CT西梅田と張り合える。
|
||
719:
匿名さん
[2010-09-11 07:49:21]
買うとしたら、千里よりこっちだな。
|
||
720:
匿名さん
[2010-09-11 09:38:20]
T弁、ありえない。千里の二の舞。
|
||
721:
匿名さん
[2010-09-11 15:48:05]
T弁?
|
||
722:
匿名さん
[2010-09-12 01:13:37]
ここですか?CT天満と張り合っているのは・・・。
|
||
723:
匿名さん
[2010-09-13 23:41:33]
残り9戸になりましたね。
|
||
724:
匿名さん
[2010-09-14 09:17:41]
未入居物件はまだいいよ。
ここの中古がかわいそう。 あんまり圧迫するなよ~。 |
||
725:
匿名
[2010-09-14 09:22:40]
なんでここのプレミアム階の中古は売れないんだろう
|
||
726:
匿名さん
[2010-09-14 12:54:35]
みて説明聞いたら納得するとおもうよ。
|
||
727:
匿名さん
[2010-09-14 13:20:46]
シティタワー福島・・・こちらも建ったばっかりなのに既に中古が出ている・・・
こりゃーCT西梅田と競合してしまう。 |
||
728:
匿名さん
[2010-09-14 18:59:21]
福島とは別物でしょ
場所も建物も |
||
729:
匿名さん
[2010-09-14 23:10:15]
そりゃ、中古リサイクル基礎ともなると建物は別物ですわな。
わっしは、新築基礎の方が好き。 |
||
730:
匿名
[2010-09-15 17:49:36]
俺様は中古基礎の方が好き。この物件に限って言えばだけどな。VEを基礎にまで廻されたらたまらんもん。
|
||
731:
匿名さん
[2010-09-17 20:39:29]
>中古基礎
エコタワーだな。 |
||
732:
匿名さん
[2010-09-17 21:11:22]
リーマン・ショックがなかったら順調に完売できたんだろうね。
中古基礎・ショックも加わったら、たまんないよ。 個人個人価値観の違いはあるだろうがね。 |
||
733:
匿名さん
[2010-09-20 16:31:40]
高額だから買わない。
|
||
734:
匿名さん
[2010-09-25 13:17:53]
中古は買わない。
|
||
735:
匿名
[2010-09-25 14:24:48]
別にわざわざカキコミしなくても買わなければいいだけ違うの?
|
||
736:
匿名さん
[2010-09-27 20:57:41]
わざわざ書き込みたいんでしょ。
|
||
737:
匿名さん
[2010-09-27 21:19:03]
場所はさておきで、ここより外観優れたマンションてどこかありますか?
|
||
738:
匿名
[2010-09-28 00:35:07]
梅田再開発エリア
|
||
739:
匿名
[2010-09-28 01:59:34]
でもグッドデザイン賞取れなんだ
|
||
740:
匿名さん
[2010-09-28 10:49:41]
グッデザなんてデベ同士の自慰行為だよ。
中古起訴と不景気の方が大問題。 |
||
741:
匿名
[2010-09-28 13:05:12]
他と見比べてもデザインも質も良いと思いますがね。もう少し安ければ買いたいんだが。
|
||
742:
匿名さん
[2010-09-29 00:38:54]
中古の基礎でも?
40年ものらしいぞ。 |
||
743:
匿名
[2010-09-29 01:06:12]
こんないい物件、先10年は出ないですよ。
|
||
744:
匿名
[2010-09-29 08:33:47]
先10年まで売ってそうだけどね
|
||
745:
匿名さん
[2010-09-29 10:57:15]
確かに。
ここができる前は、大阪にこんなにタワマンが立つとは思わなかった。 不況で企業が土地をリストラしてんのかな・・・。 |
||
746:
匿名さん
[2010-10-02 19:04:13]
空き地を持ってるだけでは何の利益も出ないからねぇ。
|
||
747:
匿名さん
[2010-10-02 23:08:08]
外観だけじゃだめなんですね。
|
||
748:
匿名さん
[2010-10-02 23:29:43]
CT天満とここを見ていれば、やはりマンションは建物ではなく立地だと思います。
|
||
749:
匿名さん
[2010-10-03 00:52:30]
ほんまやのー
|
||
750:
匿名
[2010-10-03 02:56:53]
いえ 価格です
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |