高圧線の下に住むなんて信じられない

[匿名さん]

日本は高圧線の下にも普通に住宅やマンションが建ってますよね。
ヨーロッパでは有り得ないことなんですが。
空を見上げると高圧線があるような生活、とても私には無理です。いくら安くても。
ああいう場所を買う人ってやっぱりお金がない人なんですか？

[152: 匿名]

>>148
で？下の住宅の話なんだけどな
>>149
お前を見れば納得だな

[153: 通りがかりさん]

電磁波過敏症になる可能性もありますよ

[154: 匿名さん]

科学的根拠の有無に関わらず、人体への健康被害が想定される場所には住まないこと。
高圧線の下を避けることなど幾らでも可能だし、わざわざ住む必要はない。
健康被害以前に、毎日高圧線を見て生活し、落下物や断線の危険に怯えながら生活したいのか？という問題もある。
ましてや購入ともなれば、簡単に売って出ていくこともままならないのだから。

[155: 匿名さん]

>>33 ご近所さん
高圧電線、鉄塔の下は海外では居住禁止区域になっています。様々な海外での常識を知らぬが仏なのは日本人だけです。健康面しかり、経済面においても、自身・家族の身を守るため、必要最低限の知識の取得は必要ではないかと考えます。

最近買い手の付かなかった、高圧電線真下の一戸建に4人家族が越して来たようで気になっています。 近隣住人口出しはせずとも皆同じ思いではないかと思います。
どうか健康面で懸念材料が出てきませんように。

[156: eマンションさん]

あなたには信じられないでしょうけど、高圧線の下の土地買いました。お金が無く安い土地が欲しかったので(笑)。おかげで3千万円超えの家を建てますが…。ネット上で高圧線の下はあーだこーだ言ってるのはどうでもいいし、くだらねー。金が無いという偏見しかできないとはちっちゃい人間だね。金ある人間に失礼では？

[157: 検討板ユーザーさん]

都心部は、高圧線は地下化されていますよ。

[158: 名無しさん]

>>130 物件比較中さん

>>130 物件比較中さん
人を馬鹿にする前にリドリースコット監督の
エリンブロコリッチでもみたらよいのでは。

自分の興味がない、知識の無い事には徹底的に
攻撃をする人ですね。
そして失礼な人ですね。
電磁についての学習経験、知識はお有りですか？
あったとしても大変失礼な人ですね。
文章をみたらあったとしても専門家では無さそうですね。
相手に反対意見するときも
最低限の礼儀、礼節をもって投稿して欲しい。

[159: 匿名さん]

鉄道側、河川敷側、墓地側
避ければいいだけ。

[160: 鉄ちゃんさん]

>>159 匿名さん

いや、トレインビューは心底あこがれるぞ

[161: 名無し]

＞米国の一部の州やスウェーデンで、高圧送電線から一定距離内に

＞新しい住居や幼稚園を建設しないよう勧告されている。



この人たちは人はバカってことですか？？

[162: 名無し]

↑のコメントの１６１です、


こんなこと気にしてたら住めない、気にしすぎのバカとか、、、

書いてあったコメントに当ててのコメントです




外国は高圧線を避け、わざわざ幼稚園を移転したりしてますね、

なんの根拠もなくここまでしないと思います

スウェーデンがなんでも正しいとは思いませんが、なんの根拠もなく騒ぐ怖がる、、、とは思えません

[163: 名無し]

＞ネット上で高圧線の下はあーだこーだ言ってるのはどうでもいいし、くだらねー。




外国のニュースは全く読まない方ですか？



外国はリアルで議論され禁止する国もあります

この掲示板を読んで日本では知らない人が多くて驚きました、、、

[164: 匿名さん]

極端に安いよ、理由は（）

[165: eマンションさん]

>>164 匿名さん

言えや腹立つな

[166: マンション検討中さん]

日本は国民の健康より金！金！
震災の時食品の放射能数値しれっとあげたろ？
震災前は「餓死するくらいなら食べた方が良い」ってのを「安全」です
今は8割辞めろって言ってるオリンピックやろうとしてる
高圧線の近くに住んでるのは日本くらいだマジでやばいよ

[167: 購入経験者さん]

>>17 電線切れないでしょ　もし切れても導体に触れない限り感電しないでしょ

[168: 評判気になるさん]

そんなに気になるなら目の前の機械から書き込みするのやめた方がいいと思うよ？www

[169: 通りがかりさん]

>>23 匿名さん
因みにと言うか、その辺りの学区の海神小学校に通う生徒達は、３年弱もの期間、残念なことに、通学路などで、高圧線の直ぐ近くを通ることが余儀無くされてしまう感じですね。

[170: 検討板ユーザーさん]

>>23 さん

>>23 匿名さん
因みにと言うか、その辺りの学区の海神中学校に通う生徒達は、３年弱もの期間、残念なことに、通学路などで、高圧線の直ぐ近くを通ることが余儀無くされてしまう感じですね。

[171: マンション掲示板さん]

>>57 物件比較中さん
直ちに影響は無いとか健康被害は無いとかって、国と言うか政府が、補償に金額を少しでも下げたい大義名分な感じの部分も強いって思いますよ。仮に、直ちに健康被害は無くても、５年とか１０年とか蓄積すればどうなのかとかのデータも、しっかりと示すべきですよ。