三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「広尾ガーデンフォレストってどうですか?その4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 渋谷区
  5. 広尾
  6. 広尾ガーデンフォレストってどうですか?その4
 

広告を掲載

スレ主 [更新日時] 2010-08-25 23:17:09
 

広尾ガーデンフォレストについて語りましょう。
販売的には終盤に入っていますが次期分譲も控えています。
定期借地権については脱線しがちなので別スレでお願いします。 
定期借地権VS所有権「その2」http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5931/
住民の方や検討中の方。次期分譲を待つ方など。活発な意見交換をしましょう。
よろしくお願いします。

所在地:東京都渋谷区広尾4丁目1番51他(地番)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:71.44平米~197.05平米
売主:三菱地所
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル

物件URL:http://www.hiroo-gf.com/
施工会社:http://www.kajima.co.jp/
管理会社:http://www.mitsui-kanri.co.jp/

[スレ作成日時]2010-06-27 01:20:46

現在の物件
広尾ガーデンフォレスト
広尾ガーデンフォレスト
 
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目1番50(椿レジデンス)、51他(桜レジデンス、楓レジデンス、白樺レジデンス)(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 広尾駅 徒歩9分 (グランドゲートまで)、徒歩11分(椿レジデンスエントランスまで)
総戸数: 674戸

広尾ガーデンフォレストってどうですか?その4

441: 匿名さん 
[2010-07-17 10:59:28]
各論なんて、あったんですか?ぜひ読みたい。
442: 匿名 
[2010-07-17 11:28:25]
各論。。
443: 匿名さん 
[2010-07-17 11:37:02]
おはようござます。
皆様、今日も一日暇つぶしにお付き合いいただけますと幸甚です。

議題一 掲示板の名称について
この掲示板ですが、「マンション口コミ掲示板」ですが、我々の目的・意図に
合致していませんので、「マンション裏サイト」とかにして、ここも、
「広尾ガーデンフォレスト裏サイト」とかにするのがよいかと思いますが、
いかがでしょうか。


議題ニ (ガーデン)ヒルズについて
このところ、天下の(ガーデン)ヒルズを貶める不敬な輩が出没しているようです。
徹底的にこらしめましょう。(ガーデン)ヒルズ、資産価値最高!


議題三 書き込みの質の低下について
この掲示板の「相応しい」書き込みは、
・物件とはあまり関係のない誹謗中傷(ex. 413、436)
・事実を踏まえない適当な書き込み
・なりすまし、自演
・執拗なこき込み
・(この物件を貶めつつの)他物件の売り込み

等々になります。最近皆様の力が弱まっていますので、頑張ってください。
なお、書き込み後、10分以内に反論がない場合には、「図星」、「反論ができない」
とみなされますので、24時間体制でのパトロールを忘れずにお願いします。


では、早速ですが、この書き込みに対する誹謗中傷お願いします!
444: 匿名さん 
[2010-07-17 11:39:06]
ポジのある人からはまともな意見がひとつも出てないね。ネガは無職だとか、プロ市民だとかそんな言葉は目立つけど。各論の意味わからない人種かもね。
445: 匿名さん 
[2010-07-17 11:48:40]
世の中カネ。
マンション選びは、資産価値のことだけを考えて選ぶべし。

10年後、20年後には木々もさらに成長し、いい感じになっているハズ、
とかどうでもいいことですね。

そこまでアホだと、定借故に割安で買えた分の差額相当額の資金運用だって
失敗するだろうから、不動産に資金を固定させておいた方が懸命だろうに。
446: 匿名さん 
[2010-07-17 11:56:49]
>定借故に割安で買えた分の差額相当額の資金運用だって

例えば、所有権であれば15000万円のところ、定借なので10000万円で買えた。
差額相当額の5000万円を、例えば50年間複利で運用すると結構な額になる、
っていいたいのかね?

ふ~ん。
447: 匿名さん 
[2010-07-17 11:58:03]
>定借故に割安で買えた分の差額相当額の資金運用だって

例えば、所有権であれば15000万円のところ、定借なので10000万円で買えた。
差額相当額の5000万円を、例えば50年間複利で運用すると結構な額になる、
っていいたいのかね?

ふ~ん。

448: 匿名さん 
[2010-07-17 11:58:28]
おはようござます。
皆様、今日も一日暇つぶしにお付き合いいただけますと幸甚です。

議題一 掲示板の名称について
この掲示板ですが、「マンション口コミ掲示板」ですが、我々の目的・意図に
合致していませんので、「マンション裏サイト」とかにして、ここも、
「広尾ガーデンフォレスト裏サイト」とかにするのがよいかと思いますが、
いかがでしょうか。


議題ニ (ガーデン)ヒルズについて
このところ、天下の(ガーデン)ヒルズを貶める不敬な輩が出没しているようです。
徹底的にこらしめましょう。(ガーデン)ヒルズ、資産価値最高!


議題三 書き込みの質の低下について
この掲示板の「相応しい」書き込みは、
・物件とはあまり関係のない誹謗中傷(ex. 413、436)
・事実を踏まえない適当な書き込み
・なりすまし、自演
・執拗なこき込み
・(この物件を貶めつつの)他物件の売り込み

等々になります。最近皆様の力が弱まっていますので、頑張ってください。
なお、書き込み後、10分以内に反論がない場合には、「図星」、「反論ができない」
とみなされますので、24時間体制でのパトロールを忘れずにお願いします。


では、早速ですが、この書き込みに対する誹謗中傷お願いします!
449: 匿名さん 
[2010-07-17 12:49:29]
定期借地だと10000万円で買えるのに、所有権だと15000万円払わないといけない場合には、どっちみち50数年もすると上物は建て替えないといけないから、所有権でついてくる土地の所有持ち分(この土地だったら30坪物件で土地の持ち分は10坪程度でしょう)に5000万円をかけて投資することになるのでしょう。

この成長鈍化している日本で、10坪5000万円(1坪500万円)投資して本当に価値がありますかね?

もっとも所有権物件のほうが途中で売りやすいといったメリットは確実にあるでしょうが。
450: 匿名さん 
[2010-07-17 12:56:49]
この土地に追加でかかる5000万円を借金して投資すれば年間3%とかいった金利費用も発生しますよね。

確かに本当に今後50数年にわたって日本の土地は今の価格(広尾であれば坪500万円くらいか)から毎年確実に3%といったペースであがっていくのでしょうかね。

このあたりはどう考えればいいのか、ポシさん、ネガさん双方の意見を聞きたいですね。

451: 匿名さん 
[2010-07-17 13:18:20]
おい448よお前の言うとおりだ
「執拗なこき込み」しかできねぇんだよ

カッコつけて長文かい
こき込みジジイ
452: 匿名さん 
[2010-07-17 13:23:39]
PC浜田山と被る層いるの?
453: 匿名さん 
[2010-07-17 13:27:15]
ネガは被っているよ
リアルの世界でも訴訟起こしている左翼同士は連携しているし
454: 匿名さん 
[2010-07-17 14:33:15]
一度でいいからポジからの真面目なコメントを聞いてみたい。

ちなみに、このスレのポジは
①地所・三井の販売係
②現在売り出し中の売主
③ニート
④30才独身外資系銀行マン(80ヘイベイ)

のいずれかであるが一度たりともまともなコメントを書き込んだことがない。
455: 匿名さん 
[2010-07-17 14:37:50]
だからキミも広尾アドレスの低層マンションのおすすめを真面目に答えてね
456: 匿名さん 
[2010-07-17 14:55:43]
マンションを買ったことのないネガのいうことなんて気にするなよ
457: 匿名さん 
[2010-07-17 15:37:52]

このスレ腐ってるな。
朝から晩まで頭悪いんじゃね???


クソ高い定期借地を擁護するアホ VS 暇つぶしネガ

こいつらどんな顔して投稿してるのか見て見たい。


どっちもニートっぽいけどww
458: 匿名さん 
[2010-07-17 15:49:51]
>もっとも所有権物件のほうが途中で売りやすいといったメリットは確実にあるでしょうが。

それ以外メリットはないとおもうが?
5000マン余分に払おうが
途中で売れる物件でなければ資産価値はないでしょ?

銀行融資がうんぬんって前に出てたけど
そんなんじゃなくても、
ありえないとおもうが30年後に建物が崩壊してしまって
やむなく売却したくても
残20年の定借誰が買うんだ?って話。


リスクを含んだ議論をするのが
定借にかぎらず不動産資産の話は基本でしょ。

賃貸物件を又貸しするわけじゃないんだから。
459: 匿名 
[2010-07-17 16:42:11]
色々いってるけど
中古で定借買うなら賃貸借りてたほうがましでしょ。住む貸す以外に用を足さないだけでなくて流動性も極めて低いときたら、ただの訳あり物件以外何でもないでしょ
そんなにいい場所っていうなら何で賃貸で住まないの?
客観的に考えてればわかると思うが、お金があるなしに関係なくただの無駄でしょ。ローンとか組んだらさらにありえない。
460: 匿名さん 
[2010-07-17 17:13:20]
>途中で売れる物件でなければ資産価値はないでしょ?

この掲示板らしくいい感じになってきましたね。
極端な議論、決めつけ。こんな感じで、どんどん行きましょう!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる