広尾ガーデンフォレストについて語りましょう。
販売的には終盤に入っていますが次期分譲も控えています。
定期借地権については脱線しがちなので別スレでお願いします。
定期借地権VS所有権「その2」http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5931/
住民の方や検討中の方。次期分譲を待つ方など。活発な意見交換をしましょう。
よろしくお願いします。
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目1番51他(地番)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:71.44平米~197.05平米
売主:三菱地所
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル
物件URL:http://www.hiroo-gf.com/
施工会社:http://www.kajima.co.jp/
管理会社:http://www.mitsui-kanri.co.jp/
[スレ作成日時]2010-06-27 01:20:46
広尾ガーデンフォレストってどうですか?その4
301:
匿名さん
[2010-07-14 02:30:00]
|
||
302:
匿名さん
[2010-07-14 02:38:07]
>収益還元、DCFだけの判断でも十分ありえることです
簡単に計算根拠を見せて頂けますか? |
||
303:
匿名さん
[2010-07-14 02:41:48]
|
||
304:
匿名さん
[2010-07-14 02:42:51]
追記
文章をよく読んでからコメントしてください。 |
||
305:
匿名さん
[2010-07-14 02:44:44]
>新築時に10000万円で買ったのに、10年後1000万円でも売れないっていう可能性があるってことだよ。この手の物件は表面利回りだけじゃなくて、実質の資産価値も加味される。
ということは、残り40年に得られるであろう賃料を現在価値に割り引いた値合計が1000万円にもならないということですよね?すごい! つまりその後40年の賃料平均は月2万円強程度だということだね!! |
||
306:
匿名さん
[2010-07-14 02:47:54]
でも「収益還元、DCFだけの判断でも十分ありえることです 」と書いてあるのでは?「DCFだけの判断でも」という日本語の意味はそうじゃないんですか?ということは月2万円程度の家賃を見込んでいるとのことですよね?そうじゃないんですか?或は、割引率1000%とかいうとんでもない数値で考えていらっしゃいます? 笑
|
||
307:
匿名さん
[2010-07-14 02:48:38]
驚くほどのことじゃないでしょ?
所有権だったら「すごい!!!!!」ってなるだけの話だよ。 ”リスク”の意味をもっと考えてからコメントしたほうがいいと思うよ。 なんだか、あまりにも浅はかな煽りでがっかりです。 |
||
308:
匿名さん
[2010-07-14 02:51:21]
301って、ことあるごとに昔から総花的に用語並べて何の意味もないことを書き続けてるよね。文章の傾向でわかるよ。日本語能力低くて内容と根拠の無いこと書き続けることである種有名なあのお方ですね。
|
||
309:
匿名さん
[2010-07-14 02:54:06]
え、307ってやっぱりDCFの計算わかないようだね。それで「あまりにも浅はかな煽りでがっかりです」ってご冗談おやめなさい。
きちんとDCFの計算方法理解してから書き込んでね。きみの発言は、イコール「僕ちんは家賃2万円程度だとおもいまーしゅ」って言ってるのと同意だとそろそろ気づいてね!そうじゃないと、きみが正に「お前の母さんでーべそっ」って発言だよ。 |
||
310:
匿名さん
[2010-07-14 02:57:32]
>驚くほどのことじゃないでしょ?
ということは、やはり「僕は家賃2万円だと思ってる!」と認めたんだね!うけるんだけど、この人。 頑張って定期借地権のマンションで10年程度経過したもの(例えば銀座タワー)を2万円で借りてきたら?レジデントファーストとか電話して「70平米くらいで、2万円で借りられますか?」とか言うの? 傑作! |
||
|
||
311:
匿名さん
[2010-07-14 03:02:56]
10年後には2万円か、それに近い金額に家賃下がっているでしょ。
こういうリスクの高いマンション買ってしまったあなたの自己責任。 リスクを考えずに買ったり売ったりした人間に責がある。どちらとも悪い。御愁傷様。 |
||
312:
匿名さん
[2010-07-14 03:03:53]
まさに定期借地のリスクってそこにあると思うんだけど・・・
逆に質問したいんだけど、 仮に新築時400万円/坪だった時に、10年後の資産価値を想定したこのマンションの価格って単価いくらだと思うの? 計算式だけでいいから。 わかりませーーん!!てのはナシで。 |
||
313:
匿名さん
[2010-07-14 03:06:33]
>311
2万円って、坪2万ってことですよね? |
||
314:
匿名さん
[2010-07-14 03:09:40]
今の時点価格でしか判断出来ない人がこのマンションを買うのか?
そうとは思わないんだけど、単純に知らなかっただけじゃないかと。 銀座タワーとか引き合いに出したり、ワケわかんないし・・・ |
||
315:
匿名さん
[2010-07-14 03:15:14]
随分盛り上がってますね。
まあ、十分の一は流石にないでしょうが。 ポジの成りすましネガ作戦でしょうか。笑 しかし、余程鬱憤が溜まってたのか、スゴイ盛り上がりに逆に笑えますな。 随分と我慢してたんですね。 |
||
316:
匿名さん
[2010-07-14 03:17:34]
自虐してるポジは釣りでしょ?
何度も書こうか?? >驚くほどのことじゃないでしょ? >所有権だったら「すごい!!!!!」ってなるだけの話だよ。 >”リスク”の意味をもっと考えてからコメントしたほうがいいと思うよ。 >なんだか、あまりにも浅はかな煽りでがっかりです。 言葉の意味をしっかり理解したほうがいいですよ。 DCFの意味もね。。。 |
||
317:
匿名さん
[2010-07-14 03:19:40]
>ポジの成りすましネガ作戦でしょうか。
そういうことにしておきましょう。あまりにもネガさんがかわいそうですし。 |
||
318:
ネガ
[2010-07-14 03:20:47]
まあ、たまにはマスターベーションでもしたらいい。笑
|
||
319:
匿名さん
[2010-07-14 03:23:07]
今回のスレになってから、ポジの発言が頼りなくなったのは気のせいか?
以前はもう少し実のある反論が多かったんだけど。 |
||
320:
ネガ
[2010-07-14 03:24:27]
そんなのあったか?笑
|
||
321:
匿名さん
[2010-07-14 03:24:31]
>>317
結局、反論の根拠は示せないって事ね |
||
322:
匿名さん
[2010-07-14 03:31:42]
おっと、ポジ君が久々に元気取り戻したね!
一連の反応が薄いのは、一人しかいなくなったからじゃないか?? |
||
323:
匿名さん
[2010-07-14 03:32:16]
連続自作自演投稿お疲れ。
ニートでも昼前には起きた方がいいぞ。 |
||
324:
匿名さん
[2010-07-14 03:36:59]
結局答えられないんじゃん。。。
もうコメントしなくていいよ、お前。 |
||
325:
匿名さん
[2010-07-14 03:40:06]
>>320
前スレのが若干元気があった気がする |
||
326:
匿名さん
[2010-07-14 03:43:06]
何に答えるの?
きみのニート生活が暇すぎるから「10年後に1/10の価値!」発言に答えろっての?残り40年の家賃平均(坪単価じゃないよ)が2万円って小学生にでもわかる計算してあげたじゃん。不満?自分の言った発言があまりにもアホだと今気づいたんだ? 10年後にいくらになってると思う?って質問に答えるの?何を根拠に?「○×株式の10年後のフェアバリューはXX円だと思うー」って幼稚園児ばりの回答を期待してるんだ?まあ、頑張って。じゃあ、きみはこんなところに張り付いていないで10年後に価値上昇している(はずの)不動産投資をしよう!大金持ちになるんだね、きみ!遂にニート生活から脱却できるじゃん、おめでとう。 |
||
327:
匿名さん
[2010-07-14 03:54:10]
お取り込み中のところ失礼。
広尾って知名度はあるけど、実際に訪れたことがない人も、 案外多い気がする。 都心にこんなところがあるんだ、というあの素朴な感動を、 多くの人に体験してもらいたいな。 ってこの掲示板に書いても、そもそも広尾に興味がない方は 見ないから、宣伝にならないか…。 |
||
328:
匿名さん
[2010-07-14 03:57:04]
>前スレのが若干元気があった気がする
324とか含め(というか見た感じ文章構成と投稿時間の連続性からして一人の自作自演と見受けられるが)、最初は親切に皆受け答えをしていたものの、次第にあまりにもこいつが根拠無しで尚かつ「ネガティブをすることが目的化したニート」だと気づいて相手すらしなくなったのでは?まあ、ニートネガ君は寂しい思いをしているんでしょう。 ニートがくだらないことを書けば書く程、まともな人々のレスは減少。そして、一人の自作自演が増え、よりこの掲示板での発言の信憑性、ひいては掲示板そのものの存在意義が失われて行く。そして彼の「ネガティブキャンペーンを張る」という目的は、果たせなくなってくる。 まあ、その迎えつつあるパラドキシカルな状況とニート君はせいぜい頑張って戦ってくれ。 あと、親をあんまり泣かせるな。孝行するのは今のうちだぞ。「うちの息子が社会に迷惑をかけてばかりで。。。家で掲示板に張り付いていて。。。」って言わせるな! |
||
329:
匿名さん
[2010-07-14 03:57:46]
やっぱだめだこいつ。。。
|
||
330:
匿名さん
[2010-07-14 04:02:26]
>やっぱだめだ
お前の人生のこと? |
||
331:
匿名さん
[2010-07-14 04:05:48]
友達いないの?
|
||
332:
匿名さん
[2010-07-14 04:08:59]
少なくともお前みたいなニートで粘着ネガの反社会組織を彷彿とさせる友達はいないよな。
|
||
333:
匿名さん
[2010-07-14 04:12:51]
へーそうなんだ。
早く寝ろよ。 |
||
334:
匿名さん
[2010-07-14 04:27:25]
今日はもうネガ連続投稿を閉店するの?一日頑張ったんだね。
|
||
336:
匿名
[2010-07-14 09:42:02]
空虚に頑張らねばならないのは販売員とその仲間たち
|
||
337:
匿名
[2010-07-14 09:42:33]
朝方にあんな寒い会話が繰り広げられてたんだね。
|
||
339:
匿名さん
[2010-07-14 11:12:44]
またスマッチ。
大手デベはスマッチ? あほちゃう? |
||
340:
匿名さん
[2010-07-14 12:12:40]
>三井と地所の人間がくるわけがない
ほかのスレにはウジャウジャいるけど?? |
||
341:
匿名さん
[2010-07-14 12:14:18]
むしろ>>338は何者かと |
||
342:
匿名さん
[2010-07-14 12:14:22]
浜田山、バレバレの三井だらけ。なんで?
ここはプラス、地所リアル? |
||
343:
匿名さん
[2010-07-14 12:16:48]
338は地所リアル確定
|
||
344:
匿名さん
[2010-07-14 12:25:33]
今日は水曜日だから不動産屋も休みなんだね。
|
||
345:
匿名さん
[2010-07-14 12:27:09]
粘ポジ=地所
どおりでレベル低いと思った。 |
||
346:
ネガ
[2010-07-14 12:31:03]
いやぁ、三井も低いよぉ
|
||
347:
匿名さん
[2010-07-14 14:16:48]
>>338 アホくさ・・・
|
||
349:
匿名さん
[2010-07-14 15:02:54]
Twitterかよ
|
||
350:
匿名さん
[2010-07-14 15:12:56]
ゴミスレだと思うなら見なきゃいいだけじゃん
なんでわざわざ書き込むのか意味わからん あ、自演か。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
殺到しません。
新築時に10000万円で買ったのに、10年後1000万円でも売れないっていう可能性があるってことだよ。
この手の物件は表面利回りだけじゃなくて、実質の資産価値も加味される。
そうでなくても、現在より賃貸需要が下がることを想定すると
通常6%のものも8~10%が相場になってくる。
なので、事例比較や収益還0元、DCFだけの判断でも十分ありえることです。
前述だけれども、銀行が担保評価しない理由も当然ながら加味されての想定。
どこの金融機関もこのマンションの評価は”トンデモ物件”だってこと理解してほしいです。