三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「広尾ガーデンフォレストってどうですか?その4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 渋谷区
  5. 広尾
  6. 広尾ガーデンフォレストってどうですか?その4
 

広告を掲載

スレ主 [更新日時] 2010-08-25 23:17:09
 

広尾ガーデンフォレストについて語りましょう。
販売的には終盤に入っていますが次期分譲も控えています。
定期借地権については脱線しがちなので別スレでお願いします。 
定期借地権VS所有権「その2」http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5931/
住民の方や検討中の方。次期分譲を待つ方など。活発な意見交換をしましょう。
よろしくお願いします。

所在地:東京都渋谷区広尾4丁目1番51他(地番)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:71.44平米~197.05平米
売主:三菱地所
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル

物件URL:http://www.hiroo-gf.com/
施工会社:http://www.kajima.co.jp/
管理会社:http://www.mitsui-kanri.co.jp/

[スレ作成日時]2010-06-27 01:20:46

現在の物件
広尾ガーデンフォレスト
広尾ガーデンフォレスト
 
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目1番50(椿レジデンス)、51他(桜レジデンス、楓レジデンス、白樺レジデンス)(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 広尾駅 徒歩9分 (グランドゲートまで)、徒歩11分(椿レジデンスエントランスまで)
総戸数: 674戸

広尾ガーデンフォレストってどうですか?その4

255: 匿名さん 
[2010-07-13 19:56:11]
>どこか近くの不動産屋で聞いてみるといいよ。

聞いてみたら、ぜんぜんない、っていってましたよ。
256: 匿名さん 
[2010-07-13 19:58:15]
フラット35はいけるんだっけ?

http://www.flat35.com/kaitei/syakuchi.html
257: 匿名さん 
[2010-07-13 19:58:59]
デベは売る事が最優先。
とくに売れ残りがこれだけ長引くと、中古の流通なんて気にしてられないでしょ。

定期借地なんかじゃなければ、ヒルズ同様そこそこの資産価値はキープ出来たのにね。
258: 匿名さん 
[2010-07-13 20:01:37]
257さん。心配してくれてありがとう!
259: 匿名さん 
[2010-07-13 20:01:58]
都心高額賃貸物件はほとんど表に情報をだしているよ
この物件でレインズのみ?バカだねぇ
マイソクだけで決まるキミの住んでる月2万のアパートとは違うんだよ
260: 匿名さん 
[2010-07-13 20:03:41]
とこで、ヒルズって、新築ならいくらくらいなのだろう?
263: 匿名さん 
[2010-07-13 20:09:54]
>252

ここまで気合いを入れてネガる人の実態には、興味があります。

資産に余裕のある人であれば、こんなところに張り付かない
だろうから、少なくともお金持ちではないと予想。せいぜい小金持ち。
で、一日中掲示板に張り付くことが可能な職業ってなんだろ?
264: 匿名さん 
[2010-07-13 20:14:16]
プロ市民。あの人たちは無職か自称団体職員でしょ
ここにもよく画像を貼る人よね
ミドリがーしぜんがーって
265: 匿名 
[2010-07-13 20:17:53]
どっちもどっちじゃねえの?
まともなコメントしないで煽るのはポジと変わらない、同レベルじゃん。

真面目なコメントに対して反応する人少すぎ。

なんか、デベ関係者対その他大勢じゃない?
挙げ句の果てには、金持ちこんなとこ張り付かないとか言ってるし。じゃあおまえら何?って感じ。

ちっとも購入検討にならないんだけど。
270: 匿名さん 
[2010-07-13 20:28:21]
>ちっとも購入検討にならないんだけど。

購入検討されているのですか?
このマンションのどこがお気に入り?
さんざん指摘されているとおり定借ですよ?
272: 匿名さん 
[2010-07-13 20:53:09]
このマンション、洗濯物干せたっけ?
273: 匿名さん 
[2010-07-13 20:54:17]
一言でいえば高いんだよ。もう少しまけろや!
276: 匿名 
[2010-07-13 21:19:08]
購入者はどこまで定借のデメリットを知って買ったんだろうか? 非常に興味がある
277: 匿名さん 
[2010-07-13 21:40:08]
>購入者はどこまで定借のデメリットを知って買ったんだろうか? 非常に興味がある

なんで?
279: 匿名さん 
[2010-07-13 22:13:45]
とにかくこのマンションの住人が好きになれないんです。定食のくせに!
280: 匿名さん 
[2010-07-13 23:04:21]
窓を開けた向かいはまた団地w


281: 匿名 
[2010-07-13 23:12:06]
古い所有権団地と
新しい定借団地では
どちらが魅力的ですか
どちらが資産価値ありますか
282: 匿名さん 
[2010-07-13 23:34:21]
ちょこちょことヒルズ宣伝部隊が出没しますが、
どっちも素敵だよね!好きな方に住めば!
284: 団地妻 
[2010-07-14 00:53:25]
広尾に新しい所有権団地はないのでしょうか?
286: 匿名さん 
[2010-07-14 01:54:01]
団地となるとね~。相当な広さが必要ですからね…。
ヒルズの建て替えを待たれてはいかが?
287: 匿名さん 
[2010-07-14 01:54:51]
>購入者はどこまで定借のデメリットを知って買ったんだろうか? 非常に興味がある

なんで?
288: 匿名さん 
[2010-07-14 02:03:41]
ってか、ヒルズって、建て替えた際に、余剰の部屋ってあるのかな?
所有者が売りに出すのを待つ感じ?
289: 競合物件企業さん 
[2010-07-14 02:05:18]
粘ポジ=地所のRESの担当者じゃないかって疑惑。
今日の飲み会で話題になってました!!

まあ、どうでも良いですけどね
290: 匿名さん 
[2010-07-14 02:14:30]
ガーデンヒルズとガーデンフォレストは立地がほぼ同等。
なのに、今の相場で比べると同等の平米単価になってる。
ガーデンヒルズ宣伝とかじゃないけど、ガーデンフォレストなら20年経ったらいくらで売れるのって考えるとゾッとする。
真面目な話、将来、築40年のヒルズに対して築20年のガーデンフォレストは10分の1以下の価格にもならない可能性がある。
所有権と定期借地の違いは、新築時ではなくて中古になって顕著に現れる。
291: 匿名さん 
[2010-07-14 02:14:35]
どんな話題が出る飲み会だよ。

おまけにネガさんが集まる飲み会?
やはりネガさんは、一定の集団なんですかね…。
292: 匿名さん 
[2010-07-14 02:16:16]
>>271
こいつ、マンション投資家じゃないか?
口調が一緒。
293: 匿名さん 
[2010-07-14 02:16:36]
>今の相場で比べると同等の平米単価になってる。

立地同等で新築なのに、同じ価格ってことは、
定期借地の恩恵が働いているってこと?
294: 匿名さん 
[2010-07-14 02:17:12]
>>291
お疲れ様です。
295: 匿名さん 
[2010-07-14 02:18:08]
>真面目な話、将来、築40年のヒルズに対して築20年のガーデンフォレストは10分の1以下の価格にもならない可能性がある。

10分の1って、いくらよ?
そんな値段なら、殺到するよ。
296: 匿名さん 
[2010-07-14 02:19:10]
>289

そちらこそお疲れ様です。お互い頑張りましょう。
297: 匿名さん 
[2010-07-14 02:21:00]
>今の相場で比べると同等の平米単価になってる。

恩恵とかじゃなくて、
スタート時点でヒルズ:フォレストが6:4でも、
10年後には8:2や9:1になるリスクを秘めてるっていう意味。
298: 匿名さん 
[2010-07-14 02:21:06]
まぁ、しかしなんだな、天下のガーデンヒルズもこんなところで宣伝しないと
いけないくらいのご時世なんですね。はやく景気よくなるといいですね。
299: 匿名さん 
[2010-07-14 02:22:44]
>スタート時点でヒルズ:フォレストが6:4でも、
>10年後には8:2や9:1になるリスクを秘めてるっていう意味。

よくわからないので、具体例でお願いします。
300: 匿名さん 
[2010-07-14 02:25:42]
ヒルズの建て替えってどんなプランになるんでしょうね?
駐車場は地下にするのかな?中庭はそのまま活かすのかな?
全体の戸数は増えるのかな?全体を一気に建て替えるのかな?

あれこれ考えるのは、楽しいですね。
301: 匿名さん 
[2010-07-14 02:30:00]
>10分の1って、いくらよ?そんな値段なら、殺到するよ。
殺到しません。
新築時に10000万円で買ったのに、10年後1000万円でも売れないっていう可能性があるってことだよ。
この手の物件は表面利回りだけじゃなくて、実質の資産価値も加味される。
そうでなくても、現在より賃貸需要が下がることを想定すると
通常6%のものも8~10%が相場になってくる。
なので、事例比較や収益還0元、DCFだけの判断でも十分ありえることです。
前述だけれども、銀行が担保評価しない理由も当然ながら加味されての想定。

どこの金融機関もこのマンションの評価は”トンデモ物件”だってこと理解してほしいです。
302: 匿名さん 
[2010-07-14 02:38:07]
>収益還元、DCFだけの判断でも十分ありえることです

簡単に計算根拠を見せて頂けますか?
303: 匿名さん 
[2010-07-14 02:41:48]
計算根拠を見せてどうするの?
一般論の話しかしてませんが。。。

DCFの意味がわからないとかそういうのはやめてね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DCF%E6%B3%95
304: 匿名さん 
[2010-07-14 02:42:51]
追記
文章をよく読んでからコメントしてください。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる