広尾ガーデンフォレストについて語りましょう。
販売的には終盤に入っていますが次期分譲も控えています。
定期借地権については脱線しがちなので別スレでお願いします。
定期借地権VS所有権「その2」http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5931/
住民の方や検討中の方。次期分譲を待つ方など。活発な意見交換をしましょう。
よろしくお願いします。
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目1番51他(地番)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:71.44平米~197.05平米
売主:三菱地所
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル
物件URL:http://www.hiroo-gf.com/
施工会社:http://www.kajima.co.jp/
管理会社:http://www.mitsui-kanri.co.jp/
[スレ作成日時]2010-06-27 01:20:46
広尾ガーデンフォレストってどうですか?その4
255:
匿名さん
[2010-07-13 19:56:11]
|
||
256:
匿名さん
[2010-07-13 19:58:15]
|
||
257:
匿名さん
[2010-07-13 19:58:59]
デベは売る事が最優先。
とくに売れ残りがこれだけ長引くと、中古の流通なんて気にしてられないでしょ。 定期借地なんかじゃなければ、ヒルズ同様そこそこの資産価値はキープ出来たのにね。 |
||
258:
匿名さん
[2010-07-13 20:01:37]
257さん。心配してくれてありがとう!
|
||
259:
匿名さん
[2010-07-13 20:01:58]
都心高額賃貸物件はほとんど表に情報をだしているよ
この物件でレインズのみ?バカだねぇ マイソクだけで決まるキミの住んでる月2万のアパートとは違うんだよ |
||
260:
匿名さん
[2010-07-13 20:03:41]
とこで、ヒルズって、新築ならいくらくらいなのだろう?
|
||
263:
匿名さん
[2010-07-13 20:09:54]
>252
ここまで気合いを入れてネガる人の実態には、興味があります。 資産に余裕のある人であれば、こんなところに張り付かない だろうから、少なくともお金持ちではないと予想。せいぜい小金持ち。 で、一日中掲示板に張り付くことが可能な職業ってなんだろ? |
||
264:
匿名さん
[2010-07-13 20:14:16]
プロ市民。あの人たちは無職か自称団体職員でしょ
ここにもよく画像を貼る人よね ミドリがーしぜんがーって |
||
265:
匿名
[2010-07-13 20:17:53]
どっちもどっちじゃねえの?
まともなコメントしないで煽るのはポジと変わらない、同レベルじゃん。 真面目なコメントに対して反応する人少すぎ。 なんか、デベ関係者対その他大勢じゃない? 挙げ句の果てには、金持ちこんなとこ張り付かないとか言ってるし。じゃあおまえら何?って感じ。 ちっとも購入検討にならないんだけど。 |
||
270:
匿名さん
[2010-07-13 20:28:21]
>ちっとも購入検討にならないんだけど。
購入検討されているのですか? このマンションのどこがお気に入り? さんざん指摘されているとおり定借ですよ? |
||
|
||
272:
匿名さん
[2010-07-13 20:53:09]
このマンション、洗濯物干せたっけ?
|
||
273:
匿名さん
[2010-07-13 20:54:17]
一言でいえば高いんだよ。もう少しまけろや!
|
||
276:
匿名
[2010-07-13 21:19:08]
購入者はどこまで定借のデメリットを知って買ったんだろうか? 非常に興味がある
|
||
277:
匿名さん
[2010-07-13 21:40:08]
>購入者はどこまで定借のデメリットを知って買ったんだろうか? 非常に興味がある
なんで? |
||
279:
匿名さん
[2010-07-13 22:13:45]
とにかくこのマンションの住人が好きになれないんです。定食のくせに!
|
||
280:
匿名さん
[2010-07-13 23:04:21]
窓を開けた向かいはまた団地w
|
||
281:
匿名
[2010-07-13 23:12:06]
古い所有権団地と
新しい定借団地では どちらが魅力的ですか どちらが資産価値ありますか |
||
282:
匿名さん
[2010-07-13 23:34:21]
ちょこちょことヒルズ宣伝部隊が出没しますが、
どっちも素敵だよね!好きな方に住めば! |
||
284:
団地妻
[2010-07-14 00:53:25]
広尾に新しい所有権団地はないのでしょうか?
|
||
286:
匿名さん
[2010-07-14 01:54:01]
団地となるとね~。相当な広さが必要ですからね…。
ヒルズの建て替えを待たれてはいかが? |
||
287:
匿名さん
[2010-07-14 01:54:51]
>購入者はどこまで定借のデメリットを知って買ったんだろうか? 非常に興味がある
なんで? |
||
288:
匿名さん
[2010-07-14 02:03:41]
ってか、ヒルズって、建て替えた際に、余剰の部屋ってあるのかな?
所有者が売りに出すのを待つ感じ? |
||
289:
競合物件企業さん
[2010-07-14 02:05:18]
粘ポジ=地所のRESの担当者じゃないかって疑惑。
今日の飲み会で話題になってました!! まあ、どうでも良いですけどね |
||
290:
匿名さん
[2010-07-14 02:14:30]
ガーデンヒルズとガーデンフォレストは立地がほぼ同等。
なのに、今の相場で比べると同等の平米単価になってる。 ガーデンヒルズ宣伝とかじゃないけど、ガーデンフォレストなら20年経ったらいくらで売れるのって考えるとゾッとする。 真面目な話、将来、築40年のヒルズに対して築20年のガーデンフォレストは10分の1以下の価格にもならない可能性がある。 所有権と定期借地の違いは、新築時ではなくて中古になって顕著に現れる。 |
||
291:
匿名さん
[2010-07-14 02:14:35]
どんな話題が出る飲み会だよ。
おまけにネガさんが集まる飲み会? やはりネガさんは、一定の集団なんですかね…。 |
||
292:
匿名さん
[2010-07-14 02:16:16]
|
||
293:
匿名さん
[2010-07-14 02:16:36]
>今の相場で比べると同等の平米単価になってる。
立地同等で新築なのに、同じ価格ってことは、 定期借地の恩恵が働いているってこと? |
||
294:
匿名さん
[2010-07-14 02:17:12]
>>291
お疲れ様です。 |
||
295:
匿名さん
[2010-07-14 02:18:08]
>真面目な話、将来、築40年のヒルズに対して築20年のガーデンフォレストは10分の1以下の価格にもならない可能性がある。
10分の1って、いくらよ? そんな値段なら、殺到するよ。 |
||
296:
匿名さん
[2010-07-14 02:19:10]
|
||
297:
匿名さん
[2010-07-14 02:21:00]
>今の相場で比べると同等の平米単価になってる。
恩恵とかじゃなくて、 スタート時点でヒルズ:フォレストが6:4でも、 10年後には8:2や9:1になるリスクを秘めてるっていう意味。 |
||
298:
匿名さん
[2010-07-14 02:21:06]
まぁ、しかしなんだな、天下のガーデンヒルズもこんなところで宣伝しないと
いけないくらいのご時世なんですね。はやく景気よくなるといいですね。 |
||
299:
匿名さん
[2010-07-14 02:22:44]
|
||
300:
匿名さん
[2010-07-14 02:25:42]
ヒルズの建て替えってどんなプランになるんでしょうね?
駐車場は地下にするのかな?中庭はそのまま活かすのかな? 全体の戸数は増えるのかな?全体を一気に建て替えるのかな? あれこれ考えるのは、楽しいですね。 |
||
301:
匿名さん
[2010-07-14 02:30:00]
>10分の1って、いくらよ?そんな値段なら、殺到するよ。
殺到しません。 新築時に10000万円で買ったのに、10年後1000万円でも売れないっていう可能性があるってことだよ。 この手の物件は表面利回りだけじゃなくて、実質の資産価値も加味される。 そうでなくても、現在より賃貸需要が下がることを想定すると 通常6%のものも8~10%が相場になってくる。 なので、事例比較や収益還0元、DCFだけの判断でも十分ありえることです。 前述だけれども、銀行が担保評価しない理由も当然ながら加味されての想定。 どこの金融機関もこのマンションの評価は”トンデモ物件”だってこと理解してほしいです。 |
||
302:
匿名さん
[2010-07-14 02:38:07]
>収益還元、DCFだけの判断でも十分ありえることです
簡単に計算根拠を見せて頂けますか? |
||
303:
匿名さん
[2010-07-14 02:41:48]
|
||
304:
匿名さん
[2010-07-14 02:42:51]
追記
文章をよく読んでからコメントしてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
聞いてみたら、ぜんぜんない、っていってましたよ。