広尾ガーデンフォレストについて語りましょう。
販売的には終盤に入っていますが次期分譲も控えています。
定期借地権については脱線しがちなので別スレでお願いします。
定期借地権VS所有権「その2」http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5931/
住民の方や検討中の方。次期分譲を待つ方など。活発な意見交換をしましょう。
よろしくお願いします。
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目1番51他(地番)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:71.44平米~197.05平米
売主:三菱地所
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル
物件URL:http://www.hiroo-gf.com/
施工会社:http://www.kajima.co.jp/
管理会社:http://www.mitsui-kanri.co.jp/
[スレ作成日時]2010-06-27 01:20:46
広尾ガーデンフォレストってどうですか?その4
201:
匿名さん
[2010-07-12 11:49:57]
|
||
202:
匿名
[2010-07-12 11:51:37]
マジレスするならもう少しまともなコメントをお願いします。
購入検討者が読んだら、100%買わないでしょ。 |
||
203:
匿名さん
[2010-07-12 11:59:43]
自分の無恥を開き直って終わりですか。まさに物件相応な対応ですな。
|
||
204:
匿名さん
[2010-07-12 12:02:16]
気合など入れなくても、皆知ってることを
知らないようでは、何の自慢にもならない。 この期に及んで金を捨てた余裕自慢されても、 世間はアホじゃなかろうかと余計に引くだけ。 |
||
205:
匿名
[2010-07-12 12:40:10]
要は、
粘ポジさんの言いたいことは、 買った当時は余裕ありました、(今は減ったけど)まだ大丈夫 ぐらいの小学生レベルの身の上話だろ。 確認しようが無いが百歩譲って事実としたって 物件そのものと何ら関係ないわな。笑 大幅な価値の毀損は容認してるわけだし。強弁するのやめたら? |
||
206:
匿名はん
[2010-07-12 13:04:44]
粘ポッチさんは反省しました。
これから自宅を売却するそうです。 購入額より3割安くなってしまいましたが 高い授業料だと思ってください。 次は定期借地物件なんて絶対買わないと思います。 |
||
207:
匿名さん
[2010-07-12 15:14:17]
どんな不動産にも多かれ少なかれリスクはあるわけで
リスクゼロの物件なんて世の中に存在しないよ。 そのリスクがどれだけあるかが購入時の判断になるんじゃないか? 粘ポジが住人だとしたら >リスクを取りたくない方は、購入を見合わせた方がよいのでは、という気はします。 このコメントに象徴されているように 本当に何も知らずに買ってしまったのかもしれないね。 しかも、中古で売り出た日には 本当のリスクを知らないから意味不明な高値にしたりするんだよ。 もし住人でなくて販売担当の自演コメントだとしたら 極悪なコメントだよね。 「細かいこと気にしないで買いたきゃ買えよ」みたいな。 だから売れないんだよ、このマンション。 |
||
212:
匿名
[2010-07-12 16:43:48]
>>207
販売担当の自演コメントに1票 |
||
213:
匿名さん
[2010-07-12 17:09:13]
スマッチみたけど、過疎も過疎、著しいな。どこに内容のある書き込みがあるんだ?
|
||
214:
匿名さん
[2010-07-12 19:09:13]
販売開始から4年。入居が9割を超えていて
いまさら掲示板で検討もないでしょ 検討掲示板が過疎で当然のマンション ここみたいに内容のない書き込みを延々と自演している ネガは何が楽しいんだろう |
||
|
||
215:
匿名さん
[2010-07-12 19:22:07]
ポジの反応が楽しいからだよ!
|
||
217:
匿名さん
[2010-07-12 19:39:07]
販売から4年経って入居が9割ってどんなマンションよ・・・
|
||
218:
匿名さん
[2010-07-12 21:22:31]
ここのネガもポジもやりすぎ。最近のコメント感情的すぎ。
他人の物件の価値なんてどうでもよいし、他人にどう評価されてもよいでしょ。 そして関係ないのにコメントした俺、ヒマ。 |
||
219:
匿名
[2010-07-12 21:59:33]
いい加減からかわれてるのに気づいたら?
ポチ君。 君が幼稚な反応するからみんな弄るんだって。 今さらムキになってもしょうがないじゃない。 誰も最初から君の事住民だなんて思ってないんだからさ。 |
||
223:
ご近所さん
[2010-07-13 00:23:15]
ここフライデーにのってましたね。
女子アナが住んでるって言う記事でした。 |
||
224:
匿名さん
[2010-07-13 01:02:15]
賃貸ですけどね。
|
||
225:
ご近所さん
[2010-07-13 04:31:58]
賃貸でも実家は凄いお金持ちの経営者らしいですからね。
そういう選ばれた方しか入居できないゲートコミュニティなのでしょう。 |
||
226:
匿名さん
[2010-07-13 04:46:01]
有名人・著名人ネタは、その方のプライバシーを考えると、
掲示板には記載できないですよね。 |
||
227:
ご近所さん
[2010-07-13 06:16:28]
|
||
228:
匿名さん
[2010-07-13 08:51:55]
>そういう選ばれた方しか入居できないゲートコミュニティなのでしょう。
??? |
||
230:
匿名さん
[2010-07-13 09:35:42]
銀行の取り扱いはますます厳しくなってきているようだね。
SMBCあたりは、新築の提携以外の定期借地ローンの上限は5000万円みたいよ。 新築で1億のローンはOKだけど、中古で売り出した途端に5000万円までしか貸さないんだって。 http://www.smbc.co.jp/setsumeisho/pdf/jutakuloan005.pdf |
||
231:
競合物件企業さん
[2010-07-13 10:02:52]
実際の販売状況なんて、デベにしかわからない。
表向き9割入居でも実際はそれより下回っている事の方が多いよ。 中古で売り出してる物件も多数あるなら、尚更誤魔化しやすいからね。 |
||
232:
匿名さん
[2010-07-13 10:28:11]
なんて悲しいんだ。。。今度はフライデー自慢か。。。飲み屋や食べ物屋じゃないんだぞ。
賃貸で住むなんて、君らよりよっぽど賢いじゃないか。借りてくれて有り難うと言いなさい。 |
||
233:
匿名
[2010-07-13 12:52:37]
購入検討していましたが賃貸でディスカウントしてもらって住むことにしました。
|
||
234:
匿名さん
[2010-07-13 15:05:36]
賃貸もさばけて無いみたいだね。
表向きには出せないけど、在庫は余っている様子。 実際、空室が多いのが気になるのに。 どんな手段使ってでも売りたいのかね? |
||
235:
匿名さん
[2010-07-13 15:58:57]
>表向きには出せないけど、在庫は余っている様子。
>実際、空室が多いのが気になるのに。 また、適当な書き込みを…。 |
||
236:
匿名
[2010-07-13 16:05:11]
ゲーテッドコミュニティには負けるやろ~
|
||
237:
匿名さん
[2010-07-13 16:11:11]
|
||
238:
匿名さん
[2010-07-13 16:13:49]
選ばれし者のみが集まるゲートコミュニティーって・・・
このマンションのどこが選ばれた者なんですか? 真面目に答えてほしいな。 |
||
250:
匿名さん
[2010-07-13 19:23:13]
ライズに比べたらマシなのかもしれないけど、
ここもネガさん頑張るね。 |
||
251:
匿名さん
[2010-07-13 19:24:15]
レジでもKENでもごこでもいいけど、余っている賃貸は何部屋なんだよ
お前書き込み中身ゼロだよな。たくさん余ってるんだろ どこに出ているんだよ 拾った情報でいいから事実を出せよ |
||
252:
匿名さん
[2010-07-13 19:40:49]
ネガは有明でもニコタマでもどこでもいいでしょうねぇ
ここの人はあまりにもひどいけど 幼稚? |
||
253:
ポッチンファン
[2010-07-13 19:46:01]
>どこに出てるんだよ?
頭の弱いポッチン君の為に特別に教えてあげるね。 レインズにはB・Cそれぞれ数部屋づつ出てるね。かなり前から。 この中には三井やケンに掲載してない物件もあるね。 あ、レインズ晒せとかは無しだよ。会員以外閲覧できないからね。 どこか近くの不動産屋で聞いてみるといいよ。 ポッチン君はネットの情報を鵜呑みにしてるようだけど、 賃貸物件はネットに出てない方が多いのは常識なんだよ。 おそらく、このマンションの情報もネットだけなのかな? だから何も反論出来ないんだね。 そろそろ寝たら?また朝早くから書き込みしないといけないんでしょ。 |
||
254:
匿名
[2010-07-13 19:51:55]
三井住友の融資条件はやはり5000万までだね。 みずほは中古の扱いは微妙らしい。 デベは当然この実態を知って販売してたのだろうか? |
||
255:
匿名さん
[2010-07-13 19:56:11]
>どこか近くの不動産屋で聞いてみるといいよ。
聞いてみたら、ぜんぜんない、っていってましたよ。 |
||
256:
匿名さん
[2010-07-13 19:58:15]
|
||
257:
匿名さん
[2010-07-13 19:58:59]
デベは売る事が最優先。
とくに売れ残りがこれだけ長引くと、中古の流通なんて気にしてられないでしょ。 定期借地なんかじゃなければ、ヒルズ同様そこそこの資産価値はキープ出来たのにね。 |
||
258:
匿名さん
[2010-07-13 20:01:37]
257さん。心配してくれてありがとう!
|
||
259:
匿名さん
[2010-07-13 20:01:58]
都心高額賃貸物件はほとんど表に情報をだしているよ
この物件でレインズのみ?バカだねぇ マイソクだけで決まるキミの住んでる月2万のアパートとは違うんだよ |
||
260:
匿名さん
[2010-07-13 20:03:41]
とこで、ヒルズって、新築ならいくらくらいなのだろう?
|
||
263:
匿名さん
[2010-07-13 20:09:54]
>252
ここまで気合いを入れてネガる人の実態には、興味があります。 資産に余裕のある人であれば、こんなところに張り付かない だろうから、少なくともお金持ちではないと予想。せいぜい小金持ち。 で、一日中掲示板に張り付くことが可能な職業ってなんだろ? |
||
264:
匿名さん
[2010-07-13 20:14:16]
プロ市民。あの人たちは無職か自称団体職員でしょ
ここにもよく画像を貼る人よね ミドリがーしぜんがーって |
||
265:
匿名
[2010-07-13 20:17:53]
どっちもどっちじゃねえの?
まともなコメントしないで煽るのはポジと変わらない、同レベルじゃん。 真面目なコメントに対して反応する人少すぎ。 なんか、デベ関係者対その他大勢じゃない? 挙げ句の果てには、金持ちこんなとこ張り付かないとか言ってるし。じゃあおまえら何?って感じ。 ちっとも購入検討にならないんだけど。 |
||
270:
匿名さん
[2010-07-13 20:28:21]
>ちっとも購入検討にならないんだけど。
購入検討されているのですか? このマンションのどこがお気に入り? さんざん指摘されているとおり定借ですよ? |
||
272:
匿名さん
[2010-07-13 20:53:09]
このマンション、洗濯物干せたっけ?
|
||
273:
匿名さん
[2010-07-13 20:54:17]
一言でいえば高いんだよ。もう少しまけろや!
|
||
276:
匿名
[2010-07-13 21:19:08]
購入者はどこまで定借のデメリットを知って買ったんだろうか? 非常に興味がある
|
||
277:
匿名さん
[2010-07-13 21:40:08]
>購入者はどこまで定借のデメリットを知って買ったんだろうか? 非常に興味がある
なんで? |
||
279:
匿名さん
[2010-07-13 22:13:45]
とにかくこのマンションの住人が好きになれないんです。定食のくせに!
|
||
280:
匿名さん
[2010-07-13 23:04:21]
窓を開けた向かいはまた団地w
|
||
281:
匿名
[2010-07-13 23:12:06]
古い所有権団地と
新しい定借団地では どちらが魅力的ですか どちらが資産価値ありますか |
||
282:
匿名さん
[2010-07-13 23:34:21]
ちょこちょことヒルズ宣伝部隊が出没しますが、
どっちも素敵だよね!好きな方に住めば! |
||
284:
団地妻
[2010-07-14 00:53:25]
広尾に新しい所有権団地はないのでしょうか?
|
||
286:
匿名さん
[2010-07-14 01:54:01]
団地となるとね~。相当な広さが必要ですからね…。
ヒルズの建て替えを待たれてはいかが? |
||
287:
匿名さん
[2010-07-14 01:54:51]
>購入者はどこまで定借のデメリットを知って買ったんだろうか? 非常に興味がある
なんで? |
||
288:
匿名さん
[2010-07-14 02:03:41]
ってか、ヒルズって、建て替えた際に、余剰の部屋ってあるのかな?
所有者が売りに出すのを待つ感じ? |
||
289:
競合物件企業さん
[2010-07-14 02:05:18]
粘ポジ=地所のRESの担当者じゃないかって疑惑。
今日の飲み会で話題になってました!! まあ、どうでも良いですけどね |
||
290:
匿名さん
[2010-07-14 02:14:30]
ガーデンヒルズとガーデンフォレストは立地がほぼ同等。
なのに、今の相場で比べると同等の平米単価になってる。 ガーデンヒルズ宣伝とかじゃないけど、ガーデンフォレストなら20年経ったらいくらで売れるのって考えるとゾッとする。 真面目な話、将来、築40年のヒルズに対して築20年のガーデンフォレストは10分の1以下の価格にもならない可能性がある。 所有権と定期借地の違いは、新築時ではなくて中古になって顕著に現れる。 |
||
291:
匿名さん
[2010-07-14 02:14:35]
どんな話題が出る飲み会だよ。
おまけにネガさんが集まる飲み会? やはりネガさんは、一定の集団なんですかね…。 |
||
292:
匿名さん
[2010-07-14 02:16:16]
|
||
293:
匿名さん
[2010-07-14 02:16:36]
>今の相場で比べると同等の平米単価になってる。
立地同等で新築なのに、同じ価格ってことは、 定期借地の恩恵が働いているってこと? |
||
294:
匿名さん
[2010-07-14 02:17:12]
>>291
お疲れ様です。 |
||
295:
匿名さん
[2010-07-14 02:18:08]
>真面目な話、将来、築40年のヒルズに対して築20年のガーデンフォレストは10分の1以下の価格にもならない可能性がある。
10分の1って、いくらよ? そんな値段なら、殺到するよ。 |
||
296:
匿名さん
[2010-07-14 02:19:10]
|
||
297:
匿名さん
[2010-07-14 02:21:00]
>今の相場で比べると同等の平米単価になってる。
恩恵とかじゃなくて、 スタート時点でヒルズ:フォレストが6:4でも、 10年後には8:2や9:1になるリスクを秘めてるっていう意味。 |
||
298:
匿名さん
[2010-07-14 02:21:06]
まぁ、しかしなんだな、天下のガーデンヒルズもこんなところで宣伝しないと
いけないくらいのご時世なんですね。はやく景気よくなるといいですね。 |
||
299:
匿名さん
[2010-07-14 02:22:44]
|
||
300:
匿名さん
[2010-07-14 02:25:42]
ヒルズの建て替えってどんなプランになるんでしょうね?
駐車場は地下にするのかな?中庭はそのまま活かすのかな? 全体の戸数は増えるのかな?全体を一気に建て替えるのかな? あれこれ考えるのは、楽しいですね。 |
||
301:
匿名さん
[2010-07-14 02:30:00]
>10分の1って、いくらよ?そんな値段なら、殺到するよ。
殺到しません。 新築時に10000万円で買ったのに、10年後1000万円でも売れないっていう可能性があるってことだよ。 この手の物件は表面利回りだけじゃなくて、実質の資産価値も加味される。 そうでなくても、現在より賃貸需要が下がることを想定すると 通常6%のものも8~10%が相場になってくる。 なので、事例比較や収益還0元、DCFだけの判断でも十分ありえることです。 前述だけれども、銀行が担保評価しない理由も当然ながら加味されての想定。 どこの金融機関もこのマンションの評価は”トンデモ物件”だってこと理解してほしいです。 |
||
302:
匿名さん
[2010-07-14 02:38:07]
>収益還元、DCFだけの判断でも十分ありえることです
簡単に計算根拠を見せて頂けますか? |
||
303:
匿名さん
[2010-07-14 02:41:48]
|
||
304:
匿名さん
[2010-07-14 02:42:51]
追記
文章をよく読んでからコメントしてください。 |
||
305:
匿名さん
[2010-07-14 02:44:44]
>新築時に10000万円で買ったのに、10年後1000万円でも売れないっていう可能性があるってことだよ。この手の物件は表面利回りだけじゃなくて、実質の資産価値も加味される。
ということは、残り40年に得られるであろう賃料を現在価値に割り引いた値合計が1000万円にもならないということですよね?すごい! つまりその後40年の賃料平均は月2万円強程度だということだね!! |
||
306:
匿名さん
[2010-07-14 02:47:54]
でも「収益還元、DCFだけの判断でも十分ありえることです 」と書いてあるのでは?「DCFだけの判断でも」という日本語の意味はそうじゃないんですか?ということは月2万円程度の家賃を見込んでいるとのことですよね?そうじゃないんですか?或は、割引率1000%とかいうとんでもない数値で考えていらっしゃいます? 笑
|
||
307:
匿名さん
[2010-07-14 02:48:38]
驚くほどのことじゃないでしょ?
所有権だったら「すごい!!!!!」ってなるだけの話だよ。 ”リスク”の意味をもっと考えてからコメントしたほうがいいと思うよ。 なんだか、あまりにも浅はかな煽りでがっかりです。 |
||
308:
匿名さん
[2010-07-14 02:51:21]
301って、ことあるごとに昔から総花的に用語並べて何の意味もないことを書き続けてるよね。文章の傾向でわかるよ。日本語能力低くて内容と根拠の無いこと書き続けることである種有名なあのお方ですね。
|
||
309:
匿名さん
[2010-07-14 02:54:06]
え、307ってやっぱりDCFの計算わかないようだね。それで「あまりにも浅はかな煽りでがっかりです」ってご冗談おやめなさい。
きちんとDCFの計算方法理解してから書き込んでね。きみの発言は、イコール「僕ちんは家賃2万円程度だとおもいまーしゅ」って言ってるのと同意だとそろそろ気づいてね!そうじゃないと、きみが正に「お前の母さんでーべそっ」って発言だよ。 |
||
310:
匿名さん
[2010-07-14 02:57:32]
>驚くほどのことじゃないでしょ?
ということは、やはり「僕は家賃2万円だと思ってる!」と認めたんだね!うけるんだけど、この人。 頑張って定期借地権のマンションで10年程度経過したもの(例えば銀座タワー)を2万円で借りてきたら?レジデントファーストとか電話して「70平米くらいで、2万円で借りられますか?」とか言うの? 傑作! |
||
311:
匿名さん
[2010-07-14 03:02:56]
10年後には2万円か、それに近い金額に家賃下がっているでしょ。
こういうリスクの高いマンション買ってしまったあなたの自己責任。 リスクを考えずに買ったり売ったりした人間に責がある。どちらとも悪い。御愁傷様。 |
||
312:
匿名さん
[2010-07-14 03:03:53]
まさに定期借地のリスクってそこにあると思うんだけど・・・
逆に質問したいんだけど、 仮に新築時400万円/坪だった時に、10年後の資産価値を想定したこのマンションの価格って単価いくらだと思うの? 計算式だけでいいから。 わかりませーーん!!てのはナシで。 |
||
313:
匿名さん
[2010-07-14 03:06:33]
>311
2万円って、坪2万ってことですよね? |
||
314:
匿名さん
[2010-07-14 03:09:40]
今の時点価格でしか判断出来ない人がこのマンションを買うのか?
そうとは思わないんだけど、単純に知らなかっただけじゃないかと。 銀座タワーとか引き合いに出したり、ワケわかんないし・・・ |
||
315:
匿名さん
[2010-07-14 03:15:14]
随分盛り上がってますね。
まあ、十分の一は流石にないでしょうが。 ポジの成りすましネガ作戦でしょうか。笑 しかし、余程鬱憤が溜まってたのか、スゴイ盛り上がりに逆に笑えますな。 随分と我慢してたんですね。 |
||
316:
匿名さん
[2010-07-14 03:17:34]
自虐してるポジは釣りでしょ?
何度も書こうか?? >驚くほどのことじゃないでしょ? >所有権だったら「すごい!!!!!」ってなるだけの話だよ。 >”リスク”の意味をもっと考えてからコメントしたほうがいいと思うよ。 >なんだか、あまりにも浅はかな煽りでがっかりです。 言葉の意味をしっかり理解したほうがいいですよ。 DCFの意味もね。。。 |
||
317:
匿名さん
[2010-07-14 03:19:40]
>ポジの成りすましネガ作戦でしょうか。
そういうことにしておきましょう。あまりにもネガさんがかわいそうですし。 |
||
318:
ネガ
[2010-07-14 03:20:47]
まあ、たまにはマスターベーションでもしたらいい。笑
|
||
319:
匿名さん
[2010-07-14 03:23:07]
今回のスレになってから、ポジの発言が頼りなくなったのは気のせいか?
以前はもう少し実のある反論が多かったんだけど。 |
||
320:
ネガ
[2010-07-14 03:24:27]
そんなのあったか?笑
|
||
321:
匿名さん
[2010-07-14 03:24:31]
>>317
結局、反論の根拠は示せないって事ね |
||
322:
匿名さん
[2010-07-14 03:31:42]
おっと、ポジ君が久々に元気取り戻したね!
一連の反応が薄いのは、一人しかいなくなったからじゃないか?? |
||
323:
匿名さん
[2010-07-14 03:32:16]
連続自作自演投稿お疲れ。
ニートでも昼前には起きた方がいいぞ。 |
||
324:
匿名さん
[2010-07-14 03:36:59]
結局答えられないんじゃん。。。
もうコメントしなくていいよ、お前。 |
||
325:
匿名さん
[2010-07-14 03:40:06]
>>320
前スレのが若干元気があった気がする |
||
326:
匿名さん
[2010-07-14 03:43:06]
何に答えるの?
きみのニート生活が暇すぎるから「10年後に1/10の価値!」発言に答えろっての?残り40年の家賃平均(坪単価じゃないよ)が2万円って小学生にでもわかる計算してあげたじゃん。不満?自分の言った発言があまりにもアホだと今気づいたんだ? 10年後にいくらになってると思う?って質問に答えるの?何を根拠に?「○×株式の10年後のフェアバリューはXX円だと思うー」って幼稚園児ばりの回答を期待してるんだ?まあ、頑張って。じゃあ、きみはこんなところに張り付いていないで10年後に価値上昇している(はずの)不動産投資をしよう!大金持ちになるんだね、きみ!遂にニート生活から脱却できるじゃん、おめでとう。 |
||
327:
匿名さん
[2010-07-14 03:54:10]
お取り込み中のところ失礼。
広尾って知名度はあるけど、実際に訪れたことがない人も、 案外多い気がする。 都心にこんなところがあるんだ、というあの素朴な感動を、 多くの人に体験してもらいたいな。 ってこの掲示板に書いても、そもそも広尾に興味がない方は 見ないから、宣伝にならないか…。 |
||
328:
匿名さん
[2010-07-14 03:57:04]
>前スレのが若干元気があった気がする
324とか含め(というか見た感じ文章構成と投稿時間の連続性からして一人の自作自演と見受けられるが)、最初は親切に皆受け答えをしていたものの、次第にあまりにもこいつが根拠無しで尚かつ「ネガティブをすることが目的化したニート」だと気づいて相手すらしなくなったのでは?まあ、ニートネガ君は寂しい思いをしているんでしょう。 ニートがくだらないことを書けば書く程、まともな人々のレスは減少。そして、一人の自作自演が増え、よりこの掲示板での発言の信憑性、ひいては掲示板そのものの存在意義が失われて行く。そして彼の「ネガティブキャンペーンを張る」という目的は、果たせなくなってくる。 まあ、その迎えつつあるパラドキシカルな状況とニート君はせいぜい頑張って戦ってくれ。 あと、親をあんまり泣かせるな。孝行するのは今のうちだぞ。「うちの息子が社会に迷惑をかけてばかりで。。。家で掲示板に張り付いていて。。。」って言わせるな! |
||
329:
匿名さん
[2010-07-14 03:57:46]
やっぱだめだこいつ。。。
|
||
330:
匿名さん
[2010-07-14 04:02:26]
>やっぱだめだ
お前の人生のこと? |
||
331:
匿名さん
[2010-07-14 04:05:48]
友達いないの?
|
||
332:
匿名さん
[2010-07-14 04:08:59]
少なくともお前みたいなニートで粘着ネガの反社会組織を彷彿とさせる友達はいないよな。
|
||
333:
匿名さん
[2010-07-14 04:12:51]
へーそうなんだ。
早く寝ろよ。 |
||
334:
匿名さん
[2010-07-14 04:27:25]
今日はもうネガ連続投稿を閉店するの?一日頑張ったんだね。
|
||
336:
匿名
[2010-07-14 09:42:02]
空虚に頑張らねばならないのは販売員とその仲間たち
|
||
337:
匿名
[2010-07-14 09:42:33]
朝方にあんな寒い会話が繰り広げられてたんだね。
|
||
339:
匿名さん
[2010-07-14 11:12:44]
またスマッチ。
大手デベはスマッチ? あほちゃう? |
||
340:
匿名さん
[2010-07-14 12:12:40]
>三井と地所の人間がくるわけがない
ほかのスレにはウジャウジャいるけど?? |
||
341:
匿名さん
[2010-07-14 12:14:18]
むしろ>>338は何者かと |
||
342:
匿名さん
[2010-07-14 12:14:22]
浜田山、バレバレの三井だらけ。なんで?
ここはプラス、地所リアル? |
||
343:
匿名さん
[2010-07-14 12:16:48]
338は地所リアル確定
|
||
344:
匿名さん
[2010-07-14 12:25:33]
今日は水曜日だから不動産屋も休みなんだね。
|
||
345:
匿名さん
[2010-07-14 12:27:09]
粘ポジ=地所
どおりでレベル低いと思った。 |
||
346:
ネガ
[2010-07-14 12:31:03]
いやぁ、三井も低いよぉ
|
||
347:
匿名さん
[2010-07-14 14:16:48]
>>338 アホくさ・・・
|
||
349:
匿名さん
[2010-07-14 15:02:54]
Twitterかよ
|
||
350:
匿名さん
[2010-07-14 15:12:56]
ゴミスレだと思うなら見なきゃいいだけじゃん
なんでわざわざ書き込むのか意味わからん あ、自演か。 |
||
351:
匿名さん
[2010-07-14 16:12:50]
ぜんぶ1行レス 今風なの
|
||
352:
匿名さん
[2010-07-14 17:05:32]
そういう書き込みするやつに限ってデベの販売係だったりするわけだが。
|
||
353:
匿名
[2010-07-15 13:22:01]
販売員は朝から晩までモデルルームの一室に缶詰めですから、こういう掲示板で憂さ晴らししてるんです。
|
||
354:
匿名さん
[2010-07-15 14:05:04]
で、そういうキミは?
|
||
355:
匿名
[2010-07-15 14:12:28]
販売員ですが?
|
||
356:
匿名さん
[2010-07-15 14:39:53]
販売員さんへ
このマンションのアピールポイントはどこですか? |
||
357:
匿名
[2010-07-15 14:44:23]
希少性
|
||
358:
匿名さん
[2010-07-15 17:40:29]
緑が多いとか高台とか環境がとか・・・ありきたりだけどそんなとこくらいかな。
ふつうはデメリットをメリットに置き換えて説明するけど 定借はぶっちゃけしんどい。 ある程度の事は伝えるけど、定借の具体的なリスクは言わない。 「だから安い」で締めくくる。 価格設定が高かろうが安かろうが売るのが販売員の使命。 |
||
359:
匿名さん
[2010-07-15 17:47:04]
販売員さんへ
定期借地のリスクについて、重要事項説明ではどのような記載をされているのですか? |
||
361:
匿名さん
[2010-07-15 18:42:33]
定期借地のリスクなんて重説には書かないでしょ。定期借地そのものがリスクだから書く必要なし。どこのデベも同じだけど、将来問題になっても会社が突っ込まれない程度の内容しか記載しないよ。
仮に中古市場で流通性がゼロだとしても将来の不確定要素だったら告知するかどうかも微妙なんじゃない? 新築の契約は仲介の場合を除けばエグい契約内容がほとんど。 ぶっちゃけ手付解除の申し入れがあっても内容によっては白紙解約にするケースも無くはない。後々揉めないようにね。 |
||
362:
匿名さん
[2010-07-15 23:09:33]
やっぱり、ヒルズを買いたい
|
||
363:
匿名さん
[2010-07-15 23:22:01]
A棟の雰囲気が好きです
|
||
364:
匿名さん
[2010-07-16 00:03:35]
土地付き物件なら、かならず転売可能ですか?
|
||
365:
匿名さん
[2010-07-16 00:34:25]
とにかくたいした努力もしないでカネのあるヤツはムカツクんだよ
|
||
366:
匿名さん
[2010-07-16 00:56:28]
まぁ、まぁ、仲良くしましょうよ。
ヒルズの評価があがればフォレストも恩恵を受けるわけですし、 その逆もあり得るわけですし(特に賃料なんかそうじゃないですかね。 賃借人にとってみれば、定借か所有権なんかどうでもいいわけですし、 現状、フォレストとヒルズって、だいたいの賃料相場があるところ、 フォレストの賃料相場が下がれば、ヒルズも迷惑を被るのでは?)。 |
||
367:
匿名さん
[2010-07-16 01:14:52]
>>366
それはないだろ ヒルズの評価があがったろころで賃料相場が上がるわけじゃないでしょ。 資産価値があがっても(少なくとも下がらなくてもの意) 周辺相場や景気が上がらない限り賃料なんて上がらない。 定借と所有権の差って時間が経つほど顕著になるから。 年数を負うごとにヒルズとフォレストの価値の差は拡大するだけだよ。 この辺は大規模なマンションが建つ敷地が少ないからヒルズの希少性は高いはず。 定借と所有権を比べるポイントは資産価値の変化でしょ。 |
||
368:
匿名さん
[2010-07-16 02:00:55]
↑そういうことをいいたいわけじゃないんですが、
まぁ、いいです。ヒルズ、買ってくれるといいですね。 |
||
369:
匿名さん
[2010-07-16 02:40:19]
賃料設定に定借も所有権もないだろ
アホか |
||
370:
三井ファンさん
[2010-07-16 07:07:41]
上海マネーは狙ってるのかな
|
||
371:
匿名さん
[2010-07-16 07:50:49]
ここの住民の中には、フォレストはヒルズと同じくらいのステータスがあるなんて勘違いしてる人もいるんでしょうね
|
||
373:
匿名さん
[2010-07-16 08:01:30]
↑飽きずにパトロールやってるねぇ!がんばれ。暑さに負けるなよ!
|
||
374:
匿名さん
[2010-07-16 08:06:15]
>ここの住民の中には、フォレストはヒルズと同じくらいのステータスがあるなんて勘違いしてる人もいるんでしょうね
世間は、広~尾いですから、勘違いさんもいるでしょうね。おカネも使い切れなくて。 |
||
375:
匿名さん
[2010-07-16 08:41:13]
たいした努力もせず、人を妬んでネガる奴のほうがよっぽどムカつく!
|
||
376:
匿名さん
[2010-07-16 08:42:53]
↑努力して、買おうね! 無理かな…
|
||
377:
匿名
[2010-07-16 08:55:32]
一向に減らないな残戸。
|
||
378:
匿名さん
[2010-07-16 08:56:23]
これぞ、残戸く物語 |
||
379:
匿名さん
[2010-07-16 09:51:54]
定借のニーズなんてそもそもそんなにないんだよ。
ホントにカネあるってんなら迷わず所有権選ぶだろ。 こんなとこに無駄に定借だーーーーーーーーーって団地で作るから。 デベに騙される情弱もそんなにいないんだよ。 ホントの金持ちは保守的なのが多いから。 好んで資産減らすような真似しない。 成金がカネスッテ開き直りの余裕発言、超カッコワルイ。 |
||
380:
匿名さん
[2010-07-16 09:55:57]
>ホントの金持ちは保守的なのが多いから。
さすが、いいとこ、突いてますね。 知り合いのリハウスのトップセールスマンさんも 定借物件を扱うのは大変って、言ってたな |
||
381:
匿名さん
[2010-07-16 10:45:23]
こせこせと、ねちねちと、つまらん話ばかりだな。
昔ここは、広々して、のびのびして、素敵な場所だった。 春は、桜が、それは見事だった。世の中、どんどん悪くなる。 |
||
382:
匿名
[2010-07-16 10:53:34]
定借は勢いで売るに限る
一瞬でも冷静になられたら売れないよ。 だから何も知らないミーハーな小金持ちを持ち上げるだけ持ち上げてやっと捌けるって感じ。仰るとおり本当の金持ちは見向きもしないよ。 |
||
383:
匿名
[2010-07-16 11:20:50]
物件に勢いが無い。
今や勢いでも売れない。 以前勢いで買っちゃった人も勢いが無い。 イヤ俺は今も景気いいって人はもう一部屋買ってあげたら?以前より安くなるんだろうしさ。笑 そんな客がいると知ったら中古売りが殺到するかもしれんがな。 |
||
384:
匿名さん
[2010-07-16 11:23:19]
ヒルズ買ってくれ!
|
||
385:
匿名さん
[2010-07-16 11:38:37]
ヒルウみたいな人死にが出ているタワマン誰が買うか!
ここも自然破壊の極み、拝金体質の政治の産物。まあ、金持ちは恥を知らず、心が汚いから気にしないんだろうが ここは更地にして公園を拡大しろ! 渋谷区は買い取りを早急に検討すべきだ |
||
386:
値が
[2010-07-16 11:51:40]
いや、ヒルズって、、、まあいいや。。。
|
||
387:
匿名さん
[2010-07-16 13:04:48]
ここら辺で何か事件があったら、真っ先に365とか385のヤツを疑うわ。
ちょっとイッちゃってるし。 |
||
388:
匿名さん
[2010-07-16 13:43:07]
広尾ガーデン”ヒルズ”の話ね。
|
||
389:
匿名さん
[2010-07-16 13:45:59]
50年もすれば、勝手に更地になるでしょ。
|
||
390:
匿名さん
[2010-07-16 14:25:09]
せっかくの植栽がもったいない。
樹木は、50年では対して伸びられない。 子供のうちに切られてしまうのか。 |
||
391:
匿名さん
[2010-07-16 16:30:22]
生家が無くなるのはじめからわかっているのも辛いね。
|
||
392:
匿名さん
[2010-07-16 16:32:39]
借家住まいならそれが普通だが……。
|
||
393:
匿名さん
[2010-07-16 16:59:06]
391さんは田舎のひと⁇
|
||
394:
匿名さん
[2010-07-16 17:05:26]
たしかに、最初から無くなるのが決まっている住宅って定期借地ならではかも。
あとは団地くらいか。 |
||
395:
匿名さん
[2010-07-16 17:11:00]
都会生まれの私だって生家はありますよ。っていうか今住んでいます。
|
||
396:
匿名さん
[2010-07-16 17:14:01]
広尾のこの辺は、生れた家で死ぬ人も多いですよ。そういう街なんですね。
そういう街だったということにならないように祈ります。 |
||
397:
匿名
[2010-07-16 18:02:48]
明らかに最初から壊されるってわかってるのと、やむを得ず壊されるのとは違うからな。
ていうか、田舎出身とか関係ないんじゃないか?都心出身でも、生家がなくなるって感覚は十分寂しいが。 |
||
398:
匿名さん
[2010-07-16 18:06:30]
親離れするのも大事じゃね?
一生独身とか? |
||
399:
匿名さん
[2010-07-16 19:38:54]
ヒルズだかフォレストだか知らんが、所詮「団地」じゃん。
広尾をきどるなら、洒脱な低層マンションに住んでからにしようよ。。。 ぶっつぶれることが決まった団地か、建て替えできなくて荒廃する団地か。 世帯数多いし、資産価値のことしか頭にないような金目当ての輩と、 真っ当な住人が対立して泥沼になるのがいいところじゃない?世帯数多いし。 |
||
400:
匿名
[2010-07-16 20:24:32]
広尾だから違和感あるのかもね→定借
しかも、あの一帯には低層マンションか戸建てしかないからな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>リスクを取りたくない方は、購入を見合わせた方がよいのでは、という気はします。
と書いたとおり、リスクをとりたくない方は、購入は見合わせた方がよいのでは?
私は、そこまで気合い入れてリスクは調べてないです。
10年後に売ろうとして売れなくても、生活には全く困りませんし、
前の方にどなたかが記載されていましたが、リスク調査する機会費用の方が、
もったないですね。