広尾ガーデンフォレストについて語りましょう。
販売的には終盤に入っていますが次期分譲も控えています。
定期借地権については脱線しがちなので別スレでお願いします。
定期借地権VS所有権「その2」http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5931/
住民の方や検討中の方。次期分譲を待つ方など。活発な意見交換をしましょう。
よろしくお願いします。
所在地:東京都渋谷区広尾4丁目1番51他(地番)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:71.44平米~197.05平米
売主:三菱地所
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル
物件URL:http://www.hiroo-gf.com/
施工会社:http://www.kajima.co.jp/
管理会社:http://www.mitsui-kanri.co.jp/
[スレ作成日時]2010-06-27 01:20:46
広尾ガーデンフォレストってどうですか?その4
307:
匿名さん
[2010-07-14 02:48:38]
|
308:
匿名さん
[2010-07-14 02:51:21]
301って、ことあるごとに昔から総花的に用語並べて何の意味もないことを書き続けてるよね。文章の傾向でわかるよ。日本語能力低くて内容と根拠の無いこと書き続けることである種有名なあのお方ですね。
|
309:
匿名さん
[2010-07-14 02:54:06]
え、307ってやっぱりDCFの計算わかないようだね。それで「あまりにも浅はかな煽りでがっかりです」ってご冗談おやめなさい。
きちんとDCFの計算方法理解してから書き込んでね。きみの発言は、イコール「僕ちんは家賃2万円程度だとおもいまーしゅ」って言ってるのと同意だとそろそろ気づいてね!そうじゃないと、きみが正に「お前の母さんでーべそっ」って発言だよ。 |
310:
匿名さん
[2010-07-14 02:57:32]
>驚くほどのことじゃないでしょ?
ということは、やはり「僕は家賃2万円だと思ってる!」と認めたんだね!うけるんだけど、この人。 頑張って定期借地権のマンションで10年程度経過したもの(例えば銀座タワー)を2万円で借りてきたら?レジデントファーストとか電話して「70平米くらいで、2万円で借りられますか?」とか言うの? 傑作! |
311:
匿名さん
[2010-07-14 03:02:56]
10年後には2万円か、それに近い金額に家賃下がっているでしょ。
こういうリスクの高いマンション買ってしまったあなたの自己責任。 リスクを考えずに買ったり売ったりした人間に責がある。どちらとも悪い。御愁傷様。 |
312:
匿名さん
[2010-07-14 03:03:53]
まさに定期借地のリスクってそこにあると思うんだけど・・・
逆に質問したいんだけど、 仮に新築時400万円/坪だった時に、10年後の資産価値を想定したこのマンションの価格って単価いくらだと思うの? 計算式だけでいいから。 わかりませーーん!!てのはナシで。 |
313:
匿名さん
[2010-07-14 03:06:33]
>311
2万円って、坪2万ってことですよね? |
314:
匿名さん
[2010-07-14 03:09:40]
今の時点価格でしか判断出来ない人がこのマンションを買うのか?
そうとは思わないんだけど、単純に知らなかっただけじゃないかと。 銀座タワーとか引き合いに出したり、ワケわかんないし・・・ |
315:
匿名さん
[2010-07-14 03:15:14]
随分盛り上がってますね。
まあ、十分の一は流石にないでしょうが。 ポジの成りすましネガ作戦でしょうか。笑 しかし、余程鬱憤が溜まってたのか、スゴイ盛り上がりに逆に笑えますな。 随分と我慢してたんですね。 |
316:
匿名さん
[2010-07-14 03:17:34]
自虐してるポジは釣りでしょ?
何度も書こうか?? >驚くほどのことじゃないでしょ? >所有権だったら「すごい!!!!!」ってなるだけの話だよ。 >”リスク”の意味をもっと考えてからコメントしたほうがいいと思うよ。 >なんだか、あまりにも浅はかな煽りでがっかりです。 言葉の意味をしっかり理解したほうがいいですよ。 DCFの意味もね。。。 |
|
317:
匿名さん
[2010-07-14 03:19:40]
>ポジの成りすましネガ作戦でしょうか。
そういうことにしておきましょう。あまりにもネガさんがかわいそうですし。 |
318:
ネガ
[2010-07-14 03:20:47]
まあ、たまにはマスターベーションでもしたらいい。笑
|
319:
匿名さん
[2010-07-14 03:23:07]
今回のスレになってから、ポジの発言が頼りなくなったのは気のせいか?
以前はもう少し実のある反論が多かったんだけど。 |
320:
ネガ
[2010-07-14 03:24:27]
そんなのあったか?笑
|
321:
匿名さん
[2010-07-14 03:24:31]
>>317
結局、反論の根拠は示せないって事ね |
322:
匿名さん
[2010-07-14 03:31:42]
おっと、ポジ君が久々に元気取り戻したね!
一連の反応が薄いのは、一人しかいなくなったからじゃないか?? |
323:
匿名さん
[2010-07-14 03:32:16]
連続自作自演投稿お疲れ。
ニートでも昼前には起きた方がいいぞ。 |
324:
匿名さん
[2010-07-14 03:36:59]
結局答えられないんじゃん。。。
もうコメントしなくていいよ、お前。 |
325:
匿名さん
[2010-07-14 03:40:06]
>>320
前スレのが若干元気があった気がする |
326:
匿名さん
[2010-07-14 03:43:06]
何に答えるの?
きみのニート生活が暇すぎるから「10年後に1/10の価値!」発言に答えろっての?残り40年の家賃平均(坪単価じゃないよ)が2万円って小学生にでもわかる計算してあげたじゃん。不満?自分の言った発言があまりにもアホだと今気づいたんだ? 10年後にいくらになってると思う?って質問に答えるの?何を根拠に?「○×株式の10年後のフェアバリューはXX円だと思うー」って幼稚園児ばりの回答を期待してるんだ?まあ、頑張って。じゃあ、きみはこんなところに張り付いていないで10年後に価値上昇している(はずの)不動産投資をしよう!大金持ちになるんだね、きみ!遂にニート生活から脱却できるじゃん、おめでとう。 |
所有権だったら「すごい!!!!!」ってなるだけの話だよ。
”リスク”の意味をもっと考えてからコメントしたほうがいいと思うよ。
なんだか、あまりにも浅はかな煽りでがっかりです。