宇部三菱セメント(株)のセメントを使用した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
平成22年6月18日、国土交通省に対して、宇部三菱セメント(株)の
セメントを使用した高強度コンクリートについて、大臣認定の
仕様に適合しないコンクリートが用いられている可能性があるとの通報がありました。
・大臣認定仕様との相違点:大臣認定を受けた
高強度コンクリートについて、大臣認定で定められた水和熱の
品質基準値(330J/g以下)を満たさないセメントが使用されている
・大臣認定仕様に適合しないコンクリートが
使用されたおそれのある物件数: 約90件(調査中)
建築物の特定及び当該建築物について建築基準法の基準への
適合性の確認を行い、不適合のものについて現場仕様の
性能確認を行うこと又は不適合部分の除去等の必要な対策を講じるよう指示します。
適合しない恐れのある認定一覧
http://www.mlit.go.jp/common/000117463.pdf
既にこの件でサンクタス川崎タワーが販売中止、第二の六会となってしまうのか。
【スレッドを雑談板に移転しました。2010.06.28 管理人】
【改めて検討の上、スレッドを23区検討板に移動しました。2010.07.20 管理人】
[スレ作成日時]2010-06-26 15:22:06
宇部三菱セメント問題で首都圏マンション情勢はどうなる?
365:
匿名さん
[2010-07-12 13:05:09]
|
||
366:
匿名
[2010-07-12 17:00:15]
皆さんど素人集団ですね。物理的に全く問題のない事象で何してんの(笑)
無知って怖いですね。 |
||
367:
デベにお勤めさん
[2010-07-12 20:14:34]
この問題で、静観する奴、騒ぐ奴を売り手の立場から、観察・パターン化してみた。
【共通の認識】 国交省の迅速発表と、マスコミの対応から見て、技術的問題は、実際にないのであろう。 【以下、分類】 パターンA/富裕層 「いたずらに騒ぐ事は、我が資産価値を下げるだけであり、今後のマンションライフ においても得策ではない。 しかし積極的に沈静化を図ると火に油をそそぐだけ。やり過ごそう」 パターンB/中間層a「一世一代の買い物だ~。俺はお客様だぞ~。怪しいことしたら、誠意を見せろよ。 誠意って意味、わかるよね~」 パターンB/中間層b「買ったはいいけど、やっぱ無理。かみさんにキャンセルの言い訳できた~」 パターンC/貧困層 「ネットで妬んでストレス解消?溜まる一方だよ。ほっとけ」 【以下、対応】 A様、末永いお付き合いのほどを全社員一同心より御お頼み申し上げます! B様、今回は不幸にも御縁がありませんでした。ちょっと残念です~ C様、MRぐらいは来てもいいよ。風船と石鹸もあげるよ。 |
||
368:
匿名さん
[2010-07-12 20:33:52]
>>365
>基準値を超えるなんてことは、ありえない >そもそも普通ポルトの水和熱なんて、1万あろうが100万あろうが、いいんだから >基準値を決めたことが、おかしいんだから ちょっとググってみたのだが、普通セメントを使った高強度コンクリートの大臣認定というのは それほど珍しい事例ではないようで、いくつかの認定事例がすぐに見つかった。 仮説1) 普通セメントを使用した認定申請時には水和熱は設定しなくてもよかったのに、設定して しまったのが間違い 仮説2) 普通セメント認定申請時の水和熱の値をあまりにも実測値ぎりぎりに設定してしまったこと が間違い どちらにしても生コン業者のスキルが低かった、ということなんでしょうか。 |
||
369:
匿名さん
[2010-07-12 20:37:37]
>>367
>B様、今回は不幸にも御縁がありませんでした。ちょっと残念です~ Bに対して、売らないなんて対応を取るデベは本当に存在するのか?お上(国交省)のお墨付き を得ているのだし、キャンセルなど認めない、当初の値段通り必ず購入しろってのが相場だろ? |
||
370:
デベにお勤めさん
[2010-07-12 22:25:54]
>>368
惜しいけど違うよ 高強度コンクリートは、汎用品のJIS製品と違って、実績データの絶対数が少ないため、 各 生コンメーカーによって、インプットに対するアウトプット環境が微妙に違ってくる。 結果、商品の設計(配合設計という)は安全側措置を取らざるを得ない。 (日々、正規偏差やヒストグラムに携わっている、品質管理部門の方には、釈迦に説法でしたネ) 水和熱は、JIS製品の範疇では、さほど問題とならないが、セメント量の多い高強度領域では 考慮すべき対象である。 しかし水和熱が多いセメントで実際に実験をしたわけではない。 (わざわざ実験用に上限値のセメントは作れない。) よって、『未知数のものに対しては、学者がなんと言おうが受け入れない!』と規定した所は、 自分で自分の首を閉めてしまった。 もっとも、自分で設定した高いハードルを、うっかり見過ごしたという、管理体制に問題はあるけど。。 でも、それ以上でも、それ以下でもない、ビビットなミステークだったということです。 まあ、同じことは繰り返さないでね。 おわり |
||
371:
匿名さん
[2010-07-12 22:52:17]
吉田建材の件が日経のサイトに載りました。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E2EBE2E1... 「材料のセメントを仕入れた際、業者への発注内容を誤ったことが原因」とあるが、 何をどう誤ったら水和熱が多く発生するようになるのだろう。 |
||
372:
匿名さん
[2010-07-12 22:56:25]
吉田建材の件に関して業界団体の対応は宇部三菱と同じです。
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i... |
||
373:
匿名さん
[2010-07-12 23:04:10]
多分、B様な庶民です。
5月に契約。現在建設中。朝日新聞でこの話を知り、マンコミュで不安になり、記者の友人に問い合わせ「安全性に問題はないけど、国交省は物件は発表しないよ、調べてあげようか?」と言われたのが6月28日。 デべに電話、「調査中」。約5日後「うちは大丈夫でした〜」との連絡あり。 自分の中で、「たとえこのコンクリ使っていても、問題なし。」と決めていても、正直ほっとしました。でもデべの担当も「大丈夫」って、使ってたら大丈夫じゃないのかよ、というツッコミも入れたくなりますが。ここに書き込まれているみなさんのような詳しい知識がないと、やっぱり不安になっちゃいますよ、庶民は。 |
||
374:
匿名さん
[2010-07-12 23:43:32]
“偽装生コン騒動”の再来にあわててフタをした国交省
2010年07月12日11時05分 / 提供:ダイヤモンド・オンライン 国土交通省は6月25日、宇部三菱セメントのコンクリートの一部が、建築基準法で求められる大臣認定仕様に適合しないと発表した。問題の製品は超高層に利用される特殊品で、東京・埼玉・神奈川の建物計90棟で使用されていた。物件名は非公表だが施工業者の大半はスーパーゼネコンで、都心近郊のタワーマンションなどが該当すると見られる。 2008年7月にも神奈川県の生コン業者が、JIS規格不適合品を規格品と偽り196ヵ所に納入、建設業界、マンション業界に大混乱を来した事件があった。 今回の不適合品はセメントを水に溶く際の化学反応で発生する熱量が、本来の基準より若干高くなるもので、強度上は問題がない。国交省はこれを理由に不適合品にも順次大臣認定を出す措置を早々に打ち出した。だが、前回の偽装時も、JIS規格不適合品に大臣認定を後追いで与える同様の措置が取られた。混乱を避けるためやむをえないとはいえ、常態化すれば大臣認定の形骸化にもつながりかねない。 メーカー、商社、地元生コン会社、搬送会社、施工するゼネコンなど多くの企業がかかわる生コンの品質偽装問題は以前から繰り返されてきた。その影響も甚大だ。 前回も建設が中断し、販売時期が2年ずれ損失を被った大手マンションディベロッパーもいた。今回も、大手のタワーマンションで販売を休止した物件が複数あり、販売の現場では混乱が起きている模様だ。 国・生コン業界・ゼネコン業界横断での再発防止のための抜本的な対策が必要だ。「臭いものにフタ」で終わっていいはずがない。 (「週刊ダイヤモンド」編集部 鈴木洋子) |
||
|
||
375:
匿名さん
[2010-07-13 00:20:41]
>>374
>(「週刊ダイヤモンド」編集部 鈴木洋子) おいおい、こいつ記名で記事書いて大丈夫か?タワマンの物件価格が暴落したら、損害賠償請求で訴えられるぞ。 お上(国交省)が安全性に問題ないって言っているのに、さも危険があるかのように書いたら 記事には公益性があると言っても裁判所も認めないだろ。タワマンを購入する程のお金持ちかつ暇を もてあました連中が黙って見過ごすとでも思っているのか?裁判を起こされた段階で週刊ダイヤモンドは この記者をクビにして和解すると思うけどなー。 |
||
376:
匿名さん
[2010-07-13 03:17:58]
んなこと言ってる間にさらに第3弾。
国土交通省報道発表資料 「吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について」 ttp://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html |
||
377:
匿名さん
[2010-07-13 06:37:19]
どこが第3段なんだ。
第2段で、3日も前に書いてある情報なんだが。 >No.353 by 匿名さん 2010-07-10 07:35 >宇部三菱セメントを使った問題ではないけど、類似の問題ということで。 > >----------------------------------------------------------------------------------- > >吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について 平成22年7月9日 > >http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html |
||
378:
匿名さん
[2010-07-14 00:48:12]
このスレで一番興味があるのは、一生懸命火消しをしている人がどんな立場の人なのかということですね。
|
||
379:
匿名さん
[2010-07-14 01:17:24]
先日まで一生懸命煽っていた奴は今何をしているのでしょうか?騒ぎ立てても誰も
踊らないから、もう諦めてしまったのかな-。 |
||
380:
匿名さん
[2010-07-16 14:58:41]
偽装コンクリ使ったマンションが売れ残ってるので深刻化しないんでしょうね。
|
||
381:
匿名さん
[2010-07-16 23:50:28]
最大の関心事だね
|
||
382:
匿名さん
[2010-07-17 00:04:00]
マンションの販売にこの問題が影響しないから深刻化しないんだろ
|
||
383:
匿名さん
[2010-07-17 00:36:41]
客の心を欺いても自分をも欺けない。その心は営利目的の手先。だから露出するのだろう。
|
||
384:
匿名さん
[2010-07-17 05:42:42]
このままでは済まないよ
|
||
385:
匿名さん
[2010-07-17 05:56:16]
もはや病院に行くことをお勧めするレベルw
|
||
386:
匿名さん
[2010-07-17 07:56:11]
火消しに躍起
湾岸住民板なんか総動員状態ですーw |
||
387:
匿名さん
[2010-07-17 09:10:56]
豊洲式っていうセメントあるんだ
|
||
388:
匿名さん
[2010-07-17 20:15:40]
あげ
|
||
389:
匿名さん
[2010-07-17 23:38:50]
すごい勢いで下がる
|
||
390:
匿名さん
[2010-07-18 01:34:55]
強度に問題無かったとしても(そんなはずないが)、「不適合」のコンクリートが使われているという風評が立てば物件は即死!
どんなことをしてでも握り潰したい事件なんでしょう。 |
||
391:
匿名さん
[2010-07-18 08:38:41]
ザル法
|
||
392:
匿名
[2010-07-18 19:57:52]
でも買う方は、それを理由に叩ける。
|
||
393:
匿名さん
[2010-07-18 20:15:34]
ぷっ
|
||
394:
匿名
[2010-07-18 20:39:49]
でも、既に買ってしまった人はどうしよう・・・・
毎日デベに苦情の電話するしかないのかな? |
||
395:
匿名さん
[2010-07-18 20:44:15]
裁判所に訴えろよ、チキン野郎がw
|
||
396:
匿名さん
[2010-07-18 22:43:13]
裁判なんて一戸単体でするなら意味なし。
子供に親が手本を示せ。少子化、若者のうつ病増加。 汚い大人社会を浄化するのは、悪いことをごめんなさいと言えないとね。 |
||
397:
匿名さん
[2010-07-18 22:45:53]
問題の90棟が売れてから発表とか。
|
||
398:
匿名さん
[2010-07-19 07:32:13]
道路ブロックもボロボロになっているのがある。
これは、税金で修理するんだろうか? 企業の責任とするのだろうか? |
||
399:
匿名さん
[2010-07-19 07:52:45]
建物だけで、道路等は一切触れていない。
|
||
400:
匿名さん
[2010-07-19 08:37:31]
性能的には問題ないという方向で決着させたいようだが。
それならばなおさら90棟公表できるだろうに。 調査しないとわからないことか? |
||
401:
匿名さん
[2010-07-19 08:39:29]
|
||
402:
匿名さん
[2010-07-19 11:32:38]
早く忘れろってことか
|
||
403:
匿名
[2010-07-19 11:34:20]
相当ヤバいんでしょうね!
だから公表できない。 でもどこかで訴訟が起きたら、公表せざるをえなくなるでしょうね。 |
||
404:
匿名さん
[2010-07-19 15:28:05]
土木に使うコンクリ-トにも基準がある。
今回の性能がそれ以下なのかは不明。 道路に建築基準法とは考えもしない。 マンションばかり考えて全体が見えなくなってはいませんか? この業界人はそういう人が多い。 |
||
405:
匿名さん
[2010-07-19 23:39:00]
状況 コスト削減→生コン調整→表向き大臣許可申請としてた→通報により慌ててJIS規格申請をした。
結果 クリア。コストを下げたものでも基準を充たしていると。 対応 バカは契約条件が変更した商品だと騒げばいい。 |
||
406:
匿名さん
[2010-07-19 23:45:40]
一つも正解がないのはゆとり教育のせいですか?
|
||
407:
匿名さん
[2010-07-20 04:52:57]
↑どのレスに対して正解がないと言っているのかわからない。
|
||
408:
匿名さん
[2010-07-20 10:26:57]
|
||
409:
匿名さん
[2010-07-20 11:37:15]
橋梁とかトンネルとか使っていないか?
ホントかい? |
||
410:
匿名さん
[2010-07-20 22:11:32]
>【改めて検討の上、スレッドを23区検討板に移動しました。2010.07.20 管理人】
なぜ今更戻す?意味わかんねー。 |
||
411:
匿名さん
[2010-07-20 22:54:00]
切っても切れないテーマ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79186/ |
||
412:
匿名さん
[2010-07-20 22:57:16]
意味は、公共的な問題に対し、正しい情報交換できる有意義なスレだからでしょう。
一部の人が、無知さらけ出して不安を煽るネタにしてますが、 スレの前半部分から、かなり詳しい方が丁寧に説明してますので、不安な人はご覧になると良いと思います。 330や340j/gの意味やなぜ今回JIS規格と異なる「大臣認定」という仕組みがあるのかも説明ありますよ。 不安を煽るだけのレスや荒らす行為を見かけたら、スルーで削除依頼にご協力を~~~! |
||
413:
匿名さん
[2010-07-20 22:59:09]
豊洲式コンクリート
|
||
414:
匿名さん
[2010-07-21 00:56:31]
問題90棟も売るつもりなんだろうな。
最低! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
基準値を超えるなんてことは、ありえない
そもそも普通ポルトの水和熱なんて、1万あろうが100万あろうが、いいんだから
基準値を決めたことが、おかしいんだから