宇部三菱セメント(株)のセメントを使用した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
平成22年6月18日、国土交通省に対して、宇部三菱セメント(株)の
セメントを使用した高強度コンクリートについて、大臣認定の
仕様に適合しないコンクリートが用いられている可能性があるとの通報がありました。
・大臣認定仕様との相違点:大臣認定を受けた
高強度コンクリートについて、大臣認定で定められた水和熱の
品質基準値(330J/g以下)を満たさないセメントが使用されている
・大臣認定仕様に適合しないコンクリートが
使用されたおそれのある物件数: 約90件(調査中)
建築物の特定及び当該建築物について建築基準法の基準への
適合性の確認を行い、不適合のものについて現場仕様の
性能確認を行うこと又は不適合部分の除去等の必要な対策を講じるよう指示します。
適合しない恐れのある認定一覧
http://www.mlit.go.jp/common/000117463.pdf
既にこの件でサンクタス川崎タワーが販売中止、第二の六会となってしまうのか。
【スレッドを雑談板に移転しました。2010.06.28 管理人】
【改めて検討の上、スレッドを23区検討板に移動しました。2010.07.20 管理人】
[スレ作成日時]2010-06-26 15:22:06
宇部三菱セメント問題で首都圏マンション情勢はどうなる?
1:
匿名さん
[2010-06-26 15:48:05]
|
2:
匿名さん
[2010-06-26 15:49:20]
上のリストの大手は大丈夫なんですね。
勘違いでした。 |
3:
匿名さん
[2010-06-26 15:54:53]
大手売主から物件購入した人達はセーフ!(瑕疵担保)
最悪なのは保証金も払えない中小デベ達、購入者もドキドキ、 倒産してたら最悪のケース。 |
4:
匿名さん
[2010-06-26 15:56:45]
そもそも高強度コンクリを使ってないような物件もセーフ?
|
5:
匿名さん
[2010-06-26 15:59:11]
去年10月以降の新築物件なら、保険でセーフ
中古の浅築購入者がドキドキ? |
6:
匿名さん
[2010-06-26 16:32:25]
ホント、六会の悪夢ふたたび、という予感ですね。
|
7:
匿名さん
[2010-06-26 18:57:36]
どこのマンションで、どれだけ使ったのか
明らかにしていただきたいですね。 |
8:
匿名さん
[2010-06-26 19:14:31]
大臣認定を受けられないからって、JIS規格を満たしていたら、
建物としては何ら問題ない。もちろん瑕疵にもあたならない。 もし問題になるとしたら、販売時に売主がスペックを正しく書いていなかったってことくらい。 だからって、それをどうやって問うというのだろう。 |
9:
匿名さん
[2010-06-26 19:24:11]
タワマン全滅ですか?
|
10:
匿名さん
[2010-06-26 19:59:02]
六会コンクリートのときは、ポップアップの問題があるのに、強度の問題は無いってことで追認しちゃうって
消費者保護じゃなくて事業者保護の対策を国土交通省は取った。今回も同じようなことをしようとしてるみた いだから、該当するコンクリートを使ってたら見送るとか自衛手段とったほうがいいかも。 まあ、高強度コンクリートを使わない中低層マンションなら問題ないけどね。 |
|
11:
匿名さん
[2010-06-26 20:24:06]
|
12:
国交省発表
[2010-06-26 20:37:07]
お前らよく読め。
該当するコンクリートはJIS規格に定める基準値(340J/g以下)は満たしており、他の同種の高強度コンクリートの 大臣認定では基準値を340J/g以下としている事例も多数あり、強度その他の性能には支障がないとの所見が得られました。 今後、事業者からの申請に基づき、水和熱の基準値を340J/g以下とした新たな高強度コンクリートの大臣認定手続きを進めます。 ということで、既に解決ということ。 |
13:
匿名さん
[2010-06-26 20:55:53]
実際は、ヤバイんだけど、「気のせいだよ。」ということで、
ごまかしたいんですね。 「人間、いつかは死ぬんだから。」 「ましてや、日本人なんていくらでも死ねばいい。」 という、民主党の方針なんですね。よく分かります。 |
14:
匿名さん
[2010-06-26 21:02:34]
火消しに必死な方がいますね。
不利益被る方ですか? |
15:
匿名さん
[2010-06-26 21:03:45]
そういえば政権が変わったのに国土交通省がやってることは2年前と一緒だね。前原大臣って官僚に取り込
まれちゃったのかな。 |
16:
匿名さん
[2010-06-26 21:44:35]
後から基準を変えて「適合」にするってどうなのか。
なんか釈然としないのだが・・・。 |
17:
匿名はん
[2010-06-26 21:55:16]
適合じゃなくて認定じゃないの?
品質に問題は無くても、この件で利益を得た者が必ずいる筈。 マンションでなければ誰にも責任なし無罪放免なんてことにはならない。 消費者をバカにしているよ |
18:
匿名
[2010-06-26 22:14:07]
今建築中の物件とかリストなんてないでしょうか。
|
19:
匿名
[2010-06-26 22:16:50]
あらら今回の川崎の件が発覚するまで90物件以上も隠して引き渡しちゃったんだね。
|
20:
匿名さん
[2010-06-26 22:26:35]
|
90件はマンションだけとは限らないのかな?