ザ・ヒルトップタワー高輪台ってどうですか?パート2
701:
匿名
[2010-07-07 00:03:18]
なんでこのスレこんなかんじになっちゃったの?
|
||
702:
匿名さん
[2010-07-07 00:20:13]
私は床暖房がない点、窓ガラスが普通な点でまだ迷ってるんですが、あまり気にされてる方は多くないんですかね?
|
||
703:
匿名さん
[2010-07-07 00:22:31]
>701
モデルルーム行ってみて実際見て萎えちゃった人はもう降りて、買う気満々の人達だけになったからなんじゃない? |
||
704:
匿名
[2010-07-07 01:15:05]
床暖房に何故こだわるのですか? 自分は今、床暖房付きのマンションに住んでますがあまり使用しませんよ。
|
||
705:
匿名さん
[2010-07-07 01:35:44]
私も今のマンションでは床暖房を使っていません。
ガス屋さんが、毎年冬前にガス器具の点検に来たついでに床暖を使うように勧めるんですがね。 エアコンだけで間に合ってます。 |
||
706:
匿名さん
[2010-07-07 01:55:41]
将来リセールや賃貸するような場合は、床暖や付帯施設等はプラス材料になるのであった方がいいと思う。
この地味な造りを好意的に受け止めたとしても、価格設定が高過ぎる。 |
||
707:
匿名
[2010-07-07 02:09:05]
706さん 不安が有るなら検討しないで下さい。こちらは抽選にならないよう祈ってるのですから。
|
||
708:
匿名さん
[2010-07-07 02:35:19]
|
||
709:
匿名さん
[2010-07-07 07:21:13]
ペアガラスよりもっといいものです!
|
||
710:
匿名さん
[2010-07-07 07:23:35]
特に説明がなかったですが、どんなガラスでしたか?
|
||
|
||
711:
匿名さん
[2010-07-07 07:38:39]
ごめんなさい。
名前を度忘れしちゃったんです・・・。 役立たずですみません・・・。 |
||
712:
匿名さん
[2010-07-07 07:43:15]
エントランス付近はちょっとマシなビジネスホテルの風情。共用設備が乏しいのがタワマンとしては、大きなマイナス。
価格も高い。狭い部屋が多いので、投資目的/賃貸も多いと思う。スーパーが近くに無い。駅直結が唯一のメリットだけど駅力がイマイチ。 それでも購入する人は、何が魅力なんだろう?教えてもらいたい。自分は浅草線沿線が職場くらいしか思いつかない。 |
||
713:
匿名
[2010-07-07 07:46:46]
賃貸仕様!そうです、どんどん書いてください。少しでもライバルを減らしたいので、ご協力お願いしまあす。
|
||
714:
匿名さん
[2010-07-07 08:01:15]
ここはライバル多そうですね、家は3L欲しいけど値段によっては2Lになりそうです、駅直結が良いですね、
3Lはどのくらいになりますか? |
||
715:
匿名
[2010-07-07 08:06:09]
ガラスは二重だと聞きました。ただ、LOW-eガラスとかではなく、熱は通すので、はっきり言って部屋はかなり熱くなります、と営業さんに言われました。かなり、というのがどれくらいなのかは分かりませんが、エアコンはフル稼動を覚悟した方がいいかなとは思ってます。
|
||
716:
匿名
[2010-07-07 08:10:34]
712さんは説明会行かれてませんね。行ってない人がそうやって訳知りなようなこと言うんですよねえ。
|
||
717:
匿名さん
[2010-07-07 08:16:50]
冬は寒くなるということですか?
|
||
718:
匿名はん
[2010-07-07 08:35:03]
都営がメトロと統合するかも。そうなるとますます魅力ですね。
|
||
719:
匿名
[2010-07-07 08:35:15]
部屋を見て萎えたのではなく、値段表を見て萎えたのでしょ。
|
||
720:
匿名
[2010-07-07 08:37:55]
冬はあったかいと言われましたよ。向きにもよりますが、西だともしかしたら暑いかも!?
|
||
721:
匿名
[2010-07-07 08:39:32]
ま、世帯年収2000万以下は江東区でも自慢げにかってりゃいいんだよ。シッシッ
|
||
722:
匿名さん
[2010-07-07 08:42:38]
なんでいちいちムキになるの? 余裕が無いなー
|
||
723:
匿名さん
[2010-07-07 08:45:01]
うち1600万だけど無謀?
|
||
724:
匿名さん
[2010-07-07 08:52:01]
うちも1600万だ・・・プレミアムは無理ですけどね。
|
||
725:
匿名
[2010-07-07 08:53:14]
ここの魅力は、
1、高台のてっぺんであり、タワーに求める眺望が良い。また、桜田通りに面するところにしか高層建物がたたずある程度守られている。 2、やはり駅1分で梅雨時雨に濡れない駅直結。 3、品川駅まで歩ける。帰りは坂がきつい。 4、自然が残されていて緑が多いい。 5、埋め立て地でないので、ドブ臭くない。 6、港区のアドレスである7、タクシーがつかまりやすい。 8、タワーマンションが販売されにくく、価値が維持されそう。勝手な想像 |
||
726:
匿名
[2010-07-07 08:54:46]
721さんみたいな人が住むんですかここ?
|
||
727:
匿名さん
[2010-07-07 08:55:19]
|
||
728:
匿名さん
[2010-07-07 08:57:49]
メトロと統合しても価格が安くなるくらいですよね?駅が便利になるわけではないので、魅力が上がるとは考えにくいのですが、そんなことないのかな?
|
||
729:
匿名さん
[2010-07-07 08:58:46]
721さんみたいな人に限って買えないんですよ、きっと。
|
||
730:
匿名
[2010-07-07 09:07:03]
だといいんですが。
|
||
731:
匿名
[2010-07-07 09:07:50]
しょせんいなかもんなんですよ。
|
||
732:
匿名さん
[2010-07-07 09:13:08]
エクセレントの部屋って色パターンが2つありますよね。
両方見られた方っていますか? どんな感じの色なんでしょう? |
||
733:
匿名さん
[2010-07-07 09:31:37]
初日の説明会に参加しましたが、モデルルームははっきり言って参考にならないプレミアムの部屋を案内されました。先にインパクトを与える客引き作戦か?仕様はキッチンなどハンドルもグローエで統一されており良かったが、これは25階以上のプレミアム住戸に限っての事らしいので論外。それ以下層階のエクセレント住戸になると仕様ははっきりいって賃貸並。チープさが際立ちかなり残念です。既に完成された物件なので扉などの色を選ぶ事しかできません。あと廊下を歩いていると床が薄いのかドンドンと足音がするのが気になりました。
結果、こちらははっきり言って駅直結を売りにしているだけだと思います。 |
||
734:
匿名さん
[2010-07-07 09:36:06]
733さんはもうエクセレントの部屋も内覧されているんですか?「らしい」とか書かれているということは想像?
|
||
735:
匿名
[2010-07-07 09:38:10]
こちらは、って言われても昨今は
他の駅直結物件だって、駅直結だけが売りの物件が殆どですよね。 |
||
736:
匿名さん
[2010-07-07 09:47:46]
他の方も廊下の足音って気になりましたか?私はまだプレミアムしか見てないのですが、気になりませんでした。エクセレントだと違うのでしょうか?
|
||
737:
匿名さん
[2010-07-07 09:50:12]
734さん 荒れると嫌だから揚げ足取る事ばっかり考えてないでね。
説明会行ったけど判断難しい。確かにプレミアムの20室はいいけど あの値段出すならここでなくても良い。 ネガ系のコメントも一理あるし 駅直結は確かに魅力だけど個人的には浅草線は殆ど使わないし。 |
||
738:
匿名さん
[2010-07-07 09:52:26]
≫733は、ここまでのスレを読んで初めからくさす目的で書いてるだけですよ。1日のうちには、プレミアムとエクセレント仕様両方は見せてもらえませんから。
これまで現に見た人の、「思いのほか仕様が良かった、どこが賃貸仕様?」っていうコメントが実際のところです。見学すればすぐ判ることです。 私自身は、それでも値段が割高だと感じたので購入しないことにしましたが、具体的なことに言及せずに言う必要もない悪口を書くのは人間性を疑います。 |
||
739:
匿名
[2010-07-07 09:52:59]
チープさが際立ったとこってどこよ? 結局またそれねー
|
||
740:
匿名さん
[2010-07-07 09:54:40]
賃貸者が多くなりそうで、不安じゃないですか?
|
||
741:
匿名さん
[2010-07-07 09:58:40]
>740
でも、計算してみると賃貸してペイする価格ではないんですよねぇ。 逆に、安い部屋でも賃料は16~7万円にはなってしまいそうですから、入居できる人はそれなりに高収入なはずで、その意味では、学生の多いワンルームマンションみたいなことにはならないと思っているのですが・・・ |
||
742:
匿名
[2010-07-07 10:08:40]
賃貸者でも、UR賃貸などとは違い
民間の分譲賃貸は入居審査が厳しいですからね。 |
||
743:
匿名
[2010-07-07 10:11:00]
738さん、すばらしー。733さん、はずかしー。
|
||
744:
匿名さん
[2010-07-07 10:14:28]
733さんの文章って矛盾してるんですよね。734さんは揚げ足をとっているわけではなく、それが気になっただけなんじゃ?見てない人の意見ってどこかおかしいですよね(笑)
|
||
745:
匿名さん
[2010-07-07 10:14:55]
賃貸してペイ出来ないといいますけれど、資金が遊んでいる人もいるんですよ。そういう人は、ネットで3%位入れば幸せって考え方もありますよね。
それと家賃16-7万はけっして高額じゃないし、今時学生だって十分入居しますよー。741さんの学生時代とは違いますから。 |
||
746:
匿名
[2010-07-07 10:18:06]
要望書提出予定です。エクセレントの部屋ももちろん見ました。書きたいこといろいろありますがあえて書きません。本気で検討されている方で同じような方、実は多いのではないでしょうか。理由は言わずもがなですね。
|
||
747:
匿名
[2010-07-07 10:21:24]
手に入るまで、他の検討者たちはライバルですからね。
手に入ればお仲間同士。 |
||
748:
匿名さん
[2010-07-07 10:29:44]
746さんのように単純に決められる人は幸せですね。その訳は、いわずもがなです。
|
||
749:
匿名
[2010-07-07 10:31:53]
はい幸せです!
|
||
750:
匿名さん
[2010-07-07 10:33:23]
741さんの意見に同意します。資金が遊んでいる人がいたとしても、
ネット3%は低いことは少し調べれば分かりますから。 資金が遊んでいるほどの人には魅力的な投資先が回ってきますし。 新築だと最低ネット4%以上ないと。それでも低いですけど。 投資で魅力的な物件なら、狭い部屋は第1期で瞬間蒸発ですよね。 そうなるかどうかチェックさせて頂く予定です。 それにしても、ここはデベっぽい書き込みが目立ちますよ。 少し自重してはいかがでしょうか。 本当に良い物件なら黙っていてもネガが溢れていても売れますよ。 本気の検討希望者なら競合を避けて、今の時期に良いことを言わないでしょうし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報