ザ・ヒルトップタワー高輪台ってどうですか?パート2
493:
匿名さん
[2010-07-04 01:05:09]
その代わりに管理費が上がったりしないのですか?
|
||
494:
匿名
[2010-07-04 01:17:08]
月島では、高かった駐車場代の値下げはやりましたが、
管理費などは変更しませんでした。 |
||
495:
匿名さん
[2010-07-04 01:22:34]
当初の取り決め(規約)は、売主が作った暫定的なものですから、不都合なところは総会で、所有者(管理組合員)の意思で改定していけばよいのです。
|
||
496:
匿名
[2010-07-04 01:29:14]
今日、15階の4部屋内覧して来ました。15階でも眺望最高で南東角や南西角は東京タワーやレインボー綺麗でした。Oタイプ
が良いと思いましたが、価格が8千万円代で。。確かに床暖房は無いですが、洗濯機や各部屋にカセットエアコンが付いてましたよ。内覧してた人は40~50代が多かったです。来週は狙ってる2部屋を内覧します。聞きたい事があればお答えしますよ。 |
||
497:
匿名
[2010-07-04 01:49:32]
南西角からって東京タワー見えます?東京タワーって北ですよね?Oタイプも北東では?私の方向意識が間違ってるのかな?
|
||
498:
匿名
[2010-07-04 02:20:34]
Oはリビングから普通に東京タワーが見えますか?それともカウンターに腰掛けないと覗けないですか?
|
||
499:
匿名さん
[2010-07-04 06:26:03]
南東角→東京タワー、南西角→レインボーブリッジ、が15階からでもそれぞれ見えたということじゃないですか?
|
||
500:
匿名
[2010-07-04 07:35:35]
カウンターじゃなくてもリビング中央付近にソファー設置で腰掛けてもバッチリですね。レインボー東京タワーは、どちらも東南・北東角の部屋から見えました。
|
||
501:
匿名さん
[2010-07-04 08:27:43]
方向を間違えたってことだね。
|
||
503:
匿名
[2010-07-04 10:00:17]
眺望で東京タワーやレインボーが見えるのは重要だよ。夜景が綺麗です。来週平日に夜景見せて貰います。
|
||
|
||
504:
匿名さん
[2010-07-04 10:08:46]
>>502
そんなことはないよ。東京タワーやレインボーブリッジは季節やイベントごとに ライティングも変わるし、なにより疲れて帰宅すると癒される。 その価値をいくらと見積もるかは考え方次第だけど同じマンションで見えない部屋 より見える部屋の方がいいのは決まっている。 一度港区でタワーが見える部屋に住むと区内で見えない部屋に住むのは考えられな くなる。ま眺望は永遠のものではないけどさ。 パリなんかは都心は基本的に10F以上の建物はないし規制があるから別に高層ビル じゃなくても市内全域からエッフェル塔が見えるけど港区では近い割にビルが邪魔 してタワーが見える場所は限られているからね。 |
||
505:
匿名さん
[2010-07-04 10:20:17]
|
||
506:
匿名
[2010-07-04 10:30:48]
駐車場そんなに高いですか?特に高いとは思いませんが。
|
||
507:
匿名さん
[2010-07-04 10:34:54]
そもそも管理会社に不安を感じている人もいるわけだし、管理会社自体を組合で変えることもできますよね?
管理費の値段だって、交渉の余地があるのでは? |
||
508:
匿名さん
[2010-07-04 10:35:43]
>>495
どしろうと |
||
509:
匿名さん
[2010-07-04 10:36:46]
|
||
510:
匿名
[2010-07-04 10:39:14]
港区高輪では駐車場代は普通ですが、世間一般では高いかぁ。品川区なら三万切ります。
|
||
511:
匿名さん
[2010-07-04 10:47:04]
駐車場高いとかいってる人は港区住んだことないでしょ?
あと品川区だって駅の近くは5万こえますよ。 |
||
512:
購入検討中さん
[2010-07-04 10:50:47]
間取り・面積ごとに戸数がわかる人教えてー。
ワンルームとか1LDKが多いと スラム化するからイヤだ。 検討している人に日本人以外が多いみたいだし。 管理組合もまとまりそうにない。 |
||
513:
匿名さん
[2010-07-04 10:53:13]
管理会社を変えたり、料金改定するのは理論上もできるしやった組合もあるけど
ハードルはむちゃくちゃ高い。憲法改正するみたいなもんだね。 周辺の駐車場相場が安くなってマンションの駐車場料金と乖離が生じてきたとか の事情があるならともかく、相場なみの駐車場料金の値下げは管理組合収入を 減らすことになるので一部の組合員(3割程度か?)のみに利益があるような 議案が通る訳がない。 |
||
514:
匿名さん
[2010-07-04 10:53:15]
説明会に参加している人は日本人しかいませんでしたよ。
|
||
515:
匿名さん
[2010-07-04 10:57:12]
495,507さんの意見は(どしろうと)だと思いません。
全オーナーは一人残らず、管理組合員な訳で、その中から理事や理事長などの役員が選出され、管理会社のサポートを受けながら、管理組合として機能して行き、規約の変更も規定の%の賛成票が得られれば可能なはずですよ。 |
||
516:
匿名さん
[2010-07-04 11:00:26]
|
||
517:
匿名さん
[2010-07-04 11:22:08]
>>515さん
おっしゃる通りで間違ってないと思いますが、駐車料金がそれなりに高額に設定してある という事実に対して「そんなの後でいくらでも改正可能だからたいした問題でない」と 言い切ってしまうのは無責任でしょう。 組合結成後に議論するのは自由ですが、ここは検討板。リスクはリスク、事実は事実と してきちんと受け止めるのが正しいあり方ではないでしょうか? |
||
518:
匿名さん
[2010-07-04 11:23:21]
駐車場の料金改定は駐車場を契約していない人には不利益(管理費の収入が減る)だから、料金改定できるとは思えないなあ。
|
||
519:
匿名
[2010-07-04 11:29:16]
ハードルが高いけど、修繕計画に影響が出るレベルまで空きが出ればやってる例はある。しろうと呼ばわりしてる人はわかってないね。
|
||
520:
匿名
[2010-07-04 11:34:21]
512さん、資料請求してないんですか?すれば一覧表が来ますよ。というか、資料請求してないとかなりの出遅れですよ。
|
||
521:
匿名さん
[2010-07-04 11:36:34]
>>519
料金改定して駐車場の借り手が増えて総収入が増える場合に限ります。料金下げても借り手が 増えず総収入が下がるならむしろ問題。10年後20年後は車に乗らない人は今より増えると 予想されるのでそれが不安要因ですね。外部利用者を募るという手もありますが税金の問題や セキュリティの課題もあり難しいです。 気にするべきはデベが想定している駐車場の利用率と駐車場収入の使い道(管理費会計と修繕費 会計の割合)でしょう。説明会で質問すべきはそこです。 長期修繕計画書と初年度管理組合予算計画をもらわないといけないですね。 |
||
522:
匿名
[2010-07-04 11:37:09]
コンシェルジュさんのいる時間、異様に短くないですか?
|
||
523:
匿名さん
[2010-07-04 11:39:33]
「事実上無理」なんて最初から投げ出す人に限って、陰でアーダコーダ言うんだよね。
何もしないで、管理会社が悪いとか、理事会が信用できないとか文句タラタラ言うのもこういう人達だよ。 それと規約をきちんと読まない人も多くて、管理組合の運営はいろいろ大変だけれど、必要であれば規約の改定はできるし、するべきでしょう。 |
||
525:
匿名さん
[2010-07-04 13:05:30]
|
||
526:
匿名さん
[2010-07-04 13:37:19]
規約は新築購入した段階では暫定で、初年度の総会で承認されて初めて、正式な規約になると理解してます。
エレベーターが遅いようですが、調整して早くすることは出来るのでしょうか? |
||
527:
匿名さん
[2010-07-04 13:41:08]
エレベーターが遅いのは仕様です。
|
||
528:
匿名さん
[2010-07-04 14:02:00]
赤く塗れば早くなるんじゃないですかね
|
||
529:
匿名さん
[2010-07-04 14:07:47]
3倍速くなったとしてもランドマークタワーにはかないません。
|
||
530:
匿名
[2010-07-04 16:04:24]
エレベーターは予め、途中階に待機させて
コンピューターで効率良く動かすのが普通。 だが、その待機する途中階が「何階」なのかは、ある程度いじれるそうだ。良いか悪いか知らないが。 |
||
531:
匿名
[2010-07-04 16:53:12]
まだ説明会に参加出来なくて、価格が気になるなら教えてあげますよ。諦める人が多いと思いますが、価格表頂きましたので、OWCTより40~50万円/坪高く、グランスカイより20~40万円/坪高いです。 低層で370万/坪~です。
|
||
532:
匿名さん
[2010-07-04 16:59:59]
たけ〜
|
||
533:
匿名
[2010-07-04 17:12:31]
1坪って普通何平米で計算しますか?3.3?
|
||
534:
匿名
[2010-07-04 17:28:13]
58平米で6240~6800万円、66,67平米で7020~7500万円,75平米で8000~8500万円、80~85平米で8800~9500万円,90平米~億ションです。確かに港区高輪なら安いかも。。
|
||
535:
匿名さん
[2010-07-04 17:34:40]
|
||
536:
匿名さん
[2010-07-04 17:36:43]
0.3025だね。ミスタイプしてしまった。
しにたい |
||
537:
匿名さん
[2010-07-04 17:43:08]
自分もざっと一坪二畳、3.3平米で計算するわ。
但し有効面積はこれよりずっと少ないのが普通。 |
||
538:
匿名
[2010-07-04 17:56:10]
窓清掃の頻度ってどれくらいなのか聞かれた方はいますか?
|
||
539:
匿名さん
[2010-07-04 21:09:07]
窓清掃は3か月に1回ということです。まあタワーとしては普通ですね。
|
||
540:
匿名さん
[2010-07-04 21:25:30]
駐車場は高輪にしては明らかに高いです。高輪周辺の月極め駐車場は35000~50000円です。
麻布にあるタワーマンションより高いのは明らかにおかしい。。 ここに住むような人たちはそんなことはあんまり考えないんでしょうかね? また、1LDKの間取りが多いので、それほど車所有者を見込んでないので、高め設定しているのかもですね。 |
||
541:
匿名
[2010-07-05 01:03:48]
プレミア以外の部屋をみたひとが増えて、スレがのびるかと思えば全然ですね。実は結構よかったからライバル増えないようにおとなしくしてる?逆に高すぎて買えなくてあきらめた人が多いの?でもそんなひとたちからのひがみによる?ネガレスも増えてもよさそうなのに、全然ないってことは低仕様どころかかなりよくて、けなせるとこがなかったってことなんですかね?
|
||
542:
匿名
[2010-07-05 01:21:56]
低仕様と騒いでいた人は、プレミアの部屋さえも見てないんですよ。見なければ分からない具体的な部屋のことなど、何一つあげられてなかったじゃないですか。部外者のねたみ、ひがみ、そねみによるたんなる誹謗中傷ですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報