ザ・ヒルトップタワー高輪台ってどうですか?パート2
143:
匿名さん
[2010-06-28 18:46:39]
|
144:
匿名さん
[2010-06-28 18:49:45]
本屋行ったら、『コワ~い不動産の話』という本があって、参考になりました。
タワーマンションのリスクも書かれているので、立ち読みでもしてみるとよいかもしれません。 それなりに、データ等も挙げられているので、この掲示板の書き込みよりは、参考にできそうです。 |
145:
匿名
[2010-06-28 18:52:17]
そう、売り主はすごく気になります。それと耐震てところも。命や財産直結なんで、ゆかだん云々より実はここが一番気になるところかも。耐震て大丈夫なんですか?そもそも地下鉄直結の建物て耐震性はどうなの?いろいろわかってくると、当初の気持ちより、ちょっと二の足踏み気味です。
|
146:
匿名
[2010-06-28 18:57:41]
ここと他に迷ってた物件があった。先週の説明会に行って、やっぱここはないな、と思って別の迷ってた物件の不動産屋に電話したら、売れちゃいましたって言われた。かなりショックでしばらく立ち直れない。
|
147:
匿名
[2010-06-28 19:01:36]
共用施設はフィットネスのみ。場所はなぜか2階です。
|
148:
匿名さん
[2010-06-28 19:05:26]
|
149:
匿名
[2010-06-28 19:07:08]
ここってリセールの時、買い叩かれるの?高輪なのに?駅直結なのに?
品川だって徒歩圏内なのに? ほとんど抽選なしで希望の部屋買えるの? |
150:
匿名
[2010-06-28 19:14:34]
世田谷の中古。厳密には売れたのではなく、借り手がついちゃったらしい。ウェリスとも迷ってたけど、希望の部屋はホームページから消えてた。
|
151:
匿名
[2010-06-28 19:50:51]
高輪レジデンス、シティタワー、ヒルトップ、どれ選ぶ?
|
152:
匿名さん
[2010-06-28 20:10:02]
シティタワーに1票
|
|
153:
匿名
[2010-06-28 20:14:58]
女房が床暖房がないなら買わないと言っている。床暖房が必須だからじゃなく、今時床暖房がないマンションを探す方が難しいのに、それをつけないということは、見えないとこでもコスト削減されててもおかしくないからと言うことらしい。
|
154:
匿名
[2010-06-28 20:16:13]
152さん、理由は?
よければ聞かせてください。 |
155:
匿名
[2010-06-28 20:18:14]
高輪レジデンス、シティタワー、ヒルトップ、一番ないのは?
|
156:
匿名さん
[2010-06-28 20:31:09]
152です。
ゲート、エントランス、ラウンジ、車寄せ、ジムなどの共用施設、住居仕様、意匠。 知り合いが二人住んでいるので良く行きますが住人の方も品がいい。 次点はレジデンス。リンコスは便利だし、全体でのグレードの高さ。 ヒルトップは仕様の割には安くなかった。いわくつきで期待値が高かったので ガッカリです |
157:
匿名
[2010-06-28 20:34:58]
タワーなのに耐震。一番安上がり。
床暖房ないのに、全室カセットエアコン。この謎、誰かといて。 |
158:
匿名
[2010-06-28 20:39:52]
エントランスやラウンジなどの共用施設なら断然レジデンスでは?
|
159:
匿名
[2010-06-28 20:46:51]
152さん、仕様の割に、とは床暖房以外ではどこを指してるんですか。
たとえばキッチンや床や建具の部材とかですか? |
160:
匿名
[2010-06-28 20:57:02]
ヒルトップは見たことないので比較できませんが、レジデンスとシティタワーなら、どちらも中古を見に行ったことがありますが、断然レジデンスです。レジデンスを見ないでシティタワーを見ていれば、もっとよく見えたかもしれないですが。ホテルでたとえれば、リッツとインターコンチネンタルほどの違いを私は感じました。
いろいろ想像すると、ヒルトップはプリンス?さらに下がってワシントン? だったらやですね。 |
161:
匿名さん
[2010-06-28 20:57:46]
|
162:
匿名
[2010-06-28 21:02:26]
シティタワー高輪のブレミアムフロアはすごかったよ。取引先の会長のご自宅でゴルフの帰りにお邪魔させてもらった。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
坪600万円は嘘くさいですね…。