ザ・ヒルトップタワー高輪台ってどうですか?パート2
43:
匿名
[2010-06-27 18:15:54]
ここよりましだろ。高輪台はコアとデイリーヤマザキとドラッグストアしかない。
|
44:
匿名さん
[2010-06-27 18:58:09]
説明会が始まったのにいまいち盛り上がらないのは価格が高かったからか?
|
45:
匿名さん
[2010-06-27 19:13:12]
総合的に魅力を感じません。予算を増やしてして、もう少し魅力のある物件を検討します。失礼ながら大崎は問題外です。
|
46:
匿名
[2010-06-27 19:14:48]
ここよりは大崎五反田物件がいいな。
|
47:
匿名
[2010-06-27 19:16:11]
ここよりは少しお金出して麻布十番がいいな。
|
48:
匿名さん
[2010-06-27 19:20:11]
それなら、もう少しお金だして、高台がいいな。
|
49:
匿名さん
[2010-06-27 19:43:13]
天井高255が低いというのは単なるネガレス。
時代が違うけど、240でもトータルで評価されてる広尾ガーデンヒルズみたいなマンションもある。今だって250あれば十分。どうこう言う部分ではない。 ちなみにTHEROPPONGITOKYOは245で皆微妙な反応。 もっと大きな問題は、いまどき床暖なしなこと。ディスポーザーはどうでしたっけ? そういうところが賃貸イメージか。 でも、元々は分譲用だったから、基本構造とか共用部の質感とかは思ったより良かった。 トータルで見ると、ちょっと高すぎると思う。坪20万下げないと売れないよ。 |
50:
匿名さん
[2010-06-27 19:56:25]
何言ってんですか~ここはもともと賃貸用ですよ。
|
51:
匿名さん
[2010-06-27 20:24:12]
ここはセメント問題は大丈夫なのでしょうか?
|
52:
匿名さん
[2010-06-27 20:30:26]
|
|
53:
匿名さん
[2010-06-27 20:54:43]
天井低いのは嫌だ。みんな今身長あるからね。240なんて身長160のオヤジなら我慢できるだろうけど、とても無理。ここはプレミアムしか価値ないね。
|
54:
匿名
[2010-06-27 21:08:14]
期待ハズレの物件なの?
|
55:
匿名
[2010-06-27 21:15:21]
ここは間違いなく2010年期待ハズレNo.1物件だね。
|
56:
匿名
[2010-06-27 21:17:02]
床暖って必要ですか?今の家にはないのですが、特に必要を感じたことはないのですが、あることのメリットはなんなのでしょうか?
|
57:
匿名
[2010-06-27 21:18:54]
ディスポーザーは付いてないのですか?
|
58:
匿名さん
[2010-06-27 21:26:30]
床暖房とディスポーザーなしですかー。。。
どちらも今のマンションにあるのですが、一度使ってしまうと手放せなくなります。 |
59:
匿名さん
[2010-06-27 21:42:09]
各階でゴミ出し出来るようですけど、ダストシュートじゃないですよね。生ゴミの臭いを考えると恐ろしくなります。
|
60:
匿名さん
[2010-06-27 21:45:11]
床暖房とか、ディスポーザーとか、ダストシュートとか、あまりに物件レベルと検討者レベル低すぎんだろ。
|
61:
匿名さん
[2010-06-27 21:46:29]
やっぱり仕様など パンフに載せていない理由がハッキリしましたね
|
62:
匿名さん
[2010-06-27 21:48:41]
いや~、他タワマン購入者による誹謗中傷が激しくなってきましたね。
まぁ、確かに、「なぜ価格差があるのか」をはっきりさせないと、 他タワマン購入者は、困ってしまいますもんね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報