所在地:東京都新宿区西新宿5丁目700番(地番)
交通:東京地下鉄丸ノ内線「西新宿」駅徒歩9分、都営大江戸線「都庁前」駅徒歩8分、都営大江戸線「西新宿五丁目」駅徒歩7分
総戸数:976戸(事業協力者住戸含む)
販売戸数:未定
駐車場:300台
販売価格:未定
予定最多価格帯:未定
間取り:1ROOM~3LDK
専有面積:33.90m2~156.99m2
販売予定:平成26年12月上旬予定
モデルルーム:平成26年10月事前案内会予定
完成日または予定日:平成29年7月下旬予定
入居(予定)日:平成29年10月下旬予定
敷地面積:7530.65m2
分譲後の敷地の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
構造/規模:鉄筋コンクリート造・鉄骨造、地上60階地下2階建
管理形態:区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
施設費用・償却費:詳しくは「(仮称)西新宿HOMETOWN プロジェクト」販売準備室まで
バルコニー面積:5.03m2~23.56m2
建築確認番号:第ERI14011642号(平成26年3月31日)
用途地域:商業地域・第二種住居地域
売主:三菱地所レジデンス株式会社・相鉄不動産株式会社・丸紅株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携[代理])
施工会社:株式会社フジタ
問い合わせ先:西新宿HOMETOWN プロジェクト販売準備室
[販売戸数(区画数)未定]
【スレッドタイトルの変更、物件概要の追加を行いました 2013/05/13管理担当】
【タイトルを正式名称へ変更しました 2014.10.06 管理担当】
[スレ作成日時]2010-06-25 17:30:42
ザ・パークハウス西新宿タワー60【旧称:(仮称)西新宿HOMETOWN プロジェクト(旧スレ名:西新宿五丁目中央北地区)】
841:
匿名さん
[2014-07-27 13:30:30]
|
||
842:
匿名さん
[2014-07-27 14:02:28]
|
||
843:
匿名さん
[2014-07-27 14:08:35]
あはは。それではコンシュリアと変わらないという事ですね。
|
||
844:
匿名さん
[2014-07-27 14:13:42]
>>地位の高い新宿だと最低でも360は必要だろうね。
この辺は所詮新宿徒歩圏ってだけで一番の最寄りは大江戸線という場所 しかも谷底の低地でどこに行くのも坂。かなり不便だよ。大崎の方が高くても妥当かと あと東中野の住商は元々割高で有名なデベで案の定売れ行き芳しくない。 ここもパークハウスみたいに値付け間違うと長期売れ残りなので 比較的妥当な価格設定の丸紅&相鉄価格でそんなに高くはないのではと思います。 今の建設業界の事情考えても@330程度が妥当な気がします。 |
||
845:
匿名さん
[2014-07-27 14:27:42]
現在の市況も考慮しての330ですか?
|
||
846:
匿名さん
[2014-07-27 14:30:33]
立川でさえ340の時代に、ここが330とは思えない。
最低でも400超えて来そう。 |
||
847:
匿名さん
[2014-07-27 14:33:55]
一言に新宿といっても東西南北あって西の外れのこのエリアと大久保近い北新宿はワンランク落ちる
御苑側近い東と渋谷区の南の方がやっぱりイメージが良い。内藤町のジオなんてかなり高そうだよね |
||
848:
匿名さん
[2014-07-27 14:37:59]
>>最低でも400超えて来そう。
そんな価格設定ならパークハウス新宿タワー以上の失敗物件だよ |
||
849:
匿名さん
[2014-07-27 15:08:42]
以前320位と予想した業界紙記者は
三菱や三井が幹事の業界紙だそうだから、 三菱物件の価格を大外しするとは思えないが。 |
||
850:
匿名さん
[2014-07-27 15:19:15]
郊外でも一部の駅近物件と良好なブランドエリア物件が高いのは当たり前かと。
クラッシィだって駅近というメリットあるけど、ここにはある意味何もない 中野のタワーはパークハウスより高かったけどそれでも早期に完売し、逆にパークハウスはさっぱり売れなかった エリアとして見れば魅力がないとは言わないけど値付け間違うと大変、エムズは借地とはいえ良心的な価格でした。 |
||
|
||
851:
匿名さん
[2014-07-27 16:30:37]
東中野と西新宿じゃラベルが違うでしょうよ。東中野より高くなるのは確実か!?
|
||
852:
匿名さん
[2014-07-27 17:22:22]
|
||
853:
匿名さん
[2014-07-27 17:49:02]
立川の駅近物件>西新宿の駅遠物件だから
確実にそれより安い。 |
||
854:
匿名さん
[2014-07-27 18:50:55]
確かに駅は遠いですね。
バスで新宿駅あたりに行ければいいんですが。 |
||
855:
匿名さん
[2014-07-27 19:31:42]
立川のプラウド価格にはドン引きでしたが、それ以上に販売好調で吃驚。ただ、購入者の平均年齢は50代を超えているという記事を読みました。もう何が何だかわかりません。
コンシェリアと一緒にしたら悪いですよ。あそこは事件多すぎです。賃貸居住者が多い物件は住民のモラルが低いですよね。元々の販売会社に問題があったのです。 |
||
856:
匿名さん
[2014-07-27 20:29:30]
高い連呼してるのは周辺住民さんの願望じゃないでしょうか。
安いとエリアの資産価値自体低く見られてしまいますから まあ検討者からしたら安い方がありがたいですよね。 エリア、構造、デベ、施工など考慮したら そんなに高くはできなさそうな気もしますが。 |
||
857:
匿名さん
[2014-07-27 21:13:26]
>>854
バス停は近くに無いよね。 |
||
858:
匿名さん
[2014-07-27 21:58:13]
>>855
立川のプラウドタワーはドン引き価格でしたね。 野村はブランド力つけたと思って、強気な設定をこれから増やしていくと思われます。 高齢者は快適なら良いんだと思います。 10年後も五体満足か分からないですし、そう思えば資産価値関係ないですし。 |
||
859:
匿名さん
[2014-07-27 23:01:14]
西新宿独自の良好な環境が得られるなら、駅から少し歩いても良いでしょうね。
|
||
860:
匿名さん
[2014-07-27 23:56:17]
独自の良好な環境?
神田川を挟んで中野区って環境のことかな? |
||
861:
物件比較中さん
[2014-07-28 00:07:29]
駅遠い 低地 ペンシル 山手線外
はっきりいってこれで行燈部屋ばっかの部屋で富久より高いなら高値掴み 60階だてだから幅広い価格帯になるでしょ。安い部屋(条件悪い部屋)は200後半から高い部屋は400以上 |
||
862:
匿名さん
[2014-07-28 01:27:41]
|
||
863:
匿名さん
[2014-07-28 09:13:22]
駅から徒歩9分と言ってもヒルトン出入り口までなら5分程度、しかもメトロでは一番利便性の高い丸ノ内線。低地?地盤は良好だし超高層タワーですから。構造についてはこの高さなら制振構造が適切でしょうね。価格?気になるわ〜。
|
||
864:
匿名さん
[2014-07-28 10:45:17]
地盤が良いので制震にした分、富久くらいの坪単価で出して欲しいいですね。
こちらも地権者はいるはずですし。 正直、富久よりこっちの方が場所が良いと思ってます。 富久ネガではなく、どちらも歩いたことがある人間としては。 |
||
865:
匿名さん
[2014-07-28 11:31:17]
ウリは地盤だけか。価格に反映させにくい要素だね。
マンションで利便性悪いと売りにくいだろうね。 |
||
866:
匿名さん
[2014-07-28 13:14:10]
地盤は基本ですよ。
|
||
867:
ご近所さん
[2014-07-28 13:27:26]
完成したら約1000世帯が移り住んでくるわけで、活気がでそうです。
飲食店も増えるでしょうし、街並みも今より良くなりますよね。 値付けが間違っても完成までに半数以上は売れるでしょうから、この開発自体が楽しみです。 失敗しても潰れる会社ではないのだから、できればオリンピック期待価格で出してほしいですね。 完成したら圧倒的な存在感になるはずです。 新宿駅までは少し歩きますが、慣れればまったく問題ないですよ。私は雨が強い日と、猛暑日だけバス使ってます。 個人的に富久よりも環境はずっといいと思っています。 |
||
868:
匿名さん
[2014-07-28 13:36:17]
確かに中央公園北まで歩けば、新宿三丁目、高島屋辺りまで地下道直結ですからね。
|
||
869:
匿名さん
[2014-07-28 13:47:04]
地盤と言っても、川に隣接した低地ですから。
駅も遠いが、バス停も近いわけではなく 歩け歩けマンションですね。 |
||
870:
匿名さん
[2014-07-28 13:53:40]
歩道が広く、電柱も少ないので歩きやすいですよ。
|
||
871:
匿名さん
[2014-07-28 13:54:58]
駅近でかつ周囲にデパートや映画館がある超便利な立川と、駅遠で殺風景なオフィス街の西新宿とどっちがいいかな。通勤利便性は都心勤務なら圧倒的に西新宿に軍配だが。
物件裏の神田川沿は整備されないのかね?あまりにもイメージ悪いんだけど。あそこが綺麗に整備されれば、晴海のウォーターフロントみたいに魅力が増すと思うけどな〜。 |
||
872:
匿名さん
[2014-07-28 14:01:08]
別に立川がどうと言う訳では有りませんが、気分を害された様ならすみませんでした。
|
||
873:
匿名さん
[2014-07-28 14:02:42]
晴海と言えば晴海の三菱タワマンですか。
あそこも歩道は広く電柱は確か無かったですよ。 BRTとオリンピックで魅力と将来性は晴海ですね。 |
||
874:
匿名さん
[2014-07-28 17:08:04]
|
||
875:
匿名さん
[2014-07-28 18:36:53]
マンションから利便性とったら何も残らないよな。
駅近の高い土地をシェアしましょってのが本質だろうし。 駅から遠いのもだけど中野坂上、西新宿と坂なのが厳しい。 唯一の平坦な道は大江戸線で使いづらいし |
||
876:
匿名さん
[2014-07-28 21:39:35]
>>872
立川みたいな地域の中核な街は立川じゃなきゃだめという需要が必ずある。 そういうエリアの一番物件は他エリアの人からは信じられない値段でも結構売れる。 西新宿はそういうエリアじゃないんで強気は無理。 |
||
877:
匿名さん
[2014-07-28 21:41:23]
通行方法は車椅子か何かですか?
|
||
878:
匿名さん
[2014-07-28 22:13:00]
確かに
お年寄りや足の不自由な方もいるだろう事を考えなきゃね。 買ってから永遠に若いままではないし、健康ではない時もあるだろうし。 |
||
879:
匿名さん
[2014-07-28 22:22:47]
平らな所ならウォーターフロントですよ。
|
||
880:
匿名さん
[2014-07-29 01:14:31]
わずか2~3年後にはまた隣に2棟のマンションができる予定ですよね。
供給が増え過ぎて、西新宿の価値・価格が下がってしまわないか心配。 今後は週末の中央公園とかに家族連れがうじゃうじゃいるようになるのかな・・・。 |
||
881:
匿名さん
[2014-07-29 01:35:18]
|
||
882:
匿名さん
[2014-07-29 04:19:21]
もう少し駅が近いならともかく、この一帯にそんなにポテンシャルあるのかな。
コンシェリアやパークハウスがさっぱり売れなかった ことを考えても、値上がりは期待するだけ酷かも。 アトラス位の価格で買った人はいいだろうけど。 |
||
883:
匿名さん
[2014-07-29 08:55:00]
|
||
884:
匿名さん
[2014-07-29 09:45:28]
この立地じゃ大した期待はできないですね。近隣がコケたのも納得
要は価格次第じゃないと売れないと思います。売れたエムズより、この辺は利便性は1段も2段も落ちますからね |
||
885:
匿名さん
[2014-07-29 10:21:59]
エムズは定期借地権ですよ。
|
||
886:
物件比較中さん
[2014-07-29 11:33:08]
コンシェリアのみ目下KY価格で販売中。いろんな売主でてくるし。
それ以外の2物件は完売し、中古市場でも安定して流通しています。 タワー物件は大手が手掛ければ大きな失敗はしないでしょう。 隣接する南北の再開発計画はあと5~10年位で着工すれば◎。 パークハウスは時期(震災・民主党政権で先行き不安な市況)が良くなかったことも原因として考えられます。 だから、本プロジェクトは結構皆さん期待していると思うんだけどな。 見る限りオール電化と間取りが残念。 |
||
887:
匿名さん
[2014-07-29 11:45:02]
山手線内側の富久、借地だけどお買い得で利便性良しのエムズ
それらが売れたのは納得ですよね。ここのウリがはっきり言って今のとこ見つけられない。 |
||
888:
匿名さん
[2014-07-29 12:17:47]
コンシェリアが売れ残っていることがよく書かれますが、
住友不動産はもともと「即日完売」を良しとしないデベですよ。 |
||
889:
匿名さん
[2014-07-29 12:30:57]
>>887
ここの売りはノッポさんと言うことでは? |
||
890:
匿名さん
[2014-07-29 12:43:11]
|
||
891:
匿名さん
[2014-07-29 14:15:08]
8丁目は駅近なのは良いですが、
車通りのある道路2本に挟まれて、あまり住みたいと思えず。。。 個人的には5丁目・6丁目の、青梅街道から奥まったらへんが良いなあと思います。 閑静だし空地も多いし。 (4丁目が一番好きですが、大江戸線しかないのは痛い) |
||
892:
匿名さん
[2014-07-29 14:35:15]
確かにこの物件の周辺は驚くほど静かですね。
|
||
893:
匿名さん
[2014-07-29 14:42:36]
|
||
894:
匿名さん
[2014-07-29 14:52:02]
>>893
そんな事どうでも良いんで。 |
||
895:
匿名さん
[2014-07-29 15:08:33]
|
||
896:
匿名さん
[2014-07-29 15:20:53]
パークハウスは排ガスタワーで価格が割高だったから売れなかったのでしょうね
ただ場所も近くて、同じ地所の再開発物件と、ここと一番立ち位置が近いことだし 過度な期待はできない気がします。 |
||
897:
匿名さん
[2014-07-29 16:21:45]
今回はノッポマンだから期待してます。
|
||
898:
匿名さん
[2014-07-29 16:29:35]
|
||
899:
匿名さん
[2014-07-29 16:56:08]
パークハウスの話ならそっちでお願いします。
|
||
900:
匿名さん
[2014-07-29 17:05:46]
まぁ同じ再開発の三菱タワマン物件がコケてることですし、一緒に語られても仕方ないでしょ。
しかしここも今更のオール電化という点がすでにポイントがズレてますね |
||
901:
匿名さん
[2014-07-29 18:20:03]
オール電化にした方が安く造れるからですかね?
|
||
902:
匿名さん
[2014-07-29 22:18:25]
ガス管がない分安いのでしょう。メンテナンス費用も少なくて済むかも。
|
||
903:
匿名さん
[2014-07-29 22:50:40]
|
||
904:
匿名さん
[2014-07-30 02:24:15]
この辺にポテンシャルがないことが証明された。
再開発計画だから割高になる可能性も否定出来ず、また失敗するんじゃなろうか。 |
||
905:
匿名さん
[2014-07-30 05:57:13]
西新宿もピンキリだよね。
ここいらは一番利便性も悪いし、 高値で売るだけのポテンシャルはないと思う。 相応に安くしないと厳しそう。 |
||
906:
匿名さん
[2014-07-30 07:22:38]
360万スタートと予想。
|
||
907:
匿名さん
[2014-07-30 07:36:43]
330から450の幅で値付けを分散させめだしてくると予想。
|
||
908:
匿名さん
[2014-07-30 07:40:14]
これといったストロングポイントもない場所&物件みたいだし
結局は価格次第じゃないかな。三菱物件みたいな阿呆な値付けしたら間違いなくコケると思う。 |
||
909:
匿名さん
[2014-07-30 08:09:22]
>>908
三菱が売れなったのは価格じゃなくて環境でしょ。利便性でも、グレードでも三菱以下のプレミストが坪300で売り切ってるんだからさ。 |
||
910:
匿名さん
[2014-07-30 08:30:06]
>>909
パークハウス新宿タワーは免震で高額だったからね。コンシェリアにしても同じですよ。言わずと知れた富久クロスは即完売しましたね。圧倒的に価格が良かったし、市場環境、物件のレア度も高かった。ではここはどうでしょう。既にタワーが幾つも存在している西新宿で最高層となるが、駅から5分以上歩く立地。如何に、駅からの距離を他の魅力でカバー出来るかってところでしょうか。タワーの規模間違いなく西新宿タワマンの代表格になりますね。 |
||
911:
匿名さん
[2014-07-30 08:57:54]
パークハウスもここも低地で駅から遠く利便性が悪い。
おまけにここはオール電化 笑だし。売れるのかね.. |
||
912:
匿名さん
[2014-07-30 09:08:23]
超高層マンションだから地盤さえ良ければ良いわ。でもガスは欲しいんだよね。ガス。
|
||
913:
匿名さん
[2014-07-30 09:16:56]
|
||
914:
匿名さん
[2014-07-30 09:17:02]
まぁでもここは結局、既成杭物件なんですよね。60階建てじゃ直基礎は無理だったのかね
都庁は平気なのに |
||
915:
匿名さん
[2014-07-30 09:37:19]
諸々の理由あるだけろけどパークハウスもコンシェリアも価格分の価値がないから売れなかったのでしょうね 利便性もその一つなんじゃなかろうか。価値の判断って難しいですね |
||
916:
匿名さん
[2014-07-30 10:39:28]
ここはノッポマンと言うことが希少価値ですよ。他にないですからね、こんなにノッポなマンション。安くはないだろうさ。
|
||
917:
匿名さん
[2014-07-30 11:07:29]
ここまで高いとマンションって言うか、もはや高層ビルだよ。
|
||
918:
匿名さん
[2014-07-30 11:14:54]
マンションは立地ですからね~この辺はそこが非常に弱い気がします
|
||
919:
匿名さん
[2014-07-30 11:26:57]
ザパークハウス西新宿のあたりをよく歩くんですが、
外観も立派だし、あのマンション、良いと思いますよ。 当時は西新宿の人気がなかったのか売れませんでしたが、 いま販売してたら買いたい物件です。 新宿徒歩圏内ですし、場所は悪くないかと。 |
||
920:
匿名さん
[2014-07-30 13:41:36]
ザパークハウス西新宿は道路に挟まれて騒音や排気ガスがすごそう。
|
||
921:
匿名さん
[2014-07-30 13:43:47]
1階に大型スーパーができるなら、私的にはかなり魅力アップだなー
|
||
922:
匿名さん
[2014-07-30 14:02:13]
大型かわかりませんが一階にはスーパーが入るらしいですよ。
|
||
923:
匿名さん
[2014-07-30 15:29:50]
デベも60階建て最高層を前面に出してるしそこがウリなのでしょう
逆にそこ以外は取り柄がない気もしますが。今更なぜにオール電化なのか.. |
||
924:
匿名さん
[2014-07-30 16:25:05]
922さん
それは本当ですか? よろしければ情報源を教えてもらえますか?? |
||
925:
匿名さん
[2014-07-30 16:40:12]
一階には商業施設がいくつか入る様ですよ。スーパーの他にカフェも入るんじゃないかな。
|
||
926:
匿名さん
[2014-07-30 16:43:22]
1階には大きい商業施設は入らないって聞きましたけど違うんですかね?
ましてスーパーなんて供給過剰な気もしますが |
||
927:
匿名さん
[2014-07-30 16:48:41]
金物屋さんが入るそうです。困った時に鍋など買えて便利ですね
|
||
928:
匿名さん
[2014-07-30 17:10:43]
過去レスでも、スーパーは入らないって書いてありましたよね。
|
||
929:
匿名さん
[2014-07-30 17:27:48]
数年後にはまた新たなマンションが建築されるなら
スーパーがあっても良い気がしますが どうなんでしょうね |
||
930:
匿名さん
[2014-07-30 17:31:03]
|
||
931:
匿名さん
[2014-07-30 17:35:03]
晴海の三菱ツインタワマンにもスーパーは入りませんでした。
発展中の街なのに。 |
||
932:
匿名さん
[2014-07-30 17:37:29]
>>928
完成イメージの一階部分東側が店舗の様な感じでした。 あくまでも私見ですが。 |
||
933:
匿名さん
[2014-07-30 17:37:50]
|
||
934:
匿名さん
[2014-07-30 17:45:48]
>>930
ノッポマンて何ですか? |
||
935:
匿名さん
[2014-07-30 17:51:21]
>>931
は~そうなんですね。。。 こちらの物件、駅から遠い遠いと何度も書かれていますが、 妻の立場からしたらスーパーが近いかどうかもすごく重要なんですよね 水物買ったときとか重いし、買い忘れしたときショックだし。。。 |
||
936:
匿名さん
[2014-07-30 18:37:56]
>>934
ノッポマンション(背の高いノッポなマンション)の略称でしょう。 |
||
937:
匿名さん
[2014-07-30 18:40:54]
>>936
ありがとうございました。 |
||
938:
匿名さん
[2014-07-30 22:20:13]
これはもう、ウルトラノッポマンションですよ。高さ208メートルの60階建てですから。広い公開空き地、防災対策なんかも万全みたいだし、ウルノッポマン含めたこの再開発自体が相当注目されていますね。
|
||
939:
匿名さん
[2014-07-30 22:33:09]
ノッポマン早くモデルルームオープンしてよ。
早くしないと東中野か大久保に決めてしまいそうなので。 |
||
940:
匿名さん
[2014-07-30 22:46:10]
ホームページの作り込みように本気度を感じますよね!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いろいろ考えたけど、方角や眺望の悪い部屋でも360万スタートじゃないかな。大崎のパークシティでもその位だから、地位の高い新宿だと最低でも360は必要だろうね。