所在地:東京都新宿区西新宿5丁目700番(地番)
交通:東京地下鉄丸ノ内線「西新宿」駅徒歩9分、都営大江戸線「都庁前」駅徒歩8分、都営大江戸線「西新宿五丁目」駅徒歩7分
総戸数:976戸(事業協力者住戸含む)
販売戸数:未定
駐車場:300台
販売価格:未定
予定最多価格帯:未定
間取り:1ROOM~3LDK
専有面積:33.90m2~156.99m2
販売予定:平成26年12月上旬予定
モデルルーム:平成26年10月事前案内会予定
完成日または予定日:平成29年7月下旬予定
入居(予定)日:平成29年10月下旬予定
敷地面積:7530.65m2
分譲後の敷地の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
構造/規模:鉄筋コンクリート造・鉄骨造、地上60階地下2階建
管理形態:区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
施設費用・償却費:詳しくは「(仮称)西新宿HOMETOWN プロジェクト」販売準備室まで
バルコニー面積:5.03m2~23.56m2
建築確認番号:第ERI14011642号(平成26年3月31日)
用途地域:商業地域・第二種住居地域
売主:三菱地所レジデンス株式会社・相鉄不動産株式会社・丸紅株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携[代理])
施工会社:株式会社フジタ
問い合わせ先:西新宿HOMETOWN プロジェクト販売準備室
[販売戸数(区画数)未定]
【スレッドタイトルの変更、物件概要の追加を行いました 2013/05/13管理担当】
【タイトルを正式名称へ変更しました 2014.10.06 管理担当】
[スレ作成日時]2010-06-25 17:30:42
ザ・パークハウス西新宿タワー60【旧称:(仮称)西新宿HOMETOWN プロジェクト(旧スレ名:西新宿五丁目中央北地区)】
701:
匿名さん
[2014-06-30 23:31:53]
坪いくら位ですかね?
|
||
703:
匿名さん
[2014-07-01 00:47:08]
はい!坪290万!
|
||
704:
匿名さん
[2014-07-01 01:19:23]
大型スーパーに期待
|
||
706:
匿名さん
[2014-07-01 04:12:43]
|
||
707:
匿名さん
[2014-07-01 08:18:01]
昨日から検討者以外の連投が目に余りますね。
あからさま過ぎ。 |
||
709:
匿名さん
[2014-07-01 08:58:38]
>>704
期待すれば出来るってもんじゃないし。 |
||
710:
匿名さん
[2014-07-01 09:59:36]
>709
人が期待するのが、何で気にくわないんですかね? |
||
711:
匿名さん
[2014-07-01 12:17:53]
検討者以外でも普通にスレぐらい見るだろう
自分が満足したいコメだけ見たいのなら新たにスレでも作ればいい |
||
714:
匿名さん
[2014-07-02 09:00:54]
仕様と価格のバランスの問題。仕様がよくても価格が高すぎるのはダメだし、価格が安くても仕様が悪すぎるのもダメ。富久クロスやブリリアタワー東池袋みたいなのが理想だけど、あまりに倍率がつきすぎると買えなくなるからなー。
|
||
715:
匿名さん
[2014-07-02 11:19:24]
誤:ブリリアタワー東池袋
正:ブリリアタワー池袋 |
||
|
||
716:
物件比較中さん
[2014-07-02 22:27:02]
坪290万ってほんと?
住まいサーフィンの中古騰落率で何年も1位になってる丸紅が売主だから値上がりするかな? https://www.sumai-surfin.com/producer/press_130906.php |
||
717:
匿名さん
[2014-07-02 22:52:08]
290かもしれないし350かもしれないし、ここのいろいろな書き込み自体が、感触を探ろうとするデベの陰謀かもしれない。
ま、発表まで待つしかないでしょう。 |
||
718:
匿名さん
[2014-07-06 19:55:32]
ブリリアタワー池袋と富久クロスが評判良いとのことで、
いろいろ調べていたら、 東池袋も富久も、過去に刑場があったところだと知りました。 (個人的に歴史的に暗さのなかった土地が良くて。。。) そういう点でここらへんは大丈夫みたい。 |
||
719:
匿名さん
[2014-07-06 22:48:33]
東池袋って巣鴨プリズンのことをいってる?それはサンシャインのほうでは?
価格がいくらになるかの予測が出てた。115万/平米と、富久や池袋より高い価格が予想されてるみたい。坪300くらいなら嬉しいんだけど無理だよね。 https://www.sumai-surfin.com/re/31945/ |
||
720:
匿名さん
[2014-07-07 00:52:01]
>718
富久クロスの建設地は市谷刑務所があった場所からは数百メートル離れてるそうです。巣鴨プリズンも同様。ここも数百メートル離れたところの話を言い出すと何があるかわからないよ。 |
||
721:
匿名さん
[2014-07-07 01:00:37]
|
||
722:
匿名さん
[2014-07-07 02:10:03]
余丁町には刑場もあったが、安田財閥邸宅もあった。
いまのブリリアの場所 |
||
723:
匿名さん
[2014-07-07 02:19:33]
人気物件はなんとか抽選倍率を下げようとして、あらゆるネガがでっち上げられるもの。ここもそういうネガに対しては冷静に対処しましょう。
|
||
724:
匿名さん
[2014-07-07 05:35:42]
ネガと言えば勝どきタワースレに近隣住民による
ここのネガだか何だか分からない書き込みがありますが、 ここのスレにも書き込みしている人かな?西新宿は勝どきよりも土地が安いんだとか。 |
||
725:
匿名さん
[2014-07-07 06:23:25]
僕も勝どき見てて驚いた。西新宿の土地ってそんなに安いの?土地の値段とマンションの値段は関係ないのかもしれないけど。
|
||
726:
匿名さん
[2014-07-07 07:07:40]
>>719
トミヒサが330だったと思うから、ここは300ってのも十分期待出来るんじゃない? |
||
727:
匿名さん
[2014-07-07 09:14:38]
落書きが増えてきていますねー。
|
||
728:
匿名さん
[2014-07-07 10:08:24]
こちらの地価MAP、便利ですよ。
http://www.tokyo-kanteishi.or.jp/index/gmap/? 左上の用途を、住宅にすると良いです。 私は西新宿とか四ツ谷とか御苑とか とにかく新宿区が好きで住みたい派なのですが、 それでも地価MAPを見るの面白いです。 |
||
729:
匿名さん
[2014-07-07 23:50:35]
富久もいい間取りはそれなりの価格だったし、補助金も出てたと聞く。ここで坪300万は条件の悪い部屋でも難しいんじゃないかな。
|
||
730:
匿名さん
[2014-07-08 03:31:53]
ここ子育て環境はどうですか?小学校と中学校が気になります。
|
||
731:
匿名さん
[2014-07-08 10:20:26]
過去レスの日経記事だと
ファミリー向きのエリアとは思えないとなっていたけど。 |
||
732:
匿名さん
[2014-07-08 12:01:00]
>>729
いまはどこのタワマンも高値警戒感で不調らしいから、ここもそんなに高くは出せないと思う。300がいい線じゃないかな。トミヒサは激安だったんだね。 |
||
733:
匿名さん
[2014-07-08 12:06:27]
建設費が上がってるから、安く出す事も出来ない気もしますよ。
確かにトミヒサの安さは滑り込みの時期だったのかも。 |
||
734:
匿名さん
[2014-07-08 12:06:36]
|
||
735:
匿名さん
[2014-07-08 12:10:25]
トミヒサみたいな酷い間取りじゃなければもう少し高くても売れるでしょうね
|
||
736:
匿名さん
[2014-07-08 12:19:52]
勝どきタワーの書き込みによると
このマンションの総工費は、平米あたりでとても安いそうだから 仕様は期待できませんね。 安く作ったから安く分譲するとは限りませんが。 |
||
737:
匿名さん
[2014-07-08 12:20:30]
とみひさは坪いくらからあったの?
|
||
738:
匿名さん
[2014-07-08 13:34:42]
坪290だったら買います。
|
||
739:
匿名さん
[2014-07-08 19:05:23]
西新宿エリアには近いうち無料WIFI環境が来るよ。
|
||
740:
匿名さん
[2014-07-09 07:22:51]
>>730
新宿区の学区選択状況見たけど、ここの学区は人気はあまりないみたいだった。 あと、このサイト学区別世帯年収見ても新宿区の上位にきてないから普通の学区なんじゃないかな https://www.sumai-surfin.com/place/nenshu.php |
||
741:
匿名さん
[2014-07-09 08:56:57]
|
||
742:
匿名さん
[2014-07-09 23:53:08]
学区別世帯年収なんて何でわかるんですか?
新規マンションを買った人のみのデータなら、全くあてにならないですね。 |
||
743:
匿名さん
[2014-07-10 00:02:50]
|
||
744:
匿名さん
[2014-07-10 00:04:27]
あそ→あそこ
|
||
745:
匿名さん
[2014-07-10 00:48:05]
>>743
アトラクターズラボ インチキ で引いてみてください。 かなりのことをやってる会社みたいですね。 訴えられるんじゃないかと? そんなところを信用できるようなことを記載しているあなたも同罪かと。 公の掲示板でしかもマンションデベの情報は 正しいので誤解や間違ったデータを載せること自体問題かと。 アトラクターズさんのデータソースをだどると犯罪の匂いプンプンしますね。 その筋のかたに強請られてもおかしくないと思います。 年収なんて742さんがおっしゃる通り分かりませんから。 |
||
746:
匿名さん
[2014-07-10 01:00:06]
>>743 以前から信頼されて引用されるので・・・
どうして信頼できるのでしょうか? 批判をしているのではなく、偏見を助長する行為でしかも公立に行っている子の親の年収です。 センシティブ情報でもあります。 そんな情報を役所が出すのでしょうか? 公のインターネットを通じてさも信憑性があるように掲載している。 しかもマンション関連の情報屋です。 しかるべき措置をとるべきですね。 |
||
747:
匿名さん
[2014-07-10 01:10:52]
>>746
アトラクターズのは、公立小にいってる親の年収じゃないよ。 あくまでも、学区内の住所における居住者の年収。 それをどうやって出してるかは不明。 エリア単位の年収構成を販売してる会社があって、それの場合は、国勢調査の町名別に集計された職種構成等の公表データら推定してる。 アトラクターズがそこまで真面目にやってるかは分からないり なにせ、中古も新築もかなりあてにならないデータばかりのせてるところだからね。 |
||
748:
匿名さん
[2014-07-10 01:24:40]
まぁ別に某記事を鵜呑みにするわけじゃないが家族向けの立地じゃないわな
|
||
749:
匿名さん
[2014-07-10 01:52:18]
>>747
>>748 同一人物と思われますが、表題が誤解を招く表現なのは事実ですし、 あなたの748の発言も問題です。 因みに新宿区は共産党さん強いですし、公明・自民の有力者も多く住んでいます。 3つどもえ状態です。 最高裁で住民パワーでデベが敗訴する地域ですので発言もよく考えられた方が良いかと。 おとめ山公園という公園が残ったのも官舎にされるはずの場所を当時、1住民が新宿区内在住の自民党の 大臣に相談し角栄に掛け合った結果残りました。 ”公立小、中学学区内平均年収”わざととしか思えませんね。 アトラクターズラボさん インターネットで見れば見るほど問題ですね。 デベさんも記事にあるようなことをやっている会社とご存じなんでしょうかね? |
||
750:
匿名さん
[2014-07-10 02:24:52]
748のどこに問題があるの?無駄に場を荒らしてるのは749さん貴方です
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |