THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)
物件URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08
ザ・タワー横浜北仲
4051:
検討板ユーザーさん
[2017-05-11 22:21:32]
|
4052:
匿名
[2017-05-11 23:34:48]
>>4046 匿名さん
そうなんです。 1人暮らしだからかもしれませんが。 ディスポーザーは玉ねぎの皮ダメだったり、面倒な上掃除も大変だし、食洗機も手洗いのが早いし、浄水器もカートリッジ代日割り計算したら2Lの水週2本買うほうが安かったので。 |
4053:
匿名
[2017-05-11 23:37:20]
>>4047 匿名さん
4043ですが、冬は床暖房もエアコンも不要。 夏は窓開けて、寝るときだけエアコンいれてるので、夏でも電気代3500こえたことないです。 賃貸時代、エアコンなしの家に住んでいて、なれてるのもありますが。 |
4054:
匿名さん
[2017-05-11 23:39:09]
>>4044
外廊下は、そんなにコスト削減になるんですか? |
4055:
匿名さん
[2017-05-12 05:31:57]
公式HP見ても内容全然わからない。
何となく港ビュー的な雰囲気だしてるけど、ちょっとなぁ。 外廊下も、信憑性がありそうだし。 もっと情報出せばいいのに。 |
4056:
ユーザーさん1
[2017-05-12 06:37:16]
|
4057:
匿名さん
[2017-05-12 06:55:44]
|
4058:
匿名さん
[2017-05-12 08:43:33]
|
4059:
マンション検討中さん
[2017-05-12 09:19:39]
間取り見ても内廊下は明らかでしょう。
内廊下物件でトランクルームなしはコストダウンマンションのわかりやすい指標。 |
4060:
マンション検討中さん
[2017-05-12 09:28:01]
1)価格と目的:居住用に検討しておりますが、値段次第です。世界3大美港にそれぞれ駐在したことがありますが、横浜港の美観にどの程度の価値を見出せるかと思います。投資用には、東京五輪後の不動産価格下落を考えると、購入に関心はありません。
2)設備:4052さんが指摘していますように、細かいことですが、ディスポーザーは使用後の処理をしっかりしないと悪臭原因、食洗機も残水などの処理が必要、浄水器もタカギ製であればコピー機のトナー取り替えのようになってコスト・パフォーマンスが良いとは言えない。これらは3種の神器と言い難く、あれば便利なくとも良いかもしれませんが、人それぞれの必要性次第です。 3)場所:この場所は防災上のリスクがあるところですので、耐震設計、津波防止設計はどの程度か説明が知りたいです。 4)眺望の良い高層階に関心があります。値段は、80平米で1億5000万円前後でしょうか?特に、冬場に富士山が見えるところを希望したいです。世界3大美港のハーバービューに住んだ経験がありますが、3年も見れば飽きてきます。ショッピングもDFCにあるようなブランド品は、海外の空港で買えるので、ユニークなものが良いですね。 |
|
4061:
匿名さん
[2017-05-12 09:57:58]
|
4062:
匿名さん
[2017-05-12 10:25:45]
|
4063:
匿名
[2017-05-12 10:56:40]
|
4064:
匿名
[2017-05-12 10:57:20]
|
4065:
マンション検討中さん
[2017-05-12 11:25:27]
4060ですが、4061、6062さんへ、反応スレありがとうございます。気になりましたか?
|
4066:
匿名
[2017-05-12 11:48:26]
|
4067:
ユーザーさん1
[2017-05-12 11:58:29]
|
4068:
匿名
[2017-05-12 21:19:26]
|
4069:
匿名さん
[2017-05-12 23:20:03]
森鴎外が宣言すると全て正しいの?
|
4070:
名無しさん
[2017-05-12 23:40:16]
|
4071:
匿名
[2017-05-13 00:11:19]
|
4072:
マンション検討中さん
[2017-05-13 00:16:10]
>>4059 マンション検討中さん
意味わかりません。そんな指標など聞いたことないし全くノンセンス。トランクルームのコストとか意味ないレベル。指標とするなら万人に明らかな外廊下仕様でしょ。建物強度落としてまで材料削る仕様ですよ。ここが内廊下でなかったら完全見送り。トランクルーム無くても全く問題ありません。 ただここのスタンダード間取りは終わってる。 |
4073:
匿名さん
[2017-05-13 01:02:39]
森鴎外は生まれは島根県だし住んだのは東京
横浜には住んだことなし 頼まれ仕事で作った詞に過ぎない |
4074:
購入予定者さん
[2017-05-13 06:46:27]
>>4060 マンション検討中さん
横浜からのちっちゃな富士山は三日も見れば飽きますし、そもそも綺麗に見える日が年に何日あるのかも考えたら価値なしですね。 ここの富士山ビューは、西角52階以上でしょうね。新市庁舎がもろ被りです。 |
4075:
匿名さん
[2017-05-13 08:08:04]
ご注意召され、不動産は売り時ですよ。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201705/CK201705130200... |
4076:
匿名さん
[2017-05-13 09:03:09]
>>4072 マンション検討中さん
トランクルームなしはコストダウン以外の何物でもありません。配管、配線をきちんと設計しないとスペースが確保できません、分かりやすい指標です。あとはペアガラス、アウトフレーム、全熱交換、フローリング、玄関モニター、このあたりで分かりますね。 |
4077:
匿名さん
[2017-05-13 09:13:17]
|
4078:
マンション検討中さん
[2017-05-13 10:16:19]
|
4079:
住まいに詳しい人
[2017-05-13 10:22:56]
内廊下でトランクルームなしのマンションなんてまずありませんよ。
住居と同じフロアにない場合は、地下にまとめたりします。 |
4080:
匿名さん
[2017-05-13 10:40:41]
|
4081:
匿名さん
[2017-05-13 10:58:51]
免震でないと結構揺れますか?
それがすごく心配。 |
4082:
匿名
[2017-05-13 11:05:29]
え?免震じゃないの?
|
4083:
マンション検討中さん
[2017-05-13 11:19:18]
>>4076 匿名さん
フルファミリー向けの最近のマンションしか対象で無い方では無いのでは? 小ぶりの間取りを見るとホテルライクを意識してそうですし、横浜アドレスで広域集客かけているPRからするとセカンド利用とかの方もターゲットです。 荷物少ない生活の方にはトランクルームはマイナスでしか無いですよ。賃貸で回す人にも。 しかも最近の傾向ではトランクルーム面積を専有面積に含む傾向なんで部屋内の有効面積は1平米分くらい狭くなる。 とは言え、4076さんみたいにトランクルームが無いと吠える方もいらっしゃるので、各階や地下の共用部の一部が月極トランクルームになるくらいが良い企画なのかもですね。 |
4084:
匿名さん
[2017-05-13 11:46:39]
|
4085:
匿名さん
[2017-05-13 12:06:37]
さすがにLOWEペアガラスはマストでしょうね。エレベーターのスペックも重要。低層150、中層180、高層210が最低ライン。
|
4086:
匿名さん
[2017-05-13 12:20:20]
横浜中央郵便局が超高層タワーになるのを待つか?
|
4087:
匿名さん
[2017-05-13 13:04:04]
高層階ならエレベーター240m/分は欲しいところ。
タワマンでLOW-Eじゃないと灼熱地獄だよ。さすがにLOW-Eじゃないってことは100%ありえない。 |
4088:
匿名さん
[2017-05-13 13:07:01]
|
4089:
口コミ知りたいさん
[2017-05-13 13:35:05]
|
4090:
匿名
[2017-05-13 14:13:30]
二重窓がいい。
|
4091:
匿名さん
[2017-05-13 14:50:25]
LOW-Eは当たり前でしょ。
議論する必要なし。 エレベーターのスペックでマンションのグレードはわかる。三菱製のシースルーが最高。 |
4092:
匿名
[2017-05-13 15:25:01]
|
4093:
匿名さん
[2017-05-13 16:26:55]
エレベーターは速度や容量よりも、同時に何台から最適な箱を呼べるかが待ち時間に影響します。
日立のシミュレーションサイトあたりで調べておくとよいでしょう。 |
4094:
匿名さん
[2017-05-13 16:44:31]
>4092さん
横浜中央郵便局は一等地ですから、タワー建てたら儲かります。 鶴屋町の北西口前タワー(東急不動産)より場所がいいです。 ややこしい地権者もいないし、土地代もタダだから北仲より広くて安いかも。 |
4095:
匿名
[2017-05-13 17:09:35]
>>4094 匿名さん
そうですか。 それなら待ちます。 ステプレがオール電化で、毎日の使えるお湯の量が決められてしまうのが嫌でやめたんです。 ガスの郵便局マンションができたら絶対かいます。 高所恐怖症で10階以上に住めないので、一番低層ねらいます。 ちなみにここの一番低層は何階ですかね? |
4096:
匿名さん
[2017-05-13 17:40:52]
|
4097:
匿名さん
[2017-05-13 17:45:09]
|
4098:
マンション検討中さん
[2017-05-13 18:08:14]
話の飛躍が面白いですね
ちょうど日本郵政が野村不動産を買収するというニュースが建ってます。今後が楽しみですね |
4099:
マンション検討中さん
[2017-05-13 18:12:27]
つまりプラウドタワー横浜。新たな横浜駅直結マンション誕生の予感…
|
4100:
匿名
[2017-05-13 18:36:53]
|
4101:
マンション検討中さん
[2017-05-13 18:42:51]
そんな計画があったとは!
|
4102:
匿名さん
[2017-05-13 18:56:36]
|
4103:
評判気になるさん
[2017-05-13 20:28:51]
|
4104:
匿名さん
[2017-05-13 23:13:40]
|
4105:
匿名
[2017-05-13 23:18:00]
これだけ盛り上げておいて外廊下だったら本当にありえない。
|
4106:
匿名さん
[2017-05-13 23:22:03]
盛り上がってないし…
タワー人気がいつまで続くか? |
4107:
匿名さん
[2017-05-13 23:23:00]
高級路線で行くならば、さすがに外廊下にはしないでしょう。
|
4108:
マンコミュファンさん
[2017-05-13 23:44:53]
|
4109:
匿名さん
[2017-05-13 23:55:44]
三菱なら内廊下でしょうが、三井は外廊下タワーが多い。
|
4110:
匿名
[2017-05-14 00:18:19]
|
4111:
マンション検討中さん
[2017-05-14 03:20:55]
武蔵小杉は内廊下だよね。ミッドスカイも今のタワーズウエストも。PT新川崎250でも内廊下に全熱。
結局ここや横浜湾岸は建物に力入れなくても話題性とキラキラ感で売れるから、タワーマンションや専有部のスペックで差別化図られなくてコストダウンされちゃうんだろうな。 |
4112:
匿名さん
[2017-05-14 08:02:48]
間取り図見れば、内廊下に決まってるじゃん。
どこに目をつけてんだか。 なんか、色々な書き込み見てると、土素人ばっか。 |
4113:
匿名
[2017-05-14 08:57:49]
いやいや、三井はナンチャッテ内廊下も多いから信用できない。
間取りが悪くて値段が高いのが三井。 |
4114:
匿名
[2017-05-14 15:03:46]
>>4111 マンション検討中さん
ありがとうございます。 そうなんですね。 三井って横浜に弱いイメージです。 吉田町パーク、平沼橋パーク、ありえない立地にたってます。 けどここは内廊下だったような。 三井はよくわかりません。 |
4115:
口コミ知りたいさん
[2017-05-14 15:06:25]
>>4112 匿名さん
全くだね。 間取りみれば一目瞭然、100%内廊下。 したがって、角部屋以外ありえない。 あとは、エレベーターのスペック、階高でコストダウンかどうかわかる。 天井は2600は欲しいね。 多分、トランクルームはない。さすがにLOWEは絶対採用しているはず。タワマンで非LOWEは灼熱地獄。 |
4116:
匿名さん
[2017-05-14 17:54:14]
「内廊下なら角部屋しかあり得ない、なぜなら風通しが悪いから」と言ってる人がいますが、外廊下タワーでは窓と玄関を開けて換気しているんですか ?外廊下でも玄関を少しでも開けるのは禁止でしょう。
長年、内廊下タワーに住んでいますが、一年中窓は開けません。横浜中心部は空気が汚いし、風も強いから。 内廊下の中住戸でも部屋が窓に向って並んでいれば行灯部屋出なんて出来ないし、24時間換気で快適です。 |
4117:
通りすがり
[2017-05-14 20:31:42]
>>4115 口コミ知りたいさん
タワマン住んだことあるのか?Low-Eの温度効果など無意味。ハッキリ言って意味ないなら要らない。他に金使わしたほうが良い。 |
4118:
匿名さん
[2017-05-14 20:33:03]
|
4119:
匿名さん
[2017-05-14 20:50:12]
|
4120:
匿名さん
[2017-05-14 20:52:39]
|
4121:
匿名さん
[2017-05-14 21:01:54]
>4119さん
快適さの次元の違いって何ですか。 私は現在高層階角部屋に住んでいますが、一人で海と空を眺めているのが寂しくて、小さい部屋を探してます。 部屋の位置ではなくて、物件の違いが大きいのではないでしょうか? |
4122:
通りがかりさん
[2017-05-14 21:05:27]
たしかにLOW-Eペアガラスを採用しないって、コストダウンしてますって宣言してるってことだろ。
効果がうんぬんとか論点ずれてる。 |
4123:
匿名さん
[2017-05-14 21:14:21]
|
4124:
匿名
[2017-05-14 21:36:42]
中部屋と角部屋では快適さが全然違う。
いくら24時間換気があっても光量や通風にかなりの差があるのが実情。 ましてやここは1200戸も分譲があるのだから一部屋のスパーンも限られている。 |
4125:
匿名さん
[2017-05-14 21:40:18]
まさにそう。
一面採光、一面通風と 二面採光、二面通風では、比較にならないほど快適さが違う。 |
4126:
検討板ユーザーさん
[2017-05-14 21:49:39]
>>4122 通りがかりさん
無意味なもんは要らねーよ。 要らねーから内廊下にしてくれ。 |
4127:
職人さん
[2017-05-14 22:47:29]
低層階でもLow-Eガラスには注意して下さい。(高層階は尤度で携帯電話は不利)
安い携帯電話のオペレーターさんは、効率の良いGHz帯の周波数を使います。 Low-Eガラスは金属が入っているので、GHzの周波数の減衰率が高いです。 脳みそには安全って事ですが…(高周波がヤバイな医学的根拠は薄いですが…) 三桁MHzの周波数帯(800,900ね)の帯域を広く持っているオペレターさんの 携帯電話を使うと快適です… 嘘だと思う人は、真面目にgoogleで調べて下さいね。 誰も、こんな事を真面目に言わないかもしれないケド。。。 |
4128:
マンション検討中さん
[2017-05-14 23:07:17]
https://www.google.co.jp/amp/gamp.ameblo.jp/haruboo0/entry-11453473424...
このクラスでLOW-Eじゃないってまずありえませんよ。 |
4129:
匿名さん
[2017-05-14 23:18:08]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4130:
匿名さん
[2017-05-14 23:18:57]
ガラスなんかどうでも良いのでWalk in closet増やして下さい!
|
4131:
マンション検討中さん
[2017-05-14 23:41:24]
|
4132:
匿名さん
[2017-05-15 00:30:35]
|
4133:
マンション検討中さん
[2017-05-15 07:55:15]
>>4132 匿名さん
内廊下だと一面換気しかできないことを前提に皆話を進めていると思うんだけど、的はずれな人だなぁ 朝とか休日は窓を開けてブワーっと風を入れる人が多いと思うんだけど、あなたは換気扇を強にしてリフレッシュするんですか(笑)すごい人ですね |
4134:
匿名さん
[2017-05-15 09:26:19]
>4133さん、4116です。
で、結局あなたは内廊下なら角部屋しか検討の対象にしないのですか? 外廊下なら風通しが良いから中住戸も検討しますか? ここは3~5億以上の角部屋から売れていくでしょうが…。 横浜中心部の高層角部屋に住んでますが、1年中窓は開けないと書きました。 高層タワーで窓を開けると強風でカーテンはバタバタ、部屋のドアはガタガタ、床の埃が吹き飛びます。 朝、窓を開けなくても24時間換気で室内の空気は澱んでいません。 まあ、生活習慣の違いを語っても仕方がないですけどね。 |
4135:
匿名さん
[2017-05-15 09:33:46]
>>4133 マンション検討中さん
私も内廊下なら角部屋一択ですね。 理想は吹抜け×内廊下。中部屋でも2面採光、通風がとれますが、そういったタワマンはほとんどお目にかかれません。 風が強くて窓を一年中開けないなんてことはございません笑。 |
4136:
匿名さん
[2017-05-15 09:50:40]
皆さん、資金が豊富で羨ましいです。
83Bタイプ角部屋のリビングはテレビの置き場に困ります。 一面ガラス窓で光が入りすぎて、テレビが見づらいでしょう。 |
4137:
匿名さん
[2017-05-15 17:16:42]
ハンターダグラスでもして下さい
|
4138:
匿名さん
[2017-05-15 18:12:08]
>>4133 マンション検討中さん
みなとみらいのタワーに住んでいますが、窓全開で空気の入れ換えって殆どしません。海側からの風だと潮っ気が気になりますし、エアコンと高性能な空気清浄機が快適な室内環境には不可欠ですよ。窓から空気ってのは山の中の田舎の発想ですね。 |
4139:
匿名
[2017-05-15 18:52:13]
|
4140:
マンション検討中さん
[2017-05-15 23:31:56]
>>4138 匿名さん
ポートサイドの南向き高層階の者ですけど、窓二面あけて換気はよくしますよ、スッキリしますからね。暑い寒いは嫌いですから春秋限定ですけどね、他の季節は他の方が仰る通り24時間換気で十分です。でも時々はすーっと風を入れたくなるもんですけどね、これは個人の嗜好でしょう |
4141:
匿名さん
[2017-05-15 23:41:33]
みなとみらいのタワーだと、お見合いの部屋も多いですからね。
きっと、窓を開けたくても開けられない部屋も多いことでしょう。 その点、開放感があって、他人の目が気にならないような眺望の良い部屋はいいですね~ それは何物にも代えがたい価値ですよ。 |
4142:
匿名さん
[2017-05-16 05:49:19]
|
4143:
匿名さん
[2017-05-16 09:41:49]
|
4144:
匿名さん
[2017-05-16 19:28:37]
都営住宅や市営住宅は窓を開けっぱなしにしてる部屋が多い。
あのイメージがあるから真似したくないわ。 窓を閉めていれば外とは遮熱されてるし、オール電化で空気清浄機をつけているから空気は綺麗。 窓を開けたら音もれするし、網戸の隙間か虫でも入ってこようものなら嫁がパニックになる。 |
4145:
マンション検討中さん
[2017-05-16 20:21:55]
>>4144 匿名さん
やはり低層お見合い住戸の方でしたか。いつか見晴らしの良いバルコニーでビールでも飲めるといいですね。 |
4146:
匿名さん
[2017-05-16 20:59:49]
|
4147:
匿名
[2017-05-17 00:38:44]
高速まん前のマンションのときでも窓開けてました。
なんか、精神的なものかもしれませんが、窓しまってると息苦しくて無理でして。 |
4148:
匿名さん
[2017-05-17 06:32:01]
|
4149:
匿名さん
[2017-05-17 07:45:44]
|
4150:
匿名さん
[2017-05-17 07:59:01]
虫は40階以上にも飛んできますからね
|
確かに昔話だね。