THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)
物件URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08
ザ・タワー横浜北仲
4035:
匿名さん
[2017-05-10 23:13:49]
|
4036:
匿名
[2017-05-10 23:43:17]
>>4035 匿名さん
ブランズタワーみなとみらいもトランクルームないですよね? コストダウンしないと人が買える金額で販売できないのではないかと思いました。 ちなみに全熱交換とペアガラスに非対応で何か困るんでしょうか?シートフローリングもとくに欠点がわかりません。むしろ扱い適当でいいから楽だと思うのですが。 |
4037:
住まいに詳しい人さん
[2017-05-11 00:02:33]
|
4038:
匿名さん
[2017-05-11 00:02:42]
|
4039:
匿名さん
[2017-05-11 00:04:49]
最近のマンションは買わないほうがいいなぁ・・
こんな仕様が普通になってしまっているとは、世も末だ・・ |
4040:
匿名
[2017-05-11 00:29:18]
>>4038 匿名さん
すみません。本気です。 うちはT4二重窓で、ペアガラスじゃないけれど困ったことないし、全熱交換もおそらくついてないけど結露とかカビとか全くないので。 シートフローリング=フローリングで、フローリングじゃないのは木ですよね? 木って扱いにくくてフローリングのほうがいいです。 |
4041:
匿名
[2017-05-11 00:30:17]
|
4042:
マンション検討中さん
[2017-05-11 00:38:54]
全熱交換=静か、温度変化少ない
シートフローリングどころか、タイル検討するマンションではないかと ここは 逆にそういうのがメリットでなければ他のことにお金使ったらよいのでは? |
4043:
匿名
[2017-05-11 01:04:56]
>>4042 マンション検討中さん
ありがとうございます! 全熱交換、静かで温度変化少ないんですね。 タイル検討しましたが、タイルは物おとしたりしたら傷つきやすいって言われました。 ちなみにディスポーザーも食洗機も浄水器も不要で何年も使ってません。 セキュリティと浴室・洗面関係の設備、24時間ゴミだし可、宅配ボックス、内廊下、玄関などの人感センサーが譲れないので、必然的に私にとっては余計なものがついているマンションを検討することになってしまうんです。 |
4044:
匿名さん
[2017-05-11 08:52:35]
|
|
4045:
匿名
[2017-05-11 09:13:12]
|
4046:
匿名さん
[2017-05-11 11:16:30]
|
4047:
匿名さん
[2017-05-11 14:17:46]
内廊下だと窓を開けても風邪が抜けないので夏はエアコンに頼ることになる。全熱交換でないと光熱費すごいことになるよ。
|
4048:
匿名さん
[2017-05-11 19:34:52]
タワーマンションに不可欠なのは高速エレベーターと各階ゴミ置き場です。
普通の24時間換気も静かです。あればLOW-Eガラスかな?東向き~南向きは暑いです。 三井は大したことないタワーでも高額の値付けします。 ブルーハーバーの窓の一個もない行燈部屋を作るなんて信じられません。 |
4049:
匿名さん
[2017-05-11 21:18:28]
|
4050:
匿名さん
[2017-05-11 21:30:48]
公式ホームページがクソ。
トップページから「物件概要」をクリックするとまたトップページが別画面に出てきてイラっとする。 どのページもでかい画像だけで内容がないと思って閉じてしまいそうになる作り。 |
4051:
検討板ユーザーさん
[2017-05-11 22:21:32]
|
4052:
匿名
[2017-05-11 23:34:48]
>>4046 匿名さん
そうなんです。 1人暮らしだからかもしれませんが。 ディスポーザーは玉ねぎの皮ダメだったり、面倒な上掃除も大変だし、食洗機も手洗いのが早いし、浄水器もカートリッジ代日割り計算したら2Lの水週2本買うほうが安かったので。 |
4053:
匿名
[2017-05-11 23:37:20]
>>4047 匿名さん
4043ですが、冬は床暖房もエアコンも不要。 夏は窓開けて、寝るときだけエアコンいれてるので、夏でも電気代3500こえたことないです。 賃貸時代、エアコンなしの家に住んでいて、なれてるのもありますが。 |
4054:
匿名さん
[2017-05-11 23:39:09]
>>4044
外廊下は、そんなにコスト削減になるんですか? |
4055:
匿名さん
[2017-05-12 05:31:57]
公式HP見ても内容全然わからない。
何となく港ビュー的な雰囲気だしてるけど、ちょっとなぁ。 外廊下も、信憑性がありそうだし。 もっと情報出せばいいのに。 |
4056:
ユーザーさん1
[2017-05-12 06:37:16]
|
4057:
匿名さん
[2017-05-12 06:55:44]
|
4058:
匿名さん
[2017-05-12 08:43:33]
|
4059:
マンション検討中さん
[2017-05-12 09:19:39]
間取り見ても内廊下は明らかでしょう。
内廊下物件でトランクルームなしはコストダウンマンションのわかりやすい指標。 |
4060:
マンション検討中さん
[2017-05-12 09:28:01]
1)価格と目的:居住用に検討しておりますが、値段次第です。世界3大美港にそれぞれ駐在したことがありますが、横浜港の美観にどの程度の価値を見出せるかと思います。投資用には、東京五輪後の不動産価格下落を考えると、購入に関心はありません。
2)設備:4052さんが指摘していますように、細かいことですが、ディスポーザーは使用後の処理をしっかりしないと悪臭原因、食洗機も残水などの処理が必要、浄水器もタカギ製であればコピー機のトナー取り替えのようになってコスト・パフォーマンスが良いとは言えない。これらは3種の神器と言い難く、あれば便利なくとも良いかもしれませんが、人それぞれの必要性次第です。 3)場所:この場所は防災上のリスクがあるところですので、耐震設計、津波防止設計はどの程度か説明が知りたいです。 4)眺望の良い高層階に関心があります。値段は、80平米で1億5000万円前後でしょうか?特に、冬場に富士山が見えるところを希望したいです。世界3大美港のハーバービューに住んだ経験がありますが、3年も見れば飽きてきます。ショッピングもDFCにあるようなブランド品は、海外の空港で買えるので、ユニークなものが良いですね。 |
4061:
匿名さん
[2017-05-12 09:57:58]
|
4062:
匿名さん
[2017-05-12 10:25:45]
|
4063:
匿名
[2017-05-12 10:56:40]
|
4064:
匿名
[2017-05-12 10:57:20]
|
4065:
マンション検討中さん
[2017-05-12 11:25:27]
4060ですが、4061、6062さんへ、反応スレありがとうございます。気になりましたか?
|
4066:
匿名
[2017-05-12 11:48:26]
|
4067:
ユーザーさん1
[2017-05-12 11:58:29]
|
4068:
匿名
[2017-05-12 21:19:26]
|
4069:
匿名さん
[2017-05-12 23:20:03]
森鴎外が宣言すると全て正しいの?
|
4070:
名無しさん
[2017-05-12 23:40:16]
|
4071:
匿名
[2017-05-13 00:11:19]
|
4072:
マンション検討中さん
[2017-05-13 00:16:10]
>>4059 マンション検討中さん
意味わかりません。そんな指標など聞いたことないし全くノンセンス。トランクルームのコストとか意味ないレベル。指標とするなら万人に明らかな外廊下仕様でしょ。建物強度落としてまで材料削る仕様ですよ。ここが内廊下でなかったら完全見送り。トランクルーム無くても全く問題ありません。 ただここのスタンダード間取りは終わってる。 |
4073:
匿名さん
[2017-05-13 01:02:39]
森鴎外は生まれは島根県だし住んだのは東京
横浜には住んだことなし 頼まれ仕事で作った詞に過ぎない |
4074:
購入予定者さん
[2017-05-13 06:46:27]
>>4060 マンション検討中さん
横浜からのちっちゃな富士山は三日も見れば飽きますし、そもそも綺麗に見える日が年に何日あるのかも考えたら価値なしですね。 ここの富士山ビューは、西角52階以上でしょうね。新市庁舎がもろ被りです。 |
4075:
匿名さん
[2017-05-13 08:08:04]
ご注意召され、不動産は売り時ですよ。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201705/CK201705130200... |
4076:
匿名さん
[2017-05-13 09:03:09]
>>4072 マンション検討中さん
トランクルームなしはコストダウン以外の何物でもありません。配管、配線をきちんと設計しないとスペースが確保できません、分かりやすい指標です。あとはペアガラス、アウトフレーム、全熱交換、フローリング、玄関モニター、このあたりで分かりますね。 |
4077:
匿名さん
[2017-05-13 09:13:17]
|
4078:
マンション検討中さん
[2017-05-13 10:16:19]
|
4079:
住まいに詳しい人
[2017-05-13 10:22:56]
内廊下でトランクルームなしのマンションなんてまずありませんよ。
住居と同じフロアにない場合は、地下にまとめたりします。 |
4080:
匿名さん
[2017-05-13 10:40:41]
|
4081:
匿名さん
[2017-05-13 10:58:51]
免震でないと結構揺れますか?
それがすごく心配。 |
4082:
匿名
[2017-05-13 11:05:29]
え?免震じゃないの?
|
4083:
マンション検討中さん
[2017-05-13 11:19:18]
>>4076 匿名さん
フルファミリー向けの最近のマンションしか対象で無い方では無いのでは? 小ぶりの間取りを見るとホテルライクを意識してそうですし、横浜アドレスで広域集客かけているPRからするとセカンド利用とかの方もターゲットです。 荷物少ない生活の方にはトランクルームはマイナスでしか無いですよ。賃貸で回す人にも。 しかも最近の傾向ではトランクルーム面積を専有面積に含む傾向なんで部屋内の有効面積は1平米分くらい狭くなる。 とは言え、4076さんみたいにトランクルームが無いと吠える方もいらっしゃるので、各階や地下の共用部の一部が月極トランクルームになるくらいが良い企画なのかもですね。 |
4084:
匿名さん
[2017-05-13 11:46:39]
|
そんなことない。
内廊下、トランクルームなしは、典型的なコストダウン。
そういうマンションは、シートフローリングだったり、全熱交換じゃなかったり、LOWEペアガラスじゃなかったりって場合が多い。
内廊下でトランクルームなしは要注意サイン。コストダウン以外の何者でもない。