ザ・タワー横浜北仲

[周辺住民さん]

THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA （ザ・タワー横浜北仲）

物件URL：https://www.31sumai.com/mfr/F1203/

■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通５丁目57-2他（地番）
■交通
みなとみらい線　馬車道駅　徒歩1分　（サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分）
ＪＲ京浜東北線・根岸線　桜木町駅　徒歩8分
■総戸数
1179戸（事業協力者住戸５０戸含む）
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階

売主： 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スムログ 関連記事]
週間報告 その28＆投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回　爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か？
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円？！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/

[4001: 匿名さん]

>>4000 マンション検討中さん
あのね、火や煙は下から上に上がるってご存知ですか？

[4002: 匿名さん]

>>3999 マンション比較中さん

私の聞いた話と全く逆です。
100平米以上はすべて坪700以上ですが、抽選必至だそうです。

[4003: マンション検討中さん]

>>4001 匿名さん
スプリンクラーの水や消防の消火活動の水は全て下層階に流れ込みます。
憂慮するのは分譲マンションの高層階に自炊OKのしょぼいマンションが大量にあるのが問題なのでしょ。
投資なら多少良くても実需は厳しいだろうね。
投資もアパ横のホテルに賃貸人を奪われますよね。
ガキじゃああるまいし火や煙が上に上がる位知ってますよ。

[4004: 匿名さん]

>>4003 マンション検討中さん
ご自分の書かれた文章をお読みになって反省して下さい。ここのホテルは長期滞在型で条件付でペットとも宿泊できる優良ホテルですよ。ビジネスまがいのアパとは根本的に異なります。

[4005: 匿名さん]

ここは、全階内廊下ですよね。

[4006: 匿名さん]

事前案内会で値段が発表されたのですか？

[4007: 匿名さん]

値段はまだ出てないですよ。
みんな適当なこと言ってるだけです。

[4008: 富裕層？]

住宅価格おそらく眺望などでだいぶ変わると思います。

上階2階は海側で坪800～700も在りか、富士山側700～600
ホテル上、海側700～600、富士山側600～500
ホテル下海側600～500、富士山側500～400
20階以下海側500～400、富士山側400～300

仕様によっても違うと思いますが、
こんな感じの予想ですがいかがですか。

火事で一番怖いのは煙です。
ダクト、エレベーター、ガス管などの配管から
縦に移動する煙はやばいです。
火事は上層階ほど危険です。

屋上のヘリポートはヘリコプターは着陸できません。

[4009: 匿名さん]

>>4005 匿名さん
当然内廊下でしょう、このクラスのマンションは。みなとみらい新築の様な残念な内廊下だと誰も買わないでしょうね。 流石にそこまでコストカットはしないでしょう。

[4010: 匿名さん]

>>4009 匿名さん
↑間違い修正。
当然内廊下でしょう、このクラスのマンションは。 みなとみらい新築のような残念な外廊下だと誰も買わないでしょうね。 流石にそこまでこすてカットはしないでしょう。

因みにみなとみらいの内廊下マンションは見に行ったが内廊下のクオリティは高かった。

[4011: 通りがかりさん]

>>4008 富裕層？さん

海側はあと100、富士山側はあと50はのせてくると思います。

[4012: 匿名さん]

情報が小出しで、想像ばかりが飛び交ってますね。

出来るだけコストカットしそうだし、30階辺りまで外廊下とか。。。

[4013: 匿名]

三井だから外廊下ありえる。

[4014: 匿名さん]

吹き抜け内廊下タワマンなら最高なんだけど、前例がないので無理でしょうな。間取りみると普通の内廊下で中部屋はうなぎの寝床。トランクルームはさすがにあると思う。

[4015: 匿名さん]

内廊下でトランクルームがないタワーマンションなんてあるの？

[4016: マンション検討中さん]

内廊下タワマンでトランクルームなし？！
スーパーコストダウンマンション。
聞いたことないですけど、まさかそんなことないですよね。

[4017: 匿名さん]

>>4016 マンション検討中さん
トランクルームはコスト的にはインパクト無いだろ。コストよりも場所制限的な問題だろなー。 外廊下は見ての通り材料根こそぎ削って剛性落としてまで空洞にするから究極のコストダウン手法だよ。ここはおそらく高さもあるので中抜きには出来ないだろう。よって内廊下になるだろうね。コストダウンは免震構造にしないことで実現したなかな？

[4018: 匿名さん]

>>4017 匿名さん

内廊下でトランクルームなしの物件てきいたことないよ。
ペンシルタワー？うなぎの寝床を増やしたマンション？あったら教えてほしい。
コストダウン以外の何物でもない。
吹き抜け内廊下のタワーマンションがあれば完璧だけど、みたことない。

[4019: 通りがかりさん]

内廊下は通気性が最大の難点。
内廊下なら絶対に角部屋ですよ。内廊下の中部屋は悲惨です。
内廊下×吹き抜けはたしかに完璧。
さすがにトランクルームがないわけはないと思います。万が一、トランクルームがない場合、スーツケースやゴルフバッグを収納する場所がないと不便極まりないですよ。

[4020: 匿名さん]

山下公園の事前案内会でここの平均坪単価600オーバーとの情報があったそうですよ。まあ、桁違いの高額マンションって事ですね。
300とか言ってたキチガイの人達は退散ですな。

[4021: 住まいに詳しい人さん]

全フロアで「内廊下×吹抜」を実現したタワーマンションは過去に例がないです。低層マンション、あるいはプレミアムフロアだけ「内廊下×吹抜」を実現したマンションなら過去にいくつかありますね。

[4022: 匿名さん]

>>4020 匿名さん

すごいですね、どうりでこのスレッドも活気がなくなるわけですね。
300どころか、もっと高いと予想していた人も含めて、このスレッドの住人全員入れ替えですね。

[4023: 口コミ知りたいさん]

ホテルより下が、内廊下＋タワーパーキング✖４本
ホテルより上が、内廊下＋吹き抜け
だと思う

マンション３本＋ホテル1本
だと思う

[4024: 口コミ知りたいさん]

平均３８０くらい
だと思う

[4025: 匿名さん]

>>4024 口コミ知りたいさん
それでは箸にも棒にもかかりません。

[4026: 匿名さん]

>>4019 通りがかりさん
外廊下中部屋が最大にチープな仕様。 トランクルームはただの納戸、コストなど全く掛からない。ここも普通についてるだろう。

[4027: 匿名さん]

>>4026 匿名さん

内廊下でトランクルームなしは、分かりやすいコストダウンです。最近はちょくちょくあります。まさかとは思いますが、ホームページにトランクルームの記載がないので若干きになります。

[4028: マンション検討中さん]

トランクルーム確かにホームページの間取りに載ってませんね。大崎ウエストシティタワーズみたいにまとめて何処かの階に作って使用権の抽選ではないでしょうか？

[4029: 匿名さん]

通気は第1種の熱交換型になってるならまあ良いかなと。
最近はコストダウンでけっこう高級マンションでも省かれてるらしいけど。

[4030: ユーザーさん１]

坪単価、ほぼ3969さん言う通りだね。確かにそうだわ。

[4031: 匿名さん]

PC山下公園は、最低の50平米でもほぼ1億、ここは超大規模物件なのに欲しい部屋は2億円ないと買えない。横浜なのに予算1億円の高級庶民にはプレ事前案内会の声すら掛からない。凄い時代になりましたね。

[4032: 富裕層？]

4031さん

パークコート山下公園見てきました。
今案内されてるのは、多分2億位の購入層と
思います｡
プレミアム仕様想定でしょうが
また案内あると思います。
ドア等は高級感ありました。

北仲はプレミアムでなければ山下より安いし
1100以上あるから期待しましょう。

[4033: 匿名さん]

>>4032 富裕層？さん
ご案内あったんですね、羨ましいなあ。
本当に富裕層さんなんですね。私は残念ながら、お声がかかりません。

[4034: 匿名]

今のマンションはトランクルームないですよね。
資材高騰で整備できないのではないでしょうか。

[4035: 匿名さん]

>>4034 匿名さん

そんなことない。
内廊下、トランクルームなしは、典型的なコストダウン。
そういうマンションは、シートフローリングだったり、全熱交換じゃなかったり、LOWEペアガラスじゃなかったりって場合が多い。
内廊下でトランクルームなしは要注意サイン。コストダウン以外の何者でもない。

[4036: 匿名]

>>4035 匿名さん
ブランズタワーみなとみらいもトランクルームないですよね？
コストダウンしないと人が買える金額で販売できないのではないかと思いました。

ちなみに全熱交換とペアガラスに非対応で何か困るんでしょうか？シートフローリングもとくに欠点がわかりません。むしろ扱い適当でいいから楽だと思うのですが。

[4037: 住まいに詳しい人さん]

>>4036 匿名さん

あそこは賃貸クラス、論外。
玄関の鍵すらコストダウン。

[4038: 匿名さん]

>>4036
全熱交換とペアガラスに非対応で何か困るんでしょうか？シートフローリングもとくに欠点がわかりません。って…

これ、本気で言ってるの？

[4039: 匿名さん]

最近のマンションは買わないほうがいいなぁ・・

こんな仕様が普通になってしまっているとは、世も末だ・・

[4040: 匿名]

>>4038 匿名さん
すみません。本気です。
うちはT4二重窓で、ペアガラスじゃないけれど困ったことないし、全熱交換もおそらくついてないけど結露とかカビとか全くないので。

シートフローリング=フローリングで、フローリングじゃないのは木ですよね？
木って扱いにくくてフローリングのほうがいいです。

[4041: 匿名]

>>4037 住まいに詳しい人さん

ダイワの賃貸より断然いいですよ。

[4042: マンション検討中さん]

全熱交換=静か、温度変化少ない
シートフローリングどころか、タイル検討するマンションではないかと　ここは
逆にそういうのがメリットでなければ他のことにお金使ったらよいのでは?

[4043: 匿名]

>>4042 マンション検討中さん
ありがとうございます！
全熱交換、静かで温度変化少ないんですね。
タイル検討しましたが、タイルは物おとしたりしたら傷つきやすいって言われました。

ちなみにディスポーザーも食洗機も浄水器も不要で何年も使ってません。

セキュリティと浴室・洗面関係の設備、24時間ゴミだし可、宅配ボックス、内廊下、玄関などの人感センサーが譲れないので、必然的に私にとっては余計なものがついているマンションを検討することになってしまうんです。

[4044: 匿名さん]

>>4037 住まいに詳しい人さん
もう一個の外廊下よりははるかにましだがマンションの品質は最近下がってるのは確か。コスト削減が一番効く外廊下設計、三井なら有りうるだけに怖い。

[4045: 匿名]

>>4044 匿名さん
こわいですね。ステプレも外廊下ですし。
せっかく楽しみな計画なのに、外廊下だったらテンションさがります。

[4046: 匿名さん]

>>4043 匿名さん

人気設備を使わない方なんですね。
でも、人気だから、付いてきちゃいますよね。

[4047: 匿名さん]

内廊下だと窓を開けても風邪が抜けないので夏はエアコンに頼ることになる。全熱交換でないと光熱費すごいことになるよ。

[4048: 匿名さん]

タワーマンションに不可欠なのは高速エレベーターと各階ゴミ置き場です。
普通の24時間換気も静かです。あればLOW-Eガラスかな？東向き～南向きは暑いです。
三井は大したことないタワーでも高額の値付けします。
ブルーハーバーの窓の一個もない行燈部屋を作るなんて信じられません。

[4049: 匿名さん]

>>4047
窓開けて涼むのは断熱性が低いマンションの時代だろう。
全熱交換は電気代かかるから光熱費節約にはならんよ。

[4050: 匿名さん]

公式ホームページがクソ。
トップページから「物件概要」をクリックするとまたトップページが別画面に出てきてイラっとする。
どのページもでかい画像だけで内容がないと思って閉じてしまいそうになる作り。

[4051: 検討板ユーザーさん]

>>4049 匿名さん
確かに昔話だね。

[4052: 匿名]

>>4046 匿名さん
そうなんです。
１人暮らしだからかもしれませんが。
ディスポーザーは玉ねぎの皮ダメだったり、面倒な上掃除も大変だし、食洗機も手洗いのが早いし、浄水器もカートリッジ代日割り計算したら2Lの水週2本買うほうが安かったので。

[4053: 匿名]

>>4047 匿名さん
4043ですが、冬は床暖房もエアコンも不要。
夏は窓開けて、寝るときだけエアコンいれてるので、夏でも電気代3500こえたことないです。
賃貸時代、エアコンなしの家に住んでいて、なれてるのもありますが。

[4054: 匿名さん]

>>4044
外廊下は、そんなにコスト削減になるんですか？

[4055: 匿名さん]

公式HP見ても内容全然わからない。
何となく港ビュー的な雰囲気だしてるけど、ちょっとなぁ。
外廊下も、信憑性がありそうだし。
もっと情報出せばいいのに。

[4056: ユーザーさん１]

>>4053 匿名さん

窓開けて、ずっとエアコン？どういうことですか？

[4057: 匿名さん]

>>4056 ユーザーさん１さん
電気代の1000円、2000円がどうこう言う方がこの割高なマンション買わないでしょう。
もと鼻の先の築浅中古で坪200万そこそこがいくらでも有りますからね。

[4058: 匿名さん]

>>4054 匿名さん
そりゃー、鉄骨、鉄筋、コンクリート、工数等々莫大な材料費を削減できますから何よりも効きますね。

[4059: マンション検討中さん]

間取り見ても内廊下は明らかでしょう。
内廊下物件でトランクルームなしはコストダウンマンションのわかりやすい指標。

[4060: マンション検討中さん]

１）価格と目的：居住用に検討しておりますが、値段次第です。世界3大美港にそれぞれ駐在したことがありますが、横浜港の美観にどの程度の価値を見出せるかと思います。投資用には、東京五輪後の不動産価格下落を考えると、購入に関心はありません。
２）設備：4052さんが指摘していますように、細かいことですが、ディスポーザーは使用後の処理をしっかりしないと悪臭原因、食洗機も残水などの処理が必要、浄水器もタカギ製であればコピー機のトナー取り替えのようになってコスト・パフォーマンスが良いとは言えない。これらは3種の神器と言い難く、あれば便利なくとも良いかもしれませんが、人それぞれの必要性次第です。
３）場所：この場所は防災上のリスクがあるところですので、耐震設計、津波防止設計はどの程度か説明が知りたいです。
４）眺望の良い高層階に関心があります。値段は、80平米で1億5000万円前後でしょうか？特に、冬場に富士山が見えるところを希望したいです。世界3大美港のハーバービューに住んだ経験がありますが、3年も見れば飽きてきます。ショッピングもDFCにあるようなブランド品は、海外の空港で買えるので、ユニークなものが良いですね。

[4061: 匿名さん]

>>4060 マンション検討中さん
だから何。事前発表会行けば。追加の申し込み来てるからさ〜。

[4062: 匿名さん]

>>4060 マンション検討中さん
防災上のリスクって何？高額物件買うんだから少しは自分でも勉強しましょう。

[4063: 匿名]

>>4056 ユーザーさん１さん
夏は夜以外窓あけてるからエアコン不要、夜のみエアコンいれている、ということ。
冬は窓閉めてればあったかいからエアコンも床暖房も使ってないってことです。

[4064: 匿名]

>>4057 匿名さん
全熱じゃないと高いといわれたから、そんなことないと言っただけです。

[4065: マンション検討中さん]

4060ですが、4061、6062さんへ、反応スレありがとうございます。気になりましたか？

[4066: 匿名]

>>4065 マンション検討中さん
横浜港にまさる港はありませんよ。
横浜市歌で森鴎外が宣言されています。

[4067: ユーザーさん１]

>>4063 匿名さん

了解です。

[4068: 匿名]

>>4067 ユーザーさん１さん
ご返事ありがとうございました！

[4069: 匿名さん]

森鴎外が宣言すると全て正しいの？

[4070: 名無しさん]

>>4069 匿名さん

それは横浜市民の常識です笑

[4071: 匿名]

>>4070 名無しさん
4066です。
賛同ありがとうございます！
小中とうたいましたよね！

[4072: マンション検討中さん]

>>4059 マンション検討中さん
意味わかりません。そんな指標など聞いたことないし全くノンセンス。トランクルームのコストとか意味ないレベル。指標とするなら万人に明らかな外廊下仕様でしょ。建物強度落としてまで材料削る仕様ですよ。ここが内廊下でなかったら完全見送り。トランクルーム無くても全く問題ありません。 ただここのスタンダード間取りは終わってる。

[4073: 匿名さん]

森鴎外は生まれは島根県だし住んだのは東京
横浜には住んだことなし
頼まれ仕事で作った詞に過ぎない

[4074: 購入予定者さん]

>>4060 マンション検討中さん
横浜からのちっちゃな富士山は三日も見れば飽きますし、そもそも綺麗に見える日が年に何日あるのかも考えたら価値なしですね。
ここの富士山ビューは、西角52階以上でしょうね。新市庁舎がもろ被りです。

[4075: 匿名さん]

ご注意召され、不動産は売り時ですよ。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201705/CK201705130200...

[4076: 匿名さん]

>>4072 マンション検討中さん

トランクルームなしはコストダウン以外の何物でもありません。配管、配線をきちんと設計しないとスペースが確保できません、分かりやすい指標です。あとはペアガラス、アウトフレーム、全熱交換、フローリング、玄関モニター、このあたりで分かりますね。

[4077: 匿名さん]

>>4076 匿名さん

素人さんだということがよくわかりました。

[4078: マンション検討中さん]

>>4077 匿名さん

この感じだと、初心者の方も結構検討すている物件ですね。
値付け次第ですがたのしみですね。

[4079: 住まいに詳しい人]

内廊下でトランクルームなしのマンションなんてまずありませんよ。
住居と同じフロアにない場合は、地下にまとめたりします。

[4080: 匿名さん]

>>4079 住まいに詳しい人さん

全戸ぶん、ないところは、一杯あるよ。

詳しくないようだね。

[4081: 匿名さん]

免震でないと結構揺れますか？
それがすごく心配。

[4082: 匿名]

え？免震じゃないの？

[4083: マンション検討中さん]

>>4076 匿名さん

フルファミリー向けの最近のマンションしか対象で無い方では無いのでは？

小ぶりの間取りを見るとホテルライクを意識してそうですし、横浜アドレスで広域集客かけているPRからするとセカンド利用とかの方もターゲットです。
荷物少ない生活の方にはトランクルームはマイナスでしか無いですよ。賃貸で回す人にも。
しかも最近の傾向ではトランクルーム面積を専有面積に含む傾向なんで部屋内の有効面積は1平米分くらい狭くなる。

とは言え、4076さんみたいにトランクルームが無いと吠える方もいらっしゃるので、各階や地下の共用部の一部が月極トランクルームになるくらいが良い企画なのかもですね。

[4084: 匿名さん]

>>4082 匿名さん
200mの高層建築の免震なんて恐ろしくて住めませんよ。

[4085: 匿名さん]

さすがにLOWEペアガラスはマストでしょうね。エレベーターのスペックも重要。低層150、中層180、高層210が最低ライン。

[4086: 匿名さん]

横浜中央郵便局が超高層タワーになるのを待つか？

[4087: 匿名さん]

高層階ならエレベーター240m/分は欲しいところ。
タワマンでLOW-Eじゃないと灼熱地獄だよ。さすがにLOW-Eじゃないってことは100%ありえない。

[4088: 匿名さん]

>>4084 匿名さん
揺れるのが嫌なら超高層には住むなってことなんですね

[4089: 口コミ知りたいさん]

>>4087 匿名さん
エレベーター、速さだけでなく容量が重要。
LOW-E, 有り無し住んだことありますが、意味ない気休めです。ハッキリいって要らない。

[4090: 匿名]

二重窓がいい。

[4091: 匿名さん]

LOW-Eは当たり前でしょ。
議論する必要なし。
エレベーターのスペックでマンションのグレードはわかる。三菱製のシースルーが最高。

[4092: 匿名]

>>4086 匿名さん
なるなら絶対そっちがいいです！
ステプレ以上ですね！

[4093: 匿名さん]

エレベーターは速度や容量よりも、同時に何台から最適な箱を呼べるかが待ち時間に影響します。
日立のシミュレーションサイトあたりで調べておくとよいでしょう。

[4094: 匿名さん]

>4092さん
横浜中央郵便局は一等地ですから、タワー建てたら儲かります。
鶴屋町の北西口前タワー(東急不動産)より場所がいいです。
ややこしい地権者もいないし、土地代もタダだから北仲より広くて安いかも。

[4095: 匿名]

>>4094 匿名さん
そうですか。
それなら待ちます。
ステプレがオール電化で、毎日の使えるお湯の量が決められてしまうのが嫌でやめたんです。
ガスの郵便局マンションができたら絶対かいます。
高所恐怖症で10階以上に住めないので、一番低層ねらいます。

ちなみにここの一番低層は何階ですかね？

[4096: 匿名さん]

>>4095 匿名さん
5階かな

[4097: 匿名さん]

>4095さん
3階まで郵便局、4・5階エントランスと共有スペース、保育園も入ったら8階以上が住戸かも。
40階以上のタワー希望です。
港も富士山も見えるでしょう。
あくまで妄想ですが。

[4098: マンション検討中さん]

話の飛躍が面白いですね
ちょうど日本郵政が野村不動産を買収するというニュースが建ってます。今後が楽しみですね

[4099: マンション検討中さん]

つまりプラウドタワー横浜。新たな横浜駅直結マンション誕生の予感…

[4100: 匿名]

>>4096 匿名さん

ありがとうございます！
4097さんもありがとうございました。

ここなら5階、横浜なら9階くらいで考えてみます。

しかし気持ちは横浜です。
本当にできるならば。。。

[4101: マンション検討中さん]

そんな計画があったとは！

[4102: 匿名さん]

>4101さん
昨夜の日本郵政が野村不動産を公開買付というニュースからの妄想です。
でも、土地代ただ、駅前一等地、地権者は日本郵政HDだけなら意外に早く実現するかもしれません。
楽しみです。

[4103: 評判気になるさん]

>>4093 匿名さん

無知の極み。
はるぶーさんも断言してるけど、低スペックエレベーターのマンションは要注意。

[4104: 匿名さん]

>>4103 評判気になるさん
まー外廊下だったら何よりも分かりやすい低スペックマンションの証しなので見送り確定。

[4105: 匿名]

これだけ盛り上げておいて外廊下だったら本当にありえない。

[4106: 匿名さん]

盛り上がってないし…
タワー人気がいつまで続くか？

[4107: 匿名さん]

高級路線で行くならば、さすがに外廊下にはしないでしょう。

[4108: マンコミュファンさん]

>>4107 匿名さん
三井は危ないですよ。

[4109: 匿名さん]

三菱なら内廊下でしょうが、三井は外廊下タワーが多い。

[4110: 匿名]

>>4109 匿名さん
三井で内廊下タワーってあります？
ステプレもブルーも外廊下。
パークタワーポートサイドも？
都内は内廊下なのかしら？

[4111: マンション検討中さん]

武蔵小杉は内廊下だよね。ミッドスカイも今のタワーズウエストも。PT新川崎２５０でも内廊下に全熱。
結局ここや横浜湾岸は建物に力入れなくても話題性とキラキラ感で売れるから、タワーマンションや専有部のスペックで差別化図られなくてコストダウンされちゃうんだろうな。

[4112: 匿名さん]

間取り図見れば、内廊下に決まってるじゃん。
どこに目をつけてんだか。
なんか、色々な書き込み見てると、土素人ばっか。

[4113: 匿名]

いやいや、三井はナンチャッテ内廊下も多いから信用できない。
間取りが悪くて値段が高いのが三井。

[4114: 匿名]

>>4111 マンション検討中さん
ありがとうございます。
そうなんですね。

三井って横浜に弱いイメージです。
吉田町パーク、平沼橋パーク、ありえない立地にたってます。
けどここは内廊下だったような。
三井はよくわかりません。

[4115: 口コミ知りたいさん]

>>4112 匿名さん

全くだね。
間取りみれば一目瞭然、100%内廊下。
したがって、角部屋以外ありえない。
あとは、エレベーターのスペック、階高でコストダウンかどうかわかる。
天井は2600は欲しいね。
多分、トランクルームはない。さすがにLOWEは絶対採用しているはず。タワマンで非LOWEは灼熱地獄。

[4116: 匿名さん]

「内廊下なら角部屋しかあり得ない、なぜなら風通しが悪いから」と言ってる人がいますが、外廊下タワーでは窓と玄関を開けて換気しているんですか ?外廊下でも玄関を少しでも開けるのは禁止でしょう。

長年、内廊下タワーに住んでいますが、一年中窓は開けません。横浜中心部は空気が汚いし、風も強いから。
内廊下の中住戸でも部屋が窓に向って並んでいれば行灯部屋出なんて出来ないし、24時間換気で快適です。

[4117: 通りすがり]

>>4115 口コミ知りたいさん
タワマン住んだことあるのか？Low-Eの温度効果など無意味。ハッキリ言って意味ないなら要らない。他に金使わしたほうが良い。

[4118: 匿名さん]

>>4116 匿名さん
恐らく化石マンションにしか住んだことがない方だと思うよ。理解に時代を感じる。

[4119: 匿名さん]

>>4116 匿名さん

中部屋も角部屋も住みましたが、快適さの次元が違います。
価格以上の差がありますよ。

[4120: 匿名さん]

>>4117 通りすがりさん

LOWEのマンションしか住んだことありません笑。
LOWEじゃないって分かりやすいコストダウンですよね。
残念感が半端ない。
ここはどう考えてもLOWEでしょう。

[4121: 匿名さん]

>4119さん
快適さの次元の違いって何ですか。
私は現在高層階角部屋に住んでいますが、一人で海と空を眺めているのが寂しくて、小さい部屋を探してます。
部屋の位置ではなくて、物件の違いが大きいのではないでしょうか？

[4122: 通りがかりさん]

たしかにLOW-Eペアガラスを採用しないって、コストダウンしてますって宣言してるってことだろ。
効果がうんぬんとか論点ずれてる。

[4123: 匿名さん]

>>4121 匿名さん

中部屋と角部屋では価格差以上の差がありますね、両方住んだ感想ですよ。
ここも、83Bと75Aの間取りをみれば普通はわかるでしょう。

[4124: 匿名]

中部屋と角部屋では快適さが全然違う。
いくら24時間換気があっても光量や通風にかなりの差があるのが実情。
ましてやここは1200戸も分譲があるのだから一部屋のスパーンも限られている。

[4125: 匿名さん]

まさにそう。
一面採光、一面通風と
二面採光、二面通風では、比較にならないほど快適さが違う。

[4126: 検討板ユーザーさん]

>>4122 通りがかりさん
無意味なもんは要らねーよ。 要らねーから内廊下にしてくれ。

[4127: 職人さん]

低層階でもLow-Eガラスには注意して下さい。(高層階は尤度で携帯電話は不利)
安い携帯電話のオペレーターさんは、効率の良いGHz帯の周波数を使います。
Low-Eガラスは金属が入っているので、GHzの周波数の減衰率が高いです。
脳みそには安全って事ですが…（高周波がヤバイな医学的根拠は薄いですが…）

三桁MHzの周波数帯(800,900ね)の帯域を広く持っているオペレターさんの
携帯電話を使うと快適です…
嘘だと思う人は、真面目にgoogleで調べて下さいね。

誰も、こんな事を真面目に言わないかもしれないケド。。。

[4128: マンション検討中さん]

https://www.google.co.jp/amp/gamp.ameblo.jp/haruboo0/entry-11453473424...
このクラスでLOW-Eじゃないってまずありえませんよ。

[4129: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[4130: 匿名さん]

ガラスなんかどうでも良いのでWalk in closet増やして下さい！

[4131: マンション検討中さん]

>>4116 匿名さん
開けるのは窓と窓でしょう…
角部屋ならバルコニーに面した二面を開けることができるけど中部屋だとバルコニーと廊下側の窓の二面を開けないと風が通らない
それはプライバシーの観点から実用的じゃないし、24時間換気なんて本当に換気が欲しいときに糞の役にも立たない

>>4118 匿名さん　…お二方こそきちんとしたマンションにお住いになってみては如何でしょうね

[4132: 匿名さん]

>4131さん
緊急の換気が必要な時って焼肉とかカレーの匂いを除きたい時などでしょうか？
キッチンの換気扇で充分とれますよ。
内廊下タワーに廊下側の窓なんてありません。

[4133: マンション検討中さん]

>>4132 匿名さん
内廊下だと一面換気しかできないことを前提に皆話を進めていると思うんだけど、的はずれな人だなぁ
朝とか休日は窓を開けてブワーっと風を入れる人が多いと思うんだけど、あなたは換気扇を強にしてリフレッシュするんですか(笑)すごい人ですね

[4134: 匿名さん]

＞4133さん、4116です。
で、結局あなたは内廊下なら角部屋しか検討の対象にしないのですか？
外廊下なら風通しが良いから中住戸も検討しますか？
ここは３～５億以上の角部屋から売れていくでしょうが…。

横浜中心部の高層角部屋に住んでますが、1年中窓は開けないと書きました。
高層タワーで窓を開けると強風でカーテンはバタバタ、部屋のドアはガタガタ、床の埃が吹き飛びます。
朝、窓を開けなくても24時間換気で室内の空気は澱んでいません。

まあ、生活習慣の違いを語っても仕方がないですけどね。

[4135: 匿名さん]

>>4133 マンション検討中さん

私も内廊下なら角部屋一択ですね。
理想は吹抜け×内廊下。中部屋でも2面採光、通風がとれますが、そういったタワマンはほとんどお目にかかれません。
風が強くて窓を一年中開けないなんてことはございません笑。

[4136: 匿名さん]

皆さん、資金が豊富で羨ましいです。
83Bタイプ角部屋のリビングはテレビの置き場に困ります。
一面ガラス窓で光が入りすぎて、テレビが見づらいでしょう。

[4137: 匿名さん]

ハンターダグラスでもして下さい

[4138: 匿名さん]

>>4133 マンション検討中さん
みなとみらいのタワーに住んでいますが、窓全開で空気の入れ換えって殆どしません。海側からの風だと潮っ気が気になりますし、エアコンと高性能な空気清浄機が快適な室内環境には不可欠ですよ。窓から空気ってのは山の中の田舎の発想ですね。

[4139: 匿名]

>>4138 匿名さん
横浜駅周辺に住んでますが、窓いつも開放してます。

あと、テレビって月に1回つけるかどうか、なんで、テレビ置き場どうでもいいです。

[4140: マンション検討中さん]

>>4138 匿名さん
ポートサイドの南向き高層階の者ですけど、窓二面あけて換気はよくしますよ、スッキリしますからね。暑い寒いは嫌いですから春秋限定ですけどね、他の季節は他の方が仰る通り24時間換気で十分です。でも時々はすーっと風を入れたくなるもんですけどね、これは個人の嗜好でしょう

[4141: 匿名さん]

みなとみらいのタワーだと、お見合いの部屋も多いですからね。
きっと、窓を開けたくても開けられない部屋も多いことでしょう。

その点、開放感があって、他人の目が気にならないような眺望の良い部屋はいいですね～ それは何物にも代えがたい価値ですよ。

[4142: 匿名さん]

>>4135 匿名さん

東戸塚のタワマンに、両面バルコニーの中住戸あるよ。勿論、内廊下。
住んでいたが、風通しは最高だった。

[4143: 匿名さん]

>>4142 匿名さん
寝室側が吹抜けになってるやつですね。
風でリビングの扉のガラスが割れそうになることがある。

[4144: 匿名さん]

都営住宅や市営住宅は窓を開けっぱなしにしてる部屋が多い。
あのイメージがあるから真似したくないわ。

窓を閉めていれば外とは遮熱されてるし、オール電化で空気清浄機をつけているから空気は綺麗。
窓を開けたら音もれするし、網戸の隙間か虫でも入ってこようものなら嫁がパニックになる。

[4145: マンション検討中さん]

>>4144 匿名さん
やはり低層お見合い住戸の方でしたか。いつか見晴らしの良いバルコニーでビールでも飲めるといいですね。

[4146: 匿名さん]

>>4145 マンション検討中さん
妄想はいいですねー。潮でベタベタのバルコニーでどうぞ。あなたこそ煙りの類でしょう。

[4147: 匿名]

高速まん前のマンションのときでも窓開けてました。
なんか、精神的なものかもしれませんが、窓しまってると息苦しくて無理でして。

[4148: 匿名さん]

>>4147 匿名さん
そういう方はタワーマンション暮らしは不向きなんだと思いますよ。

[4149: 匿名さん]

>>4145 マンション検討中さん

違うよ
高層階でも風に乗ってたまに虫は入ってくるんだよ

[4150: 匿名さん]

虫は40階以上にも飛んできますからね

[4151: 匿名さん]

>4151さん
どこで体験したの？
横浜の40階以上の部屋は少ないよ。
もしかして江東区湾岸？

[4152: 匿名]

>>4148 匿名さん
そうなんです。前も書いた高所恐怖症なのもあるので、タワマンでも10階以下にしか住めないし、本当はタワマンじゃないほうがいいんです。

ただ、住みたい場所にたつマンションがタワマンだらけだから、タワマンになってしまうんです。

[4155: 匿名さん]

[No.4153～本レスまで、当掲示板の趣旨に反する不適切な発言、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[4156: ユーザーさん]

>>4152 匿名さん

それは現在のながれですね。別に低層でも良いじゃないでしょうか。景観含め低層で自分の好みと合えば。震災時にEV止まっても一番困らないし。

[4157: 匿名さん]

タワマンの下層階って上階に管理費を貢いでるようなものなんだよな。ところで管理費と修繕積立金って持ち分に応じて負担ってことで今までは階数に関係なく専有面積割合で負担だったんだけど、高層階の課税強化でどうなるんだろう。

[4158: 匿名さん]

負担は現行のままではないでしょうか。課税強化とは切り離した別の次元だと思いますが・・。

[4159: 匿名さん]

高層階の価値が高いって正式に認めたわけだから、持ち分割合に応じてなら高層階の管理費・修繕積立の負担も増やすのが公平だと思うけど。

[4160: 匿名さん]

管理費の使われ方は警備、清掃、植栽、駐車場やエレベーターなどの保守点検、管理組合の運営、管理員の人件費など。
高層階が低層階より多くのサービスを受ける訳ではない。
広さに応じて管理費が決められてるのは妥当だと思うけど？
高層階を購入してくれる人がいてタワーの資産価値は維持される。

[4161: 匿名さん]

エレベーターは高層階の方が利用が多いでしょ。あと、修繕については高層だとだとコストがかかる。低層の人はその分、余計に払ってることになる。

まあ、公平な受益者負担って難しいけど。

[4162: 匿名さん]

>4161 匿名さん
まあ、どこのマンションにも発生するわけよ。自分は2階だからエレベーターなんて使わないから管理費下げろって言う輩。納得づくで買ったくせに、だったらマンションに住まなきゃ良いだろうって毎回感じる。

[4163: 匿名さん]

>>4161 匿名さん
難しいんじゃなくて、不可能。そもそも公平なんて言葉を使う奴が偽善者。

[4164: 匿名さん]

>>4159 匿名さん
管理組合の役員に立候補して、高層階の管理費・修繕積立の負担も増やす議案を総会に出し、可決されればOK。
入居時の支払額は初期設定でしかないからね。

[4165: 匿名さん]

税金は法律で決められることて、住人は従うしかない。
一方、管理費、修繕積立金は初期設定をデベが決めてそれを納得して購入するものだが、入居後は管理組合、つまり住人が決めることだからね。
タワーマンションだとデベの長期修繕計画を見て30年後の修繕積立金が高額だということを心配する話題がよく出るが、将来高くなるのはデベの初期設定が安いせいだから、管理組合で積み立て計画を見直せば良い。

[4166: 匿名さん]

修繕積立については初期の金額を安く見せかけるために、段階的値上げと定期的な一時金徴収を設定した計画が多いんだけど、これって将来の未納問題の原因になるってことで国土交通省のガイドラインでは定額積立が推奨されている。悲惨なのは、計画通りに値上げできずに積み立て不足で補修もままならないってパターン。

まあ、初期に計画されている３０年目以降にエレベーター、機械式駐車場、竪排水管の交換って大物が控えているから計画以上の値上げは必至。売る側は売った後のことは知ったことではない。

[4167: 匿名さん]

>4165

武蔵小杉のタワマンで定額積立に移行したってのが雑誌の記事で取り上げられるくらい計画の移行は難しい。

[4168: 匿名さん]

集めた積立金をどう管理するかってのも確認事項。この規模だと入居時の一時金だけでペイオフ対象の金額を超えるんだけど、分散せずに銀行に預けるなんて、そこが破綻したらアウトなんてこと平気でしてくれちゃったりする。

[4169: 匿名]

>>4156 ユーザーさん
ありがとうございます。
景観はちょっと残念だなー、って思ったりもするのですが、高いところこわくて立ちすくんでしまうので、仕方ないです。
みなとみらいのタワマンのバルコニーでこわすぎて倒れかけたこともあるので。

[4170: 匿名さん]

>>4168 匿名さん

そうそう取り付け騒ぎなんて起きるわけないだろ。こういう単細胞なやつが理事になんてなったら目も当てられないな。

[4171: 匿名さん]

これだけ大規模なマンションになると、区分所有者にも頭のオカシなのが多くなるって事が、既に検討板段階から垣間見えるね。この調子だと厄介な組合になりそうだ。自分の経験では超高級マンションでは、管理費、修繕積立金の公平、不公平なんて話はまず出ない。ここも坪600万位からの値付けにできればヤカラは排除できるのだろうけど。やはり山下公園が正解かな。

[4172: 匿名さん]

>4171 匿名さん
ホテルの下と上で管理組合分けたら良いのではないかな？
当然エレベーターも別だろうし、その方がいろいろ都合が良さそう。
上はcourt、下はcityと名前も変えれば分かりやすい。

[4173: マンション検討中さん]

そら無理やろ。上下階でマンションの物件名が異なる前例ってある？

[4174: 匿名さん]

>4173 マンション検討中さん
同じ建物にホテルが入っていることをお忘れなく。

[4175: マンション検討中]

>>4173 マンション検討中さん
二つのマンション管理組合、ホテル、テナントなどで、建物所有と管理の組織を編成すれば特に問題なしでしょう。そもそもが分譲マンションなんて区分所有の集まりなわけですし。
ミクストユースですから。

[4176: ユーザーさん]

>>4169 匿名さん

4156です。こちらこそ、丁寧に有り難うございます。タワマン、いろいろあるけどブルーの海側の低層は落ち着きもあり眺望も良かった記憶です。高層は、俯瞰する眺望はよいのですが、バルコニー先端がガラスのため、私もバルコニーでは怖さを感じるぐらいでした。自分はそこには住んでいないけどね。

[4177: 匿名さん]

>>4167 匿名さん

計画見直し＝定額化じゃないでしょ。
デベの計画通りに修繕積立金を値上げするにしても総会決議で住民の意思で行う必要がある。
その際、値上額の妥当性を確認し住民が納得できるようにするための現状調査やそれに基づく修繕計画の見直しは普通にやっている。
やらない管理組合があるとしたらダメダメなだけ。

[4178: 匿名さん]

>>4168 匿名さん

分散しなくても決済用預金なら全額保護されるよ。
大規模マンションで1000万円以内に分散してたら銀行が足りない。

[4179: 匿名さん]

今日はお天気も良く、マルシェが賑わいますね。

[4180: 匿名さん]

>>4179匿名さん
我が家は、明日行く予定です。

[4181: 匿名さん]

ここも価格設定を間違えるとブランズタワーみなとみらいの二の舞だね。
売るに売れない、貸すに貸せない。
悲惨な状態。

[4182: 匿名さん]

>>4181 匿名さん
それを超えるペースで売り出し、賃貸が増えているブルーハーバーは惨劇だな。プレミアムすらキャンセルされる始末、ちょっとやばいな。未だに完売仕切らないしみなとみらい神話も崩れたな。

[4183: 評判気になるさん]

>>4182 匿名さん
10年以上前に分譲されたみなとみらいの物件に住んでいるかなりの数は、ここのエグゼクティブやプレミアムに住み替えを検討しているらしく、これから2年間に数百のレベルで売り物件が出るわけだから、需給は完全に崩壊している。
横浜の他の地域、坪300～400程度が本来の価値なわけで今までが高すぎ。デベロッパーだけがウハウハだったんだね。

[4184: 匿名]

みなとみらいからみなとみらいに行く人は多くいるがみなとみらいから北仲に移る人はそう多くない。
みなとみらいの近隣が300〜400ならみなとみらいは400〜600で相場に合っている。
環境や住みごごちやブランド力が全然違う。

[4185: 匿名さん]

みなとみらいの近隣が300〜400なわけないだろ

[4186: 匿名さん]

100～200でも十分あるエリア

[4187: マンション検討中さん]

みなとみらいに住む価値って、景色以外にあるのだろうな。400-600の坪単価を払う価値。住民の方に是非お伺いしたいです。

[4188: 匿名さん]

幻想以外の何モノもないよ

[4189: 匿名さん]

同感です

[4190: 匿名]

花咲町 クリオレジダンス横濱ザ・マークス 坪単価300〜400万 上2フロアはすべて100平米越えの12000万。横浜MIDベース　タワーレジデンス坪単価280〜380万。みなとみらいをどこの地域と比較しているの？

[4191: 匿名さん]

>>4185 匿名さん
調べてからモノを言えよ、情報弱者。

[4192: 匿名さん]

>>4184 匿名さん
買い手の着かないブランドなんて何の意味もないでしょう。いまや、みなとみらいは不良資産だらけ。

[4193: マンション検討中さん]

>>4192 匿名さん
興味本位ですがどちらの地区にお住まいですか？みなとみらいを大衆エリアと考えているようですので、いったい何処にお住まい？と思ってしまいました。果たしてそんなお方がこんな北仲の掲示板に現れるのか？が知りたいと思いました。

[4194: 購入予定者さん]

>>4193 マンション検討中さん
大衆エリアって何？あまり聞かない言葉なので教えて下さい。

[4195: ユーザーさん１]

>>4193 マンション検討中さん

全く同感。みなとみらいも高価イメージだけど、北中って平均坪単価でそれ以上いくっという情報を得ているのだが。

[4196: 匿名さん]

>>4195 ユーザーさん１さん
平均坪単価がおよそ500万ですから、みなとみらいより高いてすね。果たして引き渡し後はどんな事態になるのか興味津々です。

[4197: 匿名さん]

>4196さん
私も興味津々、みなとみらいと北仲の今後に注目してます。
北仲もみなとみらいの新築も割高、低仕様と想像します。
高みの見物してるのがいいでしょう。

[4198: 匿名]

割高ていってるあいだにすぐに時は流れます。

価値観の違いだけど気に入った高級マンションを買い気持ちよく生活することは現世では一番良いお金のかけ方だと思う。

[4199: 匿名さん]

横浜駅近、絶景の高級タワー住まいだから慌てる必要無い。

[4200: 匿名さん]

ここが買える人はすでに複数の住戸を所有してるでしょう。
何しろ1200戸です。しかも中、低層の60平米程度の部屋が多いのです。
検討するのは間取り、仕様、価格が分かってからでも遅くはないでしょう。
いま、高額中古は売れ行きが悪いです。
買い替えは厳しいかもしれません。