THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)
物件URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08
ザ・タワー横浜北仲
3521:
検討板ユーザーさん
[2017-03-28 08:24:29]
|
3522:
マンション検討中さん
[2017-03-28 08:53:36]
|
3523:
匿名さん
[2017-03-28 10:25:22]
>>3522 マンション検討中さん
桜木町駅までそんなにかかるんですね。びっくりしました。となると坪180でも即完売は難しいかも。みなとみらいからも遠く離れ、桜木町駅からもそんなに時間がかかるとなると陸の孤島という表現もあながち見当違いでもありませんな。しかもこれだけマンションが売れてないとなると150あたりが現実路線かもね。 |
3524:
匿名さん
[2017-03-28 14:04:58]
|
3525:
匿名さん
[2017-03-28 15:10:26]
|
3526:
匿名さん
[2017-03-28 17:20:10]
150とか200とかありえないだろな。
それだったら即完売だろ。 200なんて東戸塚や戸塚あたりの相場だな。 しかも徒歩10分くらいの場所で。 |
3527:
匿名
[2017-03-28 19:33:00]
東戸塚と戸塚でも250以上ですね。
|
3528:
匿名さん
[2017-03-28 22:11:15]
今週の週刊エコノミストでも、
不動産特集、ハウジングぷあ 持ち家信仰、厳しいですね。 不動産投資もそろそろ 行き詰まり感ありですね。 |
3529:
匿名さん
[2017-03-28 22:15:25]
まあ、ここも計画通り進んでいるなら問題ないと思いますが、ストップ、延期の兆候なら心配です。東京オリンピックに間に合わせで突貫、もしくは、大幅遅れだと、どうなるんでしょうか?
|
3530:
匿名さん
[2017-03-28 23:27:33]
様々な評論家や不動産のプロの記事を見ても人口減少時代、主要駅5分県外は価値を保てないという総論ですね。8分は論外でしょう。眺望が有っても厳しいでしょうね。桜木町を基準にすると価値を保つのが厳しいマンションですが馬車道1分なのでそこそこイケるのでは? 主要駅という観点では厳しい評価になりますが。 みなとみらいのキング軸とここの争いでしょうね。クイーンに続き生き残れるのはあと一箇所しかないでしょうから。
|
|
3531:
匿名さん
[2017-03-28 23:29:47]
>>3525
なにが悲しくてみなとみらいからここみたいな辺境の地、陸の孤島に移り住むんだよ。。すぐ近くには伊勢佐木町、寿町、福富町、日の出町があるんだぞ。戸塚徒歩15分のほうがまだ治安も守られるし利便性に優れてる。坪単価200越えたら販売は苦しむだろうね。今は全くマンション売れてないし。 |
3532:
マンション検討中さん
[2017-03-28 23:44:44]
富裕層が大移動って本気で思っているのでしょうか。
現在出ている情報から、ここにそんな求心力があるとは思えませんが。 |
3533:
富裕層?
[2017-03-29 02:16:21]
3532さん 私もそう思います。 今、住んでいるマンションより狭い部屋に 富裕層が住み替えるわけありませんし、 そもそもみなとみらいに実際に住んでいる富裕層は少ないし、 北仲のマンションで100㎡以上の部屋の数なんて知れた戸数しかありません。 40㎡などは近くの水商売のお姉さん対象でしょう。 子育て世代には向かないマンションです。 年収5000万(手取り3500万)程度で買える不動産は限られます。 実際、横浜以外の富裕層は手を出さないのではないでしょうか。 投資目的には下がりにくい物件ですが、今後上がることはありませんので 損しても購入したい方はどうぞという感じ。 オリンピックなんて1か月のお祭り、北仲は関係ありません。 近年のオリンピック後の開催都市がどうなっているか見れば一目瞭然です。 カジノが横浜に誘致されても、ラスベガスやマカオのようにエンターテインメントとして ホテルその他の施設が集まっていなければ、単体地域カジノは世界に勝てません。 ただハマッコとしては興味があるマンションですが、実際住むかどうか。 モデルルーム見学して価格見て検討します。 |
3534:
匿名さん
[2017-03-29 03:33:51]
|
3535:
匿名さん
[2017-03-29 05:54:51]
>>3533 富裕層?さん
ハマっ子マンモスマンションってことで、このマンションを横浜市民として誇りに思います。 歳をとると、小さい部屋でも十分でしょう。お一人様富裕層狙いか。 オリンピックのお祭り騒ぎに、国内外富裕層狙いでしょう。オリンピック過ぎたら、暴落でしょうけど。 Y150みたいなことにならなければ良いですね。 |
3536:
匿名さん
[2017-03-29 05:59:19]
|
3537:
匿名さん
[2017-03-29 07:39:14]
将来的に高島平の団地みたいなマンションになりそう
階高が低く仕様も想定してたものよりも貧相になりそうだし立地がわるすぎる 坪単価平均で200超えると苦戦するだろうな |
3538:
匿名さん
[2017-03-29 09:46:21]
プロの記事を見てそうなって行くと言うのはどうですかね?
往々にして彼らは傾向の話をするので、それを持って駅距離が全てとはおかしい。 ただ言える事はマンションを求める人の多くが望む希少性があるマンションは価値を保つと言う事は間違いない。 |
3539:
周辺住民さん
[2017-03-29 10:21:10]
マンションの価値はまずは立地が絶対条件
そしてこの物件は馬車道という横浜の歴史やその価値観がわからず現地もみずに いい加減な話を書かれているのでしょうね。 坪200万台・・大笑いです。 私も近所に住むものとして過去~現在の中古売買の実績も見ていけば本当に 話にあたいしないことばかり。 この物件のあら捜しの話しばかりですが、購入も考えていないのにネガの話し ばかりするのか理解できません。 この近隣でも今のところ近年にない優良物件だと思います。 周りとお見合い、天井が低い・・・そんなことを言っている人は現実にいくらの お金を払えば満足するのでしょうか? JR桜木町駅からも市役所の完成までには新しい改札口からデッキで直接結ばれます ので現在とはまったく違ったものになってくるはずです。 たぶん信号機なしで5分以内なると個人的には思います。 すでに駅の工事も始まりました。 周りの環境も今の野毛は昔とはまったく違いますし、寿町の2キロ圏内には山手が ある・・・それが横浜なのです。 できれば庶民に買える値段で販売してくれれぱいいのですが・・・ しかし、どうみても安くはならないようですから・・・ 私のような庶民は近所で眺めて終わるのでしょうが・・・(笑) |
3540:
匿名さん
[2017-03-29 10:56:31]
お見合いになりそうな低層階でも坪350くらいでしょ。
平均は坪400と見ています。 |
3541:
マンション比較中さん
[2017-03-29 11:39:47]
>>3539
生まれも育ちも横浜で、近隣のタワマンはすべてモデルルームに足を運ぶタワマン好きですが、下層は坪200台ありえると思います。 馬車道は悪くない立地ですが、ここが評価されるのであれば、山下公園~みなみらいの湾岸マンションがもっと評価がされているはずだと思います。北仲はみなとみらいの近隣という売り出しをするのでしょうから、みなとみらいの販売価格を参考にするともっと高くなりそうですが、直近販売のブルハとブランズは、200戸台だから眺望の悪い部屋が高くても売り抜けれたのだと思っています。実力はもっと低かったが戸数が少ないのでなんとななったと。北仲は規模が違います。40㎡~60㎡中心で1200戸規模のマンションをブルハ並みの値付けをしたら販売側が厳しいと思います。 だた、このマンションはタワマンを移り住む層の買換え需要はあるかとみています。 注目マンションであることは間違いないのでモデルルームを見て考えます。 |
3542:
匿名さん
[2017-03-29 12:31:13]
同じ1200戸規模の武蔵小杉の三井タワーが順調みたいだから、ここも販売側も厳しくならず、そこそこの値段で売れるのでは?
|
3543:
匿名さん
[2017-03-29 12:46:36]
|
3544:
匿名さん
[2017-03-29 13:03:39]
低層で180,スタンダードで220,高層で280が正確な数字です。事前富裕層向けアンケートで判明済みのことです。横浜市の中でも飲み屋街、倉庫、船員、港湾労働者むけ団地があったという以外に取り立てて歴史のない場所ですから、これでも高すぎるくらいですけど。
|
3545:
マンション比較中さん
[2017-03-29 15:36:57]
>>3542
武蔵小杉の1200戸三井タワーは、70~80㎡中心で、販売価格は平均坪単価330万です。 低層階には坪単価200万台の部屋も多いですね。 北仲も同じような価格で販売できれば好調に売れると思います。 |
3546:
評判気になるさん
[2017-03-29 16:31:37]
|
3547:
匿名さん
[2017-03-29 16:40:02]
>>3545 マンション比較中さん
生活交通両利便性共に武蔵小杉のほうがはるかに上です。比較しては武蔵小杉さんに失礼ですよ。 ここは陸の孤島で元はただの倉庫街。比較するなら大井埠頭や本牧ふ頭のかもめ町あたりが適切です。 |
3548:
匿名さん
[2017-03-29 17:08:51]
|
3549:
評判気になるさん
[2017-03-29 18:23:46]
|
3550:
匿名さん
[2017-03-29 18:39:56]
ここのランドマーク性は無視できない。間違いなく強気で来るだろう。
|
3551:
マンション検討中さん
[2017-03-29 18:43:55]
当初から言われている坪500を超えてくるかどうかですよ。
450ならサプライズでしょう。安い部屋は400きる。 |
3552:
匿名さん
[2017-03-29 19:14:30]
当初から言われている坪350を下回るかどうかですよ。
300ならサプライズでしょう。安い部屋は270きる。 |
3553:
匿名さん
[2017-03-29 19:29:55]
横浜駅にもKITANAKA PROJECTの広告が設置されていました、事前案内ももうすぐかもしれませんね。
近年の新築マンションの価格設定は上振れにサプライズの方が多いので目に優しい価格設定を祈っています。 |
3554:
匿名さん
[2017-03-29 20:03:23]
以前から言われてる通り坪250前後で出してくることが決定したようです
場所が悪い割に強気の設定できましたね |
3555:
マンション検討中さん
[2017-03-29 20:18:01]
素朴な疑問なんですけど、「坪200でも厳しい」とか「坪250決定したようです」って言ってる方って何がしたいのでしょう。
競合となる顧客を退けられるわけでもないし、このマンションの関係者でもなさそうだし、周辺のマンション関係者だとしてもメリットないし…単純に疑問です。 |
3556:
匿名さん
[2017-03-29 20:25:30]
ひまじんさん?
|
3557:
匿名さん
[2017-03-29 20:54:43]
価格発表がなされていない時点ですべての数字が予想でしかありませんから坪100万円でも1000万でもなんでもいいと思いますよ。予想は予想ですかありませんし、皆さんそのつもりで適当に読み流しているでしょうから。
|
3558:
匿名さん
[2017-03-29 22:02:22]
|
3559:
匿名さん
[2017-03-29 22:23:30]
|
3560:
マンション検討中さん
[2017-03-29 23:17:26]
ここを売り出す営業マンがどのくらいだったらリアクションがいいのかなぁと様子伺いであれこれ投稿する
↓ ついでに高値(例えば坪単価平均450万)で煽ってみる ↓ しつこく高値煽りを繰り返す ↓ 高値煽りした価格よりだいぶ低め(例えば坪平均380万前後)で正式価格発表 ↓ お買い得を醸し出して販売に弾みを付ける いつも、何度でも当掲示板上にて繰り返されるこんなやり取りがここでも繰り返されてるだけです。 少し前であれば有効だったこの手法も残念ながら現在は通用しません。 マンション販売不況が来る所まで来ちゃってますからね。 どこのチラシも「値下げ」「新価格発表」の文字が踊ってます。 さてさておいくらで出してきますかね。 |
3561:
匿名さん
[2017-03-29 23:32:53]
高値煽りして誰が得するのかって考えれば自明。消費者は安くていいものをなんだけどね。
|
3562:
富裕層?
[2017-03-30 01:43:22]
3560さん、3561さん そう思います。 モデルルームでは、すべて部屋の価格が発表されると良いですね。 購入者約1100人 例えば1円玉約1100個数えるのも大変です。 |
3563:
匿名さん
[2017-03-30 08:08:00]
何れにしても、周辺の新築物件担当者にとって、このマンモスマンションは脅威ですな。それまでに高値で売り切りたいはず。逆にここより安い価格設定なら、気にしないか。その辺、戦々恐々なんでしょう。買うほうは、幾らだろうと、別に。
|
3564:
匿名さん
[2017-03-31 22:47:43]
|
3565:
口コミ知りたいさん
[2017-03-31 23:49:50]
私は3554さんの「決定しました」という言葉を信用しようと思います。どこからの情報かは知りませんが、そうでないと買えませんから。
|
3566:
マンション検討中さん
[2017-04-01 00:23:34]
|
3567:
匿名さん
[2017-04-01 01:47:50]
あと3年で2%ぐらいまで行っちゃったら、完全に今の不動産価格は高値掴みとなるのでは。
三菱東京UFJ銀行の10年固定型の最優遇金利は年1.05%と3月に比べて+0.50%。4月は3メガバンクが一斉に金利を引き上げ、日銀がマイナス金利政策を導入する前後の水準へ戻る。 |
3568:
富裕層?
[2017-04-01 02:21:03]
3566さん どうぞ450で買いたいならどうぞ 400でバーゲンセール? 44㎡の部屋が6000万ですよ。 山手線徒歩1分なら考えられますが。 どうぞ400で買ってあげてください。 三井はそんな馬鹿じゃないと思います。 |
3569:
匿名さん
[2017-04-01 05:48:00]
さすがに450はないと思います。
注目の物件とはいえ横浜の馬車道で1200戸を捌かなければならない訳だし市況も良くない状況。 坪400のブランズ横浜は210戸にも関わらず1年たっても完売していません。 3年後完成という事で金利上昇は購入する上で大きなリスクになりますね。 |
3570:
マンション検討中さん
[2017-04-01 07:05:58]
|
3571:
マンション検討中さん
[2017-04-01 09:35:18]
それにしても売り出しタイミングとしては最悪ですね
今更計画ストップも出来ないでしょうし 駅直結とはいっても、ブランド力は皆無の駅ですしそこの1000戸以上の大型マンションですからね これで坪400という都内のもっとまともなマンションがいくらでも変えてしまう強気設定だと完成在庫の山でしょうね |
3572:
通りがかりさん
[2017-04-01 09:48:09]
>>3571 マンション検討中さん
感覚が違いすぎる。。 何十年に一度の目玉物件。 坪単価400なら安すぎでしょう。 神奈川でここ以上の物件は今後も建たないと思う。 都内と比較する意味がわからん、都内通勤者は都内で買うでしょう。 |
3573:
通りがかりさん
[2017-04-01 09:52:30]
知り合いの医師、パイロット、経営者などなど。私の知る限り少なくともここを狙っている人が10組以上はいます。
もちろん、全員市内在住、持ち家ありです。 |
3574:
匿名さん
[2017-04-01 10:52:33]
|
3575:
匿名さん
[2017-04-01 13:20:50]
|
3576:
匿名さん
[2017-04-01 13:59:49]
経営者や医師らで3-400戸は埋まるとして、その下8-900戸をどうするかって話だよね。
ここは都内じゃないから全部億とかは無理でしょ。だから極小と揶揄されようが面積絞ってグロス下げてきた。 グロス7500がボリュームなら、そこらは単純に18-19坪として、向きによっては350以下の部屋もないと埋まらないと思うよ。まあ想像は勝手だけどね。 |
3577:
口コミ知りたいさん
[2017-04-01 14:08:18]
|
3578:
検討板ユーザーさん
[2017-04-01 14:12:03]
|
3579:
匿名さん
[2017-04-01 14:47:33]
医者がわざわざこんな安普請を買うとは思えないけどな
他にもいくらでもいい所あるし 坪230程度になるようなマンションだから一般のリーマンがコア層でしょ |
3580:
マンション検討中さん
[2017-04-01 15:53:15]
今後数十年は出ない物件ですよ。
駅直結、ランドマーク、唯一無二。 みなとみらいを確実に超えてくるでしょう。スタンダードで400〜550。北東は70平米で12000くらいだと思います。 |
3581:
匿名さん
[2017-04-01 16:32:30]
なるほど、坪単価200前後の争いになりそうですな
となると蒔田や吉野町あたりとの競合になるのかな? |
3582:
匿名さん
[2017-04-01 17:31:48]
>>3576 匿名さん
向きや階層で350程度の部屋はあるだろうね。でも平均単価ってことになれば400超えてくるね。 |
3583:
検討板ユーザーさん
[2017-04-01 18:53:27]
|
3584:
坪単価比較中さん
[2017-04-01 19:50:09]
最低280~
|
3585:
マンション検討中さん
[2017-04-01 20:42:50]
みなとみらいタワー制振の高層に住んでるけど、大きい地震の時は色んな物が倒れたり大変でした。
三井がやる賃貸オフィス(最新技術)とは違って売り切りの当マンションは見た限り鹿島の最新の制震技術?とかではなさそうだから高層階は相当に揺れて大変かもね。 |
3586:
匿名さん
[2017-04-01 22:44:13]
それはそうでしょう。制震だって、建物と付属機械の体力で地震に抵抗するものだから、免振に比べたら揺れるのは当たり前。ここをどのように評価するのかは少々難しい感じがする。現在は、眺望がよさそうにも見えるけど、周りの高層建物計画もあるので、その眺望も影響を受けるのも間違いなし。坪単価の予想は、戸数が多いので、約350~530程度を予想。海側の眺望は立地と見る角度により違うが、多分、ブルーハーバーが海に近く、全面になにもないので、ベイブリッジを中心とした見晴らしのよい眺望が得られると推察。北中の場合は、HPにも乗っているが、高層階ではベイブリッジを斜めにして、全体の形式を俯瞰する眺望の感じ。結局、本物件は取り寄せは多く関心は高いが、実際は蓋を開けなければわからないと思う。
|
3587:
マンコミュファンさん
[2017-04-02 07:08:33]
|
3588:
匿名さん
[2017-04-02 07:09:46]
ここは、武蔵小杉の高層マンション群が参考になりますね。マンション購入から、高層マンションでの暮らし、そして、将来は、売却か、大規模修繕。
とりあえず、民泊禁止から、でしょうね。 |
3589:
匿名さん
[2017-04-02 08:45:19]
>>3586 匿名さん
スーゼネ各社が制震と制振を使い分けている中、鹿島は制振も制震と表記する会社だが、ここはいわゆる制震であって、ほとんど揺れを抑えられない構造。 小さな揺れから揺れを抑える制振ではないことに注意。 ランドマークタワー、あべのハルカス、スカイツリーなど200m超の建物は制振構造が多く、免震構造はたぶんない。 |
3590:
匿名さん
[2017-04-02 08:48:21]
|
3591:
匿名さん
[2017-04-02 09:03:42]
|
3592:
匿名さん
[2017-04-02 09:26:32]
>>3588
ここって民泊のためのマンションでしょ 狭い部屋ばかりだし港湾の軟弱地盤にも関わらずコストダウンのせいで免震ですらない 近隣の伊勢佐木町や福富町、中華街に在住する中国人韓国人が親戚友人たちのゲストハウス用にたくさん買うかもね |
3593:
匿名さん
[2017-04-02 09:32:51]
>>3592 匿名さん
200m超の免震マンションなんて存在しませんよ。 存在しないのは技術的な理由であってコストダウンのせためではありません。 超高層のタワーマンションを免震構造にするとむしろコストダウンできると言われています。 |
3594:
匿名さん
[2017-04-02 09:38:45]
>>3591 匿名さん
制振は風の揺れも抑えられるのが特長ですね。 固有周期のところは何を仰っているのかわかりませんが、関東平野の長周期時振動の卓越周期は約8秒なので、建物の固有周期が8秒というのはよろしくないでしょう。 http://quake.sci.yokohama-cu.ac.jp/elements/research_J/analysis01.htm |
3595:
匿名さん
[2017-04-02 10:04:39]
横浜ランドマークタワーの固有周期は約6秒のようですよ。
|
3596:
匿名さん
[2017-04-02 10:33:11]
>>3589 匿名さん
その通りでしょう。高さが200mを超える程の高層建物には、免震は有効でない。だからこそ、建物部分と全体のバランスを考慮して揺れに抵抗させる制振(制震)を作用している。しかし、上記に書いてある通り、一般に逆方向の力で振動に抵抗するスキームなので、振動が大きい分、建物の瞬間加速度が大きくなる傾向が強い。その分、建物内の揺れを(免震に比べて)大きく感じる。 |
3597:
匿名さん
[2017-04-02 10:33:12]
民泊のためのマンション…たしかに、中華街近いしね…危険、危険!!
|
3598:
匿名さん
[2017-04-02 11:24:25]
|
3599:
匿名さん
[2017-04-02 11:39:46]
ここは民泊OKにしないとね。管理規約で✖にしても勝手にやるだろうから、
それならOKにしてみんな儲けたほうがいい。 |
3600:
匿名さん
[2017-04-02 12:23:41]
|
3601:
匿名さん
[2017-04-02 13:51:21]
居住性改善を目的とし、風などにも効果がある弾性変形のみの“制振”と
地震力のみを対象とし、動作時に塑性変形を伴う“制震”を一緒にしたくないということだろう ここは“制震”だが |
3602:
匿名さん
[2017-04-02 14:53:42]
|
3603:
評判気になるさん
[2017-04-02 16:10:54]
一番下のがこの物件の制震技術で良いのかな?
http://www.kajima.co.jp/tech/seishin_menshin/str_ctrl/index.html |
3604:
匿名さん
[2017-04-02 18:16:52]
|
3605:
名無しさん
[2017-04-02 19:21:53]
|
3606:
匿名さん
[2017-04-02 19:25:29]
>>3600 匿名さん
基本原理から違います。 制振は風揺れを含む小さな揺れから効果を発揮します。また、免震と同様に地震の揺れを何分の一かに抑えられ、長周期地震動対策となる技術もあります。 制震は震度5以上の大地震で建物の変形を少し抑える程度にしか効きません。 それすらも鹿島のサイトに「構造体コストを低減」と記載されているように、構造体を耐震構造より少し弱くしてコストダウンするのに使われるだけで、地震に強くなるわけではありません。 |
3607:
匿名さん
[2017-04-02 19:26:03]
|
3608:
口コミ知りたいさん
[2017-04-03 08:00:24]
|
3609:
富裕層?
[2017-04-03 08:14:57]
>>3608
同じくです。まさかここまでコストカットして安普請にしてくるとは。立地が悪いのだからせめてマンションそのものや部屋の力で価値を押し上げてほしかったのですが。坪単価230でもいらんなぁ。 |
3610:
匿名さん
[2017-04-03 13:44:19]
なるほどな。あまりここら気にしたことなかったけど、よく見ると確かに都内湾岸タワーはもちろん、ブルーハーバーやミッドベースにも及ばないような仕様なのは残念。見栄ははれそうだが、震度6位だと被害少ないように祈るしかないか。
|
3611:
匿名さん
[2017-04-03 17:07:10]
ヘタするとここはブランズみなとみらいや大和の賃貸にすら劣るかもしれんぞ
どちらも賃貸マンションとしては悪くはないが、ここは分譲マンションなんだからもう少しマシな仕様にしてほしい、、 |
3612:
匿名さん
[2017-04-03 19:03:35]
これでブルーハーバーみたいな天井高になったら目も当てられないな。
|
3613:
匿名さん
[2017-04-03 20:21:06]
さすがにブルーよりは駅に近いぶんだけマシだろう。
|
3614:
匿名さん
[2017-04-03 21:14:53]
ここは、みなとみらい住民にとって、
そろそろ住み替えと思っていたけど、 残念あきらめ物件なんでしょうか? |
3615:
匿名さん
[2017-04-03 22:05:18]
いや、いいところはたくさんあると思うよ。高層タワー、駅直結etc.
ただし、良さを実感するには、ブルーハーバーの最低でも1.5倍の金額は払ってねってことで、 地震が来たらまあ仕方ないよねぐらいに余裕見れる人用ってだけでしょう。 |
3616:
検討板ユーザーさん
[2017-04-03 22:49:25]
>>3615 匿名さん
さらに、金払った高層な人ほど揺れるっていう笑。 タワーの宿命ではあるけど、さすがに超高層なんだから地震対策はもう少しすべきだったような。まぁ、ちょうどマンション在庫増え始めて、所謂目に見えないところにコストかけても、それに見合うリターンは得られないという判断になったのかもしれないけど、いや本当残念。 |
3617:
匿名さん
[2017-04-03 22:59:19]
|
3618:
匿名さん
[2017-04-03 23:28:19]
|
3619:
匿名さん
[2017-04-03 23:29:53]
|
3620:
匿名さん
[2017-04-03 23:45:28]
20代の医師って世帯年収が普通でそんなにもあるんですか? どんな家族構成で設定しているのでしょうか?
|
いや、ここは低層だと日照も眺望も全くなくなるから下手すると150でも買い手つかないよ