THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)
物件URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08
ザ・タワー横浜北仲
291:
匿名さん
[2016-03-13 11:28:21]
まあ、過去に例を見ない夢のあるプロジェクトであることは確かだ。
|
292:
匿名さん
[2016-03-13 13:54:14]
こんな寂れた場所に夢なんか無いです
アパホテルとタワマンがポツンと侘しく並んで周りは殺風景な荒野 道の向こうですから住民以外誰もやってきません クルマで通ればわかります。一番人気が無い場所なんです 駅は階段だけの地下駅で横浜市が市税投入し続けるみなとみらいと雲泥の違い あんなの駅っていいます? |
294:
匿名さん
[2016-03-13 16:58:01]
>>288
景色の前に制振は論外だろ。 |
296:
匿名さん
[2016-03-13 18:26:26]
>>294
素人。150m超級は制震の方がよい、これ常識。 |
297:
匿名さん
[2016-03-13 21:00:19]
みなとみらいは、一律100m規制かけられちゃってるからね、そのうえ外海方向から南にはランドマークへと連なる150m以上のビル群があり、上層階でもなかなか開けたオーシャンビューになりにくい。
変な熱供給システムも良いのか悪いのか便利なのかどうなのかよくわからん。 その点ここは、最新の分散型エネルギーシステムが採用されるだろうから楽しみだ。 |
298:
匿名さん
[2016-03-13 22:01:53]
>>296
ブリリア、タワーズは150m?? ど素人。 |
299:
匿名さん
[2016-03-13 23:38:44]
このタワマンができたら、みなとみらいを売って引っ越す人もいるんだろうな。
すでにみなとみらいの中古も売れずダブついてるし、買い手が付かない状態は加速しそう。 |
300:
匿名さん
[2016-03-13 23:44:16]
200mクラスでも免震が出てきている時代に、いつまで制振信者でいるんだ。
|
301:
匿名さん
[2016-03-13 23:47:52]
>>299
論理破綻。買い手が付かないなら、1行目は成り立たない。 |
302:
匿名さん
[2016-03-14 08:37:58]
>>300
制振信者はいつまでも10年落ちのマンションを追い掛けていればいいんじゃない。車で言うクラッシックカーマニアみたいなもんだろ。 |
|
303:
匿名さん
[2016-03-14 08:39:50]
みなとみらい玉数ほとんど出てないがダブついてる? ネット検索できるのか?
|
304:
住まいに詳しい人
[2016-03-14 13:24:40]
北仲のプレミアム オーシャンビューは神奈川最高だと思いますよ。
プレミアムでなくとも オーシャン高層階は素晴らしいと思います。 富裕層がこぞって買いそうです。 みなとみらいで対抗できるのは ①ブルーハーバープレミアムのオーシャン。 4次セキュイティで著名人も購入しているので第一候補でしょう ②ブランズタワーみなとみらいのプレミアムオーシャン。 ただし、100T、120R限定です。90Sは狭小な作りで富裕層には相手にされません。 だいぶ差がついて ③ブリリアオーシャンの東角高層階 ④MMタワーズイーストの高層階オーシャン 以上です。 ミッド、フォレシスはパーシャルオーシャンビューなので相手になりません。 フォレシス最上階はセキュリティ重視ならありかな。 |
305:
物件比較中さん
[2016-03-14 15:30:44]
>>303
70㎡以上で絞ってパッと見ただけでも17件出てるよ?一番安い物件で坪単価318万円のブリリアかな しかし1年以上出ている可哀想な物件もひとつあるんだけど、元々坪単価600万円で出しちゃって何考えているのやら |
306:
匿名さん
[2016-03-14 15:53:24]
>>304
1位はずば抜けているから異論はないとして、2位はMMじゃないかな。建物の質からいってもMMの方に分があるような。 室内仕様にしてもブランズプレミアムオーシャンはMMのスーペリアルームに及ばないもの。 1位ハーバー、2位MM、ここまでが頭一つ抜けて、そのあとはドングリの背比べかな。 |
307:
匿名さん
[2016-03-14 19:08:31]
>>298
ザ・ヨコハマタワーズのことを言っているのなら、あそこはみなとみらいではなく、ボートサイドエリアですよ。みなとみらいは、100m。 |
308:
匿名さん [男性 30代]
[2016-03-14 21:44:56]
北仲ができたら、みなとみらいで対抗できる物件は限られるね。
そして富裕層がこぞって乗り換える。 いろいろ動きそうな面白い局面ではある。 |
309:
匿名さん
[2016-03-14 22:01:57]
四年待っている間に老いていく。今を楽しみたいのでみなとみらいで海見て過ごしますね。
|
310:
匿名さん
[2016-03-14 22:03:46]
>>309
今、三十代半ばなら、北仲待つのはありですかね。 |
312:
物件比較中さん [男性]
[2016-03-15 11:13:36]
>>304
概ね異論無しですがJR桜木町、横浜からそれぞれ徒歩20分近くと30分近くかかる僻地ブランズみなとみらいは、みなさまの言うとおりランク外もいいところではないでしょうか。室内仕様もひどいですしあれなら中古のMMタワー買いますよ、誰でも。 |
313:
匿名さん
[2016-03-15 11:38:44]
ブランズタワーみなとみらいも100Tと120Rは文句なしにいいと思う。
その他のプレミアム住戸が狭小間取りになってしまったのが本当に残念。 アウトフレーム化されてないのもなんだかなあ。 北仲は富裕層をターゲットにしたとあるので、圧倒的に突き抜けたものにしてほしい。 楽しみだね。 |
314:
匿名さん
[2016-03-15 14:31:02]
北仲には中途半端なものになってほしくないね。
庶民には手が届かないくらいの希望 買えない層のやっかみも相当なものになると思われるが。 |
317:
周辺住民さん [男性 30代]
[2016-03-15 16:55:58]
出来れば最低価格は、1億以上を希望・・・
プレミアは3億以上から・・ 最高は10億以上で、どうかな・・ 出来れば、約1200戸の戸数は800以下に減らして欲しい!!(でも!ダメか・・) (戸数が多い、安っぽい大型マンションになるのが心配だから・・) |
318:
購入検討中さん [男性]
[2016-03-15 18:29:49]
その方が、倍率下がるから、いいかも・・
|
319:
匿名さん
[2016-03-15 18:55:21]
戸数多めで倍率は低い方がいいな。
金あっても抽選で落ちたら何にもならん。 |
320:
匿名さん
[2016-03-15 22:01:41]
|
321:
デベにお勤めさん
[2016-03-15 22:03:59]
みなとみらい最強はブルーハーバープレミアムオーシャン。
ブランズタワーみなとみらいのプレミアムオーシャンが2番手。 ブリリアの高層東角が3番手。 MMTイーストは古いので4番手。 ミッドとかフォレシスとか論外、所詮パーシャルオーシャンビュー。 (ミッドの外廊下とまるでテーマパークのような作りは年配の富裕層にはきわめて不評、これ常識)。 富裕層対象住戸としては論外。 駅までの距離とか、通勤サラリーマンの発想ですな。 これらみなとみらいの最高物件を凌駕するのが、北仲プレミアム。 |
322:
匿名さん
[2016-03-15 22:45:55]
北仲で500とか言われると、3年前に分譲のプレシエ馬車道は坪250万で格安でしたね。もちろん眺望はないですが、馬車道駅2分、桜木町駅5分と抜群のアクセス、ブランズ馬車道ほど騒音の影響もない立地でした。デベが無名だったんで見送ったのを後悔してます…
|
323:
匿名さん
[2016-03-16 00:31:15]
北仲は揺るぎないトップでしょう。不動産は市場評価。スタンダードは既に不動産会社の価格設定からブランズに軍配。プロのレーティングなので間違いないでしょう。今後の価値は人気相場なのでハーバーかどちらか早く売り切った方が価値がある。北仲も含め結局市場がランクをつける。内装仕様語るのは価値に意味はない。不変なもの、構造と立地と市場評価できまる。
|
324:
匿名さん
[2016-03-16 00:36:23]
>>320
ハーバーの天井の低さもヤバイよなー。160cm以下でないと手が全面下がり天井に届いてしまう。勿体無い、あの圧迫感さえなければ検討できたかも。プレミアムは良いですね。内廊下だし。スタンダードのブリッジは小さな子供がいる和尚としてはキツかった。 通勤のない車生活の老後には最高だと思います。プレミアですが。 |
325:
サラリーマンさん
[2016-03-16 00:56:35]
貧乏サラリーマンです。プレミアムは何処も手がでません。毎日通勤があるのでブランズスタンダードが欲しかったのですが、予算が合わずブルーハーバーへ望みを託しました。ブランズより安かったため予算内には入ったのですが皆さんおっしゃられている圧迫感がどうしても気になり踏み切れませんでした。北仲にはブルーハーバーのスタンダードくらいの価格でサラリーマンが購入できる様低層、眺望の悪い部屋を圧迫感無しに提供してほしいと願っています。 しかし皆さんお金持ち。
|
326:
匿名さん
[2016-03-16 01:27:26]
>>321
確かに外廊下はキツイな。ブルーのスタンダードの外廊下は酷いな。プレミアムはいいのにスタンダードと共用施設周りが酷すぎるよなー。 |
327:
匿名さん
[2016-03-16 01:35:01]
プレミアム
1, 北仲 2, ハーバー 3, ブランズ 4, Foresis 5, Mid 6, MM 7, ブリリア スタンダード 1, 北仲 2, ブランズ 3, Foresis 4, Mid 5, MM 6, ブリリア 7, ブルー |
328:
匿名さん
[2016-03-16 07:11:08]
北仲を商事に例えるなら、ブランズは物産、ナビューレは伊藤忠。MMTが住商、フォレシス紅、ブリリア双日、ミッド豊通。ステーションプレミア以下は専門商社って感じだと、分かりやすい。
|
329:
周辺住民さん
[2016-03-16 12:48:53]
↑全然分かりやすくない笑
個人的に、仕様や立地からの予想スタンダード順位は 北仲>(越えられない壁)>foresis>ブランズ>MMT>(越えられない壁)>mid>BHT>ブリリア だな。数年経てばますます価値がはっきりして明暗分かれそう。 |
330:
住まいに詳しい人
[2016-03-16 13:33:32]
どれもドングリの背比べですよ。
海が綺麗に見えるかどうかで価格差がつく程度。 北仲は森ビルが手を引いて三井主導になるんですかね? そうだとしたら武蔵小杉のタワマン群レベルの並の仕様になるんじゃないですか。 森ビルも横浜で高級路線突き進む自信がなくなったんでしょう。 |
331:
匿名さん
[2016-03-16 13:54:54]
部屋毎は色々条件がことなり比較できませんが、
マンション毎であれば、客観的な取引価格で比較できます 横浜の神奈川、西、中の3区で、住まいサーフィンの中古「㎡単価」 でランキングしました ここ(北沖)はどれくらいの価格になるか?注目です ブランズタワー 新築 355戸 125万円 BLUE HARBOR TOWER 新築 228戸 118万円 1:ナビューレ横浜 2005年 5月 390戸 131万円 2:グランドメゾン山手 2004年 3月 19戸 116万円 2:MM Towers イースト 2001年 4月 287戸 116万円 4:MMMスクエア 2005年 7月 650戸 115万円 5:プラウド山手町 2010年 4月 18戸 109万円 6:グランドメゾン伊勢山 2011年 8月 99戸 109万円 7:パークタワー横濱PS 2006年 5月 258戸 108万円 8:MM Towers フォレシス 2005年 5月 1206戸 102万円 9:シティタワー横濱 2004年 6月 184戸 101万円 9:マートルコート山手 2000年 2月 14戸 101万円 9:横濱ユーロタワー 2003年 2月 100戸 101万円 12:MM Towers サウス 2001年 6月 287戸 100万円 13:パークタワー横浜SP 2005年 5月 385戸 100万円 14:横濱ディアタワー 2002年 5月 264戸 99万円 15:コルティーレ山手町 2002年10月 224戸 97万円 15:紅葉坂レジデンス壱番館 2010年 6月 98戸 97万円 17:MM Towers ウエスト 2001年 7月 288戸 96万円 17:ブリリアグランデ 2005年 5月 555戸 96万円 19:ガーラ横濱桜木町 2008年 6月 57戸 94万円 19:ポートサイドプレイス 2007年10月 179戸 94万円 21:グローベルザスイート横浜 2011年 4月 36戸 91万円 22:紅葉坂レジデンス参番館 2010年 6月 182戸 90万円 |
332:
匿名さん
[2016-03-16 17:29:18]
築年数で10年ちがうので、ブランズ・ブルーハーバーと その他では決定的な差があります。
あとは眺望だと思います。海がきれいに見える部屋は、古くても圧倒的な人気。 |
333:
購入検討中さん [男性]
[2016-03-16 18:36:31]
やっぱり!
横浜の場合、海が見えないとダメなのかな~ みなとみらい欲しいけど・・ 悩む・・・ |
334:
匿名さん
[2016-03-16 18:44:14]
MMTは築15年で大規模修繕だとおもうけど、どのくらいお金がかかるんだろう。
みなとみらいに限ったことではないが、タワマンは修繕積立金不足の問題があるし、永住には向かないと思う。 北仲は半端ない維持費になりそう。 森ビルだとmm3 1200円くらいのはず |
335:
匿名さん
[2016-03-17 10:41:17]
>>333
分譲だと影響あるかも。賃貸は多分ないんじゃないかな、人気がミッドスクエアみたい。 |
336:
購入検討中さん [男性]
[2016-03-17 11:49:54]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
337:
匿名さん
[2016-03-18 08:45:09]
ブルーハーバーからオーシャンビューはがあと3戸で完売と、今更営業が、、。まだオーシャンが残っているとは、、。やはり眺望より立地なのか?
|
338:
購入検討中さん
[2016-03-18 09:43:16]
海が見えて、立地が良いのが鉄板!!
|
339:
匿名さん
[2016-03-18 21:10:24]
前から注目していた地域だけど、
アパホテルが進出すると聞いて 思いっきりテンションが下がりました。 アパホテルのおかげで、海側特にベイブリッジ側の 景色は絶望的だと思うのだが・・・ |
340:
匿名さん
[2016-03-18 23:06:16]
わからないんだけど、馬車道駅購入予定のみなさんは、なんでみなとみらいのマンションと比べるの?
それとも神奈川県内全体のマンションで比べて見てるのかな? |