ザ・タワー横浜北仲

[周辺住民さん]

THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA （ザ・タワー横浜北仲）

物件URL：https://www.31sumai.com/mfr/F1203/

■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通５丁目57-2他（地番）
■交通
みなとみらい線　馬車道駅　徒歩1分　（サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分）
ＪＲ京浜東北線・根岸線　桜木町駅　徒歩8分
■総戸数
1179戸（事業協力者住戸５０戸含む）
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階

売主： 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スムログ 関連記事]
週間報告 その28＆投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回　爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か？
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円？！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/

[26101: 匿名さん]

>>26099 通りがかりさん
みなとみらいから東口遠いよ
馬車道から電車のが早く着く
空いてるし。

[26102: 匿名さん]

北仲の居住者はみなとみらいと今更比べてないと思うよ。そもそもみなとみらい中古買えるのよ。でもこちらのがいいから皆さん北仲買った訳です。
あちこちでみなとみらい居住者らしき人がさかんにみなとみらい推してますが意味ないよ。
みなとみらい中古買えるけどこちらのが便利だからこちらを買ったの
みなとみらいマンションも素晴らしいと思いますよ。同じ地域ですしね。
ただ共働きで夫婦で外食やデートするなら
北仲のが断然便利。
まあスーパー入るから家食でも便利だけど。
何言っても仕方ないよ
みなとみらいスレで北仲のネガでも書き込んでればいいよ。誰もみないけど。。

[26103: 匿名さん]

横濱をよく知り尽くした方が、北仲を買い、横濱に住みたい方々がみなとみらいにお住まいに。

[26104: 匿名さん]

みなとみらいといがみあうのはやめにしませんか。非生産的だし、もう飽きました。

[26105: 検討板ユーザーさん]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[26106: 匿名さん]

私は、じぶん銀行･変動で検討中です。初期費用の安い楽天も検討中です。

[26107: マンション掲示板さん]

スミフダイワの容積率を勝手に上げるのは許せん！
横浜市に釘刺さなきゃ。

[26108: 匿名さん]

>>26107 マンション掲示板さん
部外者なら勝手にどうぞですが、購入者ならキチンと重説を読みましょうね。計画変更の可能性は謳われていますし、むしろ正式な手続きを経て土地の所有者は協力をする事になっています。

[26109: マンション購入者]

>>26108 匿名さん
購入者ですが、重説には当然ながら変更内容の具体的記述は無いし、正式な手続きとして今回の近隣等利害関係者への説明会等があるわけで、そこで反対が多ければ審議会で否決か修正が求められることになるのでしょう！

[26110: 匿名さん]

>>26109 マンション購入者さん
残念ですが利害者ではなく同じエリアの再開発当事者として協力者になるべき立場かと。本当に購入者でしたらお読みになって下さい。

[26111: 名無しさん]

>>26108 匿名さん
三井丸紅と大和住友の間でどういう約束があったのかは知らないけど、重説には売主として大和住友の提案に協力すると記載があるだけで、それをマンション購入者に承継するとは書いてない。大和住友の非常識な計画変更にマンション購入者として反対するのは自由です。

[26112: 購入者]

>>26110 匿名さん
地区計画で決められたルールを反故にして、周辺環境を犠牲に自分だけ法外な利得を得ようという計画変更案に協力する理由がどこにあるのでしょうか？　我々購入者が重要事項説明時に認識していた容積率600%の案であれば協力する立場にあるのかもしれませんが、ルールを大幅に逸脱した容積率750%の案にはどうしても協力できません。

[26113: 匿名さん]

容積600→750は宿泊施設整備を条件として横浜市が正式に提示してる。住友は横浜市の意向通りの提案をしてるだけで完全に適法な提案。
住友としては、そうは言っても横浜市の意向なので、、と市の通達を盾にするだろうし、横浜市としては、そうは言っても国の意向なので、、と国の通達を盾にする。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[26114: 匿名さん]

>>26113 匿名さん
国交省からの「宿泊施設の整備に着目した容積率緩和制度の創設に係る通知」には、本制度の活用に当たって留意すべき事項として、「居住環境に留意して運用すること」また「市街地環境への影響が生じないよう、容積率の緩和の程度については適切に定めることとし、良好な市街地環境の確保を図るべき」とあります。

[26115: 匿名さん]

>>26113 匿名さん
横浜市の「宿泊施設の容積率緩和方針」には、「ラグビーワールドカップや東京オリンピックを見据えた対応とし、開発動向を踏まえ、方針の継続を検討する。」とあります。ラグビーにもオリンピックにも間に合わない大和スミフのホテル。みなとみらい 、関内エリアのホテルの建設ラッシュを鑑みると、この緩和方針の継続にも疑問符が付きます。

[26116: 匿名さん]

>>26112 購入者さん
ちゃんとお読になって。容積率も含めて今後隣接の計画は変更になる可能性があること、変更の際適正な提案には協力する立場にあることが書いてありませんか？

[26117: 匿名]

>>26116 匿名さん
重説には変更の可能性と売主は変更提案に協力するとは書いてあるけど、買主にそれを承継するとは書いてない。三井としては売ったら終わりで、大和スミフの利益の為なら周辺環境を犠牲にするやり方に巻き込まれないようにという判断なんでしょう。賢明な判断。

[26118: 通りがかりさん]

>>26116 匿名さん
計画変更に反対しないという誓約書にサインした覚えはないな。

[26119: 匿名さん]

>>26118 通りがかりさん
ではせいぜいゴネまくって下さい。たかが25パーセント程度建物の幅が広がって、45mの横に長い中層棟が通り沿いにできてもそんなのどうってことありません。
ロープウェイも新市庁舎も全く関係ありません。
私は南東面購入者なので頑張って計画を白紙にしてくださいな。

[26120: 入居予定さん]

>>26119 匿名さん
たかが25％、されど25％。地区計画の変更ですので、B-1地区を含めた今後の北仲開発の方向性を決定付けるものです。25％も空間が増えるのと増えないのでは、かなり大きな差かと。個人的には、宿泊施設ではなく、商業施設に戻してほしいです。

[26121: 匿名]

商業施設の名言はなくなったけど、ホテルが2Fなら飲食は入るのでは？ヴァラフォンテーヌ程度のレベルで。あ、悪い意味じゃなく高級過ぎなくて普段使いしやすいという意味です。

[26122: 匿名]

大和・住友の人間が入り込んでない？

住民専用のSlack(?)でも大和・住友の計画を擁護するコメントでてるんですかね？

住友の社員が北仲買ってる可能性はめちゃめちゃあるんで、擁護コメント排除できてないんでしょうけど。。

[26123: 匿名さん]

>>26121 匿名さん
ヴィラです。

[26124: 匿名さん]

>>26119 匿名さん
今回の計画変更を容認すると北東面にも影響が及ぶ可能性が高い。南東面は今のところ合同庁舎の建て替えでもないかぎり高みの見物ということか・・・

[26125: 匿名さん]

>>26124 匿名さん
大和スミフの計画変更の問題点は、ザタワからの眺望というよりも、地区計画の縛りにより地区内の土地所有者の共有財産となっている容積率、即ち建物が建っていない空間を享受する権利を一方的に侵害しようとしていること。容積を25%も増やすのであれば、その分、公開空地を増やしたり、ザタワみたいに展望室を作ったり、地域貢献しないと不公平。

[26126: 匿名さん]

>>26122 匿名さん
Slack内はいたって平和ですよ。ここでは無いような情報交換もあって雰囲気いいですよ。

[26127: 匿名さん]

>>26118 通りがかりさん
でも契約書にはサインしたんだよね。

[26128: 匿名さん]

売買契約書・重説にサインしたから買主であり、じきに決済引渡しをうければ所有権者となりますが、売買契約等の内容として近隣計画の変更に反対しないという条項は含まれていないから、南東面購入者で関係ない人やエア・スミフ関係者が何を言おうが、自分自身の意思に従って思うとおりに判断し反対行動するということですな。所有者の権利自由の範疇に属する事柄ですので大いに結構、良いと思いますよ。

[26129: 通りがかりさん]

>>26127 匿名さん
住友の営業さんだと思うけど、自己都合だけの計画変更だとなかなか理解は得られないと思うよ。周辺住民にもメリットがある計画変更でないと。改悪だけど規制内だから反対するなと言うのは、地域の発展に大きな影響力のある不動産会社としてはどうなんだろう、

[26130: 匿名さん]

今回のは具体的にどういうものがどうゆう風に変更になって困ってるんですか？
建物が少し幅が広がって北西の人と北東のごく一部が眺望が悪くなるって話で合ってますか？

[26131: 匿名さん]

>>26129 通りがかりさん
自己都合ではなく国の政策に則った正当な計画変更だと思います。
魅力ある開発をするためには必要な変更ですね。素晴らしい建物、施設を造って欲しいです。
北仲エリアの注目度をアップさせ、資産価値が大幅に上がる事でしょう。

[26132: マンション掲示板さん]

>>26131 匿名さん
スミフ営業ウザ○よ！
あなた方の変更が認可されたら、当然B1も可能性がある。本当の検討者や契約者に賛成派はいないよ。こんな板に書き込んで悲しい仕事だね、スミ○評判良くないし同情はするけどね。w

[26133: 匿名さん]

>>26131 匿名さん
店舗がなくなって、ホテルのみでどこが魅力なのでしょう？
ホテルのレストランなんて宿泊者用だと思いますよ。

[26134: 匿名さん]

そうなんだよね。
住民や一時居住者ばかり増えてもなー、バリューアップしないよねー

適度な、魅力的な商業施設がなきゃ、周りの再開発のおかげでここの資産価値が上がるなんて到底期待できないよ、それくらい想像できますよね。スミ○が絡むとこんなんばっか。あーあっホント残念！ぶっといのが建つと強風も吹くだろうし、、、

まぁ分譲価格をとんでも価格で出してくれて下値の底上げには貢献するかもしれないけど、売却して利益確定する際に顕在化するバリューであって、生活利便性向上といった利用価値などへの貢献がないんだよなー、スミ○絡みは。

なんで賛成するの？？？

[26135: 匿名さん]

>>26134 匿名さん
それこそあなた方固有の屁理屈だと思いませんか。この辺り一帯は国内有数の観光地であり、目の前に横浜市庁舎ができ目と鼻の先に県警本部、神奈川県庁など官庁街、みなとみらいのビジネス街があります。馬車道駅前、桜木町駅から近く交通の便がよく宿泊施設がいくらあっても困りません。
これほどに政策に合致した優良な計画変更は全国を探しても都内以外では実現できないでしょう。素晴らしい！

[26136: 匿名さん]

>>26130 匿名さん
たぶんあってます。

[26137: マンション掲示板さん]

>>26135 匿名さん
また出たスミ○関係者！必死だね?。
ホテルどれだけ近隣にできているかできるか、皆んな調べて知ってるよ。
ホテルは北仲地区にはもう十分過ぎるよ。
でもスミ○撤退されると資産価値の底上げして欲しいからそれはやめてね。w

[26138: 匿名さん]

>>26135 匿名さん
中途半端なホテル作るくらいなら、計画凍結で10年くらい暫定利用。駐車場は2層か3層くらいにして、空いた土地でお台場みたいにバーベキュー広場でも営業すれば、みんなハッピーなのでは？

[26139: 通りがかりさん]

>>26129 通りがかりさん
それを言うなら、三井のこの物件も改悪。
計画変更をして地域の発展にほとんど貢献しないただのマンションにしてしまった。
形状もただの四角で圧迫感ありあり、地域の住民にとっては視界は妨げられるはよそ物が移り住んで急に自己中な事言いい始めるはでいい迷惑。

[26140: 匿名さん]

>>通りがかり

貴公は地域の住民ではないでしょどうせ（地域住民だとかいうんでしょうけど）。

お隣スミ○のに比べると、街づくりを意識する三井らしさが発揮されて、ホテル展望台、スーパー、コンビニ、ジンボリ、スタバ、ビルボード、コワーキングスペース等の商業施設、駅直結出入口とえらいこと馬車道地域の発展に貢献していると思いますけど？？？

[26141: マンション掲示板さん]

【他利用者に対する中傷のため削除しました。管理担当】

[26142: 匿名さん]

三井の物件（平均坪単価＠446）、パークタワー中央湊ザタワーの権利床物件をスミ○が寝かせて売るとこうなります。

https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/chuominato/

57.95m2～85.97m2　
12,000万円～24,000万円

上層階とはいえ、普通の１ＬＤＫ，２ＬＤＫで坪683万～坪920万とか苦笑しかない。

[26143: 通りがかりさん]

>>26140 匿名さん
ここら辺に住んでる人は口々に邪魔な物が立って酷い街にしてしまったって言ってます！
貴方はどこの人？よそ者でしょう？
どうせ近所の人じゃないでしょう。そんな使えない物ばかり羅列したって本当にエゴの勘違い。

[26144: 匿名さん]

ほとんどよそ者、他所からの移住者でしょう。お里が知れるわ。

[26145: 匿名さん]

ヤバイですね。新型肺炎。引越しに響かないといいですね。

[26146: 匿名さん]

>>26143 通りがかりさん

もともとほぼ何もなく計画ストップしていた地区に、本物件、市役所新庁舎などができてスーパーやコンビニ、スタバなどの商業施設が併設されて駅の新出口も創設されて人の往来が見込めるようになった。
ここら辺に住んでる人？？　誰よ？？
酷い街？？スミ○・大○の地区計画の方はOKで、こちらはダメという理由ありますか？？
スミ○のは商業施設を大幅に削ってホテルとマンションでしょ！？
う～ん、言ってることが謎すぎる。苦笑

[26147: 匿名さん]

>>26144 匿名さん
生まれてからずっと横浜です

[26148: 通りがかりさん]

>>26146 匿名さん
貴方どこに住んでるの？北仲から500メートル以内ですか？近所でもないよそ者が地元づらして。

[26149: 匿名さん]

虎ノ門です。ここも購入しました。
今500メートル以内に居住していないと意見してはダメですか？

[26150: 匿名さん]

まあ目立ちすぎる物件だから、妬まれても仕方ない。