ザ・タワー横浜北仲

[周辺住民さん]

THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA （ザ・タワー横浜北仲）

物件URL：https://www.31sumai.com/mfr/F1203/

■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通５丁目57-2他（地番）
■交通
みなとみらい線　馬車道駅　徒歩1分　（サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分）
ＪＲ京浜東北線・根岸線　桜木町駅　徒歩8分
■総戸数
1179戸（事業協力者住戸５０戸含む）
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階

売主： 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スムログ 関連記事]
週間報告 その28＆投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回　爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か？
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円？！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/

[25920: マンション検討中さん]

>>25895 匿名さん
南東74平米　坪300です??

[25921: 周辺住民さん]

北仲のモデルルームの建物まだ取り壊さないから、再利用するつもりでは。

[25922: 匿名]

>>25921 周辺住民さん

いや、工事で使ってるし

[25923: 匿名さん]

>>25916 匿名さん

築地が中止になった経緯はわかりませんが、あの辺は晴海もあるし、マンションじゃなくてもいいと判断したのかもしれませんね。でも、ここは、周辺にホテルもたくさん建つし、会社もたくさんできるから、マンションになるでしょう。３棟揃うのは2030年くらいまでかかるかもしれませんが。

[25924: 匿名さん]

>>25923 匿名さん

その頃は買い替えが多そう。
立地はスミフの方がいいですよね。
ザタワは間取りも残念すぎる。

[25925: 匿名さん]

>>25924 匿名さん
儲かるのはザタワだわな。

[25926: ご近所さん]

そこまで儲かるのか個人的には半信半疑。
少なくとも実需としてはみなとみらいから買い替えるほどの魅力は感じなかった。
個人的な比較として
外観：北仲＞現住居（素直にカッコいいと思う）
築年：北仲＞現住居（当たり前）
間取り：現住居＞北仲（余程の高額住居を除いてファミリーには厳しい）
仕様：現住居＞北仲（コストカットが目についた）
周辺環境：現住居＞北仲（ファミリーだと特に）

北仲は外観は素晴らしいものの部屋の天井が低く、窓が小さく、行燈部屋が多く、正直ファミリーでのびのびと住むイメージが湧かなかった（一部高額住居除く）。
正直みなとみらいの築浅マンションも元が高かったわりに仕様が低いためさほど値上がりしておらず、初期タワマンとの価格差がほとんどない。
それぐらい初期のタワマンが築年の差が凌駕するほど仕様が高いため、既に中古時に逆転現象が起こりはじめている。
北仲も中古初期は多少高くても捌けると思うが直にみなとみらいと同程度以下に収束するのではないか。
周辺環境もみなとみらいと比較して独身貴族かDINKS向きのため買い手を選ぶ。
ファミリーにとってはみなとみらいの住環境（マークイズ、オーケー、公園、小学校、周辺の環境や治安面）のほうが魅力に感じるだろうしDINKSの私もこの先を考えると買い替えようとは思わなかった。TUTAYA＆スタバのヘビーユーザーってのもありますが。

PS.独身貴族なら外観と夜景重視で買ってたと思う（本音）。

[25927: 匿名さん]

>>25926 ご近所さん
見る目ないのう

[25928: 匿名さん]

横浜のロープウエー、照明は石井幹子さん　２０年度末開業
https://www.kanaloco.jp/article/entry-211290.html

[25929: 匿名さん]

>>25926 ご近所さん
小学校は10年後にはみなとみらい分校が廃止されるので馬車道の方が好環境になります。

[25930: 匿名さん]

ふつーに延長しそうですけどね。

[25931: 匿名]

>>25926 ご近所さん

同意。
いま諸事情でみなとみらいに賃貸してるけど、オーケーとTSUTAYA＆スタバとマークイズとけいゆうに囲まれてるフォレシス最高だわ。

春には北仲の引き渡し受けて入居するけど、しばらく眺望と共用部と楽しんだら子供小学生に上がるくらいまでにフォレシスに戻りたい。タイミングみて中古を買っときたい。

[25932: 匿名さん]

賃貸住まいならグラモ直結ホコ天のミッド、買うなら鹿島。　北仲も鹿島なので作りはしっかりしてると思う。マンションは古くなると修繕が予測不能なため実績が確かになるまでは新しいに越したことは無い。最大のリスクヘッジだと思う。　みなとみらいも所有しているが、天井に関しては最高が高くデコボコしたのより、フラットの方が個人的に広く感じる。角部屋のため窓が小さいとは感じない、むしろ大きく感じた。角では無いが、全体的に窓の無い部屋が多めなのは戴けない。都内でもそうだがマンションは唯一無にであれば値段は下がらない。高需要が保たれる。　みなとみらいの唯一の失敗は高さ制限から全て一律とした事。　よく知らない人が見ると何れも同じに見えてしまう。　規制緩和を受けたここは仕様云々を超えた付加価値がビルトインされている。　住環境はみなとみらい、資産価値の保全と運用の観点では北仲だと考える。地域開発の一号目と言うのが尚良い。投資の世界で戦略地域開発一号目で損した例を見たことがない。　みなとみらいではタワーズがそれとなる。

[25933: 匿名さん]

>>25926 ご近所さん

立地はJR徒歩圏の北仲がみなとみらいより上です。

[25934: 匿名さん]

どっちが上かなんて人によって違います。
このスレで話す内容ではないと思いますので別スレ作っていただけると助かります。

[25935: 匿名さん]

みなとみらいの初期はランドマークタワー以外何もなかった。
その代わり広大な空地があったので年々便利になった。
北仲地区は良くも悪くも開発する余地があまりない。
パークコート山下公園と同じであるのは観光地とビジネス街。
みなとみらいも大雑把にはそうだが北仲それがより顕著な場所。
ワールドポーターズや中華街を普段使いするイメージは湧かない。
それでも魅力的な物件には違いありませんが。

[25936: 匿名さん]

馬車道通り、関内駅及び市役所が近くにあるため北仲に決めました。
共用部はなかなかよくできていると思います。

[25937: 匿名さん]

利便性で言えば、桜木町駅にサミットができるのは大きな。銀行も郵便局も近くにあるし。住友も動きだすからデッキも駅まで繋がってますます便利になります。

[25938: 匿名さん]

>>25931 匿名さん
空き地がみるみるなくなってゆくみなとみらい。
それに伴い、これまで開けていた視界がどんどん失われてゆくみなとみらい。
殊更にミッドとフォレストはビルの谷間のマンション化が激しい物件。
駅直結でもなくただのタワマン。
みなとみらいアドレスが欲しい見栄っ張りの住まう賃貸需要しかない哀れなマンション。

[25939: 匿名さん]

>>25938 匿名さん
付け加えると、管理がこの上もなくダメ。
それは、フォレシスの住民板の過去ログ読んだらわかります。

[25940: 匿名さん]

もし北仲購入者だとしたらまさにブーメランなんですが。
みなとみらいを北仲に置き換えて読んでみましょう。
一般人の買える住居は全方位塞がり鰻の寝床のような間取りばかり。パンダの北西に至っては騒音と共に徐々に塞がれてゆく。
人間の幸せの本質を考えさせられる非常に有意義な書き込みだと思いました。

[25941: 匿名さん]

住友のホテルは北仲方向にも部屋を設けるんだろうか。
住居と違って不特定多数が出入りするのホテルと至近距離から見合いってことになるのだろうか。
であれば少しでも視界に入る住居は一切カーテン開けられないような。
それを見越して安かったとはいえなかなかシビアですね。

[25942: 匿名さん]

>>25940 匿名さん
しょうもないみなとみらい住人の反論。
だから北西、南西は安かったんだよ、みなとみらいの前建、駅まで徒歩5分物件より2割以上もお買い得だった事実を見失っている。
同じに置き換えられないんです。

[25943: 匿名さん]

住友は高層ホテル低層分譲だと思ってたら、高層分譲、低層ホテルなんですね。

[25944: 匿名さん]

一部の高倍率住居が割安だったのは確かだが後は特に安いとは思わなかった。
坪単価は安くみえて無理なく3LDKにできる平米のはずが2LDKで一部屋行灯で実質1LDKだよね、って突っ込みたくなる間取りで。
唯一今でも名残惜しいのはsの68平米。行灯部屋なしワイドスパンの永久眺望が7500万前後、しかもパンダに引きづられて倍率がついてなかった。
今は眺望のない中古部屋ですら同価格以上で売り出しされているわけで。

[25945: 匿名さん]

>>25944 匿名さん
s68はキッチンの配置が好きじゃない
結局、好みだと思うよ

[25946: 匿名]

>>25945 匿名さん


S68は、金額が高いのはもちろんで、キッチンも好みとしてナシでしたが、
ほかには下り天井が酷かった点があり選択から外しましたね。
チューブ工法でも下り天井がある住戸が四隅に４つあるんですよね。他はまったく無いのに。

[25947: 匿名さん]

>>25946 匿名さん

ほんとですね。気付きませんでした。
でも眺望は抜群でしょうね！

[25948: 匿名さん]

s68って縦長のリビングで窓側は1/3が柱で塞がれる部屋だよね。馬鹿デカいパントリー、使いにくそうなクローゼットではなかったかと。
ワイドスパンがおのぞみならもっと良い部屋がありましたよね。

[25949: 匿名さん]

25944です。
色々酷評されてるがもし私ならs68が魅力的だったのは確か。
もちろんｓ91等、絶景眺望の部屋もあるけど予算的に手が出せないのでそもそも検討もしていない。
なんでこんなに間口が狭いんだ、廊下がでかいんだ、パントリーがでかいんだetc・・それらを言い出せばキリがないし他の間取りはもっと納得いかない点があるだけ。
眺望的に北東も惹かれるけど高額なのと空地の不透明さが気が気でないので相対的にs68がお得に感じる。住友が相当左の視界には入ってくるけどそれでもまぁ許容範囲。

[25950: 販売関係者さん]

s68は住友がかなりきついからな。安かろう悪かろう。

[25951: 匿名さん]

>>25949 匿名さん

s 68はあまり倍率付かない間取り、部屋でしたよね？一般の評価はそういうことではないですか。

[25952: 匿名さん]

高倍率の部屋は主に
・予算上限のある層が買える部屋が限られていた（１Lｄｋ除く）
・実需ではない賃貸・転売目的の投資層が希望する部屋は眺望よりとにかく価格重視
s68の人気がなかった理由は相対的に価格が高かったってことなんでょう。
ただバルコニーからの永久眺望はその価値ありかと。
西に１つずれるほど住友に視界が塞がれる割合が増えるのでストレス増。
スーペリアは眺望の微妙な部屋が大半なので希少価値はあるかと。
今後安く売り出されることはないだろうし捕らぬ狸の皮算用なのでこの辺で。

[25953: 匿名さん]

>>25948 匿名さん

角以外、横長リビングはないので、縦長はどこも一緒。どの部屋も収納が少ないので、玄関脇にトランクルームが欲しかったところ。

ところで、完売物件なのに、なんで閉鎖されないんでしょう。北仲は、次のスミフまでお休みでいいのでは。

[25954: 匿名さん]

間取りが悪いのは、無理やり戸数を増やしたからですよ。その結果、共用廊下は異様に狭い。
住戸は開口部が狭く、縦長。
角部屋は玄関位置がわるく、移住空間が狭い。
だからこそ戸数を増やせたわけです。
価格とのトレードオフと考えれば仕方ない。

[25955: 匿名さん]

>>25954 匿名さん

移住空間？？？

[25956: 匿名さん]

>>25955 匿名さん
そっとしといてあげて
頑張って賢く見せようとして書いたのでしょ
居住空間って書こうとしたけど、読み方を知らなくて「いじゅう」と打ち込んでしまったのでしょ

[25957: 匿名さん]

>>25956 匿名さん
はーい！

[25958: 匿名さん]

>>25956 匿名さん
知らない新しい業界用語かなにかかと思いましたが、そういうことだったんですね…

[25959: 匿名さん]

>>25952 匿名さん

大和住友から離れる分、大和住友の北東面室内、バルコニーから覗き込まれやすいと思います。離れる分に広がる眺望も有意なものはないですし、倍率が物語っていると思います。

[25960: 匿名さん]

s68はロープウェイから覗かれやすいのも難点ですね

[25961: 名無しさん]

内覧会行ってまいりました。
自分としては非常に高級感があって大変満足いたしました。ゲストスイートルーム素晴らしいですね！

あと普通のことかもしれませんが内覧の指摘対応も非常丁寧で気持ちが良かったです。
引き渡し日が一層待ち遠しくなりました。

[25962: 匿名さん]

>>25961 名無しさん

私も先日、内覧会に行きました。小さな直しはありましたが、同じく大変満足してます！

[25963: 匿名さん]

ここは検討板ですよ。

[25964: 匿名]

>>25963 匿名さん

いまさら何を検討すんねん

[25965: 匿名さん]

ここの写真よく撮れてるな?
https://mm-lux.jp/live/building/193130/?gclid=Cj0KCQiAoIPvBRDgARIsAHsC...

[25966: 匿名さん]

こんなのもある
https://www.skymgt.net/blank-1

[25967: 匿名さん]

>>25954 匿名さん
このご時世廊下を削って空間を作るやり方ばかり、廊下が有るのは貴重だよ。廊下が長い方が遥かに奥行き感がでて広く感じますよ。　同面積の両方のタイプに住んでみればハッキリわかりますよ。人気投票の不動産は仕様など余り関係ありませんよ、カッコいいかどうかが大多数。車選びと同じです。

[25968: 匿名さん]

うなぎの寝床。
低い天井。
価格とトレードオフ。

[25969: 検討板ユーザーさん]

>>25968 匿名さん
つまり安く買えて高く売れる美味しい物件ですね。

[25970: 匿名さん]

中古になったらみなとみらいのマンションと比較されるからね。
内覧比較されたら誤魔化しは利かない。
築年数分の新しさで勝負になるけどリフォームできる部分、できない部分まで比較する相手には厳しい。天井高や間口は逆立ちしても変えられないので。

[25971: 匿名さん]

好きな方に住めばいいよ笑

[25972: 匿名さん]

>>25971 匿名さん
賃貸需要を考えると、長期ファミリー世帯以外はそんなに差がつかないんじゃないの？

[25973: 匿名さん]

>>25970 匿名さん
駅直結、スーパー併設など、生活便利さも変えられないです。何をもって選択するかは、その人次第ですよね。
とはいえ、私には価格的な縛りがあるので、あれこれ言えませんが。

[25974: 匿名さん]

>>25967 匿名さん

開口部が狭いから面積を稼ぐために廊下を長くせざるを得ないんだよ。実物みたら、狭く感じるひとがほとんどのはず。
うなぎの寝床。

[25975: 匿名さん]

まあ、どんなネガを展開しても爆発的人気で完売した事実を曲げられませんね

[25976: 匿名さん]

>>25975 匿名さん

実物が余りに悪くてね。
天井が245センチ、サッシが212センチ、下がりも212センチ。中身が酷すぎる。
挙句に眺望もほとんどの住戸で塞がれてしまう。

[25977: 匿名さん]

>>25976 匿名さん
あなたのような評価の人が多ければ中古が安くなっていきますよ
ただ、モデルルームもそのような作りでしたからね
本物と異なりモデルルームだけが天井260センチで作られてたら評価が覆るのもわかりますが本物と同じ作りでしたよ。
眺望が一部または全部塞がるのも織り込み済みで人気でしたので、あなたの意見は的外れです。

もうすこし理屈が通るように練り直してくださいね。

[25978: 匿名さん]

>>25976 匿名さん

マンション多数所有だけど、天井高いと電灯やエアコンの掃除が大変だし広過ぎるリビングの冬寒い事?
ここ位が手頃で丁度良い

[25979: 匿名さん]

>>25932 匿名さん
正しい考察。

[25980: 匿名]

>>25932 匿名さん

ミッドは外廊下だし、デザインが安っすいディズニーランドのハリボテ感があるような気がして、
なんで個人的にはフォレシスかな。
もしくは、築浅と駅近を考慮してブランズ。

[25981: 匿名さん]

ブランズは外観がチープすぎて話にならない。

[25982: 住民板ユーザーさん3]

スーパーはリンコスに決まったみたいですね
良かったです！

[25983: 匿名さん]

>>25980 匿名さん
賃貸ミッド買うなら鹿島って書いてありますよ。結局賛同してるんですね。

[25984: 匿名さん]

>>25980 匿名さん
何よりも大島てる物件だからね。

[25985: 匿名さん]

25984って購入者なんですかね。
これだけの大規模物件、己に跳ね返ってくる想像力すらないんでしょうね。

眺望のない下の階を細かく刻み、グロス価格を押さえることで不動産がこれだけ高騰し、コスパの良い物件がほとんど見当たらない時世と重なり、多くの投資家が殺到する人気物件になりました。当初の森ビルとは良くも悪くも方向転換したのでしょう。
投資としては１０年後がどうなるかなんて誰にも分からないですが新築で今選べと言われたら非常に魅力的な物件でした。結果として早期完売したわけで。
実需としては人の幸せや価値観は人それぞれなので正解なんてありません。

[25986: 匿名さん]

こちらの購入者にセカンドかサードマンション使用の方が多くいらっしゃるようですね

[25987: 匿名さん]

>>25985 匿名さん
ここは検討板。ミッド押しはそもそもスレ違い。

[25988: 匿名さん]

リンコスになって資産価値は上がるのかな、桜木町駅にはサミットもできるから生活利便性は一気に上がる。そのうちぴおシティの建て替えがあるかな？

[25989: 匿名さん]

>>25988 匿名さん
ぴおシティ、古いですからね。結構テナントスペースの空きも目立つし、駅前の一等地がギャンブルビル化している実態もいかがかと思う。
野毛の再開発とともにですかね。

[25990: 匿名]

>>25989 匿名さん

でも、ぴおシティは排気ガス臭そうだから建て直しても行く気にならんかも

[25991: 匿名さん]

天井が低いと、冷暖房の効率が良くなるというメリットありますよ。

[25992: 評判気になるさん]

https://twitter.com/9X1c94q9mF2Mw7W/status/1201886390062993409
ふるーい上空動画
後々貴重になりそう

[25993: 通りがかりさん]

新旧の推移いいですねー
さらにロープウェイが完成すれば非日常感が凄いことに。。
やっぱゴンドラもカッコいいー

≫ 支柱は地上２基（高さ約１０ｍ）と海上３基（高さ約３０ｍ～４０ｍ）です。今後も再開発が続く「北仲通地区」の北側ををかすめて通過するので、ビルヲタが狂喜乱舞しそうです（笑）。
「東京・大阪　都心上空ヘリコプター遊覧飛行19/12/01」より
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2019/11/post-f975d7.ht...

https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/toshiseibi/...

[25994: 評判気になるさん]

こんなの出てます！
25992の上空動画使ってるから同じ人かな？
https://youtu.be/NcJy05Y_VeM

[25995: 匿名さん]

ロープウェイも1月着工、来年度中には開業と。
事業費60億なら安いでしょう。。

≫横浜市は、泉陽興業と事業実施協定を締結。「桜木町駅前と新港ふ頭とを結ぶロープウェイ」事業に着手することを発表した。2020年度末の開業を目指す。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191206-00000124-impress-sci

[25996: 匿名さん]

>>25995 匿名さん
北仲はロープウェイから目立ちますから、これは資産価値にプラスですね。

[25997: 匿名]

>>25994 評判気になるさん

共用部を、なんとなんと動画でアップしちゃってますよ。。

けしからんですね！！

[25998: 口コミ知りたいさん]

>>25997 匿名さん
ん?こんだけ共用部の写真がネットにある以上、いまさら動き出しても誰も驚きはしませんよ。
それより動画見ましたが、共用部はかなり最期の方。そこまで見ないで消した方がよっぽど有益ですよ。

[25999: 匿名さん]

>>25997 匿名さん
あれ、写真じゃないですか？

[26000: 匿名さん]

>>25999 匿名さん
あとの方で動画もありますよ。

[26001: 匿名]

>>25998 口コミ知りたいさん

共用部の写真、そんなにネットに出回ってる？みたことないけど？

ご本人じゃないの？

[26002: 匿名さん]

共用部は住民全員の共用資産ですので、盗撮行為は犯罪です。三井にまず相談しましょう。こういう緩みを放置するとマンション内での違法セミナーや風俗営業などにいずれ繋がります。

[26003: マンコミュファンさん]

>>26001 匿名さん

共用部の写真をアップしてるのは、動画をアップしているアカウントのみですね。転売みたいですし、注目を浴びて高値で売れればなんだっていいんじゃないですかね。

[26004: 匿名]

>>26003 マンコミュファンさん

共用の写真なんて、ネットで見かけないですよね。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[26005: マンコミュファンさん]

>>26004 匿名さん

部屋プランの図面を持っている人なら、部屋の向きと平米数から部屋タイプがわかりますね。

別投稿で階数も書いてますし、三井に言えばすぐに特定される気がしますけど。

[26006: 匿名さん]

>>26002 匿名さん
盗撮とか犯罪とかは言い過ぎかと。管理規約においても、共用部の撮影やネット上での公開は禁止事項ではありません。内覧会においても、ネット掲載についてはあくまで三井のお願いであり、違法行為では無いです。将来自分の部屋を売ったり貸したりする必要が出た時に、共用部の画像は必ず広告上、公開することになります。まだ自分が入居もしてないのに共用部がネットに晒されるの確かに気分は良くないですが、共同住宅を選択した以上、ある程度諦めも必要かと。

[26007: マンション掲示板さん]

デベロッパーが買主を、通報したら、それこそニュースになりそう笑

[26008: 匿名]

ニュースとか笑
マンション買うの初めてですか？転売やの共用部サイトアップはざらにある話で、むしろここは少なくて驚いてるくらい。それでデベが購入者を責めるなんて絶対にない。嘘だと思うならやってみては？

[26009: マンション検討中さん]

>>26001 匿名さん
25998です。ごめんごめん！言い方悪かったですね。このマンションに限らず共用部出回ってるでしょって事です。それよりけしからんと思うなら動画見ない方がよいよって。再生回数上げるだけ出しって事が言いたかっただけです。
因みに全く本人じゃないから！買えてもないしね。

[削除されたレスへの返信のため、一部テキストを削除しました。管理担当]

[26010: 匿名]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[26011: 匿名さん]

図面より随分と狭く感じました。
廊下が長いせいなのか、天井のせいなのか。
皆さん、どうでした？
まあ、5年くらい住んで買い換えます。

[26012: 匿名さん]

資産価値を上げるためには宣伝活動が欠かせません。
タワマンの場合管理組合の総意もそうなのでは。
気に入らない人は戸建にすべきでは。

[26013: 匿名さん]

[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[26014: 匿名さん]

>>26011 匿名さん
物が入ってないので狭く感じで当たり前でしょう。

[26015: 匿名さん]

>>26014 匿名さん
逆では？

[26016: 匿名さん]

>>26015 匿名さん

いえ、第一印象は、家具が配置されてないと狭く感じるんですよ。

[26017: 匿名さん]

>>26016 匿名さん

正解
一戸建てなんて、更地でみるとビックリするくらい小さく見える。
それと同じ。

[26018: マンション掲示板さん]

>>26011
それは廊下でも天高のせいでもなく。
錯視ですね。
比較対象のものがないと小さく見えるのです。
人間の目の欠陥なので、気に病むことはありません。

図面通りなのでご安心ください。

[26019: 住民板ユーザーさん1]

本当に目立つマンションですね。

欲しくなってきました…