THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)
物件URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08
ザ・タワー横浜北仲
22621:
匿名さん
[2018-06-16 17:49:33]
|
22622:
匿名さん
[2018-06-16 18:02:46]
強度が足りてるからJIS規格を後づけで取得し、問題ないとするのはおかしいことです
詐欺です なぜ骨材が違うのを認識した後も出荷続けていたんですかね ばれたらまずいからですよね 例えばJIS規格が強度100で通るとして、当初、設計時に強度200が必要とされていた部位を骨材が違うの知った上で100で通してた可能性もあるんですよね JIS規格ですよと生コン売っておいて規格外と知りつつ隠していた理由をマンション買う側としては明確にしてほしいですね |
22623:
匿名さん
[2018-06-16 18:11:47]
>>22622 匿名さん
と、いう話を三井にして下さいね |
22625:
匿名さん
[2018-06-16 18:29:31]
[No.22624 と本レスは、ご本人様からの依頼、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
22626:
匿名
[2018-06-16 18:29:37]
|
22627:
匿名
[2018-06-16 18:31:45]
|
22628:
匿名
[2018-06-16 18:35:10]
|
22629:
匿名
[2018-06-16 18:37:01]
|
22630:
匿名さん
[2018-06-16 18:38:08]
三井不動産はパークシティlala横浜の不祥事から何も学んでいない。反省もしていない。
今回、三井不動産のマンションに宇部コンクリートの産地偽装コンクリートが使用された問題を週刊誌やマスコミが調査している。 |
22631:
匿名さん
[2018-06-16 18:39:01]
スミフの販売時期は未定のままですかね?
北仲が完売なので、そろそろ売り出してもらいたいところですが。 |
|
22632:
匿名さん
[2018-06-16 18:40:20]
|
22633:
匿名さん
[2018-06-16 18:42:30]
|
22634:
匿名さん
[2018-06-16 18:45:18]
>>22631 匿名さん
建設予定地がまだ駐車場のままで、来年から工事をしたとしても竣工は2023年じゃないですかね。 価格はそのときの不動産相場で変わると思いますが、おそらく北仲のような値段で購入することはできないでしょう。 |
22635:
匿名さん
[2018-06-16 19:02:17]
|
22636:
匿名さん
[2018-06-16 19:07:22]
>>22633
ま、問題があったとしたって3倍返しになるし儲かるならokですよ。 |
22637:
マンコミュファンさん
[2018-06-16 19:17:10]
>>22636 匿名さん
2倍返しですよ |
22638:
匿名さん
[2018-06-16 19:18:15]
>>22632
皆がこれは問題だと考えればもっと大騒ぎになっているはずですよ。「コンクリート偽装」「まだまだ根が深い」等と煽ってどうしても問題化したくて仕方がないあなたと違って、多くの方々は山口県産でも、高知県産でも、コンクリート品質に問題なければ了としているのです。 >>22622 さんが「詐欺です」っていいつつ >例えばJIS規格が強度100で通るとして、当初、設計時に強度200が必要とされていた部位を骨材が違うの知った上で100で通してた可能性もあるんですよね っておっしゃいますけど、 国交省は「宇部が、第三者機関から、試用と異なる産地の石灰石を骨材として混入したことによるコンクリートの品質への影響はないとの見解を得た」と公表しています。 宇部の基礎資料をみると、実際に使われた高知県産のものは、通常の骨材と同品質の石灰石で、ともに首都圏の他の生コン向上にて、一般的な生コン(JIS品)や高強度の生コン(大臣認定品)に、広く使用されているものとの説明があり、工程検査・製品検査共に異常値がないことを確認済みなのです。 したがって、コンクリート品質の中心的要素たる「強度」に産地違いの影響がないのはお墨付きなのです。 そして、多くの方々は「そりゃそうだ」と納得を得ているのです。 >>22622 さん、その点を捻じ曲げてどうするんですか?上記「例えばJIS規格が強度100で通るとして・・・可能性もあるんですよね」って例示に対する正確な回答は、「そのような可能性はありません」ということです。笑 理解できたでしょうか?? 苦笑 |
22639:
匿名さん
[2018-06-16 19:20:51]
|
22640:
匿名さん
[2018-06-16 19:30:18]
|
面白くないね!