THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)
物件URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08
ザ・タワー横浜北仲
22201:
匿名さん
[2018-06-03 23:34:40]
[No.22185から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
22202:
マンション検討中さん
[2018-06-03 23:39:48]
|
22203:
匿名さん
[2018-06-03 23:53:40]
口コミ知りたいさんって
どんなストレス抱えてるんだか。 実社会では相手にされてないか、 売れない営業マンってところかな? ちなみに私健康な30代ですがね。 熱海も台東区、荒川区も柏も全く興味がありません。 大人しく寝ろ。坊や |
22204:
匿名さん
[2018-06-04 00:13:02]
あんなのが来襲するくらいに
類い稀な物件ってこと |
22205:
匿名さん
[2018-06-04 00:15:39]
>>22200 匿名さん
私は投資でここを買ったと一言も言ってません。 実需で住む予定です。 それから、不動産で生計を立てているわけではありませんが、いくつか所有していて、一棟物もタワマンも投資で持っていますが、一棟物がタワマンより投資で優れているとは言い切れません。 一長一短ですよ。 |
22206:
通りすがりさん
[2018-06-04 01:00:34]
|
22207:
通りすがりさん
[2018-06-04 01:03:45]
|
22208:
匿名さん
[2018-06-04 01:24:32]
>>22206 通りすがりさん
不動産を株か何かと勘違いしていませんか? では分かりやすくもう少し簡単に説明しましょう。 ものすごくシンプルにするため、ローンの支払いと、賃貸で借りた場合の家賃を同じとしましょう。 賃貸の場合(月々30万円と仮定) 10年住んだ場合の合計支払額 30万円×12ヶ月×10年=3600万円 35年住んだ場合の合計支払額 30万円×12ヶ月×35年=1億2600万円 購入の場合(ローン、固定資産、修繕積立金の合計30万円と仮定) 10年の支払い合計 30万円×12ヶ月×10年=3600万 35年の支払い合計 30万円×12ヶ月×35年=1億2600万円 家賃と住宅ローン+諸経費が同じだった場合の支払額は同じですが、賃貸は何も残らないが購入した場合は売却することのできる不動産があります。 9000万程度の物件を購入すると上記に近い支払いになります。 10年住宅ローンを支払い続けると、残債は6700万円程度です。 ということは9000万円で購入した不動産が単純計算で6700万円以上で売れるようなら損はないということです。 実際には税金や諸経費を引いても10年で値下がりが20%以下なら購入が得になります。 同様に35年で計算すると、賃貸と購入で支払額が全く同じですから、35年後に不動産価値がゼロにならない限り購入の方が得ということです。 念押ししますが、分かりやすくするため細かい計算は入れてません。 それからあなたの話は、実需で住んだ場合と、賃貸で借りた場合と、賃貸に出した場合がごっちゃになっていますよ。 |
22209:
匿名さん
[2018-06-04 01:27:54]
>>22207 通りすがりさん
あなたが実需で住んで値上がりしても損だと断言しているので、それはなぜですかと聞いてるのですよ。 答えは明白で、実需で住んで値上がりしたら損をすることはありえないということです。 |
22210:
通りすがりさん
[2018-06-04 02:41:47]
>>22209 匿名さん
私は最初から引き渡し後にすぐ転売した場合と、自分が長期で賃貸で住む場合しか話題にしてませんよ。 賃貸+値上がりという合わせ技は匿名さんの方が賃貸と転売をごっちゃにしてません? |
|
22211:
通りがかりさん
[2018-06-04 02:56:32]
|
22212:
匿名さん
[2018-06-04 07:02:43]
結局、自ら書いた、30年購入して住むより、賃貸で住んだ方が得だという数字は出せないままですか。
明確になる分、指摘が入ってしまいますからね。 挙げ句、要素の一つでしかない機会損失の話を始める始末。 そろそろ、フェードアウトした方が良いですよ。 |
22213:
匿名さん
[2018-06-04 08:12:34]
>>22208: 匿名さん
だからこのマンションは人気なんだね |
22214:
匿名
[2018-06-04 10:15:52]
通りすがりさんの
コメントを読むと可愛いそうなくらいに 薄っぺらな知識と妄想的な 思い込みの激しさとストレス発散が見受けられます。 そうとう実社会で屈辱を味わってますね。 頑張ってくださいね。 |
22215:
匿名さん
[2018-06-04 11:37:27]
|
22216:
匿名さん
[2018-06-04 12:05:30]
土日は見る暇が無いので、月曜にまとめて読んでます。
いや~今回は読み応えありました。 でも、現金で購入して投資したつもりになっている人がいますが、 貯蓄に毛が生えたようなものですね。 不動産はレバレッジを効かせないともったいない。 |
22217:
匿名さん
[2018-06-04 12:12:31]
頭の悪いやつに理解してもらうのは大変ですね
くだらないネガしかない。 勘弁してもらいたい。 |
22218:
管理担当
[2018-06-04 12:42:27]
いつもご利用ありがとうございます。 拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と異なる投資や損益に関する話題が散見されるようです。 当サイトは、住宅の購入検討を目的とした自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、 そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、 本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。 以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、 予め、ご了承くださいますようお願いいたします。 |
22219:
匿名さん
[2018-06-04 12:59:48]
>>22218 管理担当さん
完売してるんだからさっさと閉鎖して下さいよ、それがルールでしょ。 ここから先は、契約者スレと中古スレでやるのが基本なんじゃないの? 閲覧数と書き込みが稼げると広告収入入るから継続なのですかね。 |
22220:
匿名さん
[2018-06-04 13:31:11]
竣工引き渡し完了まで閉鎖されないのがルール。キャンセルが出る可能性があるから。
|
22221:
匿名さん
[2018-06-04 13:38:09]
いやいや、完売してホームページが更新されなくなったら閉鎖ですよ。
キャンセルとかはSUMOとかで販売されるんでしょう。まあ出ないでしょうが。 |
22222:
マンション検討中さん
[2018-06-04 13:44:06]
キリ番22222ゲット!
密かにキャンセル待ちしてます。 投資目的じゃなく実需で普通に住みますよ。職場もみなとみらいなので。 |
22223:
口コミ知りたいさん
[2018-06-04 13:54:28]
>>22219 匿名さん
最終期最終次の1戸がまだ終わってませんよ! |
22224:
匿名さん
[2018-06-04 14:58:20]
せめて住友が発表するまで残してください
|
22225:
匿名さん
[2018-06-04 15:10:43]
最終期最終次っていつごろでしょうか?
基本的には公開抽選になりますよね。 それまでは閉鎖はないでしょうね。 |
22226:
匿名さん
[2018-06-04 15:33:46]
アクセス、ページビュー稼ぎで残しています。
|
22227:
匿名さん
[2018-06-04 15:50:09]
契約者がパトロールやめればいいんだよ。
キャンセル待ちの人だけで意見交換すれば良い。 ここは検討スレなんだから。 |
22228:
匿名さん
[2018-06-04 15:51:51]
|
22229:
検討板ユーザーさん
[2018-06-04 15:53:15]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
22230:
匿名さん
[2018-06-04 16:06:30]
契約者ですが3戸目を検討してます。
どう考えても荒らしてるのは、実需でも損するとか書いてる数字を出さない人ですよ 完全に検討対象外なのに投稿してる人が1番おかしいですよね なぜ、その人については批判しないのですか? |
22231:
通りがかりさん
[2018-06-04 16:22:41]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
22232:
通りがかりさん
[2018-06-04 16:29:33]
>>22212 匿名さん
匿名さんはサラリーマン脳をだいぶこじらせているようですね。仰っていることは分かりますし一面では正しいのですが片手落ちで、それは 月12万くらいのファミリーマンションを借りる層の話です。当物件の高層階に賃貸で入るような層は違う考え方をします。それはお金のパワーを知っているからです。 例えばここに9000万あったとします。このお金で高層階の部屋を買うと家賃なしで住めますが月々の管理修繕費と税金でまあ年80万かかるとしましょう。そして10年後に全く値下がりせず売れた場合、10年住むのにかかったトータルキャッシュフローは-80万x10年=-800万です。手元には9000万が残りますが追加費用がかかってるので実質8200万に減っています。 一方ここに賃貸で入るような層は9000万のパワーがあれば年540〜630万のキャッシュフローを低リスクで創出できることを知っています。家賃が30だとすると年-360万ですから年最低でも+180万のキャッシュフローが出ます。10年住むのにかかったトータルキャッシュフローは180万x10年=+1800万です。手元には1億800万が残ります 2つのケースともやったことは同じで、10年間自分が実需で住んで退去したことですがその差は2600万にもなります。 なぜこのようなことが起きるのでしょうか?それは家賃が物件価格に対して低すぎる為です。 合理的な人は物件を買わなかったことによるプラスのキャッシュフローと、低い家賃のスプレッドを利用しさらに資産を増やします。 ここ数年の日銀の超低金利で賃料に対して物件価格だけが跳ね上がったため、これは当物件に限る話ではなく市場全体の傾向となります。つまり今はどの物件を買っても損だという状況です。 なお算数しか分からない人向けに上記は話をシンプルにするため時間価値や税効果、レバレッジ効果は省略しており正確ではなく考え方のみです。 まあ1000億オーバーの真の富裕層はこんな事は当然わかった上で、例の8億部屋をキャッシュでお買い上げでしょうけどねwそういう人にとっては8億ははしたガネですから。 でも横浜愛が無ければ普通に23区内に買うかな。どっちにしろうらやましいことです。 |
22233:
匿名さん
[2018-06-04 16:37:07]
|
22234:
匿名さん
[2018-06-04 16:46:23]
|
22235:
匿名さん
[2018-06-04 17:19:50]
>>22232 通りがかりさん
答えは簡単。前提条件違う。 ここにキャッシュで9000万ないから。 その層がこの掲示板に書き込んでる。 それを分かった上で話すあなたはよほど性格が悪いのか?サラリーマンに無理するなと余計な世話焼きをしたいのか? |
22236:
匿名さん
[2018-06-04 17:50:07]
>>22232 通りがかりさん
やはり、考えが足りない人ですね。 現実的に9000万のキャッシュがある場合でも住宅ローンを使用します。 結果、頭金を抜いた残金で運用するため、あなたの考えた方法を行う人はあまりいないでしょうね。 自分の都合の良いところだけ機会損失を使用して、レバレッジや税効果に目を瞑るのは、それこそ片手落ちですね。ご都合主義にも程があります。 |
22237:
eマンションさん
[2018-06-04 18:11:44]
>>22232 通りがかりさん
マンション全く関係ありませんが、9000万から年500-600万を低リスクで生み出せる投資先とは何ですか? 嫌味とかではなく、本当に知りたいです。 御教授頂けるなら、よろしくお願いします。 |
22238:
匿名さん
[2018-06-04 18:16:32]
もうじきモデルルームも閉鎖だというのに、検討板はまだまだ続く不可思議。やっぱりアクセス稼ぐには、不健全な書き込みの応酬の場がどうしても必要ということか。先月の25日以降で有用な書き込みなど1割もない。
|
22239:
匿名さん
[2018-06-04 18:27:48]
|
22240:
eマンションさん
[2018-06-04 20:19:00]
|
22241:
匿名さん
[2018-06-04 21:43:21]
|
22242:
匿名さん
[2018-06-04 22:07:34]
ここ閉じても、ネガは契約者板に行くだけだからね泣 ひどい話よ。
|
22243:
匿名さん
[2018-06-04 22:13:07]
>>22232 通りがかりさん
この人ひどいな、、。キャッシュフロー観点からならローン組んだ方が返済額低い上、資産価値が急落しない分含み益を甘受しながら、より多くのキャシュフローで運用できるのに。大丈夫? |
22244:
匿名さん
[2018-06-04 22:30:11]
あいやー、
今日の任天堂は爆下げだった。 ここの価格も爆下げとならないことを祈るのみ。 |
22245:
匿名さん
[2018-06-04 23:04:18]
>>22243 匿名さん
シンプルに家賃以上に値下がりするから家賃で借りた方が得と言ってるんだと思うよ。 |
22246:
匿名さん
[2018-06-04 23:10:39]
住宅ローンって、組むのなんか嫌なんですよね。気分が悪い。それにしても35年組んで返済まで生きていられるか、死んで得するか、家族に相続されるから、まあいいかって感じですかね。なんか嫌なんですよね、住宅ローンって。。。
人生35年の間には、何が起こるかわからない。 |
22247:
匿名さん
[2018-06-04 23:12:27]
だいたい、借り入れで運用なんて失敗するのが落ち。返せなくなるね。
|
22248:
匿名さん
[2018-06-04 23:14:18]
死んでからのことなんか、知らない。
|
22249:
匿名さん
[2018-06-04 23:15:12]
|
22250:
匿名さん
[2018-06-04 23:19:13]
|