THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)
物件URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08
ザ・タワー横浜北仲
1941:
匿名さん
[2017-01-05 22:58:50]
|
1942:
匿名さん
[2017-01-05 22:59:12]
論理的な反論はできないみたいですね。
スタンダード低層380、中層450程度が妥当な線でしょうか。 |
1943:
匿名さん
[2017-01-05 23:07:29]
低層60m2で6800、中層75m2で10000
|
1944:
匿名さん
[2017-01-05 23:10:06]
この立地、利便性と再開発への期待、ランドマーク性。1200戸売るのにはちょうど良さげな価格ではないでしょうか。
|
1945:
匿名さん
[2017-01-05 23:33:42]
低層60平米で6000万、中層75平米で8000万。
|
1946:
匿名さん
[2017-01-05 23:40:50]
中層75平米の8000万、あったら欲しいなー
|
1947:
マンション検討中さん
[2017-01-05 23:54:39]
|
1948:
マンション掲示板さん
[2017-01-05 23:56:28]
>>1939 匿名さん
どこで生鮮食料品や子供用品を買うの?お出かけは毎度お化粧して? え?アマゾンに宅配?そーいう生活する人はわざわざこんな1200戸の団地は選ばないのね。 駅直結だと車の運転も要らないから中国人が別荘に使うに決まってるでしょ。 |
1949:
匿名さん
[2017-01-06 00:08:06]
|
1950:
匿名さん
[2017-01-06 00:09:53]
1948さん
いや、このマンションにスーパー出来るじゃないですか どういう事ですか? |
|
1951:
富裕層?
[2017-01-06 02:16:44]
1907さん、1945さん、1946さん
私もそう思います。 横浜は横浜北口、東神奈川、山下町などにもタワーマンション 出来ますし、賑やかにならばと思います。 桜木町駅も歩ける距離なので通学は心配ないですかね。 広い一戸建てに住んでいれば狭いマンションは買わないと思います。 最低70以上の広さでないと検討しないのではないのでしょうか。 44の広さは個人でなく会社関係の方も買うかも。 |
1952:
匿名さん
[2017-01-06 08:08:44]
|
1953:
匿名さん
[2017-01-06 08:10:08]
70平米だとさすがに一億は行くでしょう。
|
1954:
匿名さん
[2017-01-06 09:00:24]
いや〜一億出せる層は割合的に数が少ないですからね。70で一億超えたら買える層もいますが、部屋はかなり余るでしょうね。
|
1955:
匿名さん
[2017-01-06 10:54:50]
馬車道なんてローカル駅に直結だろ
武蔵小杉みたいなターミナル駅直結なら価値あるけどな |
1956:
匿名さん
[2017-01-06 10:59:14]
|
1957:
匿名さん
[2017-01-06 11:42:17]
武蔵小杉には絶対に住みたくないと思う今日この頃。
|
1958:
匿名さん
[2017-01-06 11:59:22]
外国人と田舎モノくらいだよ。こんな周り駐車場だらけの場所選ぶの。
|
1959:
匿名さん
[2017-01-06 13:04:14]
|
1960:
匿名さん
[2017-01-06 13:19:13]
再開発による変化は頭にないんですか?
スーパーを含む商業施設が足元に併設され、現存する周囲の駐車場にもホテルや結婚式場などが続々と建てられるはずですが。 |
1961:
匿名さん
[2017-01-06 13:33:44]
>>1960 匿名さん
で、そのあてのない再開発を何十年待つの? |
1962:
匿名さん
[2017-01-06 13:57:09]
|
1963:
匿名さん
[2017-01-06 14:00:08]
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1964:
検討板ユーザーさん
[2017-01-06 14:10:33]
|
1965:
匿名さん
[2017-01-06 14:16:47]
必死にネガればネガるほど、人気の証。
スタンダード坪単価400〜700 エグゼクティブ600〜800 プレミアム950〜1100 といったとこでしょうね。 |
1966:
匿名さん
[2017-01-06 14:19:11]
>>1964 検討板ユーザーさん
HPにはっきりとスーパーマーケットができることが記載されてる。 駅直結再開発、坪400〜メインの1200戸のタワマンの足元に使えない小規模スーパーなんぞ作るわけないでしょ。 [一部テキストを削除いたしました 管理担当] |
1967:
マンコミュファンさん
[2017-01-06 14:29:48]
|
1968:
匿名さん
[2017-01-06 14:49:38]
もはや日本一と言っていい武蔵小杉とこんな僻地を比較するのが間違えてるよ
|
1969:
匿名さん
[2017-01-06 14:53:20]
低層は250からで、中高層は300からあるとのことです。不便な場所で開発予定も止まったままなので安く出してきましたね。
|
1970:
匿名さん
[2017-01-06 15:04:46]
|
1971:
匿名さん
[2017-01-06 15:09:09]
|
1972:
匿名さん
[2017-01-06 15:13:24]
武蔵小杉とここの比較?
論外だよ。 |
1973:
匿名さん
[2017-01-06 15:28:50]
だから、何が日本一なの武小?
教えて下さいよ、さっぱりわからん? 認めないとみっともないまで言われてますが、皆さん、わかりますか? ここを購入検討している方は武蔵小杉なんて眼中に無いよ。 |
1974:
匿名さん
[2017-01-06 15:51:08]
|
1975:
匿名さん
[2017-01-06 16:58:15]
|
1976:
匿名さん
[2017-01-06 18:04:07]
>>1967 マンコミュファンさん
最終的に2000戸以上、居住者数5000人に迫るのにまいばすけっとはありませんよ。ここに入る予定のスーパーは差別化図ってきますよ。 |
1977:
匿名
[2017-01-06 19:52:56]
2000戸だけでは経営難しい。
コットンハーバーと居住人数はあまり変わらない。 コットンハーバーのスーパーは寂れて大変。 |
1979:
匿名さん
[2017-01-06 21:45:21]
[No.1978と本レスは、個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1980:
購入検討者
[2017-01-06 22:00:34]
>>1977 匿名さん
同意します。 現時点において北仲はコットンハーバーより格段に劣ることは確かです。 もちろんこれからの開発次第で逆転できる余地は残されていますが開発の予定が停止したまま、森ビルが逃亡するなど不安要素だらけなのは気がかりではあります。 |
1981:
マンション検討中さん
[2017-01-06 22:04:27]
武蔵小杉のほうが人工的であっても、それでも住むのには向いている
ここは金の匂いしかしない。 普通に3LDKがほとんどないって言われてるが、 日本のリーディングデべがやっていいことか? グロス引き下げたかったんだと思うが、残念だよ。 コットンとか武蔵小杉とか目黒、どれもそこほしがる人が3LDK上限かもしれないが なんとか買えるようになってる。 その意味でこのマンションはコットン以下。 あ、売れないとか安いなんて思ってないですから念のため。 |
1982:
匿名さん
[2017-01-06 23:54:59]
武蔵小杉の低い価格帯で比べられても・・・
|
1983:
匿名さん
[2017-01-07 00:04:59]
最新スレのリンクをクリックしたら閉鎖されてた。。誰か修正して
|
1984:
eマンションさん
[2017-01-07 00:06:43]
|
1985:
匿名さん
[2017-01-07 00:08:18]
>>1957 匿名さん
私も正直思いました。三井のパークシティMIDみて以来、グランツリーは1度も訪れてないし、シン・ゴジラで観たくらい。新幹線、成田EX、東横の車窓からは、マンション群を眺めています。見る分には良い街だと思います。みなとみらいマンション群も同じ空気を感じます。でも、北仲は、違う。 |
1986:
匿名さん
[2017-01-07 00:41:43]
ほんと嘘だと思うならあの辺グーグルで歩いてみろよ
道路の向こうは人っ子一人歩いてなくて余りのわびしさに犯罪の危険ささえ漂う あの辺に用あって通ってたから良く知ってるよ あんなのが一等地なんてお笑い草だよ |
1987:
マンション検討中さん
[2017-01-07 01:35:39]
>>1984さん
専有部分が、外観、立地、建築物のグレード等々と比較して、相対的に貧弱過ぎる、程度の意味でお願いします せっかく20年に一度しか出ないような立地高層の横浜代表するマンションになるんだし、 居住生活の上で専有部分の広さは実際の居住者の幸福の意味で正義だと思うので、 少なくとも80-90m2あたり中心のプランニングにしてほしかったということ。 世界と戦う(©住不)神奈川・横浜を代表するマンションが、(噂ですが)多くの住戸60m2LDKっていう、 ザ・ウサギ小屋JAPANを海外に発信してどうするのって… 悲しすぎですよ。 そりゃグロスの問題もわかりますし、デベに言わせると売れるものを作ってるだけっていうんでしょうし、 今回の価格上昇サイクルでも、三井は2LDK廊下なくしプランニング、住不70m2の3LDKばっかりのプランニング(小杉)など、なんとか利益と居住性能両立に努めてきたことも理解するのですが、神奈川最高層最大級とか謳うのであれば、外観とか利便性とかだけでなく、専有空間の広さ的なものも考慮し、少なくとも物件を買う人の居住水準を引き上げる物件に仕立てて、価格問題であれば、時間かけて売ってほしかったなと思います。 これなら武蔵小杉にも当然ほかの湾岸タワーにもレガシーとしても勝てる。 でも、現在のプランニングであれば、コットンの70m2オーシャン中古4000万台で買った人は、不便だの何だのいわれても、北仲について、ああ、建物は高層だけど下層は眺望の悪い2LDKの狭いマンション8000万で買って3人で暮らしてる人って見栄だけのバカじゃないのって笑い飛ばせてしまう。 良心的な三井にも今回はやむを得ない事情があるのかもしれませんが、ちょっと残念ですね。 |
1988:
富裕層?
[2017-01-07 01:40:26]
みなとみらいを買わなかった理由の一つに、
全館空調の為、西日のあたる部屋で冷房したい部屋でも時期によって 冷房できず。エアコンが個人では付けれないマンションであった。 |
1989:
富裕層?
[2017-01-07 01:49:32]
全部100m2以上のマンションで
すべて億ションのもののほうが価値があったかも。 |
1990:
富裕層?
[2017-01-07 01:53:47]
1億出すとヘーベルハウスでも
3階建ての350m2の建物が建てれます |
海外・都内から殺到、国内外で注目、年収1800万、親の援助の話もおそらく煽っている1人だけの書き込み。
暇なのか、たくさん書き込むので、人気があるように見えちゃう。