THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)
物件URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08
ザ・タワー横浜北仲
No.1901 |
by 匿名さん 2017-01-05 02:19:24
投稿する
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.1902 |
>>1901 匿名さん
ブランズ、ブルーともにシティビューは抜けてます??? ここと同じくらい低層階八方塞がりですけど。 とにかく低層階は、すぐに外に出られるので重宝しますね。眺望よりも、重宝です。エレベーター待ちも余裕です。万が一には、階段も使えます。 まあ、ブランズは、京急ストアが近いし、けいゆう病院も近い。お隣東急オフィスビルには何が? ブルーは、OKが近いし、けいゆう病院もそこそこも近い。下には何が? ここは、何スーパーで、何病院が? いろいろ楽しみですね。 |
|
No.1903 |
いやー、ここは子育て世代には向かないよ。
部屋狭いし、近隣は飲み屋が多くて夜は893の黒ベンツの路駐が目立つ。 みなとみらい方面にも関内方面にも小さな子供が遊ぶような公園はなさそうです。 横浜ってそんなお金持ちいるのかな。 平均420のブランズみなとみらいは年収2000万以上の高所得層が購入の大半と東急の営業さんから聞きました。 そう考えると、平均坪400超えたらコンパクトな部屋でもさすがに年収1500万以上は必要だよね。ブランズとブルーハーバーで横浜市の比較的若い30代や40代の高所得層ははけちゃってるから、ここで坪400超えの低層や中層は買える人がどれだけいるのかが疑問です。 ホテル以上の高層階はたしかにすぐ売れちゃうと思うので高いでしょうけど、低層や中層は私個人としては、年収500〜800万くらいの人に手が出そうな範囲と考えてます。 |
|
No.1904 | ||
No.1905 |
セカンド需要が高い。
海外、都内からも殺到。 コンパクトな間取りばかり、なのは美味いね。 |
|
No.1906 |
|
|
No.1907 |
|
|
No.1908 |
普通の子育て世代は買わないけど
逆に、単に目立ちたいとか子供の環境気にしないモンペはここ狙いそうだよね 上層と下層で住む人の属性も大きく違いそう |
|
No.1909 |
皆さんここは、馬車道駅のキタナカですよ。
何か勘違いされている人がいるみたいですが、 60㎡台以下、街側は坪単価せいぜい300付近でしょうね。 年収2000万以上とか笑うしかないですが、 そんな人が街側の狭い部屋なんて買うわけないでしょう。 |
|
No.1910 |
|
|
No.1911 |
秋まで株価上がると売り出し価格もうなぎ上りだろう。500、600もあるかも。
しかし、実力は坪350。 それ以上で低層階買った人はみんな損してお通屋状態の近未来。 |
|
No.1912 |
街側の狭い部屋坪300万辺りに期待してます!
倍率はどうしようもないですけどね。 |
|
No.1913 |
>>1904 匿名さん
1903ですが、私は年収2000は超えてますので希望的観測ではありませんが、60平米くらいがちょうどいいです。子供いないし夫婦2人なので、広いと掃除が面倒ってのもあります。 マンションに1億とかかけたくないし、高層はいらないかな。仕事ばりばり駅近がイチバン。 私みたいな人はいませんかね。 |
|
No.1914 |
>>1903
お察しの通り、横浜の金持ちなんかほんとにしれてます、マジで。みなとみらいのラスト2物件は横浜では異常事態だったんだって事を理解すべき。横浜の大したことない富裕層もみなとみらいブランドで動いた、それでも完売してない。 ここがみなさんの言うような値付けになったら悲惨な結末しかみえない。現実がわかってないって怖いわ。 |
|
No.1915 |
ナビューレを坪200万で買ったのが勝ち
横浜湾岸はリッチ層は薄いです |
|
No.1916 |
|
|
No.1917 |
横浜市民が対象だと思っている時点でずれてるね。
唯一無二のランドマークマンション。 国内外から注目されてますよ。 |
|
No.1918 |
>>1917
感覚がずれているのはあなただと思うよ。 東京の富裕層の友人がいれば聞いてごらん。 まず、この物件を知りませんよ。 どこそれ?状態です。 横浜では久しぶりの大型物件なので横浜市民に注目されているだけです。 国外については、笑うしかないですね・・・ 中国は資金持出し規制がありますので、中国マネーは下火ですよ。 |
|
No.1919 |
販売してからあまりにも中国系マネー多そうだったら
マネロンとか入ってないか金融庁に調査タレこむのもいいかなと思ってます。 管理組合も大変そうです。 |
|
No.1920 |
>>1917
横浜市民を囲わないで、こんな場所どうやって1200もさばくのよ。 東京の人なんか見向きもしないよ、いたとして相当のマニア。森ビル撤退の時点で東京の金持ちは見向きもしない。 国外(笑) 横浜市民を大事にしなきゃ! |
|
No.1921 |
北仲、馬車道、聞いたことありませんでした。みなとみらいの隣なのですね。森ビル経由で覗いて見ましたが撤退、コストカット、無名の地、新幹線通ってる訳でもない。普通のマンションより規模感ありますが価値は対してないでしょう。興味無しにて失礼しました。
|
|
No.1922 |
東京に住んでますが興味あります。注目してます。
|
|
No.1923 |
|
|
No.1924 |
|
|
No.1925 |
皆んな、興味あるから書き込んでるんでしょうに。まあ、冷やかしも含めて、気になる存在なんでしょう。出る杭は打たれますが、しっかりと杭打ちされるでしょう。
|
|
No.1926 |
http://www.kanaloco.jp/sp/article/86573/4/
海外富裕層がターゲット |
|
No.1927 |
中国人が東京湾岸が大好きなように東京都民は横浜が大好きだったりしますからね。
都心裕福層ホテル替わりのセカンドハウス需要>横浜通勤のサラリーマン需要です。 横浜の一般市民にチャンスがあるとすればホテルより下の階層です。 |
|
No.1928 |
>>1927 マンション掲示板さん
一般市民を年収1200未満とするなら、20F未満の低層にチャンスがあるかないか、くらいの感覚ではないでしょうか。 |
|
No.1929 |
|
|
No.1930 |
|
|
No.1931 |
年収1800万円あったら何処買おう?やはり港区か渋谷区。
|
|
No.1932 |
パークマンション六本木買うか、
|
|
No.1933 |
|
|
No.1934 |
|
|
No.1935 |
東京ツインパーカスにするか。
|
|
No.1936 |
|
|
No.1937 |
あれ、買い替えじゃないの?初めてのマンションなら援助も分かるけど買い替えで援助はないよね。
|
|
No.1938 |
なんかマンションじゃなくて金の話ばっか・・・
ま、このマンションの属性自体がが実際住むよりも投資マンションの高級版ということの現れなんだろうな。 子育てには環境向いてない。ほとんどの部屋が2LDK以下。 株買ってればいいじゃんと思うが、不動産好きにはたまらないんでしょう。 |
|
No.1939 |
何か子育てに向かないと言われてますが、そうですかね?
確かにブランズ横浜なら雑多な街の中なので理解出来るのですが、北仲まで桜木町までデッキも繋がり、距離と安全性が整備され、山下公園や横浜公園までも近く、自然と商業施設のバランスが今後更に強化されるこのエリアを否定する理由がわかりません 10年間限定でこのエリアは遠いみなとみらいの本町小学校の分校に通わせないといけないですが、その先を考えればネガ要素は皆無です この所得層なら公立に通わせる方が少ないので、私立の観点でも都内の名門校へのアクセスと比較しても遜色ないと思います 何を持ってファミリー層を否定されてるか教えてください |
|
No.1940 |
こんな煽りに乗せられる情弱はいない。
スタンダード 500超えたら、買う人はほとんどいないでしょう。 |
|
No.1941 |
あいかわらず煽っているのはおそらく1人だけ。多くてもその他1人。
海外・都内から殺到、国内外で注目、年収1800万、親の援助の話もおそらく煽っている1人だけの書き込み。 暇なのか、たくさん書き込むので、人気があるように見えちゃう。 |
|
No.1942 |
論理的な反論はできないみたいですね。
スタンダード低層380、中層450程度が妥当な線でしょうか。 |
|
No.1943 |
低層60m2で6800、中層75m2で10000
|
|
No.1944 |
この立地、利便性と再開発への期待、ランドマーク性。1200戸売るのにはちょうど良さげな価格ではないでしょうか。
|
|
No.1945 |
低層60平米で6000万、中層75平米で8000万。
|
|
No.1946 |
中層75平米の8000万、あったら欲しいなー
|
|
No.1947 | ||
No.1948 |
>>1939 匿名さん
どこで生鮮食料品や子供用品を買うの?お出かけは毎度お化粧して? え?アマゾンに宅配?そーいう生活する人はわざわざこんな1200戸の団地は選ばないのね。 駅直結だと車の運転も要らないから中国人が別荘に使うに決まってるでしょ。 |
|
No.1949 |
|
|
No.1950 |
1948さん
いや、このマンションにスーパー出来るじゃないですか どういう事ですか? |
|
No.1951 |
1907さん、1945さん、1946さん
私もそう思います。 横浜は横浜北口、東神奈川、山下町などにもタワーマンション 出来ますし、賑やかにならばと思います。 桜木町駅も歩ける距離なので通学は心配ないですかね。 広い一戸建てに住んでいれば狭いマンションは買わないと思います。 最低70以上の広さでないと検討しないのではないのでしょうか。 44の広さは個人でなく会社関係の方も買うかも。 |
|
No.1952 |
|
|
No.1953 |
70平米だとさすがに一億は行くでしょう。
|
|
No.1954 |
いや〜一億出せる層は割合的に数が少ないですからね。70で一億超えたら買える層もいますが、部屋はかなり余るでしょうね。
|
|
No.1955 |
馬車道なんてローカル駅に直結だろ
武蔵小杉みたいなターミナル駅直結なら価値あるけどな |
|
No.1956 |
|
|
No.1957 |
武蔵小杉には絶対に住みたくないと思う今日この頃。
|
|
No.1958 |
外国人と田舎モノくらいだよ。こんな周り駐車場だらけの場所選ぶの。
|
|
No.1959 |
|
|
No.1960 |
再開発による変化は頭にないんですか?
スーパーを含む商業施設が足元に併設され、現存する周囲の駐車場にもホテルや結婚式場などが続々と建てられるはずですが。 |
|
No.1961 |
>>1960 匿名さん
で、そのあてのない再開発を何十年待つの? |
|
No.1962 |
|
|
No.1963 |
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.1964 |
|
|
No.1965 |
必死にネガればネガるほど、人気の証。
スタンダード坪単価400〜700 エグゼクティブ600〜800 プレミアム950〜1100 といったとこでしょうね。 |
|
No.1966 |
>>1964 検討板ユーザーさん
HPにはっきりとスーパーマーケットができることが記載されてる。 駅直結再開発、坪400〜メインの1200戸のタワマンの足元に使えない小規模スーパーなんぞ作るわけないでしょ。 [一部テキストを削除いたしました 管理担当] |
|
No.1967 |
|
|
No.1968 |
もはや日本一と言っていい武蔵小杉とこんな僻地を比較するのが間違えてるよ
|
|
No.1969 |
低層は250からで、中高層は300からあるとのことです。不便な場所で開発予定も止まったままなので安く出してきましたね。
|
|
No.1970 |
|
|
No.1971 |
|
|
No.1972 |
武蔵小杉とここの比較?
論外だよ。 |
|
No.1973 |
だから、何が日本一なの武小?
教えて下さいよ、さっぱりわからん? 認めないとみっともないまで言われてますが、皆さん、わかりますか? ここを購入検討している方は武蔵小杉なんて眼中に無いよ。 |
|
No.1974 |
|
|
No.1975 |
|
|
No.1976 |
>>1967 マンコミュファンさん
最終的に2000戸以上、居住者数5000人に迫るのにまいばすけっとはありませんよ。ここに入る予定のスーパーは差別化図ってきますよ。 |
|
No.1977 |
2000戸だけでは経営難しい。
コットンハーバーと居住人数はあまり変わらない。 コットンハーバーのスーパーは寂れて大変。 |
|
No.1979 |
[No.1978と本レスは、個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.1980 |
>>1977 匿名さん
同意します。 現時点において北仲はコットンハーバーより格段に劣ることは確かです。 もちろんこれからの開発次第で逆転できる余地は残されていますが開発の予定が停止したまま、森ビルが逃亡するなど不安要素だらけなのは気がかりではあります。 |
|
No.1981 |
武蔵小杉のほうが人工的であっても、それでも住むのには向いている
ここは金の匂いしかしない。 普通に3LDKがほとんどないって言われてるが、 日本のリーディングデべがやっていいことか? グロス引き下げたかったんだと思うが、残念だよ。 コットンとか武蔵小杉とか目黒、どれもそこほしがる人が3LDK上限かもしれないが なんとか買えるようになってる。 その意味でこのマンションはコットン以下。 あ、売れないとか安いなんて思ってないですから念のため。 |
|
No.1982 |
武蔵小杉の低い価格帯で比べられても・・・
|
|
No.1983 |
最新スレのリンクをクリックしたら閉鎖されてた。。誰か修正して
|
|
No.1984 |
|
|
No.1985 |
>>1957 匿名さん
私も正直思いました。三井のパークシティMIDみて以来、グランツリーは1度も訪れてないし、シン・ゴジラで観たくらい。新幹線、成田EX、東横の車窓からは、マンション群を眺めています。見る分には良い街だと思います。みなとみらいマンション群も同じ空気を感じます。でも、北仲は、違う。 |
|
No.1986 |
ほんと嘘だと思うならあの辺グーグルで歩いてみろよ
道路の向こうは人っ子一人歩いてなくて余りのわびしさに犯罪の危険ささえ漂う あの辺に用あって通ってたから良く知ってるよ あんなのが一等地なんてお笑い草だよ |
|
No.1987 |
>>1984さん
専有部分が、外観、立地、建築物のグレード等々と比較して、相対的に貧弱過ぎる、程度の意味でお願いします せっかく20年に一度しか出ないような立地高層の横浜代表するマンションになるんだし、 居住生活の上で専有部分の広さは実際の居住者の幸福の意味で正義だと思うので、 少なくとも80-90m2あたり中心のプランニングにしてほしかったということ。 世界と戦う(©住不)神奈川・横浜を代表するマンションが、(噂ですが)多くの住戸60m2LDKっていう、 ザ・ウサギ小屋JAPANを海外に発信してどうするのって… 悲しすぎですよ。 そりゃグロスの問題もわかりますし、デベに言わせると売れるものを作ってるだけっていうんでしょうし、 今回の価格上昇サイクルでも、三井は2LDK廊下なくしプランニング、住不70m2の3LDKばっかりのプランニング(小杉)など、なんとか利益と居住性能両立に努めてきたことも理解するのですが、神奈川最高層最大級とか謳うのであれば、外観とか利便性とかだけでなく、専有空間の広さ的なものも考慮し、少なくとも物件を買う人の居住水準を引き上げる物件に仕立てて、価格問題であれば、時間かけて売ってほしかったなと思います。 これなら武蔵小杉にも当然ほかの湾岸タワーにもレガシーとしても勝てる。 でも、現在のプランニングであれば、コットンの70m2オーシャン中古4000万台で買った人は、不便だの何だのいわれても、北仲について、ああ、建物は高層だけど下層は眺望の悪い2LDKの狭いマンション8000万で買って3人で暮らしてる人って見栄だけのバカじゃないのって笑い飛ばせてしまう。 良心的な三井にも今回はやむを得ない事情があるのかもしれませんが、ちょっと残念ですね。 |
|
No.1988 |
みなとみらいを買わなかった理由の一つに、
全館空調の為、西日のあたる部屋で冷房したい部屋でも時期によって 冷房できず。エアコンが個人では付けれないマンションであった。 |
|
No.1989 |
全部100m2以上のマンションで
すべて億ションのもののほうが価値があったかも。 |
|
No.1990 |
1億出すとヘーベルハウスでも
3階建ての350m2の建物が建てれます |
|
No.1991 |
|
|
No.1992 |
なんだか、◯育園◯ちた日本◯ね!みたいなブログコメント連投ですね。海外から発信されたのでしょうか。お気持ちはお察しします。
少子高齢化富裕層の駅近マンションですよ。楽しみです。 |
|
No.1993 |
|
|
No.1994 |
デベは60平米4500万あたりが美味しい値付けでしょうね。購入検討者としては3000万円台でも高く感じますが。
|
|
No.1995 |
>>1993 匿名さん
60平米9000〜10000なんて上手くともなんともない。 今、8000〜10000が1番売れない価格帯だし、 これがスタンダードの価格帯だとしたら、高すぎだよ。 こんなに高くにはならないでしょう。 |
|
No.1996 |
ひと昔前は7000万の壁だった。
いまや共働き当たり前の時代。 都市部じゃ世帯年収1500以上が常識。 9000の壁。 一馬力のパンピーは郊外の時代。 とはいえ、北仲は、ファミリーよりもシニアや富裕層のセカンド需要を見込んでる。 |
|
No.1997 |
|
|
No.1998 |
|
|
No.1999 |
この物件、とても楽しみにしています。
ベイブリッジから見る「ザ・横浜」は日本でも唯一無二の絶景でしょう。 高層階は景色がべったり見えるので、低中層階で景色が抜ける部屋を選びます。 もちろん、セカンド使用。みなとみらいの全館点灯を見るのが今から楽しみです。 |
|
No.2000 |
|