THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)
物件URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08
ザ・タワー横浜北仲
1781:
マンション検討中さん
[2017-01-01 23:01:19]
|
1782:
匿名さん
[2017-01-01 23:39:40]
みなさん、本当に欲しいんですね。
こりゃ、かなり強気できますよ。 まずは、資料請求数が見ものですね。 |
1783:
匿名さん
[2017-01-02 09:13:29]
[No.1778~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・前向きな情報交換を阻害する投稿のため ・当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断したため 管理担当] |
1784:
テンさん
[2017-01-02 13:12:03]
坪300位だったら良いな〜!
MM側だとアパの影響もなさそうだし、ウォッチしてます! ちなみに富士山って見えるんでしょうかね? |
1785:
マンコミュファンさん
[2017-01-02 13:26:09]
年明けからスレが、相当伸びていますね。
スレッド立ての常識 興味のない物件にはスレはつかない に照らし合わせれば、相当な人気物件になるのではないかと思われます。 発表が楽しみです。 |
1786:
匿名さん
[2017-01-02 13:36:22]
|
1787:
匿名さん
[2017-01-02 13:48:38]
|
1788:
マンション検討中さん
[2017-01-02 14:09:09]
ここ、制震なんですね〜。今時免制震いや、免震でさえないなんて。森ビルが手を引いたことといいなんか残念です。
|
1789:
匿名さん
[2017-01-02 14:30:18]
>>1788 マンション検討中さん
え?!あれだけ海岸に近い軟弱地盤な場所なのに免震ではないのですか?ちょっと信じられません。ここまでコストカットしては森ビルに見放される理由もわかります。 |
1790:
匿名さん
[2017-01-02 14:48:09]
ランドマークタワー建てるくらいの勢いです。強固な地盤まで、ズドンとガッチリでしょうね。
|
|
1791:
マンション検討中さん
[2017-01-02 15:11:50]
|
1792:
マンション検討中さん
[2017-01-02 15:55:54]
>>1789 匿名さん
軟弱地盤だと免震装置そのものが動くため地盤からしっかり建てられたほうが確実です。 頑丈であることが重要です。 免震装置を信奉する人が多いですがそんなことはないです。 免震装置をつけたほうが高く売れるというのはありますけどね。 |
1793:
匿名さん
[2017-01-02 16:10:40]
|
1794:
マンション検討中さん
[2017-01-02 16:46:46]
>>1793 匿名さん
3.11に関東で免震タワーに住んでいた経験からするとやっぱり免震でよかったねという印象でしたよ。 ただ、耐震等級がないぶんデベさんは3.11を基準に建物の強度はコストカットするんだろうなと思う。 結局のところ他所の物件が壊れる前に自社物件が壊れなきゃいいって話なので。 |
1795:
評判気になるさん
[2017-01-02 16:46:59]
>>1793 匿名さん
個人的には、200m級で関東、中京の震災想定地区での免震は未だ経験値が小さく、避けたい仕様です。 震度6とか、南東海地震の長周期の強震に湾岸や武蔵小杉の免震200mノーダメージだったら信用しますけど。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
1796:
評判気になるさん
[2017-01-02 16:48:55]
|
1797:
マンション検討中さん
[2017-01-02 16:50:49]
|
1798:
マンション検討中さん
[2017-01-02 16:53:44]
でも、東南海が来た場合、制震だと躯体はヒビだらけでしょうね。免震なら揺れが直接伝わらないから躯体はほとんどノーダメージだろうけど。
|
1799:
匿名さん
[2017-01-02 17:15:29]
北東中層階65平米で、13000くらいなら買います。
|
1800:
マンション検討中さん
[2017-01-02 18:16:12]
>>1798 マンション検討中さん
東南海が心配ならなんで横浜のしかもこの遠浅地盤? 南海トラフが本命とすれば東方のリスクは低い。 むしろ東京湾直下型が来たときに免震装置は未知数って誰でも少しは勉強すれば知ってる話でしょ。 数値化できない安全性能を過信する理由がまったくわからない。 確かに免震装置が作動することで揺れが低減されるタイプの地震があることは認識しているが3.11のときに免震タワーには不在だったし、免震装置が一度作動したあと二度目はどうなるのかはデベの営業の口約束ではなく資料を取り寄せて見たほうがいい。 住み替えた今の制振タワーで不都合があるわけがないことも理解しているつもり。 明らかなことはMRに飾られた模型は免震模型のほうが傍目には揺れてないという事実のみ。 震度マシーンに座ったこともあるがピンとこなかった。 |
いい線いってますね。ただしノンブランドの場所だけにあと一声ベースラインが低いと予想します。