THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)
物件URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08
ザ・タワー横浜北仲
16381:
匿名さん
[2018-02-13 07:59:00]
|
16382:
名無しさん
[2018-02-13 08:05:39]
|
16383:
名無しさん
[2018-02-13 08:10:48]
高層エレベーターのほうが、時間的に有利になるフロアがあれば、格差マンションかもしれませんね。
|
16384:
匿名さん
[2018-02-13 08:33:23]
|
16385:
匿名さん
[2018-02-13 08:44:39]
|
16386:
匿名さん
[2018-02-13 08:59:14]
16377さんは最終期に100戸も残っているのかという質問では?
事業協力者住戸もあるし、25階と一部の高層の部屋しか残っていない印象です。 |
16387:
マンション検討中さん
[2018-02-13 09:02:01]
エレベーターは相当遅い。
分速120メートルはイライラするレベル |
16388:
マンション検討中さん
[2018-02-13 09:10:46]
|
16389:
匿名さん
[2018-02-13 10:09:47]
今回の販売で25階を入れなかったのは、25階に人気が集中してしまうのを嫌ったのでしょうね
大抵の人は一部屋にしか登録出来ないので、25階に集中すると他の部屋が残ってしまう可能性がありますからね |
16390:
匿名さん
[2018-02-13 10:10:45]
三井の売り方はさすがですよね。
2次で売り切ればと思ったのですが、それよりも最終期に残して 万が一2次の売れ残りがあれば、最終期か売れ残りか検討する人もいて、 売れ残りも捌けるだろうし。25階も値段をあげることはないだろうから 高倍率間違いなし。さすが大手、経験があるし、さすがですの一言に尽きます。 |
|
16391:
匿名さん
[2018-02-13 10:16:07]
|
16392:
マンコミュファンさん
[2018-02-13 10:19:40]
|
16393:
匿名さん
[2018-02-13 10:34:14]
森ビルもやられたと思っているかも。
|
16394:
匿名さん
[2018-02-13 10:49:01]
個人的な見解ですが三井はそんなに素晴らしいとは思わない。この頃中堅デベも頑張っているし。ブランド好きとか財閥に弱い人に人気なんじゃないですか。私三井のマンション一つ持ってますけど管理は普通ですよ。
|
16395:
匿名さん
[2018-02-13 10:50:45]
|
16396:
匿名さん
[2018-02-13 10:54:06]
|
16397:
匿名さん
[2018-02-13 10:56:08]
>>16394 匿名さん
急に話の方向性を変えてますよ 三井の売り方を褒めてるのであって、管理の仕方 について誰も話してません あと、中堅デベが頑張ってるのと、三井が素晴らしいと思わないのは全くの別の話です しかも、どう頑張っているか、何が普通なのか書かれてないので、第三者的に見ると「ふーん」としか言えない内容です |
16398:
匿名さん
[2018-02-13 10:56:37]
不特定多数が出入りするから25階は人気ない、安い、と予想していた人と多かったと記憶している。
ウソこけーーと思いながら見てた。 ビューラウンジに気軽に行けたり、低層・中層の両方のエレベーターのボタン押せたり、羨ましいよ。 |
16399:
匿名さん
[2018-02-13 11:03:53]
購入検討者の立場で三井がこの物件が人気があるからお客さんの足元を見て値段を釣り上げて”売り方が素晴らしい”と言うのは理解ができないです。
|
16400:
匿名さん
[2018-02-13 11:22:25]
そうそう。25階に行けるのは住民だけだから、不特定多数というほどでもない。
最初は珍しいから行くけどだんだん行かなくなります。 訪問者がいれば行くかもねぐらいの。 なんだかんだゆっくりするには自分の部屋が一番です。 ただ多少の騒音や煩わしさを感じることがあるかもしれないし、同フロアは良くても、隣とかは避けたいです。 おそらく多少価格に反映されるかもしれないけど、上下階で逆転する価格は出ないでしょう。 現在三井と他のJVのタワマンに住んでいますが、予約制のラウンジと泊まる部屋が一部屋ずつですが、 貼り紙や苦情がすごいです。管理組合で防音工事をして少しはマシになりました。 あとゴミ出しもラウンジ階ではしないようにとの貼り紙が出ています。 民度が低い安請負のタワマンでしょと言われればそれまでですが…。 上下、近隣を買われる方は多少の覚悟をした方がいいです。 ほんの少しで苦情を言われると利用する方も辛いです。 節度を持って利用しているつもりですが、子供がいると多少歩いてしまいますので。 まあタワマンは足音が意外とすると言われますよね。 ここも入居後、足音がうるさいという書き込みが多そう。 そういうのに敏感な方は戸建てをどうぞ。 |
16401:
匿名さん
[2018-02-13 11:54:52]
|
16402:
評判気になるさん
[2018-02-13 12:09:43]
|
16403:
匿名さん
[2018-02-13 12:23:41]
森ビル参入するほどの計画ではないよね
コストカット前提のマンションだから |
16404:
匿名さん
[2018-02-13 12:40:39]
|
16405:
匿名さん
[2018-02-13 13:25:40]
>>16396 匿名さん
エレベーターが早いか普通かで物件選ぶ決定的な要素とし考えていませんでした。 そもそも、エレベーター気にするなら高層マンションに住む必要あるのかな、、、 ケチをつける方はどこにでも粗を探しますね。 三井と丸紅も大変なもんだ。 |
16406:
通りがかりさん
[2018-02-13 13:41:40]
|
16407:
通りがかりさん
[2018-02-13 13:50:17]
|
16408:
マンション検討中さん
[2018-02-13 14:10:28]
|
16409:
検討板ユーザーさん
[2018-02-13 15:02:49]
>>16406 通りがかりさん
確かに、エレベーター下層は全然来ない! 来ても混んでる。 古いマンションだとゴミを持っている人が邪魔で臭かった。 24階だと25階の共用部分利用者の後に悩まされる!? 結局、23階や39-40階あたりがいいね。 |
16410:
匿名さん
[2018-02-13 15:20:40]
下記によると3台しかない中層が不利です。
移動距離を考えても、高層が有利かな。 低層 120m/分 1基あたり約107戸 中層 180m/分 1基あたり約97.5戸 高層 210m/分 1基あたり58.4戸 https://manmani.net/?p=8450 |
16411:
匿名さん
[2018-02-13 15:27:57]
低層の120m/分はタワーマンションにしては低スペックですね。
|
16412:
名無しさん
[2018-02-13 15:32:53]
|
16413:
匿名さん
[2018-02-13 15:33:40]
それってブランズみなとみらいでも盛り上がっていなかった?
|
16414:
匿名さん
[2018-02-13 15:52:06]
ケチつけるな
|
16415:
匿名さん
[2018-02-13 16:24:37]
今住んでるマンションが19階建てで170世帯にエレベーター2基ですが、小学生の集合時間帯は混雑してますね。
ひとつは大人が7人乗るといっぱいです、もうひとつは10人以上乗れる大きさがあります。 箱の大きさもあるでしょうから一概には言えませんが集中する時間帯は下手すると満員で乗れないこともあるかも。 居住者の家族構成やライフスタイルによるところもありますし。 |
16416:
匿名さん
[2018-02-13 16:41:53]
時間に余裕もって出れば解決。
まあ、私は自由人なのでエレベーターの5,10分は全然気になりません。 |
16417:
マンション検討中さん
[2018-02-13 17:03:33]
10分とか(笑)
良いですね~暇な人は気楽で。 |
16418:
匿名さん
[2018-02-13 17:03:59]
自慢に聞こえたらすみません。私のマンションは32階建てで格フロアに10人以上乗れるエレベーターが4つあります。11年間住んでいますがエレベーターに乗れないのは年に1回神奈川新聞の花火大会の時だけです。北中のエレベーターも混雑しないと良いですね。
|
16420:
匿名さん
[2018-02-13 17:20:40]
[No.16419と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為削除しました。管理担当]
|
16421:
匿名さん
[2018-02-13 17:22:24]
神奈川新聞の花火大会復活して欲しい
|
16422:
匿名さん
[2018-02-13 17:27:23]
|
16423:
評判気になるさん
[2018-02-13 17:29:37]
やっぱり暇な方が常駐してたのですね
変だとおもてた |
16424:
匿名さん
[2018-02-13 17:29:41]
気になる人は撤退で、倍率も下がるし、エレベーター待ちの心配なし。
みんながハッピーですね! そんなネガしても倍率変わらないでしょう。 |
16425:
匿名さん
[2018-02-13 17:36:28]
>>16422 匿名さん
ミッドスクエアは外廊下でなければまだよかったのですが、メールボックス開けているときに上から何か降ってくると思うと住めません 色々と事故などの瑕疵がある物件なので、ザタワ以外ではフォレシスをお勧めします |
16426:
匿名さん
[2018-02-13 17:40:42]
ミッドスクエアは大きいスタバが入っている事が素晴らしい!
このタワーにも入って欲しいです!! |
16427:
匿名さん
[2018-02-13 17:42:28]
別スレに以下のコメントがあることですし、北仲の中層も問題なさそうですけどね
>フォレシスは300戸に3基ですが、180m/sなのでストレスフリーです。 |
16428:
検討板ユーザーさん
[2018-02-13 17:44:45]
エレベーターの話題を変えたいが為の釣りでしたね
反応してすみません エレベーターはタワマンでは重要なのでしっかり議論したいです ブランズみなとみらいと違い超高層ですから、エレベーターの影響は大きいと思います |
16429:
匿名さん
[2018-02-13 17:47:40]
そりゃ高さ100mで180m/sあればいいけど、ここは200mで180m/sですよ、フォレシスよりは悪いです
|
16430:
匿名さん
[2018-02-13 17:49:02]
16422さん、
大型犬?反町?他の物件と勘違いしていませんか? |
16431:
匿名さん
[2018-02-13 17:50:35]
1フロアにかなりの住戸があり低層ロースペックエレベーターはヤバイね
住戸数少なければ問題なかったのにね |
16432:
匿名さん
[2018-02-13 17:58:26]
|
16433:
匿名さん
[2018-02-13 18:00:28]
あなた本当に考えてる?
40階が約200mですよ 確か25から40階が中層なので200mでしょうが 上層は約300mです |
16434:
マンション検討中さん
[2018-02-13 18:03:54]
|
16435:
匿名さん
[2018-02-13 18:05:42]
このマンションは日本一のビルに並ぶ高さになるんですね
その高さになるなら多少遅くても我慢しますよ(笑 |
16436:
匿名さん
[2018-02-13 18:10:06]
違う
ここの高さは200mでスーペリアの階高は3.25m 商業施設の影響を無視しても40階は130m フォレシスよりは高さでは不利ですね ただし、1フロア当たりの戸数はこのマンションの方が全然多いので厳しいと思います |
16437:
匿名さん
[2018-02-13 18:17:25]
>>16435 匿名さん
えー、もう200m以下になんか住めない |
16438:
匿名さん
[2018-02-13 18:21:13]
|
16439:
匿名さん
[2018-02-13 18:22:17]
暇人のいるスレはつまらないよね。暇なパワーでスレの論調を誘導する訳だから。
|
16440:
通りすがりさん
[2018-02-13 18:24:23]
>>16438 匿名さん
もうミッドスクエアに永住してここに関わらないで下さい。迷惑です。 |
16441:
マンション検討中さん
[2018-02-13 18:28:50]
お疲れ様です。
全く知識がないのですが、ザ・タワー横浜北仲を狙っております。 どなたか現在状況のご教授をお願い致します。 知識不足で申し訳ございません。 |
16442:
匿名さん
[2018-02-13 18:29:06]
|
16443:
匿名さん
[2018-02-13 18:34:38]
>>16442 匿名さん
勘違いが嫌ならコテハン使いなされ |
16444:
匿名さん
[2018-02-13 18:37:25]
ここより総住戸数が多く、低層・中低層・中高層・高層の4層に分かれていて、各層あたり3基のエレベーターがあり(+αで全階にとまる非常用エレベーターが1基あり、その他にも貨物用のもありますが)、中高層と高層のエレベーター速度は210m/分のマンションに住んでいるけど、まったくストレスはない。
ちなみに、エレベーター1基あたりの住戸数も、北仲よりも多いし、構成もファミリーが多い。 煽りだと思うけど、本当にエレベーターで懸念している人がいるのであれば、そこは安心して良いと思いますよ。 三井・鹿島に蓄積したノウハウでこれで行けると判断しているのだからさ。 |
16445:
匿名さん
[2018-02-13 18:38:39]
お恥ずかしながら、手付金を払えない場合に個別に減額の相談は可能でしょうか?
収入はありますが式を挙げたばかりで現時点の貯金額が乏しく。。 恐れ入りますがご教示いただければ幸いです。 |
16446:
匿名さん
[2018-02-13 18:38:42]
どこよ
|
16447:
匿名さん
[2018-02-13 18:39:55]
|
16448:
匿名掲示板さん
[2018-02-13 18:44:01]
|
16449:
匿名さん
[2018-02-13 18:45:11]
本当に私も含め、ここは暇な人ばかりですね。
私の今の楽しみはここぐらいですし。 で、エレベーターの何を? |
16450:
匿名さん
[2018-02-13 18:46:04]
|
16451:
口コミ知りたいさん
[2018-02-13 18:47:12]
各エレベーターの定員さえ知らないわけだが笑
|
16452:
評判気になるさん
[2018-02-13 18:49:58]
|
16453:
匿名さん
[2018-02-13 18:59:24]
>>16448
勝どきザ・タワー、1420戸・53階 売主:鹿島・三井・三菱・住友・野村、設計:鹿島、管理:三井 高層と低層もってるけど、低層もストレスなし。 ウナギの寝床型で奥に長く使い勝手はイマイチだけど、待ち時間はまったく問題なし。 検証してくれ。 |
16454:
匿名さん
[2018-02-13 19:07:28]
ちなみに、エレベーター1基の定員は13名、積載850kg。
東芝エレベーター製。 |
16455:
匿名さん
[2018-02-13 19:15:01]
ランドマークタワーに並ぶなら 分750m超 ここは高層せいぜい240が限界 低層120が限界 フルスペックとは程遠い低スペック 25階が買い |
16456:
匿名さん
[2018-02-13 19:18:55]
展望台に行くやつですか?結構耳に来ますよ。
|
16457:
匿名さん
[2018-02-13 19:19:30]
はいはい…(苦笑)
分速750ⅿのマンションが他にあるなら教えてくれ。 |
16458:
匿名さん
[2018-02-13 20:19:46]
エレベーターの数や速度で騒いでいるタワマン素人は正直どうでもいいんだけどさ、16410の引用するマンマニのサイトを見て気付いたこと。
①:25階がすべてのエレベーターが止まるという事実 ②:実は5階もすべてのエレベーターが止まるという事実・・・これ! どうせ眺望が望めない階数だが、共用施設から離れた位置にある部屋なら、利便性が懸念を上回るかもしれない。 |
16459:
通りがかりさん
[2018-02-13 21:30:26]
>>16458 匿名さん
たしかに。しかしエレベーター近辺は全住民プラスその関係者、メンテの業者が押し寄せる。エレベーターの反対側ならありかも知れないが近辺は流石にキツイな。人が集まるところ揉め事リスクも高いしすぐ設備が傷む。 考えようだね。 |
16460:
匿名さん
[2018-02-13 21:33:34]
|
16461:
検討板ユーザーさん
[2018-02-13 21:39:06]
大多数の方がエレベーターのスペックを気にする以外に魅力を感じている部分がこのマンションにはあるだろうに、しつこいネガさんがいますね。
そもそも、エレベーターどうこうは抽選当たってから考えてはいかがでしょう。 そんな方に限って抽選外れて抽選番号にケチをつけ始めるんだろうな。 |
16462:
匿名さん
[2018-02-13 22:17:38]
エレベーターは8億の部屋から4千万の部屋まで全員の移動手段。しょぼいかどうかはエレベーターの性能が大事。横浜最高層マンションの割には
普通のEVとショボいEV。 もう少し初期投資して欲しかった。 |
16463:
マンション検討中さん
[2018-02-13 22:22:30]
|
16464:
検討板ユーザーさん
[2018-02-13 22:23:22]
|
16465:
マンション検討中さん
[2018-02-13 22:40:51]
|
16466:
口コミ知りたいさん
[2018-02-13 23:58:56]
今日は くだらんエレベーターの話題が終始続いた一日でした。
|
16467:
匿名さん
[2018-02-14 00:12:12]
|
16468:
口コミ知りたいさん
[2018-02-14 02:36:06]
>>16465 マンション検討中さん
くれた情報では足りなさ過ぎます。 住民全員が同時にマンションから降りるのに必要な時間がエレベーター効率の目安となるのですが、勝どきと比べると北仲は相当悪いですね。 この計算は係数が多くて入力が面倒ですので、もう他とは比べません。 KACHIDOKI THE TOWER(勝どき ザ・タワー) 低層 150m/分 139分 中層 150m/分 113分 高層 210m/分 112分 超高層 210m/分 149分 ザ・タワー横浜北仲 5-24低層 120m/分 204分 25-40中層 180m/分 185分 41-58高層 210m/分 134分 |
16469:
口コミ知りたいさん
[2018-02-14 02:47:57]
計算違いありました。訂正します。
北仲の中層が一番駄目ですね。 KACHIDOKI THE TOWER(勝どき ザ・タワー) 低層 150m/分 46分 中層 150m/分 38分 高層 210m/分 37分 超高層 210m/分 50分 ザ・タワー横浜北仲 5-24低層 120m/分 51分 25-40中層 180m/分 62分 41-58高層 210m/分 34分 |
16470:
匿名さん
[2018-02-14 03:17:17]
>>16468
ありがとう。 でも計算式は謎??だな。 勝どきの住民全員と、北仲の住民全員の数はどう算定したのだろう。 1戸あたり平均家族数は、勝どき3人、北仲2.5人位の差はありそうだけど。 ※勝どきは1期1次契約者アンケートより。両者の3LDKと2LDKの比率を見ても。 あと住民全員が同時にエレベーターに押し寄せるという前提自体が、非日常で設定自体がおかしいな。 実際の事象は仮に1台乗れなかったときに、残余の2台~4台にできるだけ早く乗れるかが問題。 そうすると、回転数との関係でエレベーター台数の多寡も考慮している? |
16471:
匿名さん
[2018-02-14 03:23:54]
あとさエレベーターの速度は最高速度だから、とくに低層は同速度に達する前に各階に停止することも多いはず。
その辺りは考慮してる? |
16472:
匿名さん
[2018-02-14 03:48:35]
>>16469
これでどうして北仲の方が悪くなるのだろうか?解説お願い。 勝どき(低層):3階~19階の総世帯数397戸。1世帯家族数3と仮定して1191人。これを3台でカバー。1台あたり397人。 北仲(低層):5階~24階の総世帯数512戸。1世帯家族数2.5と仮定して1280人。これを4台でカバー。1台あたり320人。 ※エレベーターの最高速度が常に出るわけではない。仮に1階~20階間を一気に昇り降りする(3.5M×20=70M)するとして、往復10秒くらい早い?それでも1階~20階間一気にではなく、都度止まったら差は逓減しますよね? ※それと同時に全員がエレベーターに押し寄せるなんていう無意味な仮定を外したら、回転数の関係で、低層に4台配置してある北仲の方が待ち時間は短くならないですかね? ※混んでて乗れずにというストレスは、1台それ自体の速度よりも、回転数がずぅーっと重要だと思いますよ!! |
16473:
口コミ知りたいさん
[2018-02-14 04:00:41]
一応、業界では一般的な評価方法なのですよ
仕事用の計算式に係数をのっけて計算しています 各社少々ノウハウが違うので細かい事までは書けません どちらのタワーも面倒なので全ての世帯を3人で計算しているので、誤差はありますね |
16474:
口コミ知りたいさん
[2018-02-14 04:03:47]
あと勝どきは、総世戸数はわかったのですが、階層ごとの戸数を面倒なので調べずに適当に割り振ってます。
勝どきの高層の数値が悪いのは割り振り方が悪かったせいだと思います。 北仲に関してはほぼ正確に計算できていますが、世帯人数に関しては賛否あるでしょうね。 |
16475:
口コミ知りたいさん
[2018-02-14 04:13:29]
各階に止まったときのロスも、回送も、加速度も全て織り込まれています。
世帯あたりの人数も数年して落ち着くと3人ぐらいに達すると思います。 |
16476:
匿名さん
[2018-02-14 04:14:31]
なるほど。
そういうことなら納得。ありがとうございます! |
16477:
匿名さん
[2018-02-14 04:20:19]
ただ一世帯あたりの家族数は勝どきが上記くらいは上回ると思うな。やはり。マンションの顧客ターゲットがファミリーと、DINKSといった具合に明確に異なるので。
|
16478:
マンコミュファンさん
[2018-02-14 05:59:12]
|
16479:
名無しさん
[2018-02-14 06:16:57]
|
16480:
匿名さん
[2018-02-14 06:23:31]
高層階の半分のエレベーター効率・・・なんて差の激しいマンションなんでしょう
|
いやいや、まだ1回しか販売してないですよ。1176戸もあるのに。
2期がなくていきなり最終期でも驚きですが