THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)
物件URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08
ザ・タワー横浜北仲
14701:
匿名さん
[2018-01-08 20:33:29]
第1期2次ではビューラウンジのある25階を売り出さないかな?
|
14702:
匿名さん
[2018-01-08 20:50:44]
>>14701 匿名さん
全住民及び部外者がアクセスできごった返し、痛みやすく、セキュリティが弱いのが特徴ですね。特にエレベーターに近い部屋は厳しいですね。 300戸くらいまでであれば通常より良いとされますがこの規模はマイナス要素が大き過ぎるので安くなると思われます。2000人以上が出入りすりフロアなど誰が住みたいか理解出来ない。 |
14703:
匿名さん
[2018-01-08 21:15:30]
25階売るのかな?って話が出ただけなのに(笑
何故、全力の否定に走るかは容易に想像できますね。 |
14704:
匿名さん
[2018-01-08 21:43:42]
|
14705:
名無しさん
[2018-01-08 22:06:11]
無料解放の展望台へのエレベーターは、乗る場所が(待っているところ)一緒ですか?
一緒の場合はエレベーター近くのラウンジで、無料目当ての人と合う事がありますか? さすがに住民専用エリアには入れませんよね。自動ドアが空いたすきに入る人とか出てくると困ります。 入り口からしっかり別けて欲しいです、セキュリティの問題も出てきますね。 成りすまし住民が、共有スペース使えないように一つ一つに(ステディルームやフィットネス、25階のラウンジ)オートロックつくのでしょうか? |
14706:
匿名さん
[2018-01-08 22:08:16]
|
14707:
匿名さん
[2018-01-08 23:10:22]
最早完売が確定しているから非常につまらない。
次の販売は値上げ無しはあり得ない。 |
14708:
匿名さん
[2018-01-08 23:14:04]
|
14709:
匿名さん
[2018-01-08 23:23:49]
|
14710:
匿名さん
[2018-01-09 00:28:54]
BRTの本格運行はメドが立たないとのことです。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2526578030122017SHA000/ 「BRTがなければ選手村は『陸の孤島』。マンションが売れない」。臨海部の晴海地区で五輪選手村のマンション開発に参画する大手不動産会社の幹部はこう不安を募らせる。 小池さんじゃむずかしいかね。 |
|
14711:
匿名さん
[2018-01-09 00:33:46]
公開空き地あつかいの展望フロアーはオークウッドのロビーじゃなかったっけ?
これのおかげで、高さ制限緩和されていると聞いたけど。 どっちにしても住居部分には入れません。 |
14712:
匿名さん
[2018-01-09 00:43:08]
|
14713:
匿名さん
[2018-01-09 01:05:49]
公開空き地あつかいの展望フロアーにはホテル用のエレベーターでしか行けないのですか?
竣工直後の長蛇の列を並びたくありません。 レストランの利用にも便利だし、何か住民専用の裏口みたいなものが欲しいです。 展望フロアーを無料にするなんて、どんな人が来てしまうかなんて想像するだけで恐怖。 |
14714:
通りがかりさん
[2018-01-09 01:14:44]
オークウッドホテルのロビー階でありながら外周部は空地って無理ありすぎ笑
ランドマークタワー並みに目立つタワーな訳で、セキュリティに金をかけなくてはならない |
14715:
匿名さん
[2018-01-09 05:39:58]
駅直ってことは、そういう事で、
メインエントランス出たら、 そこはサバイバル。 マンション周辺、駅周辺、 サラリーマン、観光客で混雑したり、 子供達が走り周ったり、 ホームレスが居座ったり、 駅直ってことは、そういう事です。 |
14716:
匿名さん
[2018-01-09 05:42:30]
そこは、都会のジャングル。
弱肉強食の世界、焼肉定食の匂い 静かには暮らせない。 |
14717:
マンション掲示板さん
[2018-01-09 05:49:15]
|
14718:
匿名さん
[2018-01-09 06:59:28]
>>14717: マンション掲示板さん
スーペリアの人が高層用エレベーターを使って展望フロアーで降りれるという解釈でよろしいでしょうか。それなら嬉しいです。展望台を無料で利用する人ってホテル利用者の邪魔にならないのか、余計な心配をしてしまいます。 みなとみらいは住環境としては最高なのに、ここはかなり賑やかでアクティブな人向けですね。 |
14719:
匿名さん
[2018-01-09 07:32:39]
|
14720:
匿名さん
[2018-01-09 07:38:40]
竣工直後だけでなく、人気観光地化して毎週末行列となるでしょう。
無料だとそうなってしまうのよ。市役所の屋上に作ればよかったのにね。 一般市民が住んでいるタワーに押し付けるなんて市もえげつない。 |
14721:
匿名さん
[2018-01-09 07:41:59]
|
14722:
通りがかりさん
[2018-01-09 07:46:12]
よくわからん言葉の人がたくさん並び、横からも入ったりして言い争う
ゴミを撒き散らし、タバコを少し離れて吸っている 福袋の行列の様子ですが、こんなのが建物を取り囲んで、気分良くないし、子供への影響が心配 |
14723:
通りがかりさん
[2018-01-09 07:49:00]
みなとみらいに宿泊する人はそう多くはないだろう。ホテル乱立で供給過剰。オークウッドの稼働率はかなり低くなるでしょう。ここが不採算でてったいしたら、資産価値はどうなりますか?
|
14724:
マンション検討中さん
[2018-01-09 07:52:07]
ミクスドユースってそういうことですよ。
聞こえはいいけど、要は赤の他人に住環境を荒らされる可能性大。でもそんなこと分かって買ってるよね? |
14725:
匿名さん
[2018-01-09 07:53:04]
|
14726:
匿名さん
[2018-01-09 07:54:25]
銀座の行列もこんなかんじだから、行列対策だけはやって欲しい。
スカイツリーのような予約制がベストだけど、無料じゃ無理だと思う。 http://blog.sideriver.com/flick/2014/09/post-d04d.html |
14727:
匿名
[2018-01-09 07:54:46]
オークウッドが売却して、他に活用されるだけで、
住居部分とは関係ありません。住戸の持ち主が安く売らない限り、 物件価格は下がりません。そういう意味で安く売り出す人は迷惑ですが。 中古価格が後々の中古価格を決めていきます。 |
14728:
検討板ユーザーさん
[2018-01-09 07:55:50]
|
14729:
マンション検討中さん
[2018-01-09 08:08:19]
行列は嫌でも認知度が上がって不動産価値は上がる。
逃げ出す時の売却額の心配はありませんよー |
14730:
名無しさん
[2018-01-09 08:50:14]
安さを求める宿泊者はアパへ
オークウッドは一泊2万~3万かな? |
14731:
匿名
[2018-01-09 08:51:43]
それに商業施設の部分が活性化されていいですよね。
楽しみです。 |
14732:
検討板ユーザーさん
[2018-01-09 08:54:52]
|
14733:
マンション検討中さん
[2018-01-09 09:27:50]
無料展望台による維持費や環境劣化の影響をマンション所有者に負担させて商業施設が活性化して誰が得するのか
多くの購入者はみなとみらいのように落ち着いた環境での駅直結を望んでいるはずです |
14734:
匿名さん
[2018-01-09 09:30:53]
|
14735:
匿名さん
[2018-01-09 09:56:20]
六本木ヒルズなんかもレジデンスとオフィスの管理組合が別々にあって街全体の管理組合があるパターンなので
ここもレジデンスとホテルの管理組合が別々にあるのだから ホテル管轄の展望台はそもそもレジデンスの話とは切り離すべきでは |
14736:
マンション検討中さん
[2018-01-09 10:11:19]
|
14737:
匿名さん
[2018-01-09 10:19:08]
|
14738:
匿名さん
[2018-01-09 10:20:16]
調べが足らない笑
|
14739:
検討板ユーザーさん
[2018-01-09 10:23:16]
|
14740:
匿名
[2018-01-09 10:29:22]
無料展望台と言われているのは、オークウッドのロビーです。
ホテルのロビーなので誰でも立入りが可能ということです。 ホテルが責任を持って、警備なりするはずです。 でなければ、ホテルの質が問われますから。 ホテル非利用者はほとんど来ないでしょう。 新宿のホテルやデパートで景色がよい場所はありますが、 ほぼ利用客に見えます。 民泊の話が駄目になったので、今度は展望台ですか。 そんなに欲しければ、登録最終日に倍率がない部屋に 申し込むのをお勧めします。 次の話題にどうぞ。 |
14741:
匿名
[2018-01-09 10:31:53]
>>14739 検討板ユーザーさん
はい、ホテルの持ち物なのでホテルが全額負担です。 |
14742:
匿名さん
[2018-01-09 10:33:20]
|
14743:
検討板ユーザーさん
[2018-01-09 10:37:52]
|
14744:
マンション検討中さん
[2018-01-09 10:49:21]
>>14728 検討板ユーザーさん
マンション群には観光客は集まらんよ。みなとみらいだってクィーズスクエアとマンション群には適度に距離があるからね。それにみなとみらい駅から乗ってわざわざ馬車道駅で降りる観光客がどれほどいるか。大概はそのまま元町・中華街駅まで直行ですよ。 |
14745:
匿名
[2018-01-09 10:58:05]
この程度の管理費なら、ここの購入者は気になさらないのでは。
こんなものでしょう。大きな破損等あれば、保険をかけているはずです。 |
14746:
検討板ユーザーさん
[2018-01-09 11:05:24]
>>14745 匿名さん
結局根拠のない状態での言い切りだったわけですね 確かに管理費に占める割合は微々たるものでしょうが、ロビーまでのエレベーターまでもが全体の共益費から支払うのだとすれば、金額も無視できなくなります 推論になってしまい、これ以上論じても意味なさそうなので、展望台の維持費関係の話はもう私からはしません |
14747:
匿名さん
[2018-01-09 11:11:13]
>>14744: マンション検討中さん
ガイド誌やネットでここの展望台は観光の定番ルートに必ず入るから絶対に将来的にも集客が見込めます。有名観光地に住んで自尊心が満たされますよ! |
14748:
匿名さん
[2018-01-09 11:18:25]
|
14749:
マンション掲示板さん
[2018-01-09 11:23:12]
私は海外の都市に行ったら展望台に行ってしまいます
国内でもあちこちでのぼってるので、空中公開空き地には大賛成です 友達来たら連れて行けるし、最高 |
14750:
匿名さん
[2018-01-09 11:47:56]
無料展望台ってオークウッドのロビーの事だと思うので、それなら、全然問題無いかと、、、
|
14751:
評判気になるさん
[2018-01-09 11:53:54]
落ち着いて利用したいのでビュースポットは閑散としていて欲しいなぁ。
でもでも、東京タワーより眺望がひらけているので賑わってしまいそう。 ビューラウンジは1方向のみだし、屋上は寒かったり暑かったりで大変。。 無料が目当ての観光客だけでなく、ここの住民も360度パノラマビューな屋内空地??に行くようになる。 |
14752:
口コミ知りたいさん
[2018-01-09 12:04:37]
ホテルオープン前後のテレビで無料の展望スペースがあると紹介されたら恐ろしい事になるよ。。
もしそんな感じの放送があったら、店、レストラン、ホテル所有者が確信犯的に拡散してるという事だよね。 |
14753:
名無しさん
[2018-01-09 12:07:54]
|
14754:
匿名さん
[2018-01-09 12:12:28]
商業施設、ホテル併設を承知の上で購入または検討してるんじゃないの?
それでいて人がきたら嫌だとか荒らしじゃないとしたら頭が悪すぎる |
14755:
マンション検討中さん
[2018-01-09 12:16:44]
横浜の狙いはよくあたっていて臨港パークから赤レンガ倉庫-山下公園までの回遊性が上がった
というか人が多くなりすぎてバイパスが必要となったといえる そのバイパスが北仲通なんだと思うし、そこを抜けさせるためには無料ビューラウンジなどの観光資源が必要だったというのが真実なんじゃないかと・・・ 戦略上の観光資源なので積極的に売り出すと思うよ |
14756:
職人さん
[2018-01-09 12:28:52]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
14757:
検討板ユーザーさん
[2018-01-09 14:59:14]
|
14758:
匿名さん
[2018-01-09 15:12:16]
こちらの記事、億ション購入者についてですが、横浜中心街にも億ションが増えていると出ていますよ~。
https://www.msn.com/ja-jp/money/news/%E3%80%8C%E5%84%84%E3%82%B7%E3%83... |
14759:
匿名さん
[2018-01-09 15:46:00]
都庁ではバックパッカーを中心に行列ができてるようです。
並んでる人はスーツケースとバックパックを持っている人だらけ。 この人たちが来てもとても金を落とすようには見えません。 https://itta.me/article/10581/ |
14760:
匿名さん
[2018-01-09 15:55:22]
この前行ったら、都庁の展望台は観光客やバックパッカーの休憩所と化していました。大勢の人が大きな荷物を持って座り込んで休憩していました。
|
14761:
匿名さん
[2018-01-09 15:59:53]
懸念する方は他物件にどうぞご移動ください。
|
14762:
匿名さん
[2018-01-09 16:07:14]
随分と立派な市庁舎だこと。市民は下層階しか利用できないようです。
民間である当該マンションに無料展望室を作らす理由は市役所に展望室を作りたくないからでしょうね。 都庁だと行列の誘導に職員が必要で負担が相当なものらしい。 それにしてもすばらしい仕様のビルです。制震と免震の組み合わせでハイブリッド免震ですよ。 http://www.city.yokohama.lg.jp/somu/org/kanri/newtyosya/image/kihonsek... |
14763:
匿名さん
[2018-01-09 16:10:53]
|
14764:
匿名さん
[2018-01-09 16:12:38]
無料展望台がありますみたいな案内はしないでほしいですね。
あくまでもホテルのロビーとして格調高く仕上げてほしいものです。 そうすれば、混沌とした状態は避けることができます。 |
14765:
eマンションさん
[2018-01-09 16:17:16]
|
14766:
匿名さん
[2018-01-09 16:37:24]
私も無料展望台がありますみたいな案内はしないでほしいです。
どうにかそういった流れにできませんか…… |
14767:
匿名さん
[2018-01-09 16:40:54]
だから、ホテルのロビーです。
ご懸念される方は、どうぞ他物件へご移動ください。 契約者であれば、営業の方にお伝えください。 また入居後の総会で意見を出すなどされれば良いですよ。 どうしても納得できないということであれば、キャンセルや 売却もありです。 ほとんどの契約者は納得していますから。 |
14768:
口コミ知りたいさん
[2018-01-09 16:42:59]
|
14769:
匿名さん
[2018-01-09 16:48:04]
入居後の総会で空中にある公開空地の使用を排他的利用に変更できるのであれば懸念しない。キャンセルしても手付け戻らないし、売却だと損するだし、どんな提案だよ!
|
14770:
匿名さん
[2018-01-09 16:48:52]
営業ではなく、2年後を楽しみにしている契約者で、暇人です。
契約者として望むことは、早期完売と資産価値維持です。 |
14771:
匿名さん
[2018-01-09 16:50:24]
またこの流れですか
荒らしたくて仕方ない人がいますね |
14772:
口コミ知りたいさん
[2018-01-09 16:52:05]
|
14773:
デベにお勤めさん
[2018-01-09 16:54:31]
ここは落ち着きましょう、日本語がおかしな事になっていますし
暇な方の発言は荒らすのが目的です。スルーでお願いします。 |
14774:
匿名さん
[2018-01-09 16:55:14]
横浜市と展望台作る約束で容積率の緩和をされてるのに総会ごときで変えられるわけないでしょ
作らないなら何十戸か減りますよ 当然値段も上がります |
14775:
マンション検討中さん
[2018-01-09 17:04:37]
外国人など不特定多数の人々の宿泊、ホテルロビーの一般解放、未知数の将来性。
様々な特徴が長所なのか短所なのか迷います。 見方によってはなかなか厳しいマンションのようですね。 いろいろな意見参考になります。 |
14776:
匿名さん
[2018-01-09 17:14:10]
>>14772 口コミ知りたいさん
あなたが言ってることはね。 1階にスーパーが出来るなんて聞いてない。 スーパー設置に納得しているなんて営業側しかわからないはずだ! と言ってるのに等しいです。 契約者なら知らないのが不思議です。 |
14777:
マンション検討中さん
[2018-01-09 17:28:44]
ポジショントークによる荒したいだけの書き込みにはスルーでいきましょう。 契約者は概ね14770さんのおっしゃる感覚だと思いますが、揚げ足取りすることを狙ってる御仁がおられるようですので。 個人的には、価値を上げ或いは維持する不動産と、価値を下げ負動産となっていく不動産の二極化が進まんとする今日・将来において、人を呼び込めるかどうかがポイントだと思っており、展望台大いに結構やな~と思いますが。 |
14778:
匿名さん
[2018-01-09 17:29:21]
契約者ではないので重説の内容は知りませんが、外部の人が自由に利用できる公開空地がホテルロビー階にあって多数の観光客が押し寄せる可能性を契約前に説明する必要性はあると思います。法律上での話では判断するのは行政処分する側か司法となるのでおいておきますが、売主の姿勢としては必要となるかと思います。売主は大手ですし、その安心感で買うわけです。売主気取りでギャーギャー言っている人はスルーして下さい。
|
14779:
匿名さん
[2018-01-09 17:33:55]
展望台、賛成です。
ランドマークタワーの開業当初はすごい列でした。 あの熱気が欲しいです。 |
14780:
評判気になるさん
[2018-01-09 17:38:46]
このままだとマンションというより「オフィスビル」という感じですよね…
公開空地の撤回は条例違反となり不可能、となると居住者用スペース、というかプレミア住戸近辺への立ち入りを徹底して管理してほしいです あれだけのお金を払ったわけですからアンセキュアな住戸だけはしてほしくない |
14781:
マンション検討中さん
[2018-01-09 17:42:12]
|
14782:
匿名さん
[2018-01-09 17:45:18]
とりあえず、スルーしていきましょう。
本当に知らなくて気になる人は営業に聞いてもらうということでお願いします。 突如ふってわいた話ではなく、元々決まっていて重説にも記載されてます。 今更反対賛成もないのです。納得いかないならキャンセルなり検討外にするなりして下さい。 |
14783:
名無しさん
[2018-01-09 17:49:54]
|
14784:
匿名さん
[2018-01-09 17:51:14]
|
14785:
匿名さん
[2018-01-09 17:56:14]
|
14786:
匿名さん
[2018-01-09 18:01:20]
>>14785 匿名さん
14782さんは自分から暇人を名乗った方でしたか、匿名で書かれるとわからなくなる |
14787:
匿名さん
[2018-01-09 18:05:52]
アマン東京の33階レセプションみたいに
一般客も宿泊客も入れる空間にすれば良いのかな |
14788:
マンション検討中さん
[2018-01-09 18:44:06]
重要事項説明書と営業担当者の話では証拠能力が違いますからね
書類じゃないと後で覆ってしまいます 今更な話ですけど、公開空地なんて屋上にしておけばアマン東京のようにできたかもしれないのに、勿体無いです |
14789:
eマンションさん
[2018-01-09 18:51:39]
>>14788 マンション検討中さん
屋上を一般開放にしたら必死か決死のダイブする人とかいるし、専用のエレベーター用意しないといけないので高コスト。 ホテルロビー階への設置が安全上やコストで折り合いがついたのだと推察します。 |
14790:
匿名さん
[2018-01-09 18:58:48]
|
14791:
マンション検討中さん
[2018-01-09 19:19:59]
展望ロビー=ホテルロビーに行くエレベーターは2台
混雑時は1台をホテル専用にすると思うので無料利用者の行列は長くなる ランドマークのホテルエレベーターはイライラするのだが、ホテル用は居住用エレベーターより高速なタイプが導入されるのかね? |
14792:
eマンションさん
[2018-01-09 19:25:03]
|
14793:
マンション検討中さん
[2018-01-09 20:22:35]
ミクスドユースの弊害にようやく気付き始めたんだね。
|
14794:
マンション検討中さん
[2018-01-09 20:42:09]
ニューヨークの中心街ペントハウスに住むセレブみたいで良いんでない?
億ション多数の大規模物件にふさわしく、ぐっと不動産価値が高まると思うけどな。 |
14795:
マンション検討中さん
[2018-01-09 20:44:05]
|
14796:
匿名さん
[2018-01-09 20:53:58]
ミクストユースってことは色んな人が利用するから怖いよね
馬車道駅のランドマークタワーとして目立ってしまうだろうし、そうするとホテルのロビーとして使われる無料展望台にも沢山の人がきてしまうかもしれない みなとみらいからの回遊で買い物にくる客もいるだろうし絶対嫌だよね こんな感じだから2次は倍率下がるかな? |
14797:
匿名さん
[2018-01-09 20:57:27]
あと、るるぶとかマップルにも掲載される可能性高いよね
ホテルと商業施設ついてるからさ いやー、マンションなのに雑誌に載るかもしれないとか困っちゃうなー |
14798:
匿名さん
[2018-01-09 20:58:04]
こんな感じで倍率下がるかな?
|
14799:
匿名さん
[2018-01-09 21:11:36]
|
14800:
匿名さん
[2018-01-09 21:12:44]
|