ザ・タワー横浜北仲

[周辺住民さん]

THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA （ザ・タワー横浜北仲）

物件URL：https://www.31sumai.com/mfr/F1203/

■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通５丁目57-2他（地番）
■交通
みなとみらい線　馬車道駅　徒歩1分　（サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分）
ＪＲ京浜東北線・根岸線　桜木町駅　徒歩8分
■総戸数
1179戸（事業協力者住戸５０戸含む）
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階

売主： 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スムログ 関連記事]
週間報告 その28＆投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回　爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か？
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円？！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/

[14641: 匿名さん]

>>14631 匿名さん
そんな原始的なやり方。せめて隣だって分かったら管理会社に相談するかな。

[14642: 匿名さん]

そろそろやめましょうか。
話の内容も変わってませんしね。

[14644: 匿名さん]

2次の価格表が出るまで大した話題もないね

[14647: 口コミ知りたいさん]

[NO.14643～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、及び削除レスへの返信のため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]

[14648: 匿名さん]

賃貸や民泊って、オーナーもこの物件の共用部を使えてしまうのですか？

[14649: 口コミ知りたいさん]

>>14648 匿名さん
賃貸だったら普通オーナーも使えるから、民泊ならなおさら使えちゃうんじゃない？

[14650: 匿名さん]

>>14649 口コミ知りたいさん
いや、賃貸だと使用者を賃貸人に変更しないといけないのでオーナーは使えなくなっちゃうんですよね。その分民泊だと使用者変更しなくていいので、自分も使える。それも民泊活用のメリット。

[14651: 匿名さん]

こういうのは長期的にはなるようにしかならんよ。
例のかつての表参道同潤会アパートにしても
管理組合は別に住民がブティック業者に部屋を貸し出すのを黙認していたわけでもないんだから。
違反をする人がほとんどになれば杓子定規に規約を守る人がバカということになるんだな。

[14652: 匿名さん]

>>14645 通りがかりさん
自分も1LDKの賃貸投資狙いですが、22万円くらいでいけないですかね？
都内にも似たような条件の物件持ってて23万円で貸してるけど、横浜でやっぱり結構安くなっちゃうのかな。

[14653: 匿名さん]

>>14652 匿名さん
買う前にご自分で確認した内容を信じた方がいいですよ

[14654: 匿名さん]

>>14653 匿名さん
現状で周辺物件を見てると20万円くらいかなとも思うけど、ここのランドマーク性、駅近、共用施設を考えるとプラス2万くらいはいけるかなと思ってます。
こればかりはやってみないとなんとも言えないですけどね。

[14655: 匿名さん]

>>14654 匿名さん
空かないことが大事なので難しいところですね

[14656: 匿名さん]

そもそも賃貸がいいのに、何で民泊がだめなんだ？
所有者じゃない人が泊まることには変わりないよね。
賃貸で借りた人がビジネス利用する人の方がよっぽど嫌だな。

[14657: 匿名さん]

>>14655 匿名さん
ですね。ここは同一マンション内の競合も多そうなので、あまり欲張っても、ですね。

[14658: 匿名さん]

なんかつまらない掲示板になっちゃったね…

[14659: 匿名]

まあ二次の情報が出れば、また楽しくなりますよ。
年始休みがやっと終わるぐらいですから。

[14660: 匿名さん]

冬休み長いよね

[14661: 匿名さん]

>>14658 匿名さん
様々な思惑を持つ荒らしたちが巧妙に書き込みます。

[14662: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用ありがとうございます。

拝見いたしましたところ、民泊に関する話題が散見されるようです。

民泊の話題につきましても、マンションの購入にあたりましては、必要な情報であるとは考えますが、
個別の物件スレにて、同様の話題が長く継続いたしますと、肝心の物件に関する情報交換を
阻害するケースもあり、他の検討中の方の迷惑になることも考えられます。

つきましては、大変恐れ入りますが、これらの話題につきましては、以降、他の同様のテーマを
扱うスレッドをお探しいただくか、類似スレッドが存在しない場合は、新たにスレッドを作成するなどの
ご対応をお願いできますと幸いです。

なお、今後も同様の話題が継続する場合につきましては、利便性向上のため、
今後の投稿につきまして、一斉削除を行わせていただくこともございますので、
予めご了承くださいますようお願い申し上げます。

より多くの方に有益な場としてご利用いただけるようご協力のほど、よろしくお願いいたします。

[14663: 匿名さん]

管理人さん、ありがとうございます。
今後民泊の話題は別のスレで、との管理人さんの意向を伝え移動していただきます。
お手数おかけいたしました。

[14665: マンション検討中さん]

[NO.14664はスレッドの趣旨に反する投稿のため、本レスは削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[14666: 匿名さん]

投資向けの話が終わったら一気に静かになっちゃいましたね。やっぱり北仲は投資用に買う人が多いのかな。

[14667: 匿名さん]

2次発表まで新しい情報もないからね

[14668: 匿名さん]

>>14666 匿名さん
いや、北仲は投資するほどじゃないよ。いくつかまわしてきてるけど、この先5年から10年の横浜に上乗せする要素ないでしょ。カジノができるかどうかくらいでしょ。
投資するならやっぱり有明か山手線新駅でしょ。
有明は今は静かだけど、来年オリンピック1年前くらいになったらかなり盛り上がってくるよ。
まあ新駅はもう散々買われてるから、うまみはないけどね。

[14669: 匿名さん]

>>14668 匿名さん
でもここが気になるんですね。

[14670: 匿名さん]

有明は有明でスレッド見るとえらい書かれてますよ。

[14671: 匿名さん]

>>14668 匿名さん
この手の人は言いっぱなしで責任を負うことはないから言いたい放題なんだよね。
結果が逆になっても何もない。

[14672: マンション比較中さん]

民泊なんかより、ここは無料で展望できるスペースができる事の方が一大事かもしれません。
都庁の展望台は稀に今でも行列ができますが、オープン当初はそれはもう連日大行列でした。
無料のスポットには外国人が押しかけるのが通例ですので最初は色々と覚悟が必要かも。

[14673: 匿名さん]

>>14666 匿名さん
面白がって寄ってきて、かき回していた関係ない人が去ったのもあるでしょう

[14674: 匿名さん]

>>14672 マンション比較中さん
展望台は無料で決まりなんですか？

[14675: 匿名さん]

>>14674 匿名さん
ホテルのロビーのことですよね？
ホテル利用者以外はあまり来ないのではないですか？

[14676: マンション掲示板さん]

マンション投資？してる馬鹿のコメントなんてあてにならんで。
株やらマンションの過去のパフォーマンスみてみ。マンション投資が一番効率悪い。

[14677: マンション比較中さん]

恐らくは横浜市との取り決め等で仕方なく設置するのでしょうが、公式の発表で書いてあります。
46階には地上約150ｍの高さから美しい横浜都心臨海部を360度見渡せる展望フロア（面積：約880㎡）を設置します。1階から直通の高速エレベーターが利用可能で、みなとみらいやベイブリッジの景観が楽しめます。

[14678: マンション比較中さん]

過去の資料ですが、港及び内陸部を望む日常一般に開放された空地（非青空）が容積率緩和要件の一つのようです。
http://www.city.yokohama.lg.jp/kenchiku/kikaku/cityplan/setumei/pdf/20...

[14679: マンション検討中さん]

>>14678 マンション比較中さん
展望台への地上入口って一番駅側だよね
そこに無料好きな人の行列ってやめて欲しい
役所じゃないんだから入場料とれよと思う

[14680: 匿名さん]

無料の展望台なんてあるんだ。
こりゃ益々落ち着いて暮らせる場所じゃないわ。

[14681: 匿名さん]

>>14677 マンション比較中さん
展望台高層で更にパノラマならビューラウンジ要らねーじゃん。26階低層の一面なんて意味ないし管理費の無駄。

[14682: 匿名さん]

>>14678 マンション比較中さん

ざーっと目を通しましたが凄い参考になりました。B-1地区の一部に3000㎡程度の広場と書いてありますがここは誘導用途の低層商業施設が出来るんじゃなかったでしたっけ。屋上とか空中階含むなんでしょうか？

[14683: 匿名さん]

>>14679: マンション検討中さん
展望台の管理やエレベーター維持も共益費から出るのでしょうか？
オープン時はテレビで話題になって人気絶頂ですね。

[14684: 匿名さん]

というか去年散々語り尽くされたネタをまたやりますか

[14685: 匿名さん]

ここはレスが多すぎて過去なんて調べるの大変です
二次に向けて新たな参加者もいるでしょうから参考になる方は多いはず
話題は繰り返されて更に理解が深められていく

[14686: 匿名さん]

過去レス読め！

[14687: マンション比較中さん]

イライラする気持ちは理解できますが、暴言はやめて下さい。これ以上暴言や挑発をするようなら、念のため削除依頼しておきます。

[14688: 通りがかりさん]

無料展望台の維持費用は建物全体の共益費で負担します
容積率緩和とのトレードオフなので受け入れてください

[14689: マンコミュファンさん]

>>14688 通りがかりさん
いや展望台フロアは共同持分に入ってないので
マンションの共益費は無関係ですよ

[14690: 匿名さん]

>>14689 マンコミュファンさん
持分は共益費を支払う側には影響がありますが、共益費からの支出には影響しません
もし本当に全体の共益費から支払うのでしたら、ホテルに有利な話です