THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)
物件URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08
ザ・タワー横浜北仲
14621:
匿名さん
[2018-01-07 21:40:16]
|
14622:
匿名さん
[2018-01-07 21:43:48]
>>14619 匿名さん
投資が多いこのマンションは、民泊やビジネス利用が住民にとっての問題点のひとつなので、検討する上で有意義だと思うのですが、どうしていけないんでしょうか。それとも民泊問題を掘り起こされるのが困る立場の方ですか。 |
14623:
匿名さん
[2018-01-07 21:43:59]
民泊についての話はお控えください。
|
14624:
匿名さん
[2018-01-07 21:46:39]
|
14625:
匿名さん
[2018-01-07 21:49:34]
|
14626:
匿名さん
[2018-01-07 21:52:21]
|
14627:
検討板ユーザーさん
[2018-01-07 21:55:09]
>>14622 匿名さん
同じく、民泊の話題を禁止する事に違和感を感じます 民泊をやられると困る人でもこの話題は買う上で重要だと思います 社会問題化していて現実として横行している訳ですから、考えないわけにはいかない |
14628:
検討板ユーザーさん
[2018-01-07 22:00:42]
|
14629:
匿名さん
[2018-01-07 22:04:27]
重要事項説明書に第三者から対価をもらって休憩、宿泊を禁止すると記載があるのに何を話すの?
禁止されていても民泊をする輩を取り締まる方法を今から話し合うの? |
14630:
匿名さん
[2018-01-07 22:18:56]
>>14629 匿名さん
その重説の内容だと抜本的な対策はできていなそうですね。 私も民泊禁止に自分できる範囲で協力はしますが、防げないことに注力しても疲れるだけだとも思っているので、一つの業者が何軒も借りたり買ったりして民泊経営をして観光バスで団体が泊まりに来るような状況じゃない限り我慢しかないと思っています。 |
|
14631:
匿名さん
[2018-01-07 22:22:53]
民泊を止めるのは難しそうですね。となりの部屋であれば窓に生卵をぶつけるとか、部屋番号が分かっていれば民泊を止めるまでポストに生卵を入れ続けるとかで意思表示するくらいですかね。
|
14632:
検討板ユーザーさん
[2018-01-07 22:24:39]
割と多くの金額を納税している身としては、民泊が脱税の温床となっている事が許せない。マルサが中国国内の決済を把握して欲しい。
|
14633:
評判気になるさん
[2018-01-07 22:43:50]
どのくらい民泊ってもうかるのか簡単に計算した
1LDK6000万のお部屋で1泊1~2万円(手数料引後)、稼働率66%として20~40万円の収入 経費が管理費・修繕積立(一時金含)・固定資産税の合計で8万円 年間144~384万円の償却前利益で、減価償却が125万円 年間収入の中間値で計算すると265万円の収入で税金が最大で145万円 現金収入が年間で120万円 6000万の投資で税引き後の利回り2% 税金支払わない人は4.4% 非合法な事をするリスクの割りに利回り的にはおいしくないですね |
14634:
マンション検討中さん
[2018-01-07 22:50:25]
このマンションを風俗営業に使う人は流石にいないでしょうが、民泊は大いにあり得るのでは?アパホテルが建つエリアですし、駅直結ですしね。民泊としてのニーズが強いというのは将来、売るにしても、運用するにしてもプラス要因。目くじら立てることはないと思いますけどね。
|
14635:
匿名さん
[2018-01-07 22:54:27]
>>14633 評判気になるさん
それは、稼働が66パーセントとれればのお話。ここより眺望に優れるアパが、平日は1人6~7000円の宿泊プランを提供したら、稼働は半分もいかないだろうね。破綻が目に見えています。 |
14636:
匿名さん
[2018-01-07 23:06:04]
|
14637:
検討板ユーザーさん
[2018-01-07 23:06:32]
|
14638:
購入経験者さん
[2018-01-07 23:13:21]
普通はホテルルームよりも高級コンドミニアム1BRの方が倍の金額はする。額面で2万円から4万円くらいの収入になるのではないでしょうか。
|
14639:
eマンションさん
[2018-01-07 23:35:07]
ないね。ここは日本だよ。最大でも1.5万くらいだね。ケチな需要が多くて4人以上で泊まりそうだ。
|
14640:
匿名さん
[2018-01-07 23:43:17]
なんだか民泊ビジネスの掲示板みたいになってきましたね(笑)
ここ分譲マンションですよね。居住用購入者がかわいそう。 |
14641:
匿名さん
[2018-01-07 23:44:37]
|
14642:
匿名さん
[2018-01-07 23:46:05]
そろそろやめましょうか。
話の内容も変わってませんしね。 |
14644:
匿名さん
[2018-01-07 23:55:21]
2次の価格表が出るまで大した話題もないね
|
14647:
口コミ知りたいさん
[2018-01-07 23:59:30]
[NO.14643~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、及び削除レスへの返信のため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]
|
14648:
匿名さん
[2018-01-08 00:05:00]
賃貸や民泊って、オーナーもこの物件の共用部を使えてしまうのですか?
|
14649:
口コミ知りたいさん
[2018-01-08 00:10:04]
|
14650:
匿名さん
[2018-01-08 00:18:40]
>>14649 口コミ知りたいさん
いや、賃貸だと使用者を賃貸人に変更しないといけないのでオーナーは使えなくなっちゃうんですよね。その分民泊だと使用者変更しなくていいので、自分も使える。それも民泊活用のメリット。 |
14651:
匿名さん
[2018-01-08 00:22:22]
こういうのは長期的にはなるようにしかならんよ。
例のかつての表参道同潤会アパートにしても 管理組合は別に住民がブティック業者に部屋を貸し出すのを黙認していたわけでもないんだから。 違反をする人がほとんどになれば杓子定規に規約を守る人がバカということになるんだな。 |
14652:
匿名さん
[2018-01-08 00:27:13]
>>14645 通りがかりさん
自分も1LDKの賃貸投資狙いですが、22万円くらいでいけないですかね? 都内にも似たような条件の物件持ってて23万円で貸してるけど、横浜でやっぱり結構安くなっちゃうのかな。 |
14653:
匿名さん
[2018-01-08 00:30:11]
|
14654:
匿名さん
[2018-01-08 00:42:07]
>>14653 匿名さん
現状で周辺物件を見てると20万円くらいかなとも思うけど、ここのランドマーク性、駅近、共用施設を考えるとプラス2万くらいはいけるかなと思ってます。 こればかりはやってみないとなんとも言えないですけどね。 |
14655:
匿名さん
[2018-01-08 00:45:03]
|
14656:
匿名さん
[2018-01-08 00:45:41]
そもそも賃貸がいいのに、何で民泊がだめなんだ?
所有者じゃない人が泊まることには変わりないよね。 賃貸で借りた人がビジネス利用する人の方がよっぽど嫌だな。 |
14657:
匿名さん
[2018-01-08 00:48:35]
|
14658:
匿名さん
[2018-01-08 08:12:59]
なんかつまらない掲示板になっちゃったね…
|
14659:
匿名
[2018-01-08 08:28:15]
まあ二次の情報が出れば、また楽しくなりますよ。
年始休みがやっと終わるぐらいですから。 |
14660:
匿名さん
[2018-01-08 09:02:12]
冬休み長いよね
|
14661:
匿名さん
[2018-01-08 09:12:43]
|
14662:
管理担当
[2018-01-08 10:57:10]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 拝見いたしましたところ、民泊に関する話題が散見されるようです。 民泊の話題につきましても、マンションの購入にあたりましては、必要な情報であるとは考えますが、 個別の物件スレにて、同様の話題が長く継続いたしますと、肝心の物件に関する情報交換を 阻害するケースもあり、他の検討中の方の迷惑になることも考えられます。 つきましては、大変恐れ入りますが、これらの話題につきましては、以降、他の同様のテーマを 扱うスレッドをお探しいただくか、類似スレッドが存在しない場合は、新たにスレッドを作成するなどの ご対応をお願いできますと幸いです。 なお、今後も同様の話題が継続する場合につきましては、利便性向上のため、 今後の投稿につきまして、一斉削除を行わせていただくこともございますので、 予めご了承くださいますようお願い申し上げます。 より多くの方に有益な場としてご利用いただけるようご協力のほど、よろしくお願いいたします。 |
14663:
匿名さん
[2018-01-08 11:06:32]
管理人さん、ありがとうございます。
今後民泊の話題は別のスレで、との管理人さんの意向を伝え移動していただきます。 お手数おかけいたしました。 |
14665:
マンション検討中さん
[2018-01-08 13:35:30]
[NO.14664はスレッドの趣旨に反する投稿のため、本レスは削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
14666:
匿名さん
[2018-01-08 14:31:34]
投資向けの話が終わったら一気に静かになっちゃいましたね。やっぱり北仲は投資用に買う人が多いのかな。
|
14667:
匿名さん
[2018-01-08 14:34:17]
2次発表まで新しい情報もないからね
|
14668:
匿名さん
[2018-01-08 14:44:08]
>>14666 匿名さん
いや、北仲は投資するほどじゃないよ。いくつかまわしてきてるけど、この先5年から10年の横浜に上乗せする要素ないでしょ。カジノができるかどうかくらいでしょ。 投資するならやっぱり有明か山手線新駅でしょ。 有明は今は静かだけど、来年オリンピック1年前くらいになったらかなり盛り上がってくるよ。 まあ新駅はもう散々買われてるから、うまみはないけどね。 |
14669:
匿名さん
[2018-01-08 14:46:34]
>>14668 匿名さん
でもここが気になるんですね。 |
14670:
匿名さん
[2018-01-08 14:48:57]
有明は有明でスレッド見るとえらい書かれてますよ。
|
14671:
匿名さん
[2018-01-08 14:49:59]
|
14672:
マンション比較中さん
[2018-01-08 14:54:45]
民泊なんかより、ここは無料で展望できるスペースができる事の方が一大事かもしれません。
都庁の展望台は稀に今でも行列ができますが、オープン当初はそれはもう連日大行列でした。 無料のスポットには外国人が押しかけるのが通例ですので最初は色々と覚悟が必要かも。 |
14673:
匿名さん
[2018-01-08 14:59:35]
|
14674:
匿名さん
[2018-01-08 15:03:53]
|
14675:
匿名さん
[2018-01-08 15:10:42]
|
14676:
マンション掲示板さん
[2018-01-08 15:30:32]
マンション投資?してる馬鹿のコメントなんてあてにならんで。
株やらマンションの過去のパフォーマンスみてみ。マンション投資が一番効率悪い。 |
14677:
マンション比較中さん
[2018-01-08 15:33:28]
恐らくは横浜市との取り決め等で仕方なく設置するのでしょうが、公式の発表で書いてあります。
46階には地上約150mの高さから美しい横浜都心臨海部を360度見渡せる展望フロア(面積:約880㎡)を設置します。1階から直通の高速エレベーターが利用可能で、みなとみらいやベイブリッジの景観が楽しめます。 |
14678:
マンション比較中さん
[2018-01-08 15:36:28]
過去の資料ですが、港及び内陸部を望む日常一般に開放された空地(非青空)が容積率緩和要件の一つのようです。
http://www.city.yokohama.lg.jp/kenchiku/kikaku/cityplan/setumei/pdf/20... |
14679:
マンション検討中さん
[2018-01-08 15:50:21]
|
14680:
匿名さん
[2018-01-08 15:59:48]
無料の展望台なんてあるんだ。
こりゃ益々落ち着いて暮らせる場所じゃないわ。 |
14681:
匿名さん
[2018-01-08 16:00:32]
|
14682:
匿名さん
[2018-01-08 16:03:06]
>>14678 マンション比較中さん
ざーっと目を通しましたが凄い参考になりました。B-1地区の一部に3000㎡程度の広場と書いてありますがここは誘導用途の低層商業施設が出来るんじゃなかったでしたっけ。屋上とか空中階含むなんでしょうか? |
14683:
匿名さん
[2018-01-08 16:04:33]
|
14684:
匿名さん
[2018-01-08 16:04:41]
というか去年散々語り尽くされたネタをまたやりますか
|
14685:
匿名さん
[2018-01-08 16:18:15]
ここはレスが多すぎて過去なんて調べるの大変です
二次に向けて新たな参加者もいるでしょうから参考になる方は多いはず 話題は繰り返されて更に理解が深められていく |
14686:
匿名さん
[2018-01-08 16:51:13]
過去レス読め!
|
14687:
マンション比較中さん
[2018-01-08 17:14:20]
イライラする気持ちは理解できますが、暴言はやめて下さい。これ以上暴言や挑発をするようなら、念のため削除依頼しておきます。
|
14688:
通りがかりさん
[2018-01-08 17:20:49]
無料展望台の維持費用は建物全体の共益費で負担します
容積率緩和とのトレードオフなので受け入れてください |
14689:
マンコミュファンさん
[2018-01-08 17:23:52]
|
14690:
匿名さん
[2018-01-08 17:29:09]
|
14691:
マンション比較中さん
[2018-01-08 17:59:32]
横浜市は観光・バイオ・ITで経済成長を目指しているから、ここに無料展望台という目玉を作らせる事は必須だった。無料展望台の付いたマンションなんて前代未聞だが、この物件は観光とみなとみらいの発展こそ資産価値が高まる訳で、無駄な出費とはならない。
|
14692:
マンコミュファンさん
[2018-01-08 18:19:55]
>>14691 マンション比較中さん
ラスベガスの噴水ショーも無料だからすごい大人気 無料で観光客を呼んで物販飲食で儲ける どこにでもあるビジネスモデル 違いは維持費の大半を支払うマンション住民に恩恵がない事 潤うのは低層商業施設やホテルを所有した者 |
14693:
匿名さん
[2018-01-08 18:32:18]
>>14692 マンコミュファンさん
展望台効果ででた利益の一部はマンションに還元されて然るべきだと思うが。 三井が全て美味い汁を吸うモデルか、。 |
14694:
匿名さん
[2018-01-08 18:33:57]
|
14695:
検討板ユーザーさん
[2018-01-08 18:54:31]
>>14694 匿名さん
スーペリアを売るには必要。無料の展望台なんて混んでて行く気がしない。どちらに行っても外国人比率高そう。ラウンジに一時宿泊者いたら最悪。 |
14696:
匿名さん
[2018-01-08 19:01:43]
既に無料展望台付き分譲マンションがあったのですね。
見た感じ、展望台は市の運営っぽいですが・・・ http://www.city.ichikawa.lg.jp/eco04/1111000055.html 分譲住宅(I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス)572戸 |
14697:
マンション検討中さん
[2018-01-08 19:17:32]
|
14698:
匿名さん
[2018-01-08 19:21:00]
|
14699:
通りがかりさん
[2018-01-08 19:31:09]
|
14700:
匿名さん
[2018-01-08 20:07:32]
>>14699: 通りがかりさん
実需中心の物件と違うので大丈夫ですよ。ビューラウンジいらないのはわかりますけど、もう設置が決まっているのでそれを含めて買うか否かです。当方としては一般解放される展望台の方が抵抗があります。 |
14701:
匿名さん
[2018-01-08 20:33:29]
第1期2次ではビューラウンジのある25階を売り出さないかな?
|
14702:
匿名さん
[2018-01-08 20:50:44]
>>14701 匿名さん
全住民及び部外者がアクセスできごった返し、痛みやすく、セキュリティが弱いのが特徴ですね。特にエレベーターに近い部屋は厳しいですね。 300戸くらいまでであれば通常より良いとされますがこの規模はマイナス要素が大き過ぎるので安くなると思われます。2000人以上が出入りすりフロアなど誰が住みたいか理解出来ない。 |
14703:
匿名さん
[2018-01-08 21:15:30]
25階売るのかな?って話が出ただけなのに(笑
何故、全力の否定に走るかは容易に想像できますね。 |
14704:
匿名さん
[2018-01-08 21:43:42]
|
14705:
名無しさん
[2018-01-08 22:06:11]
無料解放の展望台へのエレベーターは、乗る場所が(待っているところ)一緒ですか?
一緒の場合はエレベーター近くのラウンジで、無料目当ての人と合う事がありますか? さすがに住民専用エリアには入れませんよね。自動ドアが空いたすきに入る人とか出てくると困ります。 入り口からしっかり別けて欲しいです、セキュリティの問題も出てきますね。 成りすまし住民が、共有スペース使えないように一つ一つに(ステディルームやフィットネス、25階のラウンジ)オートロックつくのでしょうか? |
14706:
匿名さん
[2018-01-08 22:08:16]
|
14707:
匿名さん
[2018-01-08 23:10:22]
最早完売が確定しているから非常につまらない。
次の販売は値上げ無しはあり得ない。 |
14708:
匿名さん
[2018-01-08 23:14:04]
|
14709:
匿名さん
[2018-01-08 23:23:49]
|
14710:
匿名さん
[2018-01-09 00:28:54]
BRTの本格運行はメドが立たないとのことです。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2526578030122017SHA000/ 「BRTがなければ選手村は『陸の孤島』。マンションが売れない」。臨海部の晴海地区で五輪選手村のマンション開発に参画する大手不動産会社の幹部はこう不安を募らせる。 小池さんじゃむずかしいかね。 |
14711:
匿名さん
[2018-01-09 00:33:46]
公開空き地あつかいの展望フロアーはオークウッドのロビーじゃなかったっけ?
これのおかげで、高さ制限緩和されていると聞いたけど。 どっちにしても住居部分には入れません。 |
14712:
匿名さん
[2018-01-09 00:43:08]
|
14713:
匿名さん
[2018-01-09 01:05:49]
公開空き地あつかいの展望フロアーにはホテル用のエレベーターでしか行けないのですか?
竣工直後の長蛇の列を並びたくありません。 レストランの利用にも便利だし、何か住民専用の裏口みたいなものが欲しいです。 展望フロアーを無料にするなんて、どんな人が来てしまうかなんて想像するだけで恐怖。 |
14714:
通りがかりさん
[2018-01-09 01:14:44]
オークウッドホテルのロビー階でありながら外周部は空地って無理ありすぎ笑
ランドマークタワー並みに目立つタワーな訳で、セキュリティに金をかけなくてはならない |
14715:
匿名さん
[2018-01-09 05:39:58]
駅直ってことは、そういう事で、
メインエントランス出たら、 そこはサバイバル。 マンション周辺、駅周辺、 サラリーマン、観光客で混雑したり、 子供達が走り周ったり、 ホームレスが居座ったり、 駅直ってことは、そういう事です。 |
14716:
匿名さん
[2018-01-09 05:42:30]
そこは、都会のジャングル。
弱肉強食の世界、焼肉定食の匂い 静かには暮らせない。 |
14717:
マンション掲示板さん
[2018-01-09 05:49:15]
|
14718:
匿名さん
[2018-01-09 06:59:28]
>>14717: マンション掲示板さん
スーペリアの人が高層用エレベーターを使って展望フロアーで降りれるという解釈でよろしいでしょうか。それなら嬉しいです。展望台を無料で利用する人ってホテル利用者の邪魔にならないのか、余計な心配をしてしまいます。 みなとみらいは住環境としては最高なのに、ここはかなり賑やかでアクティブな人向けですね。 |
14719:
匿名さん
[2018-01-09 07:32:39]
|
14720:
匿名さん
[2018-01-09 07:38:40]
竣工直後だけでなく、人気観光地化して毎週末行列となるでしょう。
無料だとそうなってしまうのよ。市役所の屋上に作ればよかったのにね。 一般市民が住んでいるタワーに押し付けるなんて市もえげつない。 |
管理規約で民泊を防げると力説しているけど どんな文面な訳?