THE TOWER YOKOHAMA KITANAKA (ザ・タワー横浜北仲)
物件URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
売主: 三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2010-06-25 06:20:08
ザ・タワー横浜北仲
13051:
匿名さん
[2017-12-11 14:29:27]
|
13052:
通りがかりさん
[2017-12-11 14:29:55]
出来て住んでみてから最強かどうかは決まるでしょうね。いろいろありそうで怖いですが。
|
13053:
マンション検討中さん
[2017-12-11 15:57:28]
61Aの間取りは、安定感抜群ですね。
ただ、38階以上は、事業協力者なので、35〜37階は凄まじい倍率になりそうですね。 |
13054:
匿名さん
[2017-12-11 16:01:26]
|
13055:
マンション検討中さん
[2017-12-11 16:09:47]
>>13054 匿名さん
s82は真正面に被ってないとはいえ、やはり視界の半分は市庁舎になってしまうので難しいところですね |
13056:
匿名さん
[2017-12-11 16:20:10]
真っ正面だけみて被らないって、アホですか?
人間の目は広角、部屋の中からでも120度はみえますよ |
13057:
匿名さん
[2017-12-11 16:20:38]
|
13058:
匿名さん
[2017-12-11 16:23:30]
いや、ベランダから乗り出せば広角で見えるけど、部屋の中からは真正面がほとんどになるから、意外とS81は面白かったかも。まあけど2次は間違いなくHs61Aが20倍を超えてくるだろうね。
|
13059:
匿名さん
[2017-12-11 16:32:14]
|
13060:
匿名さん
[2017-12-11 16:34:54]
|
|
13061:
匿名さん
[2017-12-11 16:51:31]
|
13062:
eマンションさん
[2017-12-11 17:17:19]
|
13063:
匿名さん
[2017-12-11 17:41:02]
|
13064:
マンション検討中さん
[2017-12-11 18:19:59]
|
13065:
匿名
[2017-12-11 18:22:05]
今後、ホテルサービスを提供する可能性がある。という記事はどこかで見ましたね
|
13066:
匿名さん
[2017-12-11 18:38:48]
HSのパンダは61か。
7000万くらいかな。 |
13067:
マンション検討中さん
[2017-12-11 18:45:01]
南角は眺望イマイチだけとコストパフォーマンスいいですよね。個人的には三角リビングと倍率考え他の部屋にしました。
どうしても住みたいという方は坪330以上の倍率1、2倍の部屋に申し込んでいると思います。 |
13068:
匿名さん
[2017-12-11 18:45:44]
|
13069:
匿名さん
[2017-12-11 18:46:28]
|
13070:
匿名さん
[2017-12-11 19:34:54]
>>13023
私も貴殿と同じように10~16階なら、S-60よりも73や74Bの方が出口戦略までふまえると優れているように思いました。 73は74Bに比して間取りや眺望でやや劣りますが、下層階を74B以上に割安設定しているので投資家好みだったように思います(投資家好みというとより60が優れてはおりましたね)。 74Bは73より間取りや眺望で優れる分、投資家と実需の双方の視点が注がれたように思います。実需に耐えうるプランであるがゆえに、出口戦略で高値で売却できそうに思いました。 北西面で北よりですし、ホワイエ形状、SICとの位置関係、全体的な収納も豊富で、整形された部屋形状で使い勝手も良好ではないかと。 ホワイエ、SICはタイル貼りですので、トイレと洗面所までタイル貼りのオプションを付けると、スーペリアらしからぬ高級感もでてきそうですし。 ただ実需の面からすると、みなとみらいの眺望がきれいに見えるか否かが大きそうですので、73にしろ、74Bにしろ、厳密には11階以上なら・・・というより厳しい限定を付して参戦するべきかと思いました。 |
13071:
マンション検討中さん
[2017-12-11 19:48:16]
83Aはどうでしょうか?
|
13072:
匿名さん
[2017-12-11 20:01:15]
83Aは東角ですよね?
グロスからして完全に実需なので、投資家視点の私からは検討外でしたが、オーシャンビュー&角ですしメニュープランを選択すると暮らしやすそうな間取りに思いました。 廊下や柱の食い込みが多少気になりますが、相応の広さのバルコニーが2方向に確保されているのは素晴らしいと思います。あとは将来の眺望がどうなるかだけですね。抜け感は阻害されても、眺望としてのパーツになるか否かが個人的には気になりますね。今後ですが。 |
13073:
匿名さん
[2017-12-11 20:07:29]
私も13070さんに同感です。
もし、中古で買うなら60より73か74Bを買います。(11階~20階限定) 売り出しの10%高値なら即購入します。 なぜなら、見事な眺望があるからです。 そして、何より安い。 独身ならともかく中高年夫婦なら眺望は欠かせませんし、コスパも欠かせません。 セカンド然りです。 60がどうして倍率が高かったのか不思議です。 |
13074:
マンション検討中さん
[2017-12-11 20:08:00]
|
13075:
匿名さん
[2017-12-11 20:49:13]
購入者のポジショントークがすごいな
|
13076:
マンション検討中さん
[2017-12-11 20:55:27]
>>13067 マンション検討中さん
眺望下手したら北より気持ちいいですよ。建物無いから磯子海岸から山下までのシティとオーシャンビュー、山下からはベイブリッチまで水平線付き。眺望の質と抜け具合は質高いよ。 |
13077:
匿名さん
[2017-12-11 21:15:01]
|
13078:
匿名
[2017-12-11 21:31:25]
|
13079:
匿名さん
[2017-12-11 21:37:12]
60は投資家が平均3戸程度登録したから倍率が上がったんだよ。
実際の倍率を3で割れば真の倍率になる。 54も44も同じこと。 要するに60は73や74Bよりやや高い倍率だった訳。 わかったかな。数字のトリックが。 |
13080:
匿名さん
[2017-12-11 21:45:59]
北向き眺望は後発の2棟のマンションの方が優れてるんだけど
南向き眺望はこのマンションが一番優れてるんだよね |
13081:
マンション検討中さん
[2017-12-11 21:56:45]
間取りと眺望からしてS68良かったのでは?
|
13082:
匿名さん
[2017-12-11 21:58:08]
リニア入札不正の件。大林組に続いて、このマンションの施工会社である鹿島建設幹部も事情聴取。何も問題なければいいですね。
|
13083:
匿名さん
[2017-12-11 22:08:47]
|
13084:
匿名さん
[2017-12-11 22:11:16]
今住んでいる部屋が100平米超えなんで、実需だと欲しい部屋がないんだよなぁ〜。子育て終わってたら、二人暮らしで91Sなんか最高だと思うけどなぁ。とりあえず、投資用に一期二次で44狙います。一期一次は60Sで撃沈しました。
|
13085:
匿名さん
[2017-12-11 22:23:22]
|
13086:
匿名さん
[2017-12-11 22:26:55]
真剣に検討している投資家だけど皆さん楽天的だなと思います。
参考までにパークタワー横濱の新築は45平米2,800万、60平米4,000万切るぐらいからありました。 10年近く前と言われればそれまでですがオリンピック後にどうなるかが未知数すぎます。 管理費、修繕費、固定資産税等も考慮するとランニングコストも非常に高く賃貸は赤でしょう。 ただ実需でランニングコストの上昇も気にならないなら良いマンションだと思いますのでおめでとうございます。 |
13087:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:29:28]
B1のタワーマンションは、B2のアパホテルが邪魔で
東の眺望は厳しいかと思いますよ。 北のと西は最高でしょうね。 |
13088:
匿名さん
[2017-12-11 22:36:12]
>>13079 匿名さん
当たりです笑 |
13089:
匿名さん
[2017-12-11 22:39:14]
いつかリーマンショック級きた時に買ってあげるよここ。
|
13090:
匿名さん
[2017-12-11 22:44:39]
>>13086 匿名さん
当時の日経平均は今の半額以下ですからねえ |
13091:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:45:40]
|
13092:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:47:36]
|
13093:
匿名さん
[2017-12-11 23:00:53]
A2やB1地区の開発が前建て等のマイナスイメージで捉えられがちですが運河沿いの商業施設等の開発や地区間のペデストリアンデッキでの連携で開発後はかなりの確率でエリアのバリューが上がると思います。加えて市役所のオープンや桜木町駅からのアプローチ、新南口からの駅距離の改善もありますので楽しみなエリアだと思います。
|
13094:
マンション検討中さん
[2017-12-11 23:14:56]
>>13092 マンション検討中さん
そうですね。日当たりも微妙ですね。 そうなると、このマンションの東南合同庁舎越えが、日当たり、ベイブリッジ、山下公園と 贅沢な状況ですね。 抽選当たった方が羨ましい。 |
13095:
マンション掲示板さん
[2017-12-11 23:35:46]
|
13096:
匿名さん
[2017-12-12 00:04:07]
|
13097:
名無しさん
[2017-12-12 00:04:50]
|
13098:
匿名さん
[2017-12-12 00:38:16]
S81は間取が最も厳しいという難点と合同庁舎が目の前という点では、決して割安ではないね
S82はバランス良く特に30階以上はバリュー高いけど、低層も意外と抜けと陽当たりあるから悪くないと思う。 勿論実需向けの観点だけど |
13099:
匿名さん
[2017-12-12 00:45:11]
|
13100:
匿名さん
[2017-12-12 00:54:08]
S81はどうして全部屋リビングインにする必要があったのか謎。
郊外の格安マンションならまだしも。 リビングの廊下みたいな部分を廊下にしてMBとB(1)を廊下から入れるようにしてPP分離すれば良かったのに。 実用性とか無視して表記上(あくまで見せかけ)のリビングの広さを重視したとしか思えないんですが。 |
虎ノ門ヒルズレジデンスとか、マンション内にホテルあるとサービス受けれる高級マンションってあるんでしょ?