「浅草タワー」について、意見交換や情報交換をしましょう
(総合設計許可での事業名:(仮称)西浅草3丁目計画)
所在地 東京都台東区西浅草3丁目18番地
沿線名 つくばエクスプレス
最寄駅 浅草
売主 藤和不動産、三菱倉庫 三菱地所
(モリモトの撤退、藤和の上場廃止・完全子会社化によりし、スキームが変更)
建物竣工 2012年3月末(予定)
敷地は、浅草ビューホテルのすぐ西側にあたります。
現在、総合設計許可(超高層をOKにする行政の許可)の当否について、
行政訴訟が進められています。
将来の浅草のまちを考えるうえで大きな影響のある物件です。
購入を検討するひとも、浅草ファンも、みんなで考えましょう。
前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。
施工会社:フジタ東京支店
管理会社:(未定)
[スレ作成日時]2010-06-25 02:17:53
浅草タワーってどうですか? Part2
861:
匿名さん
[2010-09-05 19:40:32]
|
||
862:
匿名さん
[2010-09-05 19:56:16]
>856
不動産屋の業界紙じゃないかw ばかばかしい。 > 浅草は京都や鎌倉とは異なることだ。 何を根拠にいうのかわからないが、地位人周辺は性格を一にする。 > この街は浅草ロックにリオのカーニバルもある、 あれは、花火から羽子板市場で間が開くので、30年位前にこしらえた いかもの。かんがえてみれば、ビューホテルもその時期の失敗。 その上、このカーニバルのための更衣室としての「観光センター」やら 問題を却って複雑にしているし、政治自体もルートなど縮小傾向。 「いらねえ」という声多し。 > 超高層タワーが周囲の景観を損ねるとは全然思えない。 根拠は! > と、高名なマンション専門家がおっしゃっておりますよ♪ だから、不動産業の機関紙の記者でしょ。 「マンション専門家」って大体ちゃんとした人いるの? 学問なら「住居学」「住宅計画学」「構法」「都市景観保全」などあるけれども、 そういう先生方はほぼこぞって「超高層はダメ」という見解だぞ。 「マンション評論家」「御用学者」なんかを引っ張ってくるなよ。 >857 > マンション建築に対抗したわけではないでしょうけど、 全然違います。本堂再興50年の大営繕です。 > ごった煮、確かにそう言われてみれば納得してしまいます。 納得してはならない。 少し前にも全く、同じような書き込みがあったが、「基本の秩序」があってこそ、 ごった煮部分が許容される。 そのごった煮は、分をわきまえ、普段の観望や生活圏に重大な影響をあたえない。 この件のような超高層建築は、その限りでない。 ごった煮の「地」である枠組み、ごった煮の鍋に欠くような行為。 まったく同じトーンの「書き込み」連続で、出所が不動産関係者の雑誌、 となると、一連の「ごった煮」は事業者の自作自演だって明々白々だね。 |
||
863:
匿名さん
[2010-09-05 20:06:37]
>854
> 浅草のお祭り 元旦、節分、示現会、佛生会他三聖日、三社祭(三社権現)、百味供養、 四万六千日、菊の法要、淡島堂の針供養、正五九の不動、地蔵供養、 最後が歳の市(羽子板市)ですかね。 毎月のご縁日もありますし。 秋はゆっくり拝めますよ。 |
||
864:
匿名さん
[2010-09-05 20:08:25]
|
||
865:
匿名さん
[2010-09-05 22:44:59]
スカイツリーで最近注目の浅草ですが、私も知りませんでしたが、
浅草寺って年間にそんなたくさんの行事があるんですね。 私は、羽子板市とお正月しか行った事がないですが、9月中旬第2期スタートですよね。 浅草寺本道もなおされたと前のレスにありましたが、行ってみたくなりました。 |
||
866:
匿名さん
[2010-09-06 10:28:55]
名建築かどうか分かりませんが
ところで、あのタワーを設計した建築家は? だれでしたっけ? |
||
867:
匿名さん
[2010-09-06 13:58:56]
浅草寺の祭事ってたくさんあるんですね。興味深いです。
日本人は日本文化をあまり大事にしていないのでは、と海外の友人に言われたことがありますが 歴史ある建物や文化は大事にしたものです。 建設反対の考えもあるんでしょうが、共存できたら良いですね。 |
||
868:
匿名さん
[2010-09-06 20:35:26]
地元住民だとか観音様に腹の中から憎まれてまで住むのは勇気がいるなぁ。
|
||
869:
匿名さん
[2010-09-06 23:07:54]
田舎者と下町の人って相性悪そうだね
|
||
870:
サラリーマンさん
[2010-09-06 23:34:05]
景観を損ねるってほんと主観的に思える。
景観を損ねているものっていっぱいあるのにね。それこそ駅前のキャバクラだって誰かから見れば 景観を損ねている。まーそれを訴訟とするかどうかですね。 でも本当に目的がそれだけなのか疑問に思う。なんらか個人に利益があるからやっているようにしか 思えないんだよなー。変な雇われた人のような書き込みが多いし。。。 |
||
|
||
871:
物件比較中さん
[2010-09-06 23:37:31]
>クレーン倒れたりしてる不良現場なのに。
クレーン倒れたってほんと?まともに倒れたらニュースになりそうでないかい? まー事実でもなんとも思わんが、真実を書いているのかを知りたい。 嘘だったらほんと何でもありの人だね。 |
||
872:
匿名さん
[2010-09-07 10:32:15]
この掲示板で浅草タワーが地元の住人に嫌われているとか書かれていますが、
実際はそんな事ないみたいですよ。 高層の浅草タワーが建つ事について周辺住民へ聞いたところ、 反対派、賛成派は半々の割合だったとか。 クレーン事故については聞いた事ありませんが、いつ頃の話なんでしょう。 |
||
873:
匿名さん
[2010-09-07 12:07:10]
地元意識の強い土地でしょうし、反対している方が居るのは仕方ないと思いますが
浅草寺に訴訟されているのはやっぱり気になります 判決が出ればわだかまりも消えるということも無いでしょうが 結果が分からないと本腰を入れて検討できませんね。 |
||
874:
匿名さん
[2010-09-07 16:31:36]
地元に住む知人が、結婚される長男さんの
新居として購入を決めたそうです。 スープの冷めない距離に住めるのと、 長男さんの通勤には便利だそうです。 ゆくゆくは、ご自分たち夫婦も入りたいそうです。 案外、地元の方の購入も多いのではないでしょうか。 |
||
875:
物件比較中さん
[2010-09-07 22:14:33]
クレーン事故はガセですか。調子に乗りすぎましたね。いつもなら即反論メールしてるのに無いですね。
こーいうのはどう対処すればよいのでしょうか。。。 ネガさんの悪質さと、根拠の無さが明確になりましたね。 |
||
876:
物件比較中さん
[2010-09-07 22:17:03]
ここは訴訟という手段をとってるけど、よく垂れ幕かけているようなマンションもお金目的が多いみたいです。
近くのマンションやビルに連続して続けざまに垂れ幕をだしているような例もあるみたい。 |
||
877:
匿名さん
[2010-09-07 22:20:47]
あんなゴチャゴチャして汚い街に景観なんてあるか?
|
||
878:
物件比較中さん
[2010-09-07 22:38:45]
HP見たら今週末の浅草タワーの来場予約が終了となっている時間がかなり増えてました。
山手線でもCMやってたし、集客が上がっているようですね。順調だねー |
||
879:
匿名さん
[2010-09-07 23:51:51]
今日テレビでやってましたけど、
浅草寺は新しくできる観光会館も反対してるみたいですよ。 冬至になると雷門が1時間だけ影になるとか |
||
880:
近所をよく知る人
[2010-09-08 00:03:19]
>879
あの観光センターも「フジタ」の仕事のようですね。設計は別として。 日陰も問題ですが、景観でしょう。門前にぎらぎらたけひご建築がそそり立つ、いいものじゃない。 あと、景観はね、客観じゃなくていいの。「間主観」とか「土地の歴史由緒」の沿うという大原則がある。 大方は(日本人は)無関心でこの始末ですが、本来は自分たちのアイデンティティにかかわる問題。 反論するなら「原風景」論くらい会得してからどうぞ。>870. ネオンギラギラが、お濠端や古刹周辺から見えるのは「場違い」。 一定の閉じた繁華街の中で展開させるのは、ある意味「賑わい」。 「原風景」「場」そういうのがわからないでほえてると情けないよ。W |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
> 浅草寺本堂と双璧を為す、この浅草の地に誇り得る21世紀の名建築になることでしょう。
よほど目が悪いと見える(苦笑)
下手なあおり。
>859
外廊下の安タワーが名建築
同感です。笑止。