「浅草タワー」について、意見交換や情報交換をしましょう
(総合設計許可での事業名:(仮称)西浅草3丁目計画)
所在地 東京都台東区西浅草3丁目18番地
沿線名 つくばエクスプレス
最寄駅 浅草
売主 藤和不動産、三菱倉庫 三菱地所
(モリモトの撤退、藤和の上場廃止・完全子会社化によりし、スキームが変更)
建物竣工 2012年3月末(予定)
敷地は、浅草ビューホテルのすぐ西側にあたります。
現在、総合設計許可(超高層をOKにする行政の許可)の当否について、
行政訴訟が進められています。
将来の浅草のまちを考えるうえで大きな影響のある物件です。
購入を検討するひとも、浅草ファンも、みんなで考えましょう。
前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。
施工会社:フジタ東京支店
管理会社:(未定)
[スレ作成日時]2010-06-25 02:17:53
浅草タワーってどうですか? Part2
85:
匿名さん
[2010-06-30 10:39:23]
|
||
86:
匿名さん
[2010-06-30 14:08:43]
開放されるのはコミュニティプラザですね。
コミュニティプラザは、1次セキュリティエリア内なので、同じ1次セキュリティエリアのエントランスホールなどに入れないようにする必要はありますね。 |
||
87:
匿名さん
[2010-06-30 17:19:00]
|
||
88:
匿名
[2010-06-30 17:35:02]
低層階に賃貸が多いけど、893が借りる心配はないかな?
そのうち事務所になったりして・・・ |
||
89:
匿名さん
[2010-06-30 17:46:13]
|
||
90:
匿名
[2010-06-30 21:30:04]
原則はそうかもしれないけど、必ず入り込むでしょ。
これだけテキ屋に最適な立地はないからね。 |
||
91:
匿名
[2010-06-30 21:33:48]
エレベーターについてのカキコがウダウダあるけど、今時エレベーターメーカーが十分検討して無い訳ないでしょう。
結論出せない素人が偉そうにウダウダ言ってるが、見ていてかなりウザイです。 あと、物件に興味がある人のカキコより、中途半端な知識をひけらかし、似非専門家、売主、競合デベのカキコ多くないですか? 正直低レベルな掲示板でうんざりです。 |
||
92:
匿名さん
[2010-06-30 21:46:41]
|
||
93:
匿名
[2010-06-30 23:43:24]
>92
91は何が言いたいのかな? 結局欲しいマンションが見つかって、あれこれ不安になる事由を発生して、それらを全てクリアする術なんかほとんどないんじゃない? 賑やかしの集まりのこの掲示板で、疑問の払拭ができると思っている91…笑える! |
||
94:
物件比較中さん
[2010-07-01 08:52:26]
91さんは、この物件購入または購入検討されているのですか?
ここで話し合われていることには確かに不安を煽られますよね。 でも事実は事実として受け止め、自分で納得すればよいのかと。 何も知らないで購入して、あとから後悔・・よりはいいと思いますよ。 かくいう私もMRまで行ってかなり興味を持ちつつ、やはり踏み切れない ひとりですが。 |
||
|
||
95:
匿名さん
[2010-07-01 08:58:38]
コミュニティプラザ開放されるんですね。
セキュリティが不安ですね。 |
||
96:
匿名さん
[2010-07-01 09:27:36]
>93
「結論出せない素人が偉そうにウダウダ言ってる」と言うから、 「専門家ですか?」と聞いてるだけでしょ。 そういう本人が素人だったらお笑いです。 不安要素は不安要素として全て受け止める。それでも欲しいなら買う。 それだけの話。93こそ何が言いたいのやら。 |
||
97:
匿名さん
[2010-07-01 10:24:07]
コミュニティプラザの開放についてHPには
『吹抜があり、ガラス越しに「藤棚のお祭り広場」の風景と一体化する空間は、 三社祭の際は地域に解放されるコミュニティ拠点となります。』 と書いてありますね。 お祭りの休憩場所になるのかな?あるいは何か催しを開くのかしら。 |
||
98:
匿名
[2010-07-01 11:16:37]
私は、こういう掲示板に書かれていることが事実なんて思いませんし、不安要素を不安要素として受け止めるなんてことも出来ないな。
91さんを擁護する気はさらさら無いですが、一方的に不安を煽るだけの放りっぱなし話題は邪魔ですね。しかし文の表現が悪いと思います。 92さんの様に無闇にふっかけるような書き込みをするのもどうかと思います。掲示板が荒れる原因なのでやめませんか。 |
||
99:
物件比較中さん
[2010-07-01 11:22:56]
今週末、第一期二次登録の説明会があるようですよ。
コミュニティプラザ開放の件など、聞いてみるよい機会かも。 購入を決めていなくても、参考程度にいろいろ質問すれば すっきりする部分もありますよ、きっと。購入する 意思がまったくなければ、時間の無駄ですが・・。 |
||
100:
匿名さん
[2010-07-01 12:46:40]
>98
「一方的に不安を煽るだけの放りっぱなし話題」というのは、中立ではない歪んだ受け止め方です。 ここでは単に、懸念が懸念として、事実が事実として話されているだけです。 それを受け止めたくないなら、それで構わないでしょう。何かあったときに本人が後悔すればいいだけだから。 掲示板が荒れるのは、ここの事業者があちこちで軋轢を生んでいることの反映です。仕方ないことです。 >99 コミュニティプラザ開放は、事前に地元町会と事業者とが約束した事項のはずです。 以前、「地元コミュニティに加わることなくここに住みたい」という意見が書き込まれていましたが はっきり言ってすでに、様々な店で否が応でも地元に組み込まれています。 購入される方は、そこを覚悟しておく必要があります。 |
||
101:
匿名さん
[2010-07-01 13:20:31]
公開空地「藤棚」の解放は、中町会の神酒所として使うことは確定。
というか、これだけのために、中町会の中にはこのビルを容認してきた、 下手すりゃ陰に回って進めてきた一派がある。 くだらない、目先の利益のために、広域のことを考えない、超近視眼。 そこへ、地元コミュニティ分断のための「西浅草友の会」その他。 最悪。 |
||
102:
物件比較中さん
[2010-07-01 13:44:45]
100さん、「購入される方は、そこを覚悟しておく必要があります」とありますが、
覚悟をしなければならないほど、ひどい状態が予想されるということですか。 それとも、コミュニティプラザを開放することに対し、それほど構えないといけないほど、 このタワマンが忌み嫌われているということなのでしょうか?開放すること自体は、その他の 問題に比べれば瑣末なことに思えるにも関わらず、100さんのご意見がかなりネガに聞こえたので 気になりました。 |
||
103:
匿名さん
[2010-07-01 15:28:51]
100様は、先生さまだぞ。うやまいたまえ。テレビにもでていたでしょ。
|
||
104:
匿名さん
[2010-07-01 16:24:07]
91さん
エレベーターについてのウダウダカキコは仕方がないと思います。 検討者はやはり他の物件との比較もしているでしょうし。 ここ浅草タワーにも良いところ、悪いところとあると思います。 その懸念部分がエレベーターなわけですから…メーカー云々も 関係なく、ここの物件に興味がある人のカキコだと思いますが。 100さん コミュニティプラザの開放になるんですね。 >様々な店で否が応でも地元に組み込まれています。 地元に組み込まれているという事実については何とも思いませんが、 お祭りの時の開放となると地元人以外の人の出入りもあるかと思うと、 建物、マンションとしてのセキュリティ面で心配になりますね。 |
||
105:
匿名さん
[2010-07-01 17:41:51]
地元で反対しているのは、一部の人間だけですよ。
自分の利益のために反対しているだけなので 反対運動自体は地元では盛り上がっていませんよ |
||
106:
匿名
[2010-07-01 21:46:23]
営業と思われる書き込みが増えてきたところをみると
第1期1次の契約状況が今ひとつだったんだろうね。 |
||
107:
100
[2010-07-01 22:44:27]
>102
「地元コミュニティと関わり合いを持たずに暮らしたい」と希望する方には合わないだろう、という意味です。 逆に言えば、地元との交流を望む方にはプラスの要素になりうるでしょう。 見方によってポジにもネガにもなります。 いずれにしても、地元との関わりが生じることは念頭に置いて決める必要があると思います。 >104 お祭りのときに開放するとなれば、当然その分セキュリティは損なわれるでしょうね。 実際向かいの金龍公園は、お祭りともなればその筋の人たちも利用しているわけで、 普通に考えて公開空地や施設の中に入ってこないとは言えない。 事業者側がこれについての具体的対策を用意しているかどうかです。 MRの営業に確かめてみる必要はあると思います。 >103 誰のことですか? |
||
108:
購入者
[2010-07-02 05:45:39]
お祭り時に開放されるコミュニティプラザとセキュリティとの関係は気になりましたので、売主サイドに確認した上で購入しました。
結論的には、セキュリティ上、特段問題にはなりません。 理由は以下の通りです。 ①お祭り解放時のコミュニティプラザへの出入りは、藤棚に面しているガラスウォールを取り外して、公開空地からの直接の出入りとし、非居住者はメインエントランスを利用して入場することはないこと。 ②コミュニティプラザとエントランスホールを繋ぐ共用廊下には防火扉があり、お祭り時にはこれで塞ぎ、コミュニティプラザを利用する人はエントランスホールに直接入れないこと。 ③お祭り時に町会に解放されるスペースは、厳密には、(ア)パーティルーム(イ)コミュニティプラザ(ウ)ベンダースペース(エ)給湯室(オ)多目的トイレとなりますが、これらは、お祭り使用時にはエントランスホールとは隔絶された独立空間となること。 ④お祭り解放時には、共連れ防止のため、警備員をメインエントランス付近に配置し、キー掲示を求めるという運用を行うこと。 なお、お祭り時以外の町会使用の際のコミュニティプラザへの出入り或いは地下お祭り倉庫への出入りはメインエントランスからとなりますが、使用者が特定されていてかつ少人数のため、セキュリティへの脅威とは考えられないとのこと。 以上 |
||
109:
匿名さん
[2010-07-02 06:41:21]
>>108
詳細すぎていかにも事業者書き込みですが、まあ必要情報なのでよしとしましょう。 セキュリティ態勢はわかりましたが、 ①お祭り時にコミュニティプラザに入る人間については選別を行わない ②お祭り時以外にも地元住民の出入りがある(地元住民が管理する部分がある) ってことですね。 |
||
110:
物件比較中さん
[2010-07-02 08:10:25]
100さん、「逆に言えば、地元との交流を望む方にはプラスの要素になりうるでしょう。
見方によってポジにもネガにもなります」との回答ありがとうございます。 現在の住居においても昼間は仕事で留守がちなので、コミュニティとどう接して よいかわからないのが実情。なのでマンションそのものがコミュニティの活動を 支援するのはよいことと思います。 ところで、その後訴訟のほうはどうなったのでしょうか。確か5回目の口頭弁論 が近々あり、裁判も結審する見通しだったように記憶しています。和解は難しいので しょうけれど、時間をかけてでもマンション住民と近隣の方(浅草寺を含め)が うまくつきあっていける方向に進めばいいですよね。これは部外者の楽観的 希望的観測・・とは思いますけれど。 |
||
111:
匿名さん
[2010-07-02 12:07:32]
108さん
コミュニティプラザのセキュリティ面について、ありがとうございます。 >コミュニティプラザを利用する人はエントランスホールに直接入れないこと。 当たり前のことではありますが、それを聞いて安心しますね。 それにしてもお祭り時に解放されるスペースって結構あるんですね。 上のレスを見てコミュニティプラザだけかと思っていましたけど、 パーティルーム、給湯室も開放スペースになるんですね。 まあ、警備員を配置してしっかりセキュリティ面に気をつけて やっていただけるならいいでしょうけど、コミュニティプラザも 共用施設ですからね…何かあってからでは嫌ですからね~。 |
||
112:
契約済みさん
[2010-07-02 12:42:17]
重要事項説明会も終わり、明日はいよいよ契約会ですね。
抽選会会場の来客者を見る限り、7割りくらいはファミリー層だったのでちょっと安心しました。 第一期1次の販売戸数は150とのことでまずまずだと思いますが、第2期以降の売れ行き・値段はどうなるか気になります。 第一期の値段よりも安くなったらショックです! |
||
113:
匿名さん
[2010-07-02 12:58:19]
今住んでいるマンションでも、花火大会などのときは
多数の来訪者(友人・親族など)が訪れますので 立哨(警備)を増やしています。 ビューラウンジでも、場所取りや争いが 起こらないよう時間制を取るなどしています。 お祭りに関しては、警備に十分気を配って いただくとして、子供たちには良い思い出づくりが 出来るよう期待しています。 |
||
114:
匿名さん
[2010-07-02 13:15:42]
|
||
115:
購入検討中さん
[2010-07-02 13:19:20]
希望の部屋購入で、明日契約会ですか。いいですね。私はまだ検討中ですが、2期以降で
希望のタイプが販売されることを期待しています。営業の方によると、1期の販売状況が よければ、下の階でも階数が上で同じタイプの物件と同額になる可能性もあるとのことでした。 逆に下がる可能性もありますよね・・確かにこれから購入する者としては、下がったほうが よい点もありますが、それは不人気を意味することでもあるので、ちょっと微妙です。 |
||
116:
匿名さん
[2010-07-02 13:42:55]
101さん
コミュニティプラザがお祭りの際の神酒所になるという事ですが、 神酒所とは何をする場所なのでしょう? お祭りを実行する人たちの詰所なんでしょうか。 書き込みを読んだだけではよく理解できないのですが、 何だか色々大人の事情がありそうなんですね…。 |
||
117:
匿名さん
[2010-07-02 14:13:52]
祭りの多い街は祭りの度にどこかしら開放してみんなで使えるようにしてますね。祭りは毎年あるわけなので、浅草タワーもその度に溶け込み感が深くなるといいですね。
|
||
118:
匿名さん
[2010-07-02 15:13:00]
こういったタワーマンションは祭りだとか、
地域の交流はなるべく避けたいという人が多そうに思いますが? そんな感じだとなかなか溶け込むのも難しいような気がします。 |
||
119:
匿名さん
[2010-07-02 17:14:17]
その傾向は否めないかもしれませんが、かといって地域の方全員が
積極的に行事に参加されることもないと思いますし、結構 個人差もあるかもしれませんね。うちのマンションは200世帯でタワマン ではありませんが、理事会が地域交流に積極的で、子供会や盆踊りに 参加したり手伝ったりしています。ただ、うちはといえばDinksで 行事があることも認識していなかったりと、協力的ではないです・・ でも、地域交流がいやということでは決してなく、機会がないというのが 言い訳です。 |
||
120:
物件比較中さん
[2010-07-02 20:47:53]
やっぱり地元の方との交流は必須ですよね。これだけの人が入るのだからお互いに切り離しては考えられません。
コミュニティプラザの開放が1つの接点になるのはよいことかな。酔っ払ってどんちゃん騒ぎをされないことだけは 祈ります。 |
||
121:
物件比較中さん
[2010-07-02 20:55:31]
ここは豊洲(シンボル)と比較すると全然安いです。物件としては確実に豊洲が上ですね(芝生と街のクリーンな雰囲気は高感度が高いですね)。。。。でも豊洲は豪華にしすぎて管理修繕は高い。あとは地盤に目をつぶって買う必要があるのと、乱立しているから、それが大きなマイナスですね。お金が余っている人向きに思います。
都心に近くて、克つ堅実に将来的にも安心してタワーに住みたいという人にここは人気がありそうですね。 清澄白川も値段的には安めですが、立地がマイナスだと思います。 浅草も住めば離れられなくなるという話もあるし、そう考えると悪くない物件だと思います。 |
||
122:
匿名さん
[2010-07-02 23:10:04]
浅草、清澄門仲より豊洲のほうがクリーンで街の魅力が高いと思う人はここを検討すらいないでしょう
どちらがいいというよりは好き好きなので 浅草のことも知らないようですし、続きは豊洲か有明のスレでどうぞ |
||
123:
契約済みさん
[2010-07-03 00:01:03]
121様
私も、浅草が好きで、まったく121さんの思いと同じだなとおもってます。すいません、ただそれだけですけど。 |
||
124:
匿名
[2010-07-03 00:14:08]
浅草なんだかんだで住みやすいっす。
怖い人や汚い人はつきものですが、交通利便、うまい老舗、スーパー多いし庶民的な価格、日本の季節を感じられる所等 あとは何より人が暖かいです。 敵に廻すとここみたくなるけどね。 とにかく「するめ?」みたいに噛めば噛むほど味がするような街です。 |
||
125:
匿名さん
[2010-07-03 04:31:18]
|
||
126:
匿名さん
[2010-07-03 04:45:22]
>105
> 反対運動自体は地元では盛り上がって 「広報不徹底」との声がある。 階段室?の骨ができたこの数日でも「なにあのでかいの!」というしまつ。 事実をもっと周知していけば反対は激増するでしょう。 ちなみに、区の陳情に付された筆数は、北町会を中心に600筆。 (北に関していえば、ほぼ全世帯) これが「一部の人間だけ」ですか! > 自分の利益のために反対しているだけなので それを言うなら逆でしょう。政治がらみの無理無理計画を 「自分たちの利益のために」周辺の声聞かず、風害その他環境激変。 工事に関する被害だって、何人か固まってきて、それっきりじゃないか! あとは『個別』『口外するな』の陰湿な手口。 |
||
127:
匿名さん
[2010-07-03 04:45:45]
|
||
128:
匿名さん
[2010-07-03 04:47:15]
こういう物件ができると、だいたい、高層階に親分、幹部。
低層階に事務所だね。 周辺見ても大体そんな感じ。 |
||
129:
匿名
[2010-07-03 05:03:18]
この辺りはJRがないのが玉に傷。
|
||
130:
匿名
[2010-07-03 07:44:50]
上野比較的近いぞ。
おそらく徒歩15分くらいじゃね。 |
||
131:
匿名さん
[2010-07-03 08:49:03]
上野駅まで15分は無理。
早足で20分ちょっと、ゆっくりならそれ以上。 鴬谷駅の方が近い。15分ちょっとくらい。 |
||
132:
匿名さん
[2010-07-03 13:51:17]
人情はドカンと建ったマンションに住むよそ者にも通用するものでしょうか。
もちろん、新しく暮らす住民側の溶け込む姿勢が第一でしょうけど。 ちょっと不安です。 |
||
133:
ご近所さん
[2010-07-03 14:30:02]
全然気にしないよ。もともと賃貸マンションも多いし、新しく越してくる人には慣れてるからね。
このマンションも地元でけっこう見に行っている人もいるし、知り合いにはいなけど地元で買う人もいそう。 反対運動が広報不足って書き込みがあったけど、頑張ってるのはいるけど住民運動とかみんな関心ないし、 人の持ち物をグチグチ言うのって浅草には馴染まないんだよね。カッコ悪いし だから、安心して越してきて大丈夫よ |
||
134:
申込予定さん
[2010-07-03 15:43:44]
とにかくマンション購入者は全員「芝崎町中町会」に加入しなければ
ならないのだし、町会費 月額450円(一括納入)を支払うことになります。 お祭りに参加する、しないは自由だし、あなたの部屋にまで 他人がズカズカ入って来るわけではありません。 子供たちには楽しいイベントとなることでしょう。 月1回の町会役員会はコミュニティプラザで開かれます。 公開空地では、夏休みにラジオ体操(10日間程度)や、子供会の夏祭り、 防災訓練等も行われます。 今住んでいるマンションでも同じようなイベントがありますが、 皆さん楽しんでいらっしゃるようですよ。 |
||
135:
匿名さん
[2010-07-03 21:06:38]
町会への強制加入は違法だ、という判決が出ていたはずですが?
いろいろ揉めそうですね。 |
||
136:
匿名さん
[2010-07-04 10:06:21]
月額450円ですか・・・(年額5400円)
今の町会費より高いですね。 (年額3600円/月300円) M区A山より高いなんて・・・ 単純計算しても 5400円×693(タワー世帯数) =3,742,200(円) きゃー、すごい収入増じゃありませんか。 |
||
137:
匿名さん
[2010-07-04 10:39:50]
その収入増加分、地域の治安や活性化に生かされると良いよね。
もちろんマンション住人もお金だけじゃなくて参加することが重要なんだろうけど。 |
||
138:
匿名さん
[2010-07-04 11:47:16]
町会費の件って下町では最近いろいろ言われています。
戸建は昔から払うのが当たり前って払っているけど、 子供も大きくなって独立して年寄りが多くなった最近でも ふつうに払うけど、新しく建ってきたマンションではなかなか 払ってくれないという話をよく聞きます。 すべてではないけどね。 それなのにお祭りでは、子供たちは違うエリアの子供も連れてきては お菓子を持っていき、景品を取り、その場の飲み食いもしていく。。 別に、みんなにぎやかなのが大好きだし、子供を差別なんかしないから もちろんみんなに、食べてきなってふるまうけど。 ちゃんと町会費は払ってほしいね。ってことなんです。 大きな建物が建てば、収入も増えるけど支出も増えるってことです。 住むには義務も必要です。 ぜひ、積極的に声をかけていただき参加してくださいね。 年寄りが多くなってきたところではにぎやかになることは大歓迎! そのために年寄りは、お金を払うことを嫌がりませんから。 |
||
139:
匿名さん
[2010-07-04 11:53:03]
地元で計画に賛成している人は、町会費の大幅増収を見越してのことかもしれないね。
しかし、毎年370万円もの町会費が町会運営に必要なものなの? いくら何でも取り過ぎでは。 積み立てることもできるはずの370万円が毎年消えるとなると、それはそれで考えてしまう。 町会費支払いの強制が違法なら、管理組合のほうで減額要請する動きも出るでしょう。 これは確かにもめることになると思う。 |
||
140:
匿名さん
[2010-07-04 11:57:12]
|
||
141:
匿名さん
[2010-07-04 11:59:39]
お菓子、景品、飲み食いの合計が370万円??
なんだか怒りを覚えてきたのは俺だけ? |
||
144:
匿名
[2010-07-04 13:20:12]
金竜小学校どう?
|
||
145:
匿名さん
[2010-07-04 13:23:56]
|
||
146:
匿名さん
[2010-07-04 13:25:13]
>>134
> 月1回の町会役員会はコミュニティプラザで開かれます の「予定」ですよね。それで前の町会長、たらしこんだんだから。 > 防災訓練等 あんなながっぽそいところで、消火器の取り扱い訓練なんか形だけやっても、無駄無駄。 >>142 同感、といいたいが、北や西の町会の「異議申し立て」は金の問題じゃない。 今までの業者の態度に対する不信、計画の無理やりさ、ミクロな環境の悪化・・・・への怒り。 実際、多数の病人、家屋被害が出ている。 しかし、実害ですら、事業者はのらりくらり対応しないのが現状。 中町会の、前の町会長がしっかりしていれば(正気だったら)事態はぜんぜん違った。 そういう意味で、142氏の痛い書き込みは当を得ている。 >>136 藤棚と、 > きゃー、すごい収入増じゃありませんか。 で、町会の目がくらみ、挙句、事業者と近隣対策会社、フジタが近所を金で分断して今に至る。 >>139さん、ご卓見。 |
||
150:
匿名さん
[2010-07-04 14:07:13]
370万円なんて金額、事業者が自ら支払いを申し出たとでも?
地元町会との話し合いがない限り、そんな支払いの取り決めなんかありえない。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
151:
匿名さん
[2010-07-04 14:11:07]
反対派をカネに絡めてこきおろすのは、自分たちがカネを手にすることの裏返しだったんだな。
町会費なんて氷山の一角だろう。まだあるんじゃないの? |
||
152:
匿名さん
[2010-07-04 14:11:40]
本当に知らないなら地元の人間じゃないだね
ここで拾った情報しかないんだったら もう黙っててね |
||
153:
匿名さん
[2010-07-04 14:14:08]
町会費以外にも、お祭りや特別行事の協力金という名目で細かく取り立てていく可能性もあるのでは?
|
||
155:
匿名さん
[2010-07-04 14:27:46]
どっちにしても、
反対運動プラス金目当ての地元町会 が地元の様子ということですね。 ひどいもんだ。 |
||
158:
物件比較中さん
[2010-07-04 18:22:14]
ここは結局どれぐらい第一期の契約があったのかな?
150と言ってますが、減ってるかもしてませんよね。 事業協力者の住居もあるから既に3分の1ぐらい販売されたのですかね。 近隣物件は狭いしイマイチだし、なんか売り切れそうな雰囲気だな。。。。 値段は下がらんかな。 |
||
159:
匿名さん
[2010-07-04 18:39:09]
年間町会費の増額分が370万、10年なら3700万円。
そのほかにも理由をつけて入居者から徴収するかもしれない。 そんな多額のお金、下町の一町会の運営に必要なわけがない。 常識的に考えて、何らかの裏があると想像ざるを得ない。 >138は地元の町会員ですか? なぜそんなにもお金が必要なのか、答えてもらえませんか? |
||
160:
匿名さん
[2010-07-04 21:29:34]
町内会費、必ず支払うっていう町も
この時代、珍しいと思うんですけど。 下町って、こんな感じなのでしょうか? 私は下町大好きですけど 無駄な出費は反対・・ |
||
161:
匿名さん
[2010-07-04 21:43:05]
浅草は三社祭があるので、それなりに町会運営にお金がかかるのは事実。
ただそれでも月370万上乗せは取り過ぎ。 中町会、この件でこれからは後ろ指さされるね。 |
||
162:
匿名さん
[2010-07-04 22:00:19]
別掲示板で話題になってましたが、この計画に絡んでいる某議員とか某宗教団体とかに金が流れる可能性も考えられますか?
使途不明なお金を出したくないです。 |
||
163:
匿名さん
[2010-07-04 22:03:55]
|
||
164:
匿名さん
[2010-07-04 22:11:16]
|
||
165:
匿名
[2010-07-05 01:05:57]
今日の契約は何人したのかな?百世帯位は契約したのかな?
|
||
166:
匿名さん
[2010-07-05 06:21:35]
138です。
私は隣りの区に現在戸建て住まいです。 浅草タワーを検討中ですが、小さい時から町会費は払うのが当たり前。 で育っているので不思議にも思っていませんでした。 払わないマンションの人たちって、、逆に思っていたので。 使い道については町のために使われていると思います。 虫やねずみなどいろいろな駆除やお祭りのお菓子(子どもに配られる)年始のポスター、ガス探知機も常設が義務とされた時は各1個づつ配布。とかでしょうか。 私も町会の役員をやったことがないので疑問にもおもわなかったのですが。。。 一度町会に聞いた方がよいかと思います。 うちも企業があるので、企業は町会費が高いと聞いています。 私のところは350円で、1年分支払います。 会計はきちんとしていると思いますけど。 |
||
167:
匿名さん
[2010-07-05 06:45:33]
中町会はビューホテルや大きな企業もあって、すでに町会費は潤ってると思うけど。
その上でさらに年間370万円もの上乗せが必要な理由というのは想像しづらい。 |
||
168:
匿名さん
[2010-07-05 06:54:29]
町会費の事はもうイイんじゃないの?金が集まって多ければ次年度安くすればイイ話じゃん!!その前に約700世帯分の金が入る?完売するか?って話だろ?
|
||
169:
匿名さん
[2010-07-05 07:47:49]
|
||
170:
匿名
[2010-07-05 07:56:40]
千住に住んでた時の町会費は月500円でしたよ。
|
||
171:
匿名さん
[2010-07-05 08:13:05]
>170
で、その町会で集まった町会費の月合計金額は?使途は? そこを話さないと意味ないよ。問題は規模なんだから。 500円でも200軒なら10万円。おかしなところの「資金源」には使えない規模でしょ。 |
||
172:
匿名さん
[2010-07-05 08:25:24]
本来なら、町会運営に必要な費用を計上して、それから逆算して町会費を決めるべきケースだと思う。たとえば、マンションができることで以前より年間70万円ほど支出が増えるので、それをマンション全体で負担する。この場合だと町会費はマンションの一世帯で年間1000円、月額100円ほど。ここまで規模の大きいマンションに、小さなマンションと同じような考え方で町会費を課すところにそもそもの間違いがあるし、いろいろ疑られる余地がある。事業者と町会との間でどんな話があったのか、町会費の金額は適正に決められたのか、事業者と町会は購入検討者に公表する必要があるね。
|
||
173:
匿名さん
[2010-07-05 10:11:30]
町内会費とか本当は気にしてないんでしょ
別に普通の金額だし 全額集めても月に30万程度の金をあてにする宗教団体や議員なんていないでしょう 全部自分の資金にできるわけでもないし みんな浅草タワーの検討とか関係なくヒマなだけなんだよねぇ |
||
174:
匿名さん
[2010-07-05 10:49:42]
私も町内会費払ってますけど
使途なんて全然不明ですね~ 回覧板で町内会費の使途詳細が回ってきますが、 見てもほんとかどーかもわかんないし。 どこまで透明化してもらうかですね |
||
175:
匿名さん
[2010-07-05 11:07:02]
>>173
無駄金を払いたくないだけ。 景品やお菓子の支出が増えたところで、そんなものいくらでもないはず。 現状で町会が維持されているのなら、月30万円はまるまる他にの資金にまわせる。 30万程度というが、積っていけば馬鹿にできない金額だよ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
176:
匿名さん
[2010-07-05 11:58:27]
セコい人が2,3人いるみたいだけど気持ち悪いよ
5000円毎月なら嫌だけど、別にいいんじゃない それより、市民運動家とかプロ市民のほうが気持ち悪い |
||
177:
匿名さん
[2010-07-05 13:31:57]
|
||
179:
匿名さん
[2010-07-05 14:05:01]
134さん
>とにかくマンション購入者は全員「芝崎町中町会」に加入しなければ >ならないのだし、町会費 月額450円(一括納入)を支払うことになります。 そうなんですね。 契約した者は全員、町内会加入が法律で決められている場合があるそうですが、 ここはそうなのかな? 家は共働きで不規則な仕事の為、町内会費の支払いはきっちりしても、 お祭りへの協力・参加はできそうにないかもしれません。 |
||
180:
契約済みさん
[2010-07-05 14:53:34]
物件を購入しその地域に住むのだから町会費を支払うことにまったく抵抗はありません。
金額も月々450円と一般的な金額ですし、こんなに盛り上がる話題ではないと思いますが。。。 お祭りや町会のイベントなどで使用した費用は、収支報告書という形で町内会の理事長より報告があるはずですし、 余りにも毎年利益がでるようならばマンションの管理組合と町内会側で町会費の減額を協議すれば良いと思います。 実際、重要事項説明書にも「町会費として月額450円掛かる」と記載があるので、この町会費を払いたくない場合は (町会費がかからない)他物件を選択するしかありません。 月々町会費が450円かかることが、物件購入の是非に関係してきますか? 私は、このことはまったく気になりませんでしたが。 |
||
181:
匿名さん
[2010-07-05 15:06:45]
>>千住に住んでた時の町会費は月500円
高いですね。私の住んでいるところでは、年4000円ほどだったような気がします。 1年に1度のことなので金額も忘れてしまいますが。 町内会費というのはどこにでもありますけど、その地域によって金額も違うし、 使う用途も違いますよね。その用途についても明確にしてるところとしてないところと。 強制徴収する町内では、使う用途については詳しく知りたい感じもありますよね。 お笑い芸人呼んで騒ぐくらいなら払いたくないとか、子供がいないから払いたくないとか、そのご家庭でそれぞれ意見はあると思いますが。 |
||
182:
匿名さん
[2010-07-05 15:28:58]
町会費の問題が気にならないのなら、それでいいでしょう。ただ、気になるという人に対してはしかるべき回答があってもいい問題でもあります。気になる人に対して「気にするな」というのはおかしいし、ましてや自分の価値基準をもとに「気持ち悪い」という言葉を投げかけることは人として言語道断です。問題は問題であり、安心を与えるようなしっかりとした回答があればそれでいいだけです。
179さん >契約した者は全員、町内会加入が法律で決められている場合がある 町内会加入の強制を定めた法律はなかったと思います。 月々450円というのは、事業者と町会との話し合いの結果、盛り込まれることになった契約事項でしょう。 理屈で言えば、入居後、管理組合で支払い拒否の決定をすれば支払わなくてもいいはずです。 |
||
183:
賃貸住まいさん
[2010-07-05 16:21:30]
明日から8(木)まで恒例の入谷朝顔まつり開催されますね。それが終わると9(金),10(土)のほおずき市ですからこの季節は色々と盛り沢山です(^^♪
この際、浅草寺行って四万六千日分のご利益があるようにしっかり参詣したいものです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
三社祭ってスゴイいろんな人が街にあふれかえるのに
いったい何の理由で開放されるのか・・・
なぞです。