三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「浅草タワーってどうですか? Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 台東区
  5. 西浅草
  6. 浅草タワーってどうですか? Part2
 

広告を掲載

あさじがはら [更新日時] 2010-09-23 19:00:38
 

「浅草タワー」について、意見交換や情報交換をしましょう
(総合設計許可での事業名:(仮称)西浅草3丁目計画)

所在地 東京都台東区西浅草3丁目18番地
沿線名 つくばエクスプレス 
最寄駅 浅草
売主  藤和不動産、三菱倉庫 三菱地所
(モリモトの撤退、藤和の上場廃止・完全子会社化によりし、スキームが変更)
建物竣工 2012年3月末(予定)

敷地は、浅草ビューホテルのすぐ西側にあたります。
現在、総合設計許可(超高層をOKにする行政の許可)の当否について、
行政訴訟が進められています。
将来の浅草のまちを考えるうえで大きな影響のある物件です。
購入を検討するひとも、浅草ファンも、みんなで考えましょう。

前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。


施工会社:フジタ東京支店
管理会社:(未定)

[スレ作成日時]2010-06-25 02:17:53

現在の物件
浅草タワー
浅草タワー  [【先着順】]
浅草タワー
 
所在地:東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番)
交通:山手線 上野駅 徒歩16分 (入谷口)
総戸数: 693戸 

浅草タワーってどうですか? Part2

714: 匿名さん 
[2010-08-24 00:20:10]
町内会の相場ってせいぜい100円~150円って感覚だけど。。
715: 匿名さん 
[2010-08-24 01:22:56]
>>714
確かにちょっと高めかもしれませんね、土地柄もあって地域の活動が活発なのかも。
ところでマンションの住民にもお祭りの時期には寄付のお願いってくるのかな?
716: 匿名さん 
[2010-08-24 07:37:10]
このような町だと、タワーは嫌というひと
結構いるんだろうな。

訴訟問題の行方は、どうなるのか、興味あります。
717: 匿名さん 
[2010-08-24 11:06:25]
>713さん
町内会費は450円だそうです。

>715さん
お祭りの時期、寄付のお願いは、来るかもしれませんね!
寄付金は一口1000円くらいなので、町内会に入っている浅草タワー住民が寄付すれば、
相当な額が集まりそう。


718: 匿名さん 
[2010-08-24 13:07:09]
>>712
地裁で判決でても、高裁、最高裁と続くと思う。
719: 匿名さん 
[2010-08-24 15:03:49]
>>703
そのチラシがあやしい。
感じなことは虫みたいな字でしか書いてないし、イメージの絵もいろいろ突っ込みどころ満載。
少し前の五重塔のシルエット、観音様怒らせちゃったから、寛永寺の五重塔を黒くして使うというw
あと今買うともれなく「訴訟付」という事実も書いてない。
720: 匿名さん 
[2010-08-25 12:37:50]
>>678
でも管理費も修繕積立金も年数を経るごとに上がっていきますよね?何年ごとに値上げするのかわかりませんが、3年に1度とか5年に1度のペースで上がると聞きました。年数を経るごとに上がるわけですから、やっぱり少しでも安いと助かります。ただ、あまりにも安すぎて一気に数万円上がるとかはさけていただきたいですけどね。

>>717
町内会費450円って高いですね。寄付金の一口1000円も高くないですか?この辺りなら、普通なのかなぁ?
721: 匿名 
[2010-08-25 12:51:00]
浅草タワーより先に街があったんだから、郷に入りては郷に従うのは当然のこと。
浅草の文化込みでここを選ぶんでしょ?なら、祭りが盛んな土地柄を理解しなきゃ。町内会費ごときでガタガタ言いなさんなってぇの。
722: 匿名さん 
[2010-08-25 13:27:57]
町内会活動が活発な地域だと、町内会費については少々他地域よりも高めでもしょうがないと思う。
浅草ってそういう活動が活発なイメージがあるなぁ。
723: 匿名さん 
[2010-08-25 13:28:47]
>>721
そんな言い方で、わけもわからず新参者から金を徴収するというのはどうでしょうか?
その金額がどのように設定され、どう使われるか、徴収する側にはきちんと説明する義務があります。
724: 購入検討中さん 
[2010-08-25 17:33:46]
723さん

そこつっかかる所じゃないかと、、、
言い方は下町を意識したのでしょう。
725: 匿名さん 
[2010-08-25 18:55:56]
2012年からは、浅草タワーを浅草のシンポルとして崇めればいいだけじゃん!
726: 購入検討中さん 
[2010-08-25 21:11:15]
なんでここは一期三次13戸とか変な売り方するんでしょうね
727: 物件比較中さん 
[2010-08-25 23:39:48]
今日も全否定の「嫌がらせ君」お疲れ様。相変わらずの荒らしようですね。
皆さん「嫌がらせ君」はなんでも否定して頑張ってますがスルーしてあげましょう。
ここは手ごろな低層から順調に売れて行ってるようですねー。モデルルームも人が増えてそうですね。
728: 匿名 
[2010-08-25 23:41:02]
今ニュースでこのマンションやってるよ。
729: 匿名さん 
[2010-08-26 00:25:48]
>>728
で、どんなニュースでした?
肯定?否定?
730: 匿名さん 
[2010-08-26 01:06:42]
>>725
「浅草タワー」って、自分から名乗るんだからおこがましいよ。
横浜の「ランドマーク」を自分から名乗ったのといい勝負だw

>>727
乙。
低層部は旧住民。以上。
731: 匿名 
[2010-08-26 01:07:41]
否定でした。景観のことで
732: 匿名さん 
[2010-08-26 01:09:20]
>>728
この書き込みの時間だと、12chの経済ニュースかなんかじゃない?
三菱の住販子会社再編がらみのねたじゃないかな?
あとは不動産市況とか、不動産系の社会問題のコネタとか。
見た人、報告よろしく。
733: 匿名さん 
[2010-08-26 01:10:47]
>>731
早速ありがとう。
ほんと、ビューの現建物亡き後は、このビルが台東区の墓標みたいになるわけだからね。
734: 匿名さん 
[2010-08-26 10:53:54]
718さん
そんなに長引いたら、建設も途中で止めざるを得なくなってしまいますよね。
竣工は平成24年2月上旬の予定ですが、裁判が長引けば延期される事になるのか?
契約済の方にとっては色々不都合が出てきそう。
735: 匿名さん 
[2010-08-26 12:03:20]
裁判が長引いて延期はないように思うけど
裁判の判決で建物取り壊し!ってのは実際に
事例がありましたよね。最近。
736: 物件比較中さん 
[2010-08-26 14:47:12]
雷門向いに案内所(5階建て位)、景観と合わない。
五重塔の後ろにホテル建設計画、景観と合わない。
浅草タワー、景観と合わない。
そんな内容でした。

浅草寺も大変だ・・・
737: 匿名さん 
[2010-08-26 18:10:40]
>736
あ、なるほど、浅草から見て景観に合わないということなんですね。浅草タワーからの景観がそんなに悪いのかなあって解釈してました(汗)
738: 匿名さん 
[2010-08-26 21:07:54]
>736
補足。

> 雷門向いに案内所(5階建→会議室だらけの8階建で階高高いので実質10階以上に相当のガラス張り)
=景観を損なう。 (=区の事業。反対陳情保留)

> 五重塔の後ろにホテル建設計画:六区の再開発で楽天地と馬券場跡だけ53mまで可とした(=区の原案)。
=景観を大きく損なう。53mは五重塔と同じ高さ。遠近法で小さく見えても塔の後に壁。

> 浅草タワー:ビューホテル(約100m)より高い140m弱で、ギラギラ。参道や境内から見て鬱陶しい。
=景観を大きく損なう。(=「区の同意」あったから許可が出た。陳情は意味不明に否決)

もひとつ言えば、川向うの新東京タワー。最初のエスキスより太く、不格好なのが、できあがるにつれて・・・
=景観破壊。(これには公共電波塔という名目上観音様は我慢した。本音はイヤな模様)

これで、北側に再開発なんてなったら、観音様大激怒だろうな。
あと浅草の民度が試される。
739: タワマン大好き♪ 
[2010-08-26 22:04:36]
古都鎌倉とは違うのだし、浅草の景観なんぞに期待している人はごくごく少数じゃないのぉw
とりあえず雷門とごちゃごちゃしているあの商店街があれば、いいんじゃないのぉw
現状でも五重塔はまったく存在感なんかないんだし、
五重塔見たくて浅草寺にお参りしているひとなんか、はたしているのかなぁw
いないのじゅないのぉw
そしてね、浅草タワーは雷門の眺望は阻害してないのよぉ♪
だから景観上、浅草タワーは浅草の地においてはまったく問題なしぃw
それに、すっきりしたガラスウォールの浅草タワーが林立してあげないと
不恰好なスカイツリーばかりがめだって、かえって景観上、問題じゃないのぉw
しつこい、ねがのひとは、なんで浅草の景観なんぞにこだわるのかなぁw


740: 契約済みさん 
[2010-08-26 23:32:24]
そうそうスカイツリーも同罪だよね。
訴訟なんて浅草のこと考えているわけないでしょ。自分の利益だけ。そのために頑張って嫌がらせしてる。
浅草寺は乗せられただけ。
ちゃんと浅草の街を観光地にしたいならパチンコ店もWINSも無くしたほうが良い。
今日も頑張ってますね全否定の「嫌がらせさん」♪誰も相手してませんよ。
741: 物件比較中さん 
[2010-08-27 00:09:29]
HP見たら結局なんだかんだで来場者が増えているみたいで満席の回が段々増えてきてる。
結局売れてしまうのか・・・もう少し価格下がらないかな。
742: 購入検討中さん 
[2010-08-27 06:23:30]
浅草、あまりなじみないのでHPのブログ大いに参考となりました。
日曜日、スカイの眺められる席の予約をしました。
有明タワーと比較検討中です。
743: 購入検討中さん 
[2010-08-27 06:28:30]
HP見る限り、間取り、仕様、構造、概観は検討中の有明タワーと同等以上なので気になっています。
予算5千万だと南は難しいかなぁ?
744: 匿名さん 
[2010-08-27 08:11:25]
>>739
あなたの考えはわかりましたが、
「そうじゃない」というのが浅草寺の考えでしょう。

>>740
藤和や三菱こそ、自分の利益だけで浅草のこと考えてない。

>>740
HPの内容なんて業者の自己申告。まともに受け取らないこと。
745: 匿名 
[2010-08-27 08:15:48]
馴染みがないのによく検討する気になるね。有明のが安いから有明にしたら。
746: マンコミュファンさん 
[2010-08-27 09:11:09]
>741さん

価格が下がるとか何とかになるのは、だいぶ販売が進んだ後ですね。

今の価格でも売れているならデベが下げる訳がありませんので。

逆にこの段階で新価格をつける(安くする)マンションの方が疑った方がいいです。
747: 匿名さん 
[2010-08-27 10:55:57]
>>721
>浅草の文化込みでここを選ぶんでしょ?なら、祭りが盛んな土地柄を理解しなきゃ。町内会費ごときでガタガタ言いなさんなってぇの。
確かにそうですね。浅草の文化込みでここを選びます。町内会費が高いのって浅草だから高いんですかね?
ここの場合、町内会費って町内会長さんが徴収に来たりするのかな。それともマンションの管理組合で回収?

>>742
私もHPのブログ、浅草エリアのこと、台東区のことなどいろいろ書かれていて参考にしています。
台東区は子育て支援制度が充実しているなどの情報もこのブログで知りました。
748: 匿名さん 
[2010-08-27 11:18:49]
>747さん
台東区の「いっとき保育」はいい取り組みですよね。
1時間500円で1歳~6歳までの子供を預かってもらえる。
すくすく手形は、あまり期待していなかったけど
協賛店も多いし、サービスの内容も多様で
「外出するので手形を持ち歩こうかな」と言う気になりますね。
749: 匿名さん 
[2010-08-27 12:49:48]
741さん

>満席の回が段々増えてきてる。

何組くらいを1回の案内で回しているのでしょう?
(何組入ったら1回分が満席なんだろうと…)
750: 匿名さん 
[2010-08-27 13:09:28]
>748さん
>台東区の「いっとき保育」はいい取り組みですよね。

制度だけあっても現実にはうまく使えません。なにせ空きがない。
751: 匿名さん 
[2010-08-27 22:37:10]
>>750さん
情報ありがとうございます。
そういう情報こそブログに書いて欲しい^^;
752: 匿名さん 
[2010-08-27 22:59:27]
いっとき保育、1時間辺りの定員が10名なので結構激戦なのかもしれないですね。
753: 物件比較中さん 
[2010-08-28 01:03:03]
そうですね。なんだかんだで順調に売れてしまっているようだし、他のタワー物件より価格設定が低く運用コストも低いので値引きを期待するのは難しいか。
そろそろ決断するかな。
754: 匿名さん 
[2010-08-28 01:10:47]
「嫌がらせさん」今日も一件一件の全否定お疲れ様です。
全部に否定しているから信用がなくなってただの「嫌がらせ」になるのだよ。
たまには気まぐれでプラス情報でも出してみたら?
こんな人が浅草の街の景観を守るなんて言って訴訟の話を一生懸命しても誰も信じてくれない。
ただ嫌がらせでお金でも取とろうという輩にしか見えませんよ。もっとうまくやって!!
755: 匿名さん 
[2010-08-28 01:38:37]
明日の夜はアドマチック天国で浅草・雷門スペシャルです。
ここの情報は出ない気がしますが、浅草を知るにはいいですねー。
756: 匿名さん 
[2010-08-28 04:35:41]
>>750
台東区のHPを見る限りでは約1ヶ月前から予約が出来るようになってますね
利用したかったらかなり前から予定を組んでおかないとすぐ一杯になりそう
こういうのは急な事態でこそ利用したい人が多いでしょうし
この先、受け入れ人数と共に充実していってくれるといいですね
757: 匿名さん 
[2010-08-28 07:41:52]
>754
景観だけが訴訟の理由ではないことは、ネット検索すればすぐにわかります。
訴訟については印象批判ではなくて正確な情報で判断をすべき。

この物件の現状では、プラス情報よりマイナス情報の方がはるかに重要度が高いでしょう。
じっさい訴訟の行方ひとつで、あらゆるプラス情報は消えてしまうのと同じ。
施工に問題があったら、いいお店がどうこうなんて言ってられない。

そういう大局なのに、ちまちましたプラス情報で検討をする方が本当はおかしいんですよ。
冷静にバランス良く全体を見るには、マイナス情報が多いくらいがちょうどです。

>756
約1ヶ月前から予約できても、受付をはじめて一時間もしないうちに全部埋まります。
制度を活用できるだけの実態がありません。
実態をもとに判断をしないと、当てにしていたものが全く役に立たない可能性があります
注意です。
758: 匿名さん 
[2010-08-28 10:17:59]
たしかに検討者はマイナス情報を知りたいですね。賛成です。
でも人の書き込みを否定し続けるのは正直見ているほうもうんざり。(いつも相手の番号書いて「>」この記号書いて・・・)
明らかに検討者ではないし迷惑ですよ。
そういう感覚がわからない人なんでしょうか?
759: 匿名さん 
[2010-08-28 11:17:48]
結局、この書き込みを読む人も
ずべてを間に受けてはいけないんですよね。
書き込みを、自分の場合に当てはめて
考えないといけない。

購入のための検討材料を集めるという意味では
やっぱり、いろいろな人の考え方は
有効だと思います。



760: 匿名さん 
[2010-08-28 13:24:52]
>>758
そんなもの、否定に対して正面から反論し、
それを打ち消すだけの肯定意見を出せばいいだけです。
ポジ側にそれができないから、いつまでも続くんです。

一回、正面からきっちり反論してみて下さい。
完膚なきまで反論できればそこで終わりです。
761: 匿名さん 
[2010-08-28 17:35:08]
760さん
それをすれば荒れるだけですから、どうかおやめ下さい。
完膚無きまでという考えですと、そのうち攻撃対象が人になり荒れを助長する原因です。


759さんのおっしゃる

>結局、この書き込みを読む人も
>ずべてを間に受けてはいけないんですよね。

がそのものズバリと思っていまして、良い情報と悪い情報が
混在している状況があるだけでいいと思います。
それを信じる信じないの取捨選択するのは自分の責任です。
ただ材料がないと判断できません。今のままでいいと思いますし、とても重宝しています。
762: 購入検討中さん 
[2010-08-28 19:29:22]
>明日の夜はアドマチック天国で浅草・雷門スペシャルです。
>ここの情報は出ない気がしますが、浅草を知るにはいいですねー。

え!そうなんですね。情報ありがとうございます。
アド街ック天国ってモデルルームが出ることもたまにあるのでちょっと期待(笑)
763: 匿名さん 
[2010-08-28 21:53:20]
>>762
あっ、本当だ!
浅草特集やってますね。
第7位はすき焼きでしたw
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる