「浅草タワー」について、意見交換や情報交換をしましょう
(総合設計許可での事業名:(仮称)西浅草3丁目計画)
所在地 東京都台東区西浅草3丁目18番地
沿線名 つくばエクスプレス
最寄駅 浅草
売主 藤和不動産、三菱倉庫 三菱地所
(モリモトの撤退、藤和の上場廃止・完全子会社化によりし、スキームが変更)
建物竣工 2012年3月末(予定)
敷地は、浅草ビューホテルのすぐ西側にあたります。
現在、総合設計許可(超高層をOKにする行政の許可)の当否について、
行政訴訟が進められています。
将来の浅草のまちを考えるうえで大きな影響のある物件です。
購入を検討するひとも、浅草ファンも、みんなで考えましょう。
前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。
施工会社:フジタ東京支店
管理会社:(未定)
[スレ作成日時]2010-06-25 02:17:53
浅草タワーってどうですか? Part2
601:
匿名さん
[2010-08-08 16:49:54]
西側の眺望や浅草タワーの希少性が怪しくなってきたら、部屋によっては値下げもありうるのかな。どちらにしてもしばらく様子見した方がよさそうですね。
|
||
602:
匿名さん
[2010-08-08 17:30:04]
>601
時間的に考えて、浅草タワー販売期間中に西側の開発は形にならないでしょう。 むしろ浅草タワーが竣工した後に計画が立ち上がる可能性がある。 だから、西側の動向を理由に値下げはないんじゃないかな。 竣工した後に出てくるかもしれないリスクとなると、なかなか評価が難しいです。 |
||
603:
匿名さん
[2010-08-08 19:30:39]
>590
マジレスしとけば、総合設計の裁量権を争う裁判だから、この物件は提訴できた。 これが、何の「特例制度」も使わないビルなら「景観」でしか戦えなくなり、たぶん泣き寝入り。 > 浅草タワーは「建たない」と言いながら、他のタワーは建つんだな だから、この入谷南の土地のビル開発が、「特定街区」「法定再開発」「総合設計」などを つかっていて、なんらか「グレー」な箇所があれば、別案件として問題は提起できるでしょ。 したがって「浅草に超高層は建ててはならない」であって「建つ可能性がない」「建たない」ではない。 |
||
604:
ご近所さん
[2010-08-08 19:31:23]
>591
既出だけどいいや。 爺の感懐かも知らんが、国際劇場のあった頃のほうがよかったな、雰囲気が。 観音様から見ても不細工にでんと建ってるし。 正直、ホテル機能はいいが、もっと景観(高さ)については絞るべきたっだんじゃないかと。 > ビューホテルが建ってる今、どこにフォーカスして景観を損ねるというのだろう あのさ。仲見世歩いてたり、境内ある歩いてたりすれば、ビューの後ろにぎらぎら見えるわけだ。 それにビューもそう先は長くあるまい(建物ね)。 そうすりゃ、浅草タワーのぼってり、ぎらぎらが前へしゃしゃり出てくるわけだ。 多分、分譲だから、痛んで改築ってことになっても、ビューのような企業ビルと違って 廃墟化して建ち続け、浅草の風景をずーっとぶち壊し続ける可能性が大きい。 今だけ、一点からだけの話じゃない、ということを宜しく。 |
||
605:
ご近所さん
[2010-08-08 19:33:46]
|
||
606:
ご近所さん
[2010-08-08 19:36:36]
|
||
607:
匿名さん
[2010-08-08 19:40:14]
|
||
608:
匿名さん
[2010-08-08 19:48:41]
>601
これ以上下げようがないんじゃないかなぁ・・・・・・・・・・・・・・ >602 > 西側の開発は形にならないでしょう。 まず、そうだが、長期で見たら希望的観測にすぎない。 営業はこのビルの長寿命をうたってたぞ。 となれば、ビルがあるうちに何か、西に高いが建つリスクはある。 まず、ビューホテルでは地域にビジョンがなくて、浅草の景観に傷がつき、 三菱・藤和が地元の政治と絡んで、URと自社旧マンションでぼろ儲けを企てて大やけどしつつあり、 また学習能力なく、さらに西側に同じ様なものが建つ、とすれば、馬鹿の三連発ですね。 > 浅草タワーが竣工した後に計画が立ち上がる可能性 > 竣工した後に出てくるかもしれないリスクとなると、なかなか評価が難しいです。 それそれ。 「景観」を売り物にした物件の隣に同じ事業者が同規模のビルを建てたり、 月島あたりでビルとビルのお見合いが問題になって 「計画を知っていて、『景観』を売物にするな」 と結構争いになってるね。 |
||
609:
匿名さん
[2010-08-08 22:11:15]
景観って、結局、海に面しているとかじゃないと
数年後の景観なんて どこも分からないのでしょうね。 タワーは、景観が売りだというのに・・ |
||
610:
匿名さん
[2010-08-08 22:25:54]
↑
埋立地のタワーは、売れてますか? |
||
|
||
611:
匿名さん
[2010-08-09 00:59:53]
そもそも超高層の住棟なんていうのが狂気の沙汰なんだってばよ。
蒟蒻みたいな地盤、掘ればすぐ水が出る・・・こんなところに建てるのがおかしいが、 根本的に、高い階の災害対策、介護、病人搬出その他、いいことは何もない。 たったひとつの(他人のことを考えない)「眺望」もこのザマじゃ、どうしょうもないだろうね。 ここに限らず、超高層に住んで起こることを、健全な想像力で考えてみるといいと思う。 |
||
613:
匿名さん
[2010-08-09 10:38:31]
間取りを見ると、階層により
「ガーデンフロア」 「ビューフロア」 「スカイフロア」 「ラグジュアリーフロア」の4タイプあるようですが、 それぞれ何階から何階までがそれぞれのタイプに該当するのか ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
614:
物件比較中さん
[2010-08-09 11:08:42]
「プレミア」 37F
「ラグジュアリー」30~36F 「スカイ」 22~29F 「ビュー」 14~21F 「ガーデン」 3~13F ・・・ですよ。 |
||
615:
匿名
[2010-08-09 11:23:38]
終わったな浅草タワーも。
|
||
616:
匿名さん
[2010-08-09 12:59:31]
ここのコンシェルジュサービスって朝の8時から夜20時までなんですよね?いろいろなサービスがありますけど…
朝の8時から夜20時までだとあまり利用しにくいところがありますよね。まあ、あまり使えそうなサービスも少ない のですが…傘貸出って必要?って思うし。でもハウスクリーニング紹介や自転車の空気入れ貸出は利用しても いいかな~。以前、ここの共用施設のミュージックルームやゴルフレンジの大きさが狭いって話を聞いたことが ありますが、やっぱり他の共用部も狭かったりするのでしょうかね。 |
||
617:
匿名さん
[2010-08-09 13:45:47]
傘貸出。
傘を持たずに家を出て、エントランスで雨に気付き、傘を貸してもらう? でも、玄関出たら、雨には気付くような気もしますが、ここ外廊下でしたよね。 |
||
618:
匿名さん
[2010-08-09 18:58:48]
浅草でこの物件レベルの高層マンションが今後ぼこぼこ建つのはさすがに反発もあるかと。隣にでも建たない限りは景観を著しく乱される心配はなさそうという個人的見通し。
|
||
619:
匿名さん
[2010-08-09 20:34:59]
|
||
620:
匿名さん
[2010-08-10 11:25:51]
614さん
613です。ご親切にありがとうございます。 4タイプかと思えば、階層で5つのタイプに分かれているんですね。 616さん 平面図を見る限り、ゴルフレンジ、シアタールームもなかなかの狭さですが ミュージックルームとスタディルームが突出して異常な狭さに見えますねー。 しかしこれらの共用施設、本当に必要あるの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |