三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「浅草タワーってどうですか? Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 台東区
  5. 西浅草
  6. 浅草タワーってどうですか? Part2
 

広告を掲載

あさじがはら [更新日時] 2010-09-23 19:00:38
 

「浅草タワー」について、意見交換や情報交換をしましょう
(総合設計許可での事業名:(仮称)西浅草3丁目計画)

所在地 東京都台東区西浅草3丁目18番地
沿線名 つくばエクスプレス 
最寄駅 浅草
売主  藤和不動産、三菱倉庫 三菱地所
(モリモトの撤退、藤和の上場廃止・完全子会社化によりし、スキームが変更)
建物竣工 2012年3月末(予定)

敷地は、浅草ビューホテルのすぐ西側にあたります。
現在、総合設計許可(超高層をOKにする行政の許可)の当否について、
行政訴訟が進められています。
将来の浅草のまちを考えるうえで大きな影響のある物件です。
購入を検討するひとも、浅草ファンも、みんなで考えましょう。

前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。


施工会社:フジタ東京支店
管理会社:(未定)

[スレ作成日時]2010-06-25 02:17:53

現在の物件
浅草タワー
浅草タワー  [【先着順】]
浅草タワー
 
所在地:東京都台東区西浅草3丁目16-14(地番)
交通:山手線 上野駅 徒歩16分 (入谷口)
総戸数: 693戸 

浅草タワーってどうですか? Part2

461: 物件比較中さん 
[2010-07-29 18:49:05]
>458
この計画に積極的に賛成してるのは、旧地権者、藤和の旧住民、某区会議員(とそのバックにいるなにか)、
工事がほしいばかりのフジタだけでしょう。
基本的に金銭的などの利害の関係ない住民・浅草住民は「うぜぇもん建てようとしやがって」でしょう。
特に近隣でこれをここよく思っている人はほとんどいない。
いまだに計画のおおよそすら知らない人もいるけれど。
462: 匿名さん 
[2010-07-29 19:00:36]
>461
「ここよく」→「こころよく」じゃないの?w
463: 匿名さん 
[2010-07-29 19:37:54]
浅草は地元だけではなく、日本の浅草として外国のお客様も多いですからね。
建てる方も住む予定の人にも街にも良い結果になるよう、慎重に検討されるべきだと思います。
464: 匿名くん 
[2010-07-29 20:19:13]
こんなに人気が無いタワーも珍しい。このままだと半分も売れないのでは?浅草という場所だけで大した物件じゃない。売れ残りがいくらになるか楽しみにしてます。
465: 匿名 
[2010-07-29 20:56:04]
浅草は特別だとかんちがいしてるのは地元民だけ。
466: マンコミュファンさん 
[2010-07-29 21:54:49]
>465
おっしゃる通りですね。キッチュな町に、キッチュな建物がたって、何がいけないのかね?景観・・。あほくさ。買いたいやつはかう。買わないやつはかわない。反対派はネガる。業者はポジる。買えないやつはネガる。買えたやつはポジる。これ当然だよね。問題は浅草寺さまだな。びみょー。バチあたるからノーコメ。
467: 匿名さん 
[2010-07-29 23:11:44]
>465
ばかだねぇ。
「丸の内は特別」と思ってる事業主の頭目の方が余程気位ばかりで、どうしようもない。
「普通の下町を、普通にしておきたい」というだけじゃないの?

>466
ひねた社会学者みたいなことを言ってごまかすなよ。
「キッチュな町に、キッチュな建物」っていつの時代の話だ?
(花やしきとかいうなよ)

> 景観・・。あほくさ。
そういうやつは、観光地行って、風景も見ず、町の風情も感じずに。メシばかり食ったり、
みやげ物、買い物三昧に走るやからだねw

> 業者はポジる。
だけあたってるな。

> 問題は浅草寺さまだな。びみょー。バチあたるからノーコメ。
普通、浅草寺さまとはいはないわな。
「浅草の観音様」「観音様」っていうか「浅草寺」だ。
だいだいどういう程度のやからが書いてるか透けて見える。
468: 匿名さん 
[2010-07-29 23:15:19]
>463
まったくごもっともです。

>464
所詮、地元の政治利権がらみの物件だからね。
安易な発想、濡れ手に粟の保留床、ずさんな設計。
地域を殺す建物。
浅草の場所柄を考えたら、付帯のサービス施設群といい、
センスがないというか、場違いというか。
とっとと止めてくれといいたいね。
469: 匿名くん 
[2010-07-30 01:01:54]
とにかく本当に人気ないね浅草タワーは。
470: 匿名 
[2010-07-30 02:18:46]
どうしますか?辞めますか?
471: 匿名さん 
[2010-07-30 09:49:28]
浅草って観光客が多いし、東京を代表する街の一つだから、特別って意識になるんじゃないかな?

472: 住民でない人さん 
[2010-07-30 11:47:47]
生まれながら東京に住んでいますが、浅草に特別感はありませんね。
むしろ、「花やしき」や「観音様」に代表されるような昭和レトロのイメージが強いです。
テーマパークが無かった幼少期の、家族のお出かけ場所みたいな・・・。

そんな古くさい浅草は、これからも残して欲しいですね。





473: 購入検討中さん 
[2010-07-30 12:27:31]
近隣住民の不評を買っているだけで、
物件自体はかなり良いと思うが。
474: 匿名 
[2010-07-30 13:44:20]
西浅草はただでさえ住環境良くない。

くわえてモメモメ

物件価値には、住環境やエリアという要因も当然含まれるわけで。
475: 匿名さん 
[2010-07-30 16:15:50]
>474
実際、旧地権者、旧藤和マンションの旧住民でも、業者の「大本営発表」鵜呑みという高齢者が多いし、
現況に不安をもっているひとも多いが、建替協議会の幹部で情報が止まる。この前遅延の一時金が出たらしい。
それで慰撫したらしい。
近隣対策で切り崩された直近隣数件でも、諸々な憶測と不審があって、この直近隣の組織でも代表者あたりで
情報が止まっていて、切り崩されたはいいものの話が違う・・・という感じもある。

実際、長い間の騒音・振動・粉塵などの被害は相当ひどい。心身にかかわるもの、家屋にかかわるもの・・・
事業者も事業者なら、施工者も施工者、というところでしょ。
この計画自体が「こんなところに??」という上に「人を人とも思わない乱暴な工事」。
その上、いろいろの手違いで「突貫工事」。
なんなのこれ?という。
476: 匿名さん 
[2010-07-30 16:21:51]
>>反対派は、もしも売れないと思ってるなら放置しておくだろう。
>>しばらくしてから見に来ましたけど、反対派のいやがらせ、続いてるんですねーー
しばらくのの間、反対派のいやがらせなかったんですけどね?
また復活してしまったみたいです。売れると思ってるから放置できないのか…?

450さん
ご契約おめでとうございます。セカンドハウスとしてだなんて!
うらやましいです。

>>不思議なのは食洗機の有無・・・
食洗機ってオプションではないのでしょうか?
477: 473 
[2010-07-30 16:56:38]
>474
>くわえてモメモメ
>物件価値には、住環境やエリアという要因も当然含まれるわけで。
言われてみりゃ、確かにそうだね。
でも、もめているのは近隣とデベであって、ここに入居する人じゃないんだから、
引き渡し終わっちゃえば問題なくなんじゃない?
誰だっていつまでも近隣住民同士でケンカしたくないっしょ。

>450
セカンドハウスで買えるなんてうらやましい・・・。
でも何でまた都会のど真ん中に?
478: 匿名 
[2010-07-30 19:10:42]
》477
今はデベとモメモメしていて、モメ対象は確かに居住者ではありません。

でも、購入後、居住者は

地元住民に調和できるか?町内会に溶け込めるか?
彼ら感情持ってますよ。

この問題に向かい合うことになります。

推測ですが、大変だと思いますよ。
479: 匿名さん 
[2010-07-30 19:31:00]
>476
暑いなかお疲れさんです。
売れないと、相当神経過敏になってきますか w
たしかに、担当者は売れなきゃクビとか左遷とか待ってるでしょから必死でしょうね。
でも、ほぼ万人がみて「?」と思う変な物件は、鉦や太鼓で騒いでもダメなんだよ。
もう「反対派」じゃなくて、サイレントマジョリティは「反対」なんじゃないの。
馬鹿な建築計画だ、とね。

食器洗い機なんかどうでもいい w
ばかばかしい。

>477
> でも、もめているのは近隣とデベであって
いや。これを最初に仕切った区議やら、旧藤和マンションの住民も戻ってくる。
今だって剣呑になりかかってるのに、建って環境悪化が現実化したら確実にもめる。
ビューホテルの遺恨だって20年以上経っても消えていない。
ちょっと見通し甘くないっすか?
480: 匿名さん 
[2010-07-30 19:34:47]
>477のような、安手の事業者的発想を「売り逃げ」という。
481: 匿名さん 
[2010-07-30 19:39:53]
>472
> そんな古くさい浅草は、これからも残して欲しいですね。
そうなんですよね。
浅草という町は目が利かなくて、むやみに新しいものに手を出して何回火傷してるのか。
高いビル許可したり、江戸趣味の変なアーケードつくったりに都区が加担してるのが許せない。税金だぞ。

>473
> 物件自体はかなり良いと思うが。
具体的にどこがよろしいのでしょう。
シャブコン、無許可コンクリ疑惑に、ずさんな地下工事。地下水。まだ姿のない地上・高層部。
中に入る各種サービスも陳腐かつ管理費高騰の原因。


482: 匿名さん 
[2010-07-30 19:57:25]
別のとこで、「施工でやばいことがある」らしいいくつかの書き込みがあった。
たぶん、工事の進捗が1割強の段階じゃ、481のいう範囲のことかもしれないが、
いずれにしてもいい加減な物件だね。
これじゃ売れないのも当然。
藤和、藤和の担当、何でこんな計画にしたのかね?
483: 匿名さん 
[2010-07-30 20:58:41]
ここ、安いっすね。
484: 匿名さん 
[2010-07-30 21:08:24]
>483
命がけの「安かろう」ね。
485: 匿名さん 
[2010-07-30 22:37:38]
浅草の他の建物見てみろよ
いつ倒壊してもおかしくない
486: マンション投資家さん 
[2010-07-31 05:59:55]
今回の1期3次が終わると販売戸数の1/3を売り切ったことになります。
地権者住戸と併せると、未販売住戸は、総戸数の1/2。
入居まで20ケ月あるし、完成時期がほぼ同じなスカイツリー効果(地方在住富裕層&中国人富裕層の目に留まる)もあるので、普通に売り切ることでしょう。

487: マンション投資家さん 
[2010-07-31 06:14:08]
今夜は隅田川花火。
来年の夏には、上棟は終わり、浅草の地に渾然と聳え立っているはず。
そして、花火中継の際には、浅草タワーは花火と絡めて関東一円に放映されるのです。
『このタワーから花火を眺めてみたい!』
そう、思う人は続出でしょう。

雑踏の中、花火を眺めに集まってきた見物客たちの中には、
『来年の夏には、このタワーから花火を眺めてみたい!』
そう思うひともいることでしょう。

来年秋の残戸数は、20戸程度と見ております。

488: ミスター婆 
[2010-07-31 10:54:41]
甘い見通しですね。良い所が無いし理想と現実は違うよ半分は売れ残り確実。
489: 匿名さん 
[2010-07-31 11:09:55]
479さん
>>暑いなかお疲れさんです。売れないと、相当神経過敏になってきますか w
476ですが…本当にしつこいですねー。ご期待に添えず申し訳ないですが、営業とかじゃないのでね…残念ながら。
一応、検討者なので売れる売れないには神経過敏になるとことはあるかもですが…。
購入された方の意見やオプション内容についてなど詳し情報を知りたいなと思ってここ見てるんですけどね…。

482さん
>>「施工でやばいことがある」らしいいくつかの書き込みがあった。
どんな内容なのか気になる。
490: 物件比較中さん 
[2010-07-31 11:37:19]
まあ5年経ち、10年も経てば
誰もこんな話題してないでしょうから・・・
ここに住むことになる契約者も、
りっぱな「浅草住民」となっております。
完売しようがしまいが、どうでもいいことです。
491: 物件比較中さん 
[2010-07-31 12:19:34]
ここの良いところは、都内タワーで無駄な設備が少なく、中の上流サラリーマン世帯で買える金額ということ。
有明は安いが海の上の孤島だし、豊洲は勘違いで高いし、湾岸地区は地盤のやばさで不動産関係の人から見たら資産価値は低いという話も聞くのでこちらに流れますね。タワーで足元が良くかつ都内で利便性がよいところに住みたいという人に確実に人気があるでしょう。
まーネガは訴訟とかおきていたらしょうがないでしょう。あまりに意図的で逆に本気で気にしてる人は少ないかと。
ほんとに建築されなかったらお金が増えて帰ってくるしそのリスクはないですねー。
なんだかんだ言って売れてますし、売り切れるかは微妙ですがいいところまではいきそうですね。
4分の3ぐらい売れたらネガもあきらめるでしょう。あと4分の1ちょっとですかね。
492: 匿名 
[2010-07-31 13:41:43]
》491
本気で気にしましたよ。

ここまで掲示板が荒れる物件、そんなにないですもん。

安い買い物だったら
気にせずgo!
になりますけど…
493: 契約済みさん 
[2010-07-31 14:24:54]
>>476さん

>>不思議なのは食洗機の有無・・・
>>食洗機ってオプションではないのでしょうか?

オプションになっているところもありますね。
ここでは、まず(システムキッチン部分)
「ただの引き出し(物入れ)」として選ぶか、
「食洗機を取り付ける」かが「無償セレクト」に
なっているんですよ。

誰だって食洗機があったほうがいいですよね。
(「あんなものはいらん!!」と言う方も
いらっしゃるでしょうが・・・)
「無償セレクト」で取り付けられるのは
”Rinnai”製品ですけれども・・・

有償(アップグレード)で
”Panasonic"製品(浅型・深型)(高機能)が
選べることになっています。
494: 匿名さん 
[2010-07-31 20:34:31]
>>492
でも、掲示板が荒れる物件ほど売れ行きがよかったりするんですよね。
『注目が集まる=掲示板が荒れる=魅力がある』ってこともあるかと。
495: 匿名 
[2010-07-31 20:46:48]
まぁ、このエリアは同業他社さんも多いでしょうから、妬み・ひがみからのネガレスはしょうがないでしょ(笑)
496: 匿名さん 
[2010-07-31 21:05:23]
>>485
おんぼろビルが壊れるのは仕方ないとしても、ここは「最新鋭」「非公認避難拠点」なんじゃないですかぁ(笑)
同次元に論じてもらっては。馬脚?

>>486
壮大な空手形、割増返還の山。

>>487
このビルが建って、花火が見えなくなる人のことくらい考えが及ばないのかね?
馬鹿みたいに太いビルなんだからさ。
事業者の広告、疲れさまです。
>>488さん、同感。もっと悲惨かも。

>>489
> 営業とかじゃないのでね…残念ながら。
じゃあ、売れないと困る旧地権者とかですか?(苦笑)
497: 周辺住民さん 
[2010-07-31 21:06:06]
>>490
ぜんぜん、下町の怖さを知らん奴の発言と見た。
いまだに30年前だの、爺さんがどうだの、親父がどうだの、「○○さんの息子」だのという世界ですから。
一世代じゃコアな場面じゃ完全に「余所者」「その上あのバカげたビルの住人か」ということになる。
特に観音様が絡んでいるんだから、そう簡単に忘れるわけがない。
498: 匿名さん 
[2010-07-31 21:12:51]
>>491
> 都内タワーで無駄な設備が少なく
ええっ。あのゴルフの設備とか、視聴覚の施設とか、「無駄な設備」じゃないんですか?
管理費をダダ漏れに使うというごくつぶし。

> 湾岸地区は地盤のやばさで不動産関係の人から見たら資産価値は低い
残念ながら、ここもそう変わらない。支持地盤まで考えたら特に。
知らない人は、都の関係部署(土木センターだったか)がボーリングデータ公開してるから見てみるといい。
表層はともかく、深いところは変わらないよ。残念。

> タワーで足元が良くかつ都内で利便性がよいところに
ここが交通の利便がいいと?
つくばエクスプレスくらいしか「近い」と言えないところだぞ。

> 4分の3ぐらい売れたらネガもあきらめるでしょう
まず、ものの見方が根本からおかしい。ネガだのポジだのという紅白戦みたいな状況じゃない。
こんなのできたら、本当に地域は荒むぞ。
499: 匿名さん 
[2010-07-31 21:20:21]
>>492
> ここまで掲示板が荒れる物件、そんなにないですもん。
あれだけ、無駄な近隣対策費使っても、いかんものはいかん、というこってすな。

>>494
『注目が集まった=掲示板に厳しい書き込み=怪しい経緯や計画・工事の実態をみてやめる』
ってことの方が正しい。
そうじゃなかったら、手付割増返しの投資のネタでしょ。

>>495
同業他社は「高みの見物」でしょう。わざわざ荒らしには来ないでしょうよ。

> 妬み・ひがみからのネガレスはしょうがないでしょ
計画のどうしようもなさをひそかに憐れみこそすれ、なんでこんな、万人が見てバカバカしい、
無理の団子のような計画に「妬み・ひがみ」など生じるんでしょうね。
「ネガ」ってことばを好んで使う一群がいるようだが、ネガではない。
ここに書かれている懸念のほとんどは「事実」だ。

500: 匿名さん 
[2010-07-31 21:25:04]
>>493
水を得たカエルのような。
そういうケチな話は意気揚々と話す訳だ。というより話せるわけだ。
よっぽど調べに調べぬいて買ったひとか、事業者か、どちらかだろうね。こういうのを書く人は。
こういうことにかけては、内部じゃないとそう、すらすら書けんもんね。馬脚。
501: 匿名さん 
[2010-07-31 21:27:15]
>>491
みたいのが事業者だから、こんなミスだらけ、地域に益なくして害だらけの狂高層ビルを計画するわけだw
502: サラリーマンさん 
[2010-07-31 21:52:31]
超高層ビルを建てるのは想像力の欠如だ、とリンボウ先生も近著で説いている。
老朽化しかり、災害時しかり。周辺への影響しかり。
503: ご近所さん 
[2010-07-31 22:12:39]
浅草タワーのすぐ近くのビルの屋上から今夜の花火を見ました。
今夜はガスっていて、例年ほどクリアに見えなかったので、ビールあんまり美味しくなかった(-_-;)
スカイツリーは闇夜の中に隠れていて、時々花火の明かりでパッと輝いていたのは良かったけど(^-^)
ただ来年はここのタワーが建ち上がったらと思うとぞっとします☆彡
近隣住民に浅草タワーの屋上解放してくれないと観音様に云いつけちゃうぞ!
というのは冗談ですが、現状ではビューホテルもかなり邪魔。
しかもビューホテルの外観、めちゃ不細工だから、ビューホテルにも文句つけたいところかな。
504: 近所をよく知る人 
[2010-07-31 23:50:08]
>>503
おっしゃるとおり。
屋上開放してもヘリポートやら危険きわまるでしょうが。
ビューホテルはフジタのような三文デベと違って清水のはずですが、ダメですね。
もうぼちぼち寿命でしょうから、この際、60mくらいに四角く造ってもらいたいですね。
「浅草タワー」も同様。いや、それ以上に民家に接した狭い敷地に超高層など狂気です。
それこそ、四角く建てるべきもの。
505: 匿名さん 
[2010-07-31 23:51:45]
ネガ意見は、売れ行きの裏返しなのだから「必死だなあ」という感じがするけど、
491みたいに唐突なポジ意見も気持ち悪いものだな。
506: 匿名さん 
[2010-08-01 09:50:13]
今だって、周辺の住民の方とは
なんのおつきあいもありません。

このタワーに住むことになっても
一生つきあうこともない方から
どう思われようが関係ないことです。

それとも、毎日タワーの前に来て
「よそもの~、出て行け~!」とでも
叫ぶのでしょうか?
お祭りのときは「一観光客」として
楽しませていただきます。
507: 匿名さん 
[2010-08-01 10:34:03]
ネガだろうがポジだろうが、売れようが売れまいが、ご近所がどうだろうが、
建物が建たなかったら全て「なかったこと」です。

普通に考えるなら、訴訟の結果が出るまで検討にすら値しないでしょう。
すべては訴訟の結果待ちです。
508: 物件比較中 
[2010-08-01 12:15:15]
1期が全然売れてないみたいだよ。やっぱり、大した設備もなく利便性も悪いとなると買う人も限られてくるよな。せっかく買うんだから駅やバス停が近い所がイイよね。めぐりんも使いづらいし毎日の事だから…。駅からもっと近ければなぁ。つくばエクスプレスははっきり言って問題外。意味ないね。
509: 物件比較中さん 
[2010-08-01 12:41:07]
「大した設備」なんかないほうがいいですよ。
無駄なだけです。
今の住まい(タワーマンション)にも
フィットネスルームがありますが
申し訳程度のマシンしかないので、
飽きてしまって外部のフィットネスに通っています。

ここよりもっと利便性の悪い
品川・港区・中央区・江東区の
物件でも、そこそこ売れてますよね。
不思議なんですが・・・
まあ、私の生活にはここでも充分いいですね。
510: 匿名さん 
[2010-08-01 21:39:48]
>507
まったくだ。

>509
なんにもなくてよくね?

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる