浅草タワーってどうですか？ Part2

[あさじがはら]

「浅草タワー」について、意見交換や情報交換をしましょう
（総合設計許可での事業名：（仮称）西浅草３丁目計画）

所在地 東京都台東区西浅草3丁目18番地
沿線名 つくばエクスプレス　
最寄駅 浅草
売主　　藤和不動産、三菱倉庫　三菱地所
（モリモトの撤退、藤和の上場廃止・完全子会社化によりし、スキームが変更）
建物竣工 2012年3月末（予定）

敷地は、浅草ビューホテルのすぐ西側にあたります。
現在、総合設計許可（超高層をＯＫにする行政の許可）の当否について、
行政訴訟が進められています。
将来の浅草のまちを考えるうえで大きな影響のある物件です。
購入を検討するひとも、浅草ファンも、みんなで考えましょう。

前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。


施工会社：フジタ東京支店
管理会社：（未定）

[301: 匿名さん]

テレビ出てたね〜

[302: 匿名]

おもいっきりこの物件そばに住んでますが、ここ数年、挨拶出来ない親子、マナーの悪い子が増えてます。

10年以上住んでますが、そう感じます。

[303: 匿名さん]

高さだけをとらえて「景観が損なわれる」とは、
とほほですよ。

浅草寺の土地上には、ピンサロはあるし
本堂からはホテルのギラギラネオンはよく見えるし
浮浪者はいるし
二天門の脇はすでに、マンションで干してる下着まる見えだし

至近の景観はどうなのよ。

観光客は周辺から見るでしょうよ。


もつ煮込み通りの景観はすばらしいのか？

そもそも、浅草寺周辺の景観とは、ごちゃごちゃしてるのが浅草の良さでしょ。

観光センターにも反対してるし

なんでも反対の共産党みたいだな。

戦争寺だな。

[304: 匿名さん]

>>303みたいな近視眼的な意見こそ「とほほ」だね。

町は今すぐにきれいにならない。
だから長期的視点からの景観形成をやろうという話なんだが。
浅草寺の景観整備については、現在策定中の台東区景観計画の素案でも重要なものとして進める方針だ。
「ごちゃごちゃしてるのが浅草の良さ」とは、区も浅草寺も考えていないってことだ。
地元の意識や動きに逆行する意見を勝手に言い散らかすんじゃないよ。

そもそも
＞高さだけをとらえて「景観が損なわれる」とは、
ってところで、すでに原告の主張を曲解してる。
検索すれば出てくるんだから、原告の言ってることを読んでから書けば？

[305: 匿名さん]

というか、高さだけでも十分に景観破壊の大きな要素なんだけど。

[306: タワー経験者]

>>299さんへ

>>253 by タワー経験者 です。

24時間各階ゴミ出しがあれば、ディスポーザー無しでも　ある程度我慢出来ます。

勿論付いているに越したことはないですが、エレベータで下まで生ゴミを持って行かなくてすみますからね。
ただ　その分　ダストステーションがやや臭いますが・・・

最近のタワーマンションでも　上記の2つが付いてないところもあり、（住めば都なんでしょうが）やはり日々不便さを感じることになりそうです。

[307: 匿名さん]

一般的に、24時間いつでもゴミが出せるというのは、
ゴミの収集日の前夜から出せるという意味ではなくて、
収集日に関係なくいつでも出せるということなのでしょうか。
知識が浅くてお恥ずかしいのですが、もしよろしければ教えてください。

[308: タワー経験者]

>>307さん

1年中（年末年始を含め）　好きな時に各階でゴミ出し（新聞や段ボールもふくめ）出来るタワーマンションも結構あります。
その場合　専用のエレベータ（非常用、ペット、引っ越しなど兼用可）が必要となりますが。
これに慣れてしまうと　他ではなかなか住めなくなります。

[309: 匿名さん]

浅草寺さんは、不動産業をやってるんですね。なんかびっくりです。自分で土地買って、景観を守ってきたとは、なんか良い意味で新聞かかれているんでしょうが、なんか私のような庶民には、高尚すぎて、？、です。お金持ちの方々は良いですねなんか。生きてる世界が違うってことかな。

[310: 匿名さん]

わたしたちは、広い意味、長期的視点で、考えているんですよ。高尚とか、お金がどうのとかじゃないの。

[311: 匿名さん]

今回も、お寺さんの代理人の先生TVにでてたっけ？あの人、なんか、かっこいいよね？

[312: 匿名さん]

ピンと、サロもあんの？いい街だな。

[313: 匿名さん]

今回は先生でてないよ。ゼミでいそがしいんですよ。

[314: 匿名さん]

311さん

あの弁護士は、なんでも反対の共○党系の弁護士です。

[315: 匿名さん]

>314
平気でデマを流さないこと。名誉毀損ものです。

[316: 匿名さん]

>>309
組織と個人とを一緒に考えるからそういう違和感が出てくるんでしょう。

そもそも、浅草寺が自腹を切って景観形成をしなければならない状況がおかしい。
国際的な観光地なのだから、本来なら台東区や東京都が保全しなければならないはず。
行政が無策なことが根本問題。行政が訴えられるのも当然でしょう。

[317: 匿名さん]

306さん
299です。レスありがとうございます。そうですね。確かに24時間各階ゴミ出しがあればディスポーザーもいらなさそうですよね。ダストステーションも毎日回収して下さるでしょうから臭いも大丈夫なのでは？と思います。ただ、私はやっぱりディスポーザーはあった方がいいかな～キッチンに三角コーナー置かなくてすみますからね。

307さん
はい。ごみの収集日を気にせずにごみが出せます。出したい時に出せるのはうれしい限りですね。

[318: 浅草っ子]

色々あってごちゃごちゃしているのが浅草だよな!!

[319: 匿名さん]

10月に判決が出れば、都が高さ制限を受け入れて現在の計画より低層になるか、
今のまま37階建てになるかが決まるって事なんですか？
あるいは、どちらかが上告する可能性もあるんでしょうか。
裁判の結果如何では竣工が伸びる事もあるのかな？

[320: 匿名さん]

>318
確かに(笑)
さっぱりしてて気持ちのいいレスだ。

色々あってごちゃごちゃしているのが浅草らしさ、に1票。