「浅草タワー」について、意見交換や情報交換をしましょう
(総合設計許可での事業名:(仮称)西浅草3丁目計画)
所在地 東京都台東区西浅草3丁目18番地
沿線名 つくばエクスプレス
最寄駅 浅草
売主 藤和不動産、三菱倉庫 三菱地所
(モリモトの撤退、藤和の上場廃止・完全子会社化によりし、スキームが変更)
建物竣工 2012年3月末(予定)
敷地は、浅草ビューホテルのすぐ西側にあたります。
現在、総合設計許可(超高層をOKにする行政の許可)の当否について、
行政訴訟が進められています。
将来の浅草のまちを考えるうえで大きな影響のある物件です。
購入を検討するひとも、浅草ファンも、みんなで考えましょう。
前のスレッドは↓です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53547/
※前スレを消化してからこちらをご使用下さい。
施工会社:フジタ東京支店
管理会社:(未定)
[スレ作成日時]2010-06-25 02:17:53
浅草タワーってどうですか? Part2
141:
匿名さん
[2010-07-04 11:59:39]
|
||
144:
匿名
[2010-07-04 13:20:12]
金竜小学校どう?
|
||
145:
匿名さん
[2010-07-04 13:23:56]
|
||
146:
匿名さん
[2010-07-04 13:25:13]
>>134
> 月1回の町会役員会はコミュニティプラザで開かれます の「予定」ですよね。それで前の町会長、たらしこんだんだから。 > 防災訓練等 あんなながっぽそいところで、消火器の取り扱い訓練なんか形だけやっても、無駄無駄。 >>142 同感、といいたいが、北や西の町会の「異議申し立て」は金の問題じゃない。 今までの業者の態度に対する不信、計画の無理やりさ、ミクロな環境の悪化・・・・への怒り。 実際、多数の病人、家屋被害が出ている。 しかし、実害ですら、事業者はのらりくらり対応しないのが現状。 中町会の、前の町会長がしっかりしていれば(正気だったら)事態はぜんぜん違った。 そういう意味で、142氏の痛い書き込みは当を得ている。 >>136 藤棚と、 > きゃー、すごい収入増じゃありませんか。 で、町会の目がくらみ、挙句、事業者と近隣対策会社、フジタが近所を金で分断して今に至る。 >>139さん、ご卓見。 |
||
150:
匿名さん
[2010-07-04 14:07:13]
370万円なんて金額、事業者が自ら支払いを申し出たとでも?
地元町会との話し合いがない限り、そんな支払いの取り決めなんかありえない。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
151:
匿名さん
[2010-07-04 14:11:07]
反対派をカネに絡めてこきおろすのは、自分たちがカネを手にすることの裏返しだったんだな。
町会費なんて氷山の一角だろう。まだあるんじゃないの? |
||
152:
匿名さん
[2010-07-04 14:11:40]
本当に知らないなら地元の人間じゃないだね
ここで拾った情報しかないんだったら もう黙っててね |
||
153:
匿名さん
[2010-07-04 14:14:08]
町会費以外にも、お祭りや特別行事の協力金という名目で細かく取り立てていく可能性もあるのでは?
|
||
155:
匿名さん
[2010-07-04 14:27:46]
どっちにしても、
反対運動プラス金目当ての地元町会 が地元の様子ということですね。 ひどいもんだ。 |
||
158:
物件比較中さん
[2010-07-04 18:22:14]
ここは結局どれぐらい第一期の契約があったのかな?
150と言ってますが、減ってるかもしてませんよね。 事業協力者の住居もあるから既に3分の1ぐらい販売されたのですかね。 近隣物件は狭いしイマイチだし、なんか売り切れそうな雰囲気だな。。。。 値段は下がらんかな。 |
||
|
||
159:
匿名さん
[2010-07-04 18:39:09]
年間町会費の増額分が370万、10年なら3700万円。
そのほかにも理由をつけて入居者から徴収するかもしれない。 そんな多額のお金、下町の一町会の運営に必要なわけがない。 常識的に考えて、何らかの裏があると想像ざるを得ない。 >138は地元の町会員ですか? なぜそんなにもお金が必要なのか、答えてもらえませんか? |
||
160:
匿名さん
[2010-07-04 21:29:34]
町内会費、必ず支払うっていう町も
この時代、珍しいと思うんですけど。 下町って、こんな感じなのでしょうか? 私は下町大好きですけど 無駄な出費は反対・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なんだか怒りを覚えてきたのは俺だけ?