変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
変動金利は怖くない!!その16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10
変動金利は怖くない!!その17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10
変動金利は怖くない!!その18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72307/res/1-10
変動金利は怖くない!!その19
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74815/res/1-10
[スレ作成日時]2010-06-24 23:12:17
変動金利は怖くない!!その20
862:
匿名さん
[2010-08-16 01:40:14]
|
||
863:
匿名さん
[2010-08-16 06:56:53]
なんで日銀は政策金利を上げるんだよ?逆効果だろ。
|
||
864:
匿名
[2010-08-16 09:24:02]
みなさん金利上昇がいつなのか!?に興味あるようで
国債次第というところまでわかっているなら話は早いです。 国債を買い支えているのは、郵政のかんぽと言ってもいいくらい桁違いの額。もちろん国の方針です。 よって、かんぽの財政状況みてればおおよその金利動向は見えるはず。 そのかんぽが民営化され海外から狙われている。株買われる可能性は0だけど、資産が国債購入価格を下回ったらそれ以上買うのは難しい。 また国有化すれば別ですけど、さすがにないでしょうか。 |
||
865:
匿名さん
[2010-08-16 10:13:27]
今から借りるならフラット20Sだね。最初の10年間1%切りそう。
|
||
866:
匿名さん
[2010-08-16 12:45:09]
固定は国債暴落を願ってるような発言が多いね。そんなことが起きたらただでは済まないって事が何故解らないんだろう?
もう日本を見切って海外移住でも考えてるのか? |
||
867:
匿名さん
[2010-08-16 15:36:53]
あるとしても何十年も先の話しだろうけど、国民金融資産では新規国債の買い手が足りなくなったら金利が上がった所で買い手が出てくるとは思えないなぁ。
仮に海外に買い手がいたとしてもこれ以上金利が上がったら絶対に返せないでしょ? てことは考えられるのは新規に国債を発行しなくなるんじゃないかな?税収の40兆以内の予算で賄うようになる。 おそらく大規模な増税もあるでしょう。国家予算が半分になるんだから医療、福祉、年金なんかは真っ先に削られそう。公務員改革もここまで来ればやらざるを得ないでしょう。失業者が大量に出るだろうけど、失業保健の財源もないだろうし。 少なくとも景気が良くなる事は絶対に有り得ないから日本は先進国ではいられないだろうね。 |
||
868:
匿名さん
[2010-08-16 15:47:00]
高齢化で国民の貯蓄が減り始めたら、
国債はもう発行できないよね。そろそろかな? どうするんだろうね? 公務員リストラは無理。 大増税かな。 国債暴落を願ってる人は 国債を先物で売りまくってる人じゃないかな? 確かに、一財産築けるかもしれないが… |
||
869:
匿名さん
[2010-08-16 16:46:40]
よく高齢化で国民の貯蓄が、って言うけど、GDPが横ばいもしくは成長している状態なら貯蓄から消費にお金が回るんだから景気が良くなるはず。でもGDPのプラスを維持するには少なくなった現役世代がより豊かにならなければ出来ない。生産人口が少なくなった分一人当たりのGDPを増やさないと今のGDPを維持出来ないからだ。
ようするに高齢者の貯蓄取り崩しによる金利上昇の条件はGDPが常にマイナス状態になる事。てことは日本が衰退していくって事。 おそらく先進国の地位ではいられなくなる。一度豊さを経験した国民が発展途上国なみの生活を受け入れられるねか? |
||
870:
匿名さん
[2010-08-16 17:02:25]
国債暴落とかになったらフラットとかヤバイんじゃないの?借金まみれの日本国という名の銀行からお金借りるようなもんだし。
アメリカのファニーメイやフレディマックは国が救済してくれたけど、その国自体がやばい訳だし。しかし何故銀行は金貸すときに公務員への信用が高いのかね? これだけ赤字が膨大だといずれギリシャのように大リストラがあるでしょう。 公務員はこれからどこもお金貸さなくなったりして。 |
||
871:
匿名さん
[2010-08-16 17:23:14]
この国は官僚様が支配する、官僚内閣制の国ですよ。
公務員のリストラ(人件費削減)は最後までやり(れ)ませんよ。 最後までやれずに、最終的に国の財政は破綻します。 |
||
|
||
872:
住まいに詳しい人
[2010-08-17 01:48:25]
変動金利は怖くない!!
|
||
873:
匿名さん
[2010-08-17 08:00:28]
この板 必死だな
|
||
874:
匿名さん
[2010-08-17 11:07:50]
変動金利は怖くないけど長期ローンが国内経済失速の中
倒産・リストラでローン破綻者の急増が怖い。 |
||
875:
匿名さん
[2010-08-17 11:10:41]
国家破綻よりもグローバル対応が出来てない企業は間違いなく破綻でしょ。
|
||
876:
匿名さん
[2010-08-17 11:58:32]
税収もどんどん減って
財政破綻。 |
||
877:
匿名
[2010-08-17 14:26:00]
税収はがた落ちする
企業と自営業はなりふり構わず税金対策してくる サラリーマンは打つ手なしか!? |
||
878:
匿名さん
[2010-08-17 14:50:45]
今までと違い収入案定気分で長期ローンを組む事態怖い。
それでもと言ならば年収の2倍程度に抑えたい。 |
||
879:
匿名さん
[2010-08-17 22:59:12]
公務員になって
労組活動してれば安泰。 ローンも余裕。 |
||
880:
匿名さん
[2010-08-17 23:14:25]
公務員の給料ってそんなに良いのですか?
脱線してますけど。 |
||
881:
匿名
[2010-08-17 23:42:07]
金利よりも年収の変動を考える時代。安定が欲しいなら年収の3倍程度の物件をフラットで買う。予算的に中古しかないか
金利も給料も変動してたら手に負えない 今どき公務員も給料下がるよ。 |
||
882:
匿名さん
[2010-08-17 23:44:59]
公務員(国+地方)300万人の人件費の総額は27兆円だってさ
税収37兆しかないのに 3%弱程の貴族様の優雅な生活を残り97%の貧民が納めた金でまかなっているということだ |
||
883:
匿名さん
[2010-08-18 00:36:42]
現預金残高は毎月二十数兆円も増えているそうですね。まさに、国債発行で借金したお金が民間に回って
それがまた国債購入に使われるという構図のようです。 http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100815/fnc1008150753001-n1.ht... 現在、円は価値も量も、上昇を続けている。日銀は「カネは十分ある」とみなしてお札を刷らない。 対照的に米国は2008年9月のリーマン・ショック後、ドル資金を大量発行し、ドル安政策を取っている。円高で「日本企業の収益を圧迫する」として株は売られ、代わりに国債が買われる。カネの流れはそこで行き詰まる。カネのストックである現預金残高(金融用語でM2と呼ぶ)は毎月、前年比で二十数兆円増え続けている。銀行は毎月、10兆円前後貸し出しを減らし、30兆円前後も国債を買い増している。国民が働いてためたカネは、国債という冷凍庫にお蔵入りしていく構図が透けて見える。 |
||
884:
匿名さん
[2010-08-18 00:59:51]
折角お金を市場にだしても、国債に使われて10年とか固定されるとお金が回りませんね。
国民の金融資産が増えてお金持ちになっているのに、高所得の個人や企業が使わないということは将来に不安を感じているからストックに回ってしまっているのでしょう。その辺は政策にも責任がありそう。 お金の回転数が少なくても大量に出せばいいかもしれませんが、回転が少ない限り一般の個人にはお金が入ってこないのではないのでしょうか。市中をめぐっている薄まった御金を奪い合ってるような気がします。 もっとも高収入の人は、ストックを増やしているのでしょうからマンションなどより高額なものでも購入することができるのでしょうが。 |
||
885:
匿名さん
[2010-08-18 02:53:10]
お前らいい加減わかっただろ?????
金持ちをより金持ちにしても、子供生まないし、金も使わないんだよ 増えた分は、そっくり預金したり国債買ったりで、子供も当然増えない 「お金は薄く広く分配した方が、消費は増える」ってのは経済の常識だよ 年収400万円の10人から100万円ずつ巻き上げて、 年収1000万円の人にあげて年収2000万円にしても、差額の1000万円は預金に回るだけ 消費される分は少しってこと |
||
886:
匿名はん
[2010-08-18 02:57:21]
なにわ友あれ、変動金利は怖くない!!
|
||
887:
匿名さん
[2010-08-18 07:50:22]
細かく言えば
政府の税収は37兆、痴呆税収は34兆で 国家公務員人件費5兆(行政3兆+自衛隊・国会・裁判所2兆)、痴呆公務員人件費21兆 って感じみたいよ。 周りの学校の先生とかは高収入ってよく聞くが、田舎の痴呆公務員は30代で手取り20切るらしいよ。 |
||
888:
匿名さん
[2010-08-18 08:21:11]
地方公務員は、若いうちは安いけど、
年取るとかなり上がる。 リストラや倒産ないこと考えると高給。 学校の先生もね。 大学の先生の仕事と比較して。 |
||
889:
匿名さん
[2010-08-18 08:35:31]
低収入の教員。
そんなのに子供を預ける気にならないんだけど・・・ 今でも質は悪いと思う。 教育学部に出来の良い奴は行かない現実。 |
||
890:
匿名さん
[2010-08-18 08:58:22]
学校の先生は、本当に教育に情熱を持ってなる人が少ないと思う。
単に収入の安定を求めてるだけ。 教師になりさえすれば、目標達成。後はお役所仕事。 給料上げたらさらにこの傾向が強くなる。 選抜の仕方が間違ってる。給料はあまり関係ない。 後、競争もないから、サービスの質は向上しない。 |
||
891:
匿名さん
[2010-08-18 09:16:59]
そうですかね。
昨今のモンスターペアレントなんか聞いてると、 情熱がなきゃなりたいと思わない気もするけど。 私ならお役所仕事の気分で 「あなたが見てないからうちの子が人に怪我させたのよ」 と親が怒鳴り込んで来るのに耐えられないな。 それに負けない信念を持ってるか完全に割り切れる人なら良いだろうけど。 |
||
892:
匿名
[2010-08-18 09:26:12]
金利の変動について質問です。
金利が上昇するのは固定が先で変動は後から上がる。 逆の場合はどーなんでしょうか。固定から先に下がり始めると考えていいのですか? |
||
893:
匿名さん
[2010-08-18 09:32:00]
給料を上げたらいいってものでもないけど、下げたら
劣化は間違いないでしょう。 単に収入が安定しているからと教員を選ぶ人はいないんじゃないの? 残業代も付かないし、人を預かる以上責任も重い。 マニュアルどおりにやればいいって物でもない。 普通の役所とかとは違って、いろいろ難しい職業じゃないかと思う。 |
||
894:
匿名さん
[2010-08-18 10:00:19]
完全に無法地帯化したな、この板。
|
||
895:
匿名
[2010-08-18 10:39:45]
|
||
896:
892です
[2010-08-18 12:20:40]
>895
ありがとうございました。 この件とは別ですけど、今友達が35sと変動でどっちで借りようか悩んでるんですよねー。 私は昨年実行だったので変動で借りましたが今年だったら35sでもいいなーって思ってます。 金利優遇大きい人は変動で少ない人は35sって感じなんですかね。 |
||
897:
匿名さん
[2010-08-18 17:31:47]
|
||
898:
匿名さん
[2010-08-18 18:59:03]
教師の給料下げてもサービスの質は下がらないよ。
若年世代は超就職難。大手企業でも雇用過剰状態。 安い給料でもより有能な人材を雇える。 |
||
899:
匿名
[2010-08-18 21:30:38]
この1ヶ月で固定派は激減した。
変動金利が上がるには5年くらい必要。 今の極端な円高で銀行はボロ儲けだから当分、国債は買い支えられる FXのプロだからね 5年くらい国債が安泰でその後もすぐに金利上がらないから、やはりあと8年は1%以下。 ならば変動で数年間は様子見ながら繰り上げ返済するやり方がベスト。 |
||
900:
匿名
[2010-08-19 12:42:14]
8年はさすがに長すぎるな
せいぜい、1年位では? |
||
901:
匿名さん
[2010-08-19 12:57:15]
8年先まで見通せるとはすごいですね。
噂の「ユーシン」社長に応募してみたら良いのでは? フラットSに対応していて、 この1、2ヵ月に融資実行できる方はフラットにした方が 自分の仕事に集中できるような気がします。 |
||
902:
サラリーマンさん
[2010-08-19 12:58:23]
これで不動産の売買が活発になる。
不動産が動けば、経済の循環に好影響をもたらす。 低金利バンザイ!! おまけに、円高バンザイ!! |
||
903:
匿名
[2010-08-19 13:15:15]
不動産価格が上がるには個人所得の上昇が必須だと思うけど?
いくら金利が低くなったって不動産を買おうとする人が増えないと。 |
||
904:
匿名さん
[2010-08-19 13:35:51]
変動金利は怖くない!
変動給与は怖い! |
||
906:
匿名さん
[2010-08-19 22:54:10]
インタビュー:今後10年は日銀の利上げ困難=野村証・菊川氏
野村証券・金融市場調査部長の菊川匡氏は19日、ロイターとのインタビューに応じ、 個人的な見解と断った上で少なくとも今後10年間、日銀が利上げに動くことは難しいとの認識を示した。 バブル崩壊後、過剰な民間企業債務を政府が肩代わりをする構図が継続した結果、 政府債務が約1000兆円に拡大。利上げが政府債務に与える影響が大きいためだ。 また、米国でも金融バブル崩壊後、日本と同じ現象が起きており、 日米とも金利が上がりにくい状況が当面続くと指摘。 日本の10年最長期国債利回り(長期金利)は年内1%割れが定常化するとみている。 http://jp.reuters.com/article/treasuryNews/idJPJAPAN-16849420100819 専門家からも変動のお墨付きが出ちゃってますね。 |
||
907:
匿名さん
[2010-08-19 23:19:09]
さすがの固定信者も変動に借り換えたんじゃないか?
信仰より実を取って早く返済終わらせたほうがいいもんな。 未だに金利は上がる!固定が正義!とか言ってたらさすがに変人の域だろw 国債暴落も自滅ってのが分かって来たようだしw |
||
908:
買い換え検討中
[2010-08-20 12:17:46]
勝負がついて、よかった~。
めでたしめでたし。 |
||
909:
匿名
[2010-08-20 17:02:25]
もう大半返し終わったの?
それなら、あんたの勝ち!文句なし! |
||
910:
匿名さん
[2010-08-20 17:57:33]
取り敢えず変動が今すぐ6%になっても初めから3%で借りるより月々の返済額は低くなる所まで繰上が進んだよ。2006年借り入れだけど。
|
||
911:
匿名さん
[2010-08-20 22:48:29]
2006年の借り入れ組で
現在まで変動継続中は偉い。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
金利は逆に下がったといっても、利率が全然高いじゃない
少なくとも日本が危ないと噂されたらあっという間に金利は上がる。
かといっても、今は超え違い以下といえばそうだともいえない。