変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
変動金利は怖くない!!その16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10
変動金利は怖くない!!その17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10
変動金利は怖くない!!その18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72307/res/1-10
変動金利は怖くない!!その19
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74815/res/1-10
[スレ作成日時]2010-06-24 23:12:17
変動金利は怖くない!!その20
782:
匿名さん
[2010-08-06 22:42:22]
|
||
783:
匿名さん
[2010-08-07 01:06:12]
>773
もっと短い文で書け、くだらんこと長々と、、。 「民間の資金需要がない」のが問題だなんて不景気なのが問題だと結論づけてるような全く意味のない話。 とにかく日本は故意にデフレ政策をとり続けているもはや人災的不況。 結局、782さんの意見が正しい。 |
||
784:
匿名さん
[2010-08-08 02:34:13]
http://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=389
今週の週刊現代、立ち読みして爆笑しました。 白川日銀総裁を銃殺せよ! ノーベル経済学賞のP・クルーグマン教授のインタビューです。 13年連続でデフレ不況を続ける中央銀行総裁など、「銃殺」すべきだそうです。 さすが、その道を極めた人はいうことが違う。 |
||
785:
匿名さん
[2010-08-09 00:39:02]
日銀、政治家共にデフレが好きなようで、インフレに全く興味のない日本。
そこえ各国が通貨安競争を始めたもんだから当然円は買われ更なるデフレが続く。 銃殺とはよく言ってくれた、またも外圧がないと日本は変われないのかも。 |
||
786:
匿名
[2010-08-09 19:37:53]
なだらかなインフレが理想だなんて言ってるが、日本はそうはならない。
インフレが始まったら、急激な上昇しかない。そして、急降下だね。22年前のバブルのように。 日本人は皆一緒に右向いてしまうからね。 |
||
787:
匿名さん
[2010-08-09 21:35:50]
なだらかなインフレが理想だなんて言ってるが、日本はそうはならない。
というよりそもそも日本にインフレは当分来ない。極端な高齢化社会が解消するまでは。 日本の人口構成比率でもっとも大きい団塊ジュニア世代の40歳前後がこの世から消滅するまで、 今後約40年はデフレ低成長が続き、人口が増加に転じるまで極端なインフレは起こりえない。 どう?786よりよほど現実味有るだろw |
||
788:
匿名さん
[2010-08-09 21:50:46]
近い将来90年代バブルが来て物価が急上昇する!
失われた10年が20年になったように30年になる! 失われた30年のほうがあり得そうですね |
||
789:
匿名
[2010-08-10 12:16:38]
5年前にバブリそうになったことを覚えていますか。 不動産価格は半年で30%上昇。1年で50%近くまで上昇したことをもうお忘れですか?
サブプライム・リーマンがなければ、バブルは来てた可能性が高い。 ちょっとしたきっかけで起きますから。 |
||
790:
匿名さん
[2010-08-10 12:34:25]
シニアはデフレが続いたほうがありがたいんだろうね。
年金はデフレスライド制になっていないから年々豊かになっていく。 年金で貯蓄ができるかもしれない。 |
||
791:
匿名さん
[2010-08-10 12:46:01]
>>789
資産インフレと消費者物価指数とは連動しないみたいだから。地価や株価だけが 投資マネーの力でどんどん高騰するのがバブル。 1980年代後半も消費者物価指数はさほど上昇せずに地価だけが上がったから 金利を上げるのが遅れたのではなかったっけ。 中期国債ファンドとかビックとかワイドとか7%の金利とかで10年で倍になったのを 覚えている。給与は10年で倍にならなかったけどね。 |
||
|
||
792:
匿名さん
[2010-08-10 13:04:29]
世界中がデフレを警戒してるなかでバブルとかばか?
|
||
793:
匿名さん
[2010-08-10 13:10:44]
単に昔を回顧してみただけですよ。今の若い子って親からの恨みみたいにバブルを毛嫌いするね
宗教ですか? |
||
794:
匿名さん
[2010-08-10 13:16:35]
日銀は本気でデフレ退治をする気がないね。
日銀法改正がやっぱり必要。 |
||
795:
匿名さん
[2010-08-10 13:21:44]
変動金利の人がデフレ退治期待ってのも妙な感じ。インフレヘッジに株でも買ってあるとか?
|
||
796:
匿名さん
[2010-08-10 13:29:34]
5年前は世界中がバブルに沸いていてその恩恵で日本もほんのちょっと良くなったって感じだもんな。
逆に世界中がバブリーな好景気に沸いていても日本はバブルどころか、金利は0.5しか上げられないほど低成長だった。こんな状況でもデフレ脱却も出来なかったのに一体どんなきっかけで日本にバブルが来るの? |
||
797:
匿名さん
[2010-08-10 13:40:17]
バブル≠インフレ ずら。
|
||
798:
匿名さん
[2010-08-10 13:40:28]
|
||
799:
匿名さん
[2010-08-10 13:42:36]
コストプッシュインフレの要素はいくらでもあるべ。
原油、食料、中国の労働賃金の値上がり、人民元の切り上げ |
||
800:
匿名さん
[2010-08-10 13:45:05]
政策金利あげるより政策的に公共料金上げたらいいね。電気代2倍にしたら太陽光発電一気に普及するぞ。
|
||
801:
匿名さん
[2010-08-10 13:47:21]
>デフレで収入が下がる方が影響大きい。
それに気が付くまで何年かかった?ついこの間までインフレが親の敵みたいに言っていた君らが |
||
802:
匿名さん
[2010-08-10 13:49:37]
もう一度、ゼロ金利政策をやってほしいな~
|
||
803:
匿名さん
[2010-08-10 13:53:26]
もう、ゼロ金利に近いってば。やるんなら国債を市場から直に買うことくらいかな。
|
||
804:
匿名さん
[2010-08-10 13:59:31]
>>801
元々から、弱インフレ希望だけど? 1~2%程度のインフレが一番良い。 変動はデフレでもある程度対応しやすいだけですよ。 今みたいに、長期金利だけ下がる展開になっても別になにも美味しくない。 |
||
805:
匿名
[2010-08-10 14:04:49]
792 経済の好転なんてちょっとしたきっかけなんだって。
7、8年前の金融機関に公的資金投入時なんて最悪の経済状態だった。 銀行が危なかった訳だからね。そこから2年も経たずにプチバブルですよ。 今はデフレにどっぷり浸かってるから、インフレなんて考えられないだろうけど、状況の変化なんて予測出来ないものなんですよ。 |
||
806:
匿名さん
[2010-08-10 14:20:52]
何度もいうが、ギリ変は暢気に構えていたら危険だぞ。
余裕ある者のみが変動のメリットを十分に味わえるんだぞ。 超低金利の間にガンガン繰り上げしようぜ。 |
||
807:
匿名さん
[2010-08-10 14:39:38]
心配するな。家くらいワシが買い取ってやる。ついでに女房の面倒もみてやってもいいぞ。
|
||
808:
匿名さん
[2010-08-10 15:04:52]
コストプッシュインフレでは金利は上がらないし
|
||
809:
匿名さん
[2010-08-10 15:30:00]
コストプッシュインフレで給料も上がらないと思う?
上がるんだなこれが。ことに民主党政権なら背景が労働組合だし。 労働賃金が上がって、サービス・製品コストが上がれば、インフレは加速だ。 インフレを抑止するのに利上げ以外の方法ないよ。 |
||
810:
匿名さん
[2010-08-10 15:33:32]
なら負債が目減りして変動も固定も幸せ。
でもデフレが長期化すれば固定だけ涙目。 変動はどっちに転んでも勝ち組。 |
||
811:
匿名さん
[2010-08-10 16:12:00]
|
||
812:
匿名さん
[2010-08-10 16:38:24]
ていうか、給料が上がった時点でコストプッシュインフレじゃないし。
企業はコストプッシュインフレで原材料高で苦しい時になんで従業員の給料上げるんだよ? |
||
813:
匿名さん
[2010-08-10 16:40:54]
経済学で何を勉強してきているの?インフレは教室でおきるものでない。
アナリストが定義するものでもない。 原材料費価格が上がるのがコストプッシュインフレ。そこから派生して物価上昇が長期化すると 生活が苦しくなって賃上げ運動が起こる。コストプッシュはインフレのスパイラルの起点にすぎない。 |
||
814:
匿名さん
[2010-08-10 16:42:10]
インフレはインフレ、コストプッシュだのデマンドプルだのは、学校の先生が授業のネタに
使っているだけ。 |
||
815:
匿名さん
[2010-08-10 16:49:46]
|
||
816:
匿名さん
[2010-08-10 16:53:53]
君らがそういう発想だから企業がつけあだるんだ。
世の中値上げして儲かるのは企業だから。首になるから賃上げ主張しない。まぁ経営者にとっては 借りてきた猫みたいな労働者だこと。 |
||
817:
匿名さん
[2010-08-10 16:56:22]
スタグレーションとコストプッシュインフレを混同しているんだろうね。物価というのは、便乗値上げというのが必ずあって、みんなどこかで儲けたいと思っている。値上げのサイクルがまわりはじめたら賃金もあげざるを得ない。
|
||
818:
匿名さん
[2010-08-10 16:59:19]
景気が悪くても物価が上がったのは70年代オイルショックの時代。決して世の中いまほど豊かじゃなかった。
あのとき企業は無い袖は振れないと言ったが、我々は生活防衛を主張して賃上げを勝ち取ってきた。 |
||
819:
匿名さん
[2010-08-10 17:02:01]
代替の利くような労働しかしていないなら確かに賃上げ要求する資格はないだろうが
いずれはストライキがはじまるような不況がくるよ。好況のときにストライキなどない。 せっぱつまるからストライキなんだよ。 |
||
820:
匿名さん
[2010-08-10 17:22:02]
資源高は後のデフレ要因。
企業は原材料費高騰分、どこかで経費を削減しなければならない。一番真っ先にやられるのが人件費。人件費が削られば当然民間需要も減る。物が売れなければ値下げ圧力となる。さらに所得は減る。さらに内需は低迷する。原材料高と値下げ圧力に耐えられない企業は倒産する。失業率が上がりさらに内需は低迷する。 先の資源高で実際にたどって来た道なのに資源高で給料も上がるってかあほとしか言い様がない。運動するだけで所得が上がるなら誰でも苦労しないわ。 |
||
821:
匿名さん
[2010-08-10 17:25:07]
>企業は原材料費高騰分、どこかで経費を削減しなければならない。
それは、企業が過当競争に陥っているから。 独自性技術を持っていたら上げていけばいいんだよ。基本国際競争力がない からそういう寝言がまかり通るんだよ。目を覚ませよ。 |
||
822:
匿名さん
[2010-08-10 17:29:11]
>一番真っ先にやられるのが人件費。人件費が削られば当然民間需要も減る。
だからぁ それをデフレスパイラルと呼んでるわけで >原材料高と値下げ圧力に耐えられない企業は倒産する。 それは、間違いなんだよ。イノベーションによって抜け出す道があるだろうよ。 原材料が高くなったら代替材料を見出すとか。 だらしねぇなあ。どうせ上みたいなたわごというのは金融屋だろうけど 金融にイノベーションなんてないもんな。 |
||
823:
匿名さん
[2010-08-10 17:30:45]
>運動するだけで所得が上がるなら
おじさんたちは、運動して所得をあげてきたんだ! |
||
824:
匿名さん
[2010-08-10 17:43:04]
コストプッシュインフレとイノベーションと賃上げ運動はそもそも関係ないじゃん。
イノベーションで景気が良くなるなら20年も低迷してないでとっくに他国のように好景気が来てるよ。組合が頑張って賃上げが出来るならバブル崩壊後所得が下がり続けなかっただろうに。 |
||
825:
匿名さん
[2010-08-10 17:47:45]
野中郁次郎って知ってる?
|
||
826:
匿名さん
[2010-08-10 17:49:59]
ドラッカーって呼んだことは?
|
||
827:
匿名さん
[2010-08-10 17:52:22]
何も世の中全体を良くしようというのでなくせめて手前の生活だけでもよくしようという発想はないのか。
世の中こうだから・・・みたいな発想をしている裏でイノベーティブな企業は豊かに成長しているのだよ。 こんなとこで不景気風ふかすよりは、本でも読みな。 |
||
828:
匿名
[2010-08-10 19:37:37]
いずれにしても、毎年何十兆円も借金している間は、金利上がらないから大丈夫だよ。
|
||
829:
匿名さん
[2010-08-10 20:07:34]
もっと現実を見ろよ
その企業が設備投資や研究開発費を削減し、有能な技術者は冷遇され、韓国企業に引き抜かれ、利益が出ても株主配当と内部留保のみを厚くして従業員の所得は下がるばかり。 こんなんでイノベーションが起こる訳ないし、内需拡大による景気回復なんて絶対ムリ。 |
||
830:
匿名さん
[2010-08-10 21:56:57]
日米の景気認識ずいぶん違うよね。日本ってそんなに順調に景気回復してる実感無いけど他の国から見たら
中央銀行総裁の会見内容で日本って景気いいんだって思っちゃうよね。だから円が買われるのかな。 今日のFOMCの結果によっては明日の日経平均と為替相場はえらい事になるかもよ。白川って去年もなかなか デフレを認めなかったし、何でこんなに金融緩和に消極的なんだろうね。日経平均9000円割れとかになれば 再び長期金利は1%割れ目指すんじゃないのかな。そんなになってあわてて金融緩和に動いても遅いっつーの。 日銀は利上げは早すぎて景気の腰を折るくせに金融緩和は遅すぎて経済にダメージを与える傾向があるよね。 日銀、景気回復シナリオは堅持 http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819591E3E2E2E3... 白川方明総裁は同日の記者会見で、従来の景気回復シナリオを堅持する姿勢を強調。景気は「引き続き回復傾向をたどる」と語った。 http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920018&sid=aOhqlNJNxRGk バーナンキFRB議長が7月21日の議会証言で「経済の見通しは引き続き異常なほど不透明」との認識を示したことや、最近の住宅や製造業関連の指標が振るわないことを受け、一部エコノミストの間には、FRBが早ければ10日に政策対応を打ち出すとの観測が強まっている。 |
||
831:
匿名
[2010-08-10 22:41:42]
日本の変動金利がこの10年で3%以上になったことってありますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
増やした紙幣は子供手当や年金にあてればよい。
素人の意見です。