変動金利は怖くない！！その２０

[匿名さん]

変動金利は怖くない！！
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない！！ その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない！！ その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない！！その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない！！その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない！！その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない！！その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない！！その８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない！！その９
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１０
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72307/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１９
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74815/res/1-10

[551: 匿名]

まあ、金利は上がらない、いや上げれないよ。この状況で日銀総裁も歴史的な失策と言われるリスクは取らないよ。
上がっても優遇後2パーセントまでよ。

[552: 匿名さん]

>>550
くだらないと無視しようとするのが、変動さんのお気楽なところだね。

[553: 匿名]

インフレ政策のマイナス面を考えると仮にあっても緩やかなインフレしか考えられないから心配しなくても良いんじゃないかな？

[554: 匿名はん]

なにはともあれ、変動金利は怖くない！！

[555: 匿名さん]

いまだに変動を批判する人がいる事に驚きだ。皆とっくに借り換えたのかと思ってた。
借換すら出来ないギリ固定は怨念じみて来てるな。

[556: 匿名さん]

「やっぱり変動が得だ」と多くが動き始めた時が転換点
後手にまわる者はいつの時代も損をする。
歴史は物語る

[557: 匿名さん]

常に変動は得なんだけど？

金利は上がるはずといつまでも借換を躊躇して大損をしてるんだから確かに歴史は物語ってるわ。

[558: 匿名さん]

金利はいずれ上昇するが、それが今ではないという事。
上昇する頃には、俺はローン終了してるだろうよ。

[559: 匿名さん]

待てど待てどもこない転換点

[560: 匿名さん]

だから来年だって。
もう無理なんだから、この低金利を維持するのは。

[561: 匿名さん]

去年もそんなこと言ってたね。20年くらい言い続ければそのうち当たるかもしれないな

[562: 匿名さん]

一昨年も言ってたね。

[563: 匿名さん]

来年も言ってるよ。

[564: 匿名さん]

ふふふ・・・

[565: 匿名さん]

貸したいけど焦げ付くのは嫌よー
でも貸さないことには利益は出ないよー
変動は儲からないけど、それでも貸さないと、。。
１４００兆円の預金に利子付けるためにサー、政府の経済成長戦略はどーなってんのかなー？
頭取たちの嘆き。

[566: 匿名さん]

今までは政府も日銀もなにもしなかったけど
まともに動き出した一気に上がり傾向に変わるんじゃないか？

[567: 匿名さん]

金利上昇→中小企業が倒産→失業率上昇＆銀行担保の焦げ付き増加
→金利低下→デフレスパイラル→日本国資産額の目減り
→財政赤字の増加→財政破綻まっしぐら

[568: 無知さん]

消費税が上がったら金利はどうなるのでしょうか？？

[569: 匿名さん]

今まで政府も日銀も何もして来なかったんだ？まともに動き出すって具体的に何するんだろうね。

結局具体的に語ってるヤツが誰もいないのが笑える。新人証券マンでもお客に商品売るのに
ずっと下がってたからそろそろ上がるはずとかそんなアホな売り込みしないだろうよ。
ま、しても誰も相手にしてくれないだろうけど。

>消費税が上がったら金利はどうなるのでしょうか？？

金利は下がる。利上げも増税も経済活動を阻害する行為だからね。

[570: 匿名さん]

消費が増え、経済が活性化すれば金利は上がる。
消費が増えず、経済が今のまま停滞すれば金利は変わらず。

[571: 匿名さん]

つまり、あと数年は、変動金利は怖くない！！

[572: 匿名]

普通に考えて急激に上がる事はないよなあ

[574: 匿名さん]

経団連は、消費税UPを求めている。
新聞も会社によっては、消費税UPを求めている。

大企業が法人税を払いたくないために言っているのかな。

不景気に税率をUPしたら、おかしいよね。

景気がますます悪くなるだけだ。

消費税を1パーセントに軽減して、景気が回復したら、少しずつ5パーセントに近づけて
行くほうがよっぽど景気対策だと思うけど。

その間の税収は、法人税でよいのでは？

[575: 匿名さん]

会社の業績が悪けりゃ法人税も払えないわな。

大方の国民は消費税が上がるのは仕方がないと思っている。ただ、前提として

・議員定数の削減
・特殊法人の人件費固定化
・公務員人件費の削減
・社会保障費の将来予測

これらの問題をおざなりにして
消費税を上げようとしている政府の姿勢がいかんのですわ。

[576: 匿名さん]

>・社会保障費の将来予測

こんなの既に破綻する・持続可能性なしって予測がいくつも出ているから、今更予測する必要はない。
今すぐ削減に着手しろ。具体的には年金給付水準の切り下げと、老人の診療費用自己負担比率の引き上げだ。

[577: 匿名さん]

どっちにしても、変動金利は怖くない！！

[578: 匿名]

とにかく早く日本のためには消費税を一刻も早く上げるべし！

[579: 匿名さん]

＞具体的には年金給付水準の切り下げと、老人の診療費用自己負担比率の引き上げだ。

そうしたいのは政治家も官僚もわかっていますよ。
ただ、５０歳以上の人口分布をみていただければわかると思いますが
有権者は圧倒的にこの世代が多いです
ということは、公約でこの問題を取り上げた政党は
選挙で落選することになります。

自民党が真剣に少子化に取り組んでこなかった弊害がすでに出始めてます。
今までの船が大きすぎたために
政権が変わってもうまくかじ取りができないんでしょうね。

[580: サラリーマンさん]

消費税上げる議論はいいけど
政治家や官僚の数の多さや
天下り元官僚の悪行三昧には本当に腹が立つ。

[581: 匿名さん]

>>579

>そうしたいのは政治家も官僚もわかっていますよ。

いやー、政治家はわかっていないし、わかっていてもやる気ないでしょ。

>ただ、５０歳以上の人口分布をみていただければわかると思いますが
>有権者は圧倒的にこの世代が多いです
>ということは、公約でこの問題を取り上げた政党は
>選挙で落選することになります。

その通り。老人票が減るような政策を訴えても政治家は得しないから。

官僚でわかっているのは、厚生省の担当部署の人だけで、他の人は省毎の縦割りと
担当が異なれば、わかっていても口は出さないでしょう。

昨日の日経に後期高齢者医療制度を12年度末に廃止して、新しい制度として75歳
以上の8割を国保に移すようにする方針を固めたと記事が載っていたが、新制度
でも現行の保険料負担割合を維持すると書いてある。また、75歳以上が支払う国
保の保険料負担の増加率が現役世代を上回らないようにするとも書いてある。医
療機関の窓口で支払う負担割合は一割を維持する方向だと。

わざわざ制度を見直す意味がわからん。制度など今のままでいいから、早く老人
負担割合を増やせ。負担割合を増やして行けば需要が減るから、医療費の総額も
減る。
弱者の味方を標榜してバラマキを推進するサヨク政権では望むべくもないが・・・。

[582: 匿名]

年金の上限いくらにしたら良いと思ってるの？

[583: 匿名さん]

でも実際年金支給しないわけにはいかないでしょ？
老人だってずっと積み立てて来てるんだし、支給されなければ本当に困る世帯も有るだろうから。

[584: 匿名はん]

なにはともあれ、変動金利は怖くない！！

[585: 匿名]

最近は冷やかしの反論すらこなくなったな…
皆なんだかんだいって、変動に借り替えたんじゃね？

[586: 匿名さん]

ギリ固の皆さんは消費税反対を叫ぶことに忙しいのです。

[587: 匿名さん]

消費税増税を訴えた、自民党が勝利したんだから、
消費税の増税は、選挙に影響はないでしょう？

あるのは、
・外国人参政権
でしょう？

こんな日本人以外の、在日朝鮮人に、参政権を与えようとするから、民主党は負けたんでしょう？
在日朝鮮人は、通り名(日本人名)を自由に変更できるんだから、振り込めサギ用の口座も
作り放題？

パチンコ業界も在日特権？

意味分からん。

そんな悪法を作るより、日本人のことを考えてくれ。

[588: 匿名さん]

地銀が超長期にシフト
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819591E3E4E2E09B...

低金利継続の可能性大。

[589: 匿名さん]

民主党の政策って

・外国人参政権
・人権擁護法案
・外国人住民基本法案

こんな法案を作るより、日本の経済を良くして欲しい。

外国人住民基本法案なんて、3年日本に住めば、日本人と同等の権利が得られて
国外追放もできないし、パスポートも作ってあげて、自由に海外と行き来ができる。

中国人が1億人移住してきたら、日本が無くなってしまう。

こんな悪法よりも、国民のためになることをして、経済を良くして欲しい。

[590: 匿名さん]

国債バブル。
国債とて相場、天井を付ければ下落が待っている。

[591: 匿名さん]

国債だけは相場とはいえちょっと違いますよー。

通常、不況時の安全資産への逃避先として買われますからね。
簡単に言うと、株などは皆がもっと値上がりすると思うから買われる訳です。皆が値上がりを期待してどんどん
価格が上昇。いずれ実体経済から乖離して価格が上がり過ぎる。これをバブル。実態とかけ離れるからはじける。

しかし国債は誰も値上がりを期待して買って無いですね。株の低迷や貸出先の低迷から運用難により、仕方なく
買われているだけで、値上がりを期待されているわけではありません。よってバブルもありません。

国債価格を下げる方法はただ一つ。金融機関が国債以外の運用先にシフトした時。すなわち好景気の到来です。

[592: 匿名さん]

中国人が移住してきたら,住宅の需要が増大して内需関連の企業は特需が起きるのではないか。
もちマンション業界だって、作れば売れるみたいになって景気がよくなりそう。
法的に身分をきちんとするようになって移住でもしてくれ。

[593: 匿名さん]

失業率の高い状態でさらに人件費の低い移民が増えたらさらに日本国民の賃金はさらに低下して内需なんて
拡大しないよ。安易な移民政策は奴隷層を増やすだけ。

[594: 匿名]

それなりに、需要が増えるから、景気回復は見込めるね。

[595: 匿名さん]

日本の場合2005年くらいまではいちおー人口は増えてたけどさっぱり内需は良くならなかったからね。

移民受け入れたからと言ってそう簡単に解決になるのだろうか？タダでさえ有効求人倍率が低い状況で
大卒は就職浪人なんてやってるご時世。人口が増えた分、皆がさらに貧乏なんてならなきゃいいけど。

[596: 匿名さん]

時給１０００円の運動何処言った？

[597: 匿名さん]

増えてたといっても、増えたのは高齢者だけ。
生産年齢人口は1995年から減り続けてるよ。

[598: 匿名さん]

中国人なんか来たら治安は悪くなるし日本人の職場は奪われるし良いことなんてまるでないよ。
うちの会社にも派遣で何人か雇ってるけどすぐ切れるし自己主張すごいしそもそも譲り合いの精神がゼロ。
賃金安いから仕方なく雇ってるけどね。業績回復したら雇わないと思う。

[599: 匿名]

雑談板でやってくれ(＞人＜;)

[600: 匿名はん]

なにはなくとも、変動金利は怖くない！！