変動金利は怖くない!!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10
変動金利は怖くない!! その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10
変動金利は怖くない!! その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10
変動金利は怖くない!!その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10
変動金利は怖くない!!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10
変動金利は怖くない!!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10
変動金利は怖くない!!その7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10
変動金利は怖くない!!その8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10
変動金利は怖くない!!その9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10
変動金利は怖くない!!その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10
変動金利は怖くない!!その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10
変動金利は怖くない!!その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10
変動金利は怖くない!!その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10
変動金利は怖くない!!その14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10
変動金利は怖くない!!その15
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10
変動金利は怖くない!!その16
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10
変動金利は怖くない!!その17
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10
変動金利は怖くない!!その18
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72307/res/1-10
変動金利は怖くない!!その19
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74815/res/1-10
[スレ作成日時]2010-06-24 23:12:17
変動金利は怖くない!!その20
501:
匿名さん
[2010-07-15 04:44:23]
|
||
502:
匿名さん
[2010-07-15 05:26:42]
マジレスすると日銀法改正って言ったってたんなるインタゲを導入するだけなんだから、むしろインフレ率が
目標値に達するまで利上げは無い、それまで金融緩和を続けるってなるから2006年のような利上げが出来なく なるので下手したらゼロ金利復活で低金利長期化に繋がるんじゃないかと。円安誘導を言ってるからFRBより 先に利上げするわけにもいかなくなるし、日米金利差を常にキープしなきゃいけなくなるから利上げはさらに 厳しくなるんじゃないかな? で、実際にインフレに出来るかどうかってのは政府の経済政策次第だから今回の日銀法改定とはあまり関係無い。 渡辺的には名目成長率4%になるまで利上げするなって言ってるようなもんだから事実上日銀に利上げさせない為の 法改正と見るけどな。 |
||
503:
匿名さん
[2010-07-15 07:37:03]
まあそうだな。前任の福井が理解不能な理屈で利上げしたのを、繰り返させないための
法律だな。 |
||
504:
匿名さん
[2010-07-15 09:04:10]
米FOMCの昨日の発表だと
大半のメンバーは、成長リスクが下振れに転じた ということで、米の経済の見通しは下方修正だな。 いくらかのデフレリスクがあるので、一段の緩和が必要か検討ということなので 政策金利が上がることは無いな。 米がそうなら本邦もそうだろう。 |
||
505:
匿名さん
[2010-07-15 15:26:34]
アメリカの根本は強い。
アメリカ景気が大きく下ブレすることは絶対にない。 |
||
506:
匿名さん
[2010-07-15 15:33:25]
バーナンキよりアメリカ経済に詳しいとはただ者ではないな。
|
||
507:
匿名さん
[2010-07-15 15:40:27]
>>497
>いままでの反動って何? デフレ、低金利の反動だよ。相場っていうのは横ばい、ジリ貧が長いほど 爆発のエネルギーが溜まるんだよ。 >企業はどんな理由で商品の値段を引き上げるの?それで企業は経営が成り立つの? 理由なんてないよ。 物は売れるであろう最高の値段で売るんだよ。 買い手がいればいくらでも値段は上がる。 |
||
508:
匿名さん
[2010-07-15 15:42:22]
>バーナンキよりアメリカ経済に詳しいとはただ者ではないな。
そもそもバーナンキだってアメリカ経済が大きく下ブレするなんて全く思ってないだろ。 |
||
509:
匿名さん
[2010-07-15 15:45:49]
インフレ政策、円安政策で日本の不況は終わる。
それは同時に、フラット35の超お買い得期間終了ってことだね。 |
||
510:
匿名さん
[2010-07-15 16:22:27]
フラットの1%優遇って、来年も継続すると思います?
今日の日銀の発表によると、2011年の日本経済は失速すると言ってましたが。 でも財政難でお金が無いかもですよね。 |
||
|
||
511:
匿名さん
[2010-07-15 17:15:20]
流れは大きく変わってきた。
ここの変動組のお手並み拝見といこう。 可哀想だが、ギリ変の奴らは家を手放すことになりそうだ。 |
||
512:
匿名さん
[2010-07-15 17:29:04]
また低レベルなアホ固定の煽りが始まるのか?
流れ的にはねじれ国会で大きく後退なんじゃないの?福田の時と違って衆議院2/3無いんだから最悪何も決められない可能性がある。 |
||
513:
匿名
[2010-07-15 18:38:19]
>51
2だからインフレ傾向になるんだよ。 民主党がいいとは思わなかったが、野党に投票してねじれを生んだ自分等有権者の自己責任だな。 結果論だが、今年フラット35Sを申し込んだ奴が近年での一番の勝ちぐみだったな。 |
||
514:
匿名さん
[2010-07-15 18:43:01]
は?
デフレ継続じゃないの? |
||
515:
匿名はん
[2010-07-15 19:11:43]
ねじれ国会だから、不景気でデフレ継続、不景気でインフレ転換、どちらも有り得るよ。
どっちに転ぶか?しかし、法案が何も通らないのがかなり痛い。 |
||
516:
匿名
[2010-07-15 19:24:00]
不景気でインフレ?ばか?
|
||
517:
匿名さん
[2010-07-15 20:18:41]
円高が続く限りは、デフレは続くし、景気の自立回復もないと思う。
当然、政策金利もあがらない。 |
||
518:
匿名さん
[2010-07-15 20:24:09]
***固定さんは何とかしてインフレ金利上昇に持って行きたいみたいだけどさすがに無理があるな~
早く変動に借り換えればいいのに。 |
||
519:
匿名さん
[2010-07-15 20:36:10]
>>509
>インフレ政策、円安政策で日本の不況は終わる。 我が日本国は日銀というデフレ大好き、円高最高というすばらしい思想の持ち主が 中央銀行をやっているので、日銀が存在する限りインフレ政策wとか円安政策w とかありえませんな。 つまり、永久に不況が続くt(ry |
||
520:
匿名さん
[2010-07-15 21:58:49]
大昔円安だったときに、国内の金銀財宝や文化財が外国に持ち出された歴史を知らないのかな。
そんな円安になったら国土は外国に買い叩かれて人民は住めなくなるよ。 国内企業も外資に安く買い叩かれて仕事も無くなる。 円安ばかり唱えてるのは売国奴。 |
||
521:
匿名さん
[2010-07-15 22:38:53]
インフレ政策って具体的にどんな事やんの?
それが可能ならバブル崩壊後ずっとデフレで悩んでるんだからとっととやればいいのに |
||
522:
匿名さん
[2010-07-15 22:53:28]
>>520
>そんな円安になったら国土は外国に買い叩かれて人民は住めなくなるよ。 >国内企業も外資に安く買い叩かれて仕事も無くなる。 >円安ばかり唱えてるのは売国奴。 くだらねーなー。 外資が資本を投下してくれれば、そこに新たな雇用が生まれ、賃金が支払われるから 富が庶民の手に渡ることになる。 地方の貧乏人にもそのおこぼれが廻ってくるかもしれないぞ。どこに不都合がある? |
||
523:
匿名さん
[2010-07-15 23:02:20]
>>521
>インフレ政策って具体的にどんな事やんの? 一番簡単なのが日銀による国債買い取り(買い増し)だ。 それだけだと金融機関のところにお金が余るだけで一般人の手にお金が届かないから、 政府紙幣を発行して、それを原資にして給付金として一人あたり20万円くらいのバラ マキをやる、という手もある。要するに、お金の量を増やして、お金の価値を薄める ことで、国民にお金を貯めるよりも今使った方が得なんじゃないか、と思わせられたら インフレ政策は成功なわけだ。 >それが可能ならバブル崩壊後ずっとデフレで悩んでるんだからとっととやればいいのに だから、日銀がデフレ大好きなので、デフレで悩んだりしてないから。インフレになら ないよう、常にデフレになるようにお金の量を絞っているから。 |
||
524:
匿名さん
[2010-07-16 00:47:28]
日銀が好むとも好まざるとも国債買取、、、ようするにお金の印刷が始まる。
投機筋は国債の下落に乗っかりひと儲けを狙っている。 |
||
525:
匿名さん
[2010-07-16 01:36:06]
日銀が国債を買い取れば、国債は値上がり、金利は下がるんだけどね。
|
||
526:
匿名さん
[2010-07-16 04:55:30]
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819591E3E7E2E3...
これに対し、日銀では「与野党を問わず、ほとんどの党に追加金融緩和を求める 勢力がいる。厄介な話だ」との警戒感が強まっている。 |
||
527:
匿名さん
[2010-07-16 10:18:45]
日銀が20兆円程度の紙幣を新規で印刷して、さあ国内で金を使えー と
国民一人あたりに15万円程度をバラまいたらどんな現象が起こりますか? |
||
528:
匿名さん
[2010-07-16 11:32:07]
みんな貯金して金融機関がその金を元に国債を買う。
金利も物価も変化なし。 |
||
529:
匿名さん
[2010-07-16 12:04:33]
|
||
530:
匿名さん
[2010-07-16 12:04:59]
しかし、ノー天気や奴が多いんじゃのう
|
||
531:
匿名さん
[2010-07-16 12:07:39]
|
||
532:
匿名さん
[2010-07-16 12:14:37]
60万だろうが、1000万だろうが消費税に回らないと物価は上がらない。例え一時的に消費に回ったとしても持続しなければ意味はない。
|
||
533:
匿名さん
[2010-07-16 13:29:31]
>一人だぞ。4人家族では60万だぞ
それでも貯蓄でしょ。今の国民の考え方は 「誰かが使って景気回復してくれたらいい、それまでは不安だから貯めとく」 って考え方が多いでしょ。 だったら60万円じゃなくて、60万円分の地域振興券(有効期限3年で使い切らないと紙切れになる) を配ってくれたほうが景気対策になると思う。 |
||
534:
匿名さん
[2010-07-16 13:41:49]
ただお金を刷るのではなく
お金の使い方を政府が決めてしまうのが一番良いと思う。 ばらまきでも、使い方を国民にゆだねるやりかたでは結局貯蓄にまわる。 |
||
535:
匿名さん
[2010-07-16 14:17:41]
地域振興券にしても同じでしょう。
生活に必要なものところにそれを充てられたら一緒。 必ずしも、必要じゃないものにしか使えないと効果は無い。 エコポイント制とか住宅ローン減税、自動車減税のように、 使って初めて還元される仕組みじゃないと消費は増えない。 消費税が消費を抑制するのはこれと逆の効果。 使えば使うほど税金を払うことになる。 |
||
536:
匿名
[2010-07-16 15:36:43]
534
お前はいったいどこの公務員だ? 政府が金を自由に使うと景気が良くなるなら、 もうとっくにバブルを上回る好景気が きているはずなんだが? |
||
537:
匿名さん
[2010-07-16 16:02:57]
そもそもの不景気の原因が資産デフレ=バブル崩壊、不動産担保融資の
崩壊と金融システムの機能不全 なのだから、地価を上げる政策をとればいい。まずは事業用資産の買い替え特例 の復活と土地の借入金利子を全額損益通算可能にすること デフレにあわせて相続税の最低基準を5000万円から3000万円に引き下げること 生産緑地の固定資産税を見直す。 不動産の短期譲渡の税率を引き下げる。長期譲渡についても25年超については 譲渡益に課税しないなど。 法人の不動産取得に優遇税制を適用。いくらでも地価は上がる。 |
||
538:
匿名さん
[2010-07-16 18:02:15]
じゃあ、これでどうだ!
ジャンジャン印刷して800兆円分印刷して、一気に借金返済だ! |
||
539:
匿名
[2010-07-16 18:25:54]
日銀が銀行から国債買ってるだろ。直接買えばおなじこと。
|
||
540:
匿名
[2010-07-16 18:30:48]
借金全部返しちゃったら国債で運用してる銀行生保年金が皆破綻しちゃうよ
|
||
541:
匿名さん
[2010-07-16 19:59:19]
|
||
542:
匿名さん
[2010-07-16 21:47:35]
>>537
>法人の不動産取得に優遇税制を適用。いくらでも地価は上がる。 日銀には、バブルの発生の責任を後からぐちぐちと追及されたトラウマがあるので、 バブルを再来させるような金融政策は絶対にやりません。 もし、地価がバブルのように急激に上がる気配を見せたら、迷うことなく政策 金利を上げるでしょう。(地価の上昇が止まるまで、段階的に何回でも。) |
||
543:
匿名さん
[2010-07-16 21:48:58]
|
||
544:
匿名さん
[2010-07-16 21:58:57]
物価上昇目標が高くても、2%ぐらいとかだろ?
そんなんで地価が上がるのだろうか? |
||
545:
匿名
[2010-07-16 22:54:17]
不動産需給で言うと右肩下がりは確定的だからバブルはないんじゃないかな。
提灯がつかないもん。 |
||
546:
匿名さん
[2010-07-17 00:27:27]
日本のデフレはすごい、なんせ約20年間も紙幣の価値が同じだからね。
若者の多くは物心が付いた時から今日まで物価は安定、これが普通と信じ込み1万円の価値は これからもずっと1万円って思っちゃうよね。 今はデフレの最終局面、来年位にはデフレ終了でインフレの時代へと突入する。 |
||
547:
匿名さん
[2010-07-17 00:59:44]
20年続いたデフレ。具体的な政策無くして脱却出来るとは思えないな。下手したら失われた50年とかだってあり得そう。
特に日本は世界でも例が無い脅威的なスピードで少子高齢化が進む。人口が減って行くと言うことは一人当たりのGDPで今まで以上に豊かにならないといけない。 需要が供給を上回ってインフレになること自体奇跡に近いのかなと。 少子化問題を後回しにしてきたつけをこれからイヤってほど思いしらされる事にならなければいいけど。 |
||
548:
匿名さん
[2010-07-17 01:07:52]
デフレはどの道終了する。
インフレ政策を取れば終了、何もしなくとも終了、時期の問題で近々デフレが 終わるのは目に見えている。 日本の高齢化はもちろん、どうしようもない赤字財政、どうみても今の円高は終わるし、 お金の大量印刷は始まる。 |
||
549:
匿名さん
[2010-07-17 01:16:25]
じゃ、住宅ローンはチャラって事でOK?
|
||
550:
匿名さん
[2010-07-17 02:46:12]
くだらん書き込みは無視して、
今、現在は、 変動金利は怖くない!! と、いう事です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「デフレ脱却法案」について、法案を提出する際には日銀法改正で
「米FRB(連邦準備理事会)のように雇用の最大化を盛り込む議論をすることに
なるだろう」とロイターの取材に対して話した。
雇用の最大化については、(日銀法で目標に明記すべきと)「連合の古賀伸明会長も述べている」と強調した。
また、民主党のデフレ脱却議連とは、「接触していない」として政策面で共闘する考えのないことを示した。
同議連は1ドル120円を適正な為替水準として掲げているが、渡辺代表は、
「為替水準を示すのは金融政策ではない」との考えを示した。
一方で、「マネー供給を増やせば円安方向となるので、(円安誘導は)『裏戦略』のようなもの」とも述べた。
渡辺代表は11日夜、「デフレ脱却法案を準備中だ」として、同法案の内容について
「日銀法改正が主なものだが、これが成立すれば失業者が100万人以上、
経済的な理由による自殺者が5000人以上も救える」などと語った。
みんなの党が成長戦略として掲げているデフレ解消のための検討案は下記の通り。
・政府と日銀との間で政策目標を共有する枠組みを作り(日銀法改正)、物価安定目標を設定する。
共有した目標達成のための具体的措置及び実施時期については、日銀が独立して定める。
・政府から日銀に対し、たとえば、20兆円の中小企業向けローン債権に政府保証を
付与したうえで、金融機関から日銀が買い取ることを要請できるようにする。
・地域の信金・信組などが、中小企業などの議決権のない株式を保有することを
促進し、地域密着型金融を強化する。
・中小企業の銀行からの長期借入金のDES(債務の株式化)も検討。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-16242620100712