変動金利は怖くない！！その２０

[匿名さん]

変動金利は怖くない！！
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない！！ その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない！！ その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない！！その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない！！その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない！！その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない！！その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない！！その８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない！！その９
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１０
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72307/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１９
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74815/res/1-10

[421: 匿名さん]

たとえば、一番多い教員の給与をカットしたら？
教員の質、公教育の質の劣化間違いなし。
次世代に、ゆとり級の＊＊が大量生産されるでしょう。

こういうことを望んでるのか？

[422: 入居済み住民さん]

私は公務員じゃありませんが…やみくもに公務員を減らしたら駄目でしょう…。

>>418さんのおっしゃるように、医師、ヘルパー、介護福祉士、ケアマネージャー、看護師、救急隊員、警察官あたりは増員してもいいと思います。
今でも、市役所なんかはともかく、ハローワーク（元々公務員じゃないか…）などの窓口で相手してくれる人達は皆派遣かパートですよ。たまに愛想悪い人がいたりすると正職員だったりする…。何の資格も無い一般人のほうが愛想良くて仕事早い…。

以前、何度かこちらでお世話になった物です。20代既婚女です。旦那でローンが下りずに私名義で全額組みました。
一昨年の春に1.175％の変動で3000万借りました。
今回、450万繰り上げる事が出来ました。
もし、毎年このペースで返済出来るなら変動でも怖くないと感じました。
手元に残す金額は皆さん色々な意見があるようで500万あっても不安な方もいたり、50万あればいいと言う方もいたりで、悩みましたが、とりあえず100万ほど手元に置いてます。


変動でびびっている方の参考になれば…。こういう例もありますって事で…。

[423: 匿名さん]

>>418

>何をそんなに切れと言うのですかねぇ。
>給与カットすると、サービスの質も低下するしね～

まずは給与（人件費総額）カットだよ。２割くらいが現実的な値だ。

人員削減をやると失業率が上がるから、給与カットよりもよほどハードルが高い。

[424: 匿名さん]

企業では、人員削減、給与カットをやって、生き残りをかけて
仕事しているぞ。それでいて、品質、納期はこれまでとかわらずに。
（品質が悪くなったと感じるものある？）

公務員にそれができないってのは？？
やる前から、ダメ、ダメと言っていたら、何にも出来ないぞ。

[425: 匿名さん]

その地域の民間並にすればいいんだよ。
民間が良くなれば合わせてあげる。悪くなれば下げる。好不況と関係ない所で仕事してれば景気に
無関心になるというか、安定して年功序列で給料が上がって行く事が保証されていればむしろ
デフレのほうが都合が良くなるからね。

特に財務相、経済産業省、日銀は景気連動にしてほしい。

[426: 匿名さん]

>>420

>たとえば、一番多い教員の給与をカットしたら？
>教員の質、公教育の質の劣化間違いなし。
>次世代に、ゆとり級の＊＊が大量生産されるでしょう。

やる気のなくなった教員はやめてくれるから問題なし。
やる気のある残った職員はこれ以上減らされたくないから、一生懸命
教えるようになって、サービス（教育）の質は向上する。

[427: 匿名さん]

公立教師は給料カットしても大丈夫だろ。
すでに私立よりサービス悪い。
労組活動にいそしみ、子供たちに反体制的な教育してるだけ。
てか、予備校や塾講師の方がましかもね。
つまり、給料カットしても替りはいくらでもいる。

[428: 匿名さん]

公務員の給料をただ減らせと言っているわけではない。
貰い過ぎているから減らせと言ってるんですがね。
２０代は据え置き（もともとたいして貰っていない）
３０代１割カット（急激に所得が増える）
４０代２割カット
５０代２～３割カット（年収８００万って・・・貰いすぎでしょ。
　　　　　　　　　　　２割カットで６４０万。それでも多い気もする）

所得を下げるとサービスの質が低下？　何甘えたこと言ってるんだか。
民間で質が低下したら倒産ですよ。
選択肢は給料下げるか、人員減らすかどちらか１つ。
公務員に、我々血税の使い道を指示できる権利なんてない。

[429: 匿名さん]

>>425
そんなに簡単かな？

それこそ、地域格差になるんじゃないの？
当然、給与が比較して安くなれば質が下がる。
良い人材は安い地方より高い地方にあつまる。

そんなのは当然で、地方は今まで恵まれすぎていただけなのかも知れないけどね。

[430: 匿名さん]

>>429
質は下がるかもしれないが
頭は使うようになると思う。

[431: 匿名さん]

そもそも地方公務員に求められるのは
安い給料でも、まじめに毎日ルーチンワークをこなすこと。
文句言わずにやってくれる人はいくらでもいるよ。

[432: 匿名さん]

どさくさ紛れて、　
40人学級を35人学級にして教員の数増やそうとしてるね。
この前、政権交代して給料アップ果たしたばかりなのに。
税金で養われてるのに、政治活動して、自分たちに利益誘導してる。
財政難でみんな我慢しようとしてるなか。

[433: 匿名さん]

>>427
公立と私学の差は拡大するでしょうね。
金持ちは都会の私学でエリート教育。貧民は地方の公立でアホ教師の下で学ぶ。

当然、地方と都会の格差は拡大。
先は見えてますね。

[434: 匿名]

銀行は個人事業主に厳しいけん たまらんと

[435: 匿名さん]

公務員の定数は半分位にして、能力があまりなくてもできる仕事は派遣やパートに任せる。ただし、優秀な公務員の給与は倍増させる。（特に国１は３５歳２０００万円程度にする。）今の給与で天下りの恩恵をなくしたら優秀な人は皆、外資等の民間にながれてしまう。ボランティアじゃないんだから、責任ある仕事を１０００万円程度ではやりたくないよね。学校の先生の給与ももっと上げていいのでは？正直優秀な人がなりたいと思えるような給与水準にしないと良くならないと思う。（大学内で先生になった人は基本的にイマイチな人が多かった）

[436: 匿名さん]

地方公立を卒業して、大学から東京に来た経験だけど、
大学行こうと思ったらレベルの高い塾行くか、私立の進学校。
公立の学校は、卒業証書をもらうためだけ。
すでに今の給料でも役割果たしてない。
カットして大丈夫だと思う。

[437: 匿名さん]

私学にいける家庭だけ考えれば、良いんじゃないの？
格差を固定化できるんだから・・・
生まれで教育格差あり、将来も決まる。

ただし、全体を考えれば教員の質と教育の質は殆ど同じ。
教員の質が下がれば、教育の質は下がり、国民の質も下がる。
亡国の道。

まあ、既にその質が下がってるからこそ国民の生産性が落ちてるんだけどね。
既に教員なんて人気の職種じゃないでしょう。

[438: 匿名]

>432
あんた家族に就学年齢の児童いないね。

４０人学級に自分の子供をやるか、参観にでも行ってみたらどうかな？

あんなパンパンな状況できめ細やかな指導を期待すること自体が酷。

３５人学級でもまだ多いくらいの印象だなぁ。

[439: 匿名さん]

公務員叩きは、リストラさんとニート君の趣味だからね。

[440: 匿名さん]

所得の上下で
教員の質が変わるって論理が
教育論にあてるとおかしいと思うけどね。

[441: 匿名さん]

>>439
私は会社員だが
公務員の給与所得は高すぎると思いますよ。

あまりにも民間と公務員の給与格差が開きすぎると
ギリシャの逆パターンも考えられると思うけどな。

[442: 匿名]

>４４１

まけ組会社員？

今は公務員も給与は安いよ？
うちの親戚は都市部の地方公務員夫婦（３０代）だけど、その夫婦合算とうちの息子（２４歳）との夏のボーナス比べたら変わらなかった(笑)
うちの息子はミシンやFAXで有名な会社だけど。

[443: 匿名さん]

>公務員叩きは、リストラさんとニート君の趣味だからね
いや、公務員叩きは国民の総意だよ。

[444: 匿名さん]

バブルの時は公務員の３倍近くの年収あったんだしさぁ。
民間は業績連動なんだし、自分らで業績上げて給与上げる努力しなさい！

貰ってたときの話を棚に上げて、さも被害者一辺倒のような騒ぎ方をしない(笑)

[445: 匿名]

>443
そうでもない。
みんなの党と経済を知らない多数の無党派層の総意。

[446: 匿名]

公務員叩きを公約にしとけば票が集まるからね。

[447: 匿名さん]

だから財政赤字がなければ公務員人件費も問題にならないんだよ。
税収がこれだけ落ちて公共サービスが財政難で立ち行かないのに人件費だけはしっかり払われるっておかしくない？

民間は赤字になればリストラされる、それが続けば倒産だってする。

財政赤字なのに人件費を含めた無断をカットしないで安易に増税しようとするから国民が怒る。

[448: 匿名さん]

何で巨額の財政赤字になったのか？

問題は、社会保障費の増大と景気対策じゃないの？
人口減社会の中で社会保障費の増大に耐えられる
財源が無かったのに給付を約束してきたこと。
景気回復による税収増の見込み以上に景気対策費を使ったこと。

9割以上、歴代政府の無駄遣いでしょう。

デフレが進んでいる分下げるのは妥当だと思いますが・・・

[449: 匿名さん]

公務員の官舎を取り上げたら奴らあわてて住宅を買うよ。ローン審査はばっちりだし、頭金もそこそこ
あることだし。内需拡大につながるよ。
維持管理だって何十億の税金が使われていることか。

[450: 入居済み住民さん]

あの～みなさん、金利の話をしませんか？

[451: 匿名さん]

>>449
そういうのは、良いね。
キッチリやるべきだと思う。
官舎は原則全廃が妥当。

あと、変な手当てとか・・・

[452: 匿名さん]

>>450
景気が給与に反映されない人は固定。（例：公務員）
給与と景気の連動性が高い人は変動

ちなみに暫く金利は上がらないよ。

[453: 匿名さん]

何故財政赤字がこんなにひどくなったか？

それはデフレだから。デフレ克服こそ赤字解消の一番の近道。

[454: 匿名さん]

>>444
公務員も景気連動型の給料にすればいいんだよ。

景気が良ければ高給取りでも文句言う奴は少ない。

景気が悪いのに毎年給料が上がり続けるってのは納得できない。
しかも、所得が下がったらサービスの質も下がるときたもんだ！

[455: 匿名さん]

あのさー。景気のいいときは公務員の安月給って有名だったのよ。
公労協ってスト権がないから余計に悲惨だっただべさ。
それがベア凍結とかいうだけで他の業界が給与下がるなかで
気が付いたらトップ走っていたってわけ。
景気連動なら役人どもは望むところだって大喜びだよ。昔思えば
理想だよ。たが残念ながら彼らは景気を測る物差しがない。
住宅ローンさえ払っていない。ひたすら貯蓄と子供の教育と
あとは転勤・引越しでカネ使うだけだし。

[456: 匿名]

>455
住宅が用意されてるのは国家公務員だろ。
地方公務員と話がごちゃごちゃになってるぞ。

[457: 匿名さん]

政治談義は重要です。
でも金利動向も知りたいので政治談義は別スレの方が良くないですか？

[458: 匿名さん]

官舎や手当を含めて厚遇だが、仕事内容の割に安い賃金なのが国家公務員。

官舎も無く手当も薄いが、地方の民間より高給なのが地方の地方公務員。

官舎も無く手当も薄く、都市部の民間より薄給なのが都市部の地方公務員。

仕事はほとんど無いが、破格の給与を貰える活動内容不明の外郭団体・特殊法人。



だけど、一般人が叩くのは・・・、


官舎も手当も含めてかなり厚遇だが、仕事もほとんど無いが民間より高給な公務員（地方、国家の区別無し）。

これは羨む部分を全部くっ付けた虚像の様な気がしますが？？？結局嫉妬な面が大きいんだろうね。


削るべきところの最先鋒は要らない・何してるか不明の特殊法人でしょ？自民党が築いた天下り天国の。

それか、もう少し現実に近づいた公務員像を提言して叩いた方がいいかなと。

[459: サラリーマンさん]

ちなみに、零細企業や中小企業のサラリーマンやニート君と公務員を比べる時点でナンセンス。
そこに至るまで（採用されるまで）の努力と、頭の出来など、はっきり言って違いすぎるから。

就職するまでの人生の努力を怠って、大企業にも公務員にも就業できず、自分の力不足でまけ組みになったのに、それを棚に上げて文句ばかり言うのが、公務員叩きに躍起になってるただのクレーマー。

それが今回の参議院選挙でみんなの党に投票したアジェンダを理解・消化できない素人さんｗこれが結構今の日本にはいるんだと知ってウケたｗ

[460: 匿名さん]

>>459

日本の9割は中小企業なんですが。

[461: 匿名]

金利の話をしようぜ！

[462: 匿名さん]

三井住友と、みずほ、、、どっちも優遇金利の条件は同じ、、、
どっちから借りればいいのかな、、、どなたか教えてください

[463: 匿名さん]

459の指摘で零細中小企業とニートは黙り込みました。たしかに努力が足りなかった自分が悪いよなぁ。公務員の叩き方も間違ってそうだし。
たしかにきっとこういう奴等が「みんなの党」に投票したのだろうな（笑）

[464: 匿名さん]

遅ればせながら、みんなの党のアジェンダを読んでみた。

笑えたｗ

中身ねぇ～。

有権者ウケすること並べてるだけだね！票集めの公約丸出しｗ

で、そこに投票した奴が多かった日本はやっぱり政治を見る目が低レベルなんだろうな。タレント票と変わんないレベルだなｗ

[465: 匿名さん]

公務員を擁護するヤツもいるんだあ。
公務員が一般人よりリッチなんて歪んだ状況は長続きするわけがない。
近々、公務員削減、給料の大幅カットは間違いない。

小さな政府こそが今の日本に求められている。

[466: 匿名さん]

お！早速みんなの党シンパが登場した＾＾

[467: 匿名]

みんなの党


余りにも現実味なさすぎなアジェンダ


誰か票が欲しいだけの公約じゃない、現実的な公約のみの政党を作ってくれ


とりあえずそれまでは白票を続けよう

[468: マンション住民さん]

ふと疑問なんですが、公務員の身分保障って何のためにあるんでしょうか。
一般企業の場合には、業績に応じて、給料やボーナスは大きく連動するし、場合によってはリストラになる場合もありますよね。
財政難なら、給料カット＆リストラはすべきなんじゃないですかね。

[469: 匿名さん]

>みんなの党
>余りにも現実味なさすぎなアジェンダ
具体的に何が？
みんなの党は全て現実的な政策だよ。

[470: 匿名さん]

市町村公務員の９割以上はほぼ単純労働に近い仕事内容。
そして、公務員希望者も多すぎるほどいる。

ここは市場原理を取り入れて大幅に給料をカットしても全く問題ない。
嫌なら辞めて民間企業に行けばよい。　単純労働に近いことをやってる
連中が辞めたっていくらでも補充がきく。