湾岸マンションの塩害について

[匿名さん]

某湾岸スレにて塩害についての話題が盛り上がってまいりましたので、別スレにしたいと思います。
塩害についての話題がでたら、このスレに誘導してください。

[212: 匿名さん]

趣味が船だから海は好きだが
日本じゃ住まいは内陸部がいいです

[215: 匿名さん]

風向きでしょ！
海に面しているのは北側だし、北風は内陸からの風だから潮風じゃないし。

[217: 匿名さん]

高層勧めるレスすらつかなかったため、満たされない彼の心。。。

>642: 名無し不動さん 2009/03/19(木) 16:18:56 ID:???
>足の不自由な人間にも高層勧める鬼畜！
>http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?mode=point&fol=23ku...

[218: 匿名さん]

お台場は、さすがに塩害がないというのは言い過ぎにしても、
豊洲とかと比べて少ないとは言えるかもしれませんね
やはり風向きのせいでしょう

[219: 匿名さん]

風向き？
このあたりで塩害なんて聞いたことないぞ。

海で波が立ったことってあるか？
台風の時ですら穏やかな海なのに。

[220: 匿名さん]

このあたりって、どのあたり？

[221: 匿名さん]

背が高いと風受けやすいとかならあるかな。
ビル風で下から掬い上げるように空気が動けば湿った空気は上まで上がる。
季節にもよりますが。

[223: 匿名さん]

>>221
そこまで、アンチ高層しなくても・・・高層だと塩害？？

[224: 匿名さん]

海辺は塩害
山に行くと猿害

[225: 匿名さん]

このあたりで塩害なんてあったっけ？？
波すら立ってないのにどうやって塩害が？？？

お台場に築15年くらいの建物たくさんあるけど、塩害なんて皆無だぞ。

[226: 匿名さん]

そんな知識だから嘲笑しかかわないんじゃ?

[227: 匿名さん]

確かにお台場あたりで塩害って聞いたことないな。
芝浦や港南あたりではどうなんだろ？聞いたことあります？

[228: 匿名さん]

あと、月島・佃島・新橋あたりで塩害ってあるんですか？

[229: 匿名]

波しぶきが無いなら塩害なんて有るわけないだろ
お台場か芝浦に行って確かめて来い

[230: 匿名さん]

水蒸気ってものを知らないんですか？

[231: 匿名さん]

＞水蒸気ってものを知らないんですか？
水蒸気について勉強しなおしたほうがよい。

[232: 湾岸タワーマンション住まい]

ウチのURのタワーマンションは塩害対策用のエアコン室外機になってるようだ。室外機に表示がしてあった。URの備えつけのダイキン製エアコンにしては場所がら良く考えられてるなと感じた。

[233: 匿名さん]

波しぶきが無くても潮は飛んで来て錆びやすくはなるけれど、
水蒸気がって言うのはかなり笑わせて貰った。
蒸留水の実験って、ゆとり世代はやってないの？

[234: 匿名さん]

塩はNaとClになって飛びますが、何か？

[235: 匿名さん]

海から３キロ位離れていても、自転車やバイク、車がさびやすいと思います。
以前、転勤で海に近い街に住んでいたときに感じました。

今は、新宿区に住んでいるので、さびないです。

[236: 匿名さん]

それはあなたの自転車や車が安物だからです。湾岸に長年すんでいますが一度もさびたことはありません。

[237: 匿名さん]

>>236
じゃなぜ湾岸マンションのエアコン室外機はみんな塩害対策仕様にしてるの？
デベの予算が有り余ってるから？

[239: 匿名さん]

237

あなたのエアコンが安物だからでしょう。

[240: 匿名さん]

晴海で夕涼みしてるだけで、潮で肌がべた付くよ。
海辺なんだから、錆びやすいの当たり前なのに、なんで懸命に否定してるの？

[241: 匿名さん]

>>239

は？？w

[242: 匿名さん]

238

遮光カーテンをご存知？

[243: 匿名さん]

オマエの部屋は遮光カーテンを外付けしているのか？

[244: 匿名さん]

海に近いと屋根もトタンじゃなくて瓦ですが・・・。
さびやすいから、瓦がおおいんだと思います。

これって、塩害でしょ。

[245: 匿名さん]

>>240
海に近ければ塩の影響を受けるのは自然のことですからね。
私も湾岸エリアに住んでますが、なぜ否定するのか不思議です。

[246: 匿名さん]

できるだけ好印象に工作したいわけで

害と名の付く事にはサイケデリックに反応してしてしまいます。

[247: 匿名さん]

>>244
そりゃ理由が違う。
勉強のし直しだな。

ヒント、海辺の昔の庶民の家は、金属屋根に石をのせていました。

[248: 匿名さん]

>>247

勉強し直し？その前におまえの生まれ直しだよ。

[249: 匿名さん]

>>248
泣きながら書き込んでるから、改行が変になってるぞ。

[250: 匿名さん]

程度の問題だろ
あると言えばあるんだろうけど　全く問題ない程度な

[251: 通りがかり]

建築関係のものです（素人に毛が生えた程度ですが・・・）

面白そうなテーマだったので、個人的な意見をさせてもらいます。

湾岸地帯の地盤については、すぐに建物に影響がでるとは思いませんが、全く影響がないともいえないと思いますね。実際に横浜の古い建物は傾いたりしていますし、構造の担当者は豆腐の上に建物を建ててる様なものだと言っていました。

塩害については、もちろん影響があります。塩害対策にも限界がありますし、内陸の建物の屋上の機器類だって錆でボロボロになってしまいます。
ただ、ちゃんと塩害対策をしているならば、大げさに塩害に目くじらを立てる程ではないと思います。
（修繕費用は高くつきますが・・・）

[252: 匿名さん]

そう言う書き込みすると、
程度の問題ってどの程度？
と、いじめたくなる。

[253: 匿名さん]

>>247 トタン屋根に石を載せてたって、君んちの実家の話？

[254: 匿名さん]

>>249
泣き虫のお前ならではの発想だね〜
それだからウメタテーゼしかなれないんだよw

[255: 匿名さん]

塩害はない前提
土壌汚染は影響ない前提
地震で壊れない前提
液状化しない前提
資産価値落ちない前提
･････････

いやはや。

[256: 匿名]

まぁ人気エリアになってしまいましたからね

[257: 匿名さん]

理解できないのは、海に囲まれて雨の多いこの日本で錆びる欠陥品を買い求めようと考えたりすることです。

いくら鉄製の自転車が9800円で買えるからと言って、わざわざ買うような人は湾岸ではいませんよ、と。1000円のシャツ買いますか？1万円のスーツは？

ふつうの品ならプロがちゃんと考えて作っています。ただそれだけです。

[258: 匿名さん]

＞理解できないのは、海に囲まれて雨の多いこの日本で錆びる欠陥品を買い求めようと考えたりすることです。

うん、一番理解できないのは、埋め立て地という欠陥品の上に建ってるマンションを買い求め、そして悦になって住んでる人間の精神構造です。

通常、一生に何度も買えない不動産をあえて欠陥品を選ぶ人間に、自転車・シャツ・スーツごときの欠陥品どうのこうの言われても、ね・・・（笑）

[259: 匿名さん]

塩害の議論だったはずが、論理が破綻していますね。

私が初めから言っているのは、

　日本全国どこでも錆びるものは錆びるのに、なぜ錆びやすい安物を買うのか？

です。つまり、

　日本全国どこでも地震リスクがあるのに、なぜ耐震・対災害性の低いマンションを買うのか？

ということです。

わかりましたか？

[260: 匿名さん]

↑
塩害も地震も、地域・地盤などによってリスクの度合いが違う。それだけのこと。

[261: 匿名さん]

塩害が心配なんだったら、芝浦やお台場の築15年から20年あたりの建物を調べてみたら？

どこにも塩害の影響なんて見られないと思うよ。
自転車置き場や、駐車場なんてのも調べるといいよ。